Л.Г. Ивашов
2004 год заверился: что в «сухом» остатке?
Оглядываясь на уходящий 2004 год, с горечью констатирую:
наметившаяся еще полтора десятка лет назад тенденция к сдаче Российской
Федерацией геополитических позиций пока не переломлена и, что наиболее
прискорбно, реальных шагов к такому перелому не наблюдается. Москва утрачивает
инициативу в интеграционных процессах в рамках СНГ и продолжает уходить с
постсоветского пространства, все более уступая Соединенным Штатам и на западных
рубежах (Украина, Прибалтика), и в Закавказье, и в Центральной Азии. Между тем
российское руководство продолжает активно подыгрывать Вашингтону, убеждая всех,
что он является стратегическим партнером Москвы, не задумываясь при этом,
совместимы ли с партнерским статусом действия, предпринимаемые администрацией и
политическими силами США.
Замечу: обстановка в мире также не настраивает на
оптимистический взгляд. Как показал социологический опрос, недавно проведенный
известной организацией «Гэллап Интернэшнл» в 60 странах и охвативший десятки
тысяч людей, свыше 45% респондентов заявили, что в будущем они видят мир более
опасным, чем сегодня, и еще 33% опрошенных затруднились с ответом. При этом
угрозу ожидают жители не наименее развитых стран (Африка, Юго-Восточная
Азия), что было бы понятно, а население Европы и Соединённых Штатов. Никто не
имеет четкого представления: каким будет мир, что будет представлять из себя
новая мировая иерархия? Мир сегодня как бы уходит от философии и
жизнеустройства человечества XX века и находится на переходном этапе. Но при
этом, как я уже сказал, никто не видит будущей модели мироустройства. И в этом
я вижу нестабильность и опасность нынешнего мирового состояния.
В этих условиях России тем более требуется и четко
выверенная стратегия развития, и ясная, последовательная политика. Но что мы
видим? Сегодня идёт активный захват бывшего советского геополитического
пространства. Идёт борьба за конкретные территории, за утверждение «своих
интересов» - цитирую «Стратегию национальной безопасности» США. А это невозможно
иначе, как путем выдавливания из этого пространства российских интересов – в
политике, в экономике, в военном присутствии. В отношении России реализуется
стратегии «петли анаконды» американского адмирала Альфреда Мэхэна,
разработанная еще в начале прошлого столетия. Ее суть: запереть, ограничить
территорию нашей страны, сковать ее выход в Мировой океан, создать проекцию
военной силы, экономическое удушение – чтобы наше государство «задохнулось»
внутри самого себя. Это мы и наблюдаем сегодня. Одновременно действует и другая
стратегия: подготовка к взрыву России изнутри, взрыву, который расколет страну
на несколько частей.
К несчастью, новая Россия оказалась гигантской площадкой,
на которой отрабатываются процессы нацистского, фашистского толка, проводится
эксперимент по деградации населения, вымиранию народа без всяких войн и
эпидемий и безнасильственного – пока! – изъятия природных ресурсов. А как
только Россия окончательно ослабнет, как только у неё будут, используя
американскую терминологию, вырваны «ядерные зубы», в стране будет организован
хаос – как сейчас на Украине. А затем – совершенно не исключено – при помощи
натовских «миротворцев» кризис постараются «урегулировать». Повторится
отработанный в Югославии алгоритм расчленения и умерщвления страны.
Это планы мировой олигархии в отношении нашей России.
Заметьте: во время предвыборной президентской гонки Кэрри и Буша-младшего между
ними возникла своеобразная «конкуренция» по вопросу: кто из них, в случае
победы, быстрее оставит Россию без ядерного потенциала. Если Буш в своей
программе отводил этому вопросу 12 лет, то Кэрри обещал избирателям разоружить
нас в течение 4 лет.
Российская внешняя политика вот уже который год ищет свое
место в мировой политике, пытается сформулировать свою геополитическую идею.
Пока целостной и последовательной внешней политики у России нет. Мы находимся
под влиянием политических стратегий других стран, действуем ситуативно и
непоследовательно. Самые свежие примеры – возобновление дискуссии с японцами об
островах Курильской гряды, неуклюжие действия в ходе последних событий на
Украине.
Поэтому у нас нет настоящих союзников, немногие друзья нам
верят все меньше, противники и соперники используют нас в своих интересах.
Дошло до того, что даже такие мелкие величины мировой политики, как страны
Балтии, Грузия, вытирают о нас ноги и публично унижают.
Уходящий год преподал, думается, еще один важный урок:
концентрация усилий на сотрудничестве с США в борьбе с т.н. международным
терроризмом обернулась провалом российской внешней политики. Напомню, с каким
цинизмом действовал официальный Вашингтон, когда вся Россия буквально замерла в
ожидании развязки трагедии в Беслане. Тогда пресс-секретарь госдепартамента США
Р. Баучер, заявил, что выборы в Чечне не легитимны и президентом там продолжает
считаться Масхадов. А значит, никаких санкций против главарей чеченских
террористов, свободно разъезжающих по западным столицам и принимаемых на
высоком официальном уровне, не будет. Вот вам и «стратегический партнер» по
антитеррористической коалиции…
Фантом международного террора создан политикой и
спецслужбами США и мировой финансовой олигархией. Сегодня, может, только
ребенок не знает, что пресловутый бен Ладен – порождение западных спецслужб. В
то же время международный террор это – ложная цель, на которую ориентируют
политику России, наши структуры безопасности, армию, внимание общественности.
Наш же внутренний террор – это порождение убийственных реформ и антироссийского
воздействия внешних сил.
И все же – что в «сухом» остатке?
Из достижений уходящего года могу назвать активизацию
отношений с Китаем, Индией, Германией.
Удовлетворение вызывают некоторые действия Президента В.В. Путина
на внешнеполитической арене. Он стал лучше понимать сущность политики США,
НАТО, ЕС и характер национальных интересов России. Стал «огрызаться» на иные
действия т.н. союзников и претендентов на российские территории. А вспомним его
обращение в связи с трагедией в Беслане. Президент нашел в себе силы сделать и
озвучить ряд принципиально важных выводов: признать кризис политической системы
государства, заявить об отсутствии какой-либо безопасности нашего государства,
общества, гражданина, наконец, указать на наличие мощных внешних сил,
стремящихся устранить в лице России конкурента.
Не могу не вспомнить и о вызволении наших ребят из
катарского плена. Это, пожалуй, самое большое достижение года у нашей
дипломатии.
А что касается наших возможностей противостояния планам
мировой финансовой олигархии на расчленение России, то лично я уповаю на наш
совокупный потенциал. Это – и масштабное географическое пространство между
Европой и Азией; и пока ещё огромные природные ресурсы, которые при умелом их
эксплуатировании могли бы уже сегодня в материальном плане сделать богатым
каждого из нас. Это – безусловно, и наше духовное состояние, которое в своём
совокупном потенциале играет зачастую решающую роль. Это – и открытость к
союзам по духовным основаниям.
Россия имеет гигантский интеллектуальный потенциал.
Благодаря подвижничеству научных коллективов мы пока находимся на уровне второй
мировой державы, способной создавать сверхсложные системы. На днях в
Санкт-Петербурге мне довелось побывать в некоторых вузах. Из встреч с учеными,
преподавателями, студентами вынес следующий вывод: через резкое ухудшение
социального положения людей науки и образования демократы унизили их, надеясь
лишить нашу образовательную сферу высоких знаний. Но профессорско-преподавательский
состав «мстит» власть имущим своим подвижническим трудом и патриотическим
воспитанием студенческой молодежи. И такой потенциал имеют все социальные слои
нашего общества, кроме, пожалуй, лишь пресловутой «элиты».
Если весь этот потенциал будет востребован, если к власти
придут настоящие государственники, Россия обретёт себя. Да и союзников в мире,
как по духовным основаниям, так и по противодействию силам зла у нас немало.
С учетом всего сказанного нас в наступающем году ждут
серьезные испытания. И тем не менее не стоит опускать руки.
Пожелаем друг другу обоснованной надежды на возрождение
России, на лучшую жизнь, достойную нашего великого и красивого народа.
Автор - генерал-полковник,
вице-президент Академии геополитических
проблем
МиК 29.12.04