К. Коршева
Выпили вина и поплакали в
бронежилетку
Одна из серьезных претензий к российскому руководству, озвученная Нино Бурджанадзе на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ в голландском Маастрихте, касалась проходивших в Москве в течение недели консультаций с лидерами Аджарии, Абхазии и Южной Осетии. По мнению нового тбилисского руководства, пришедшего к власти в результате госпереворота, это может нанести серьезный ущерб устанавливающимся добрососедским отношениям между двумя странами. С Бурджанадзе согласился и госсекретарь США Колин Пауэлл, сказавший: «Сепаратистские элементы, которые ослабили бы территориальную целостность Грузии, не должны получать никакой поддержки».
Но оправданны ли опасения Тбилиси и
Вашингтона? Накануне совещания в Маастрихте Игорь Иванов подчеркнул, что
«руководители Абхазии, Аджарии и Южной Осетии приехали в Москву, чтобы
проинформировать о том, как они видят развитие событий». Министр напомнил, что
в этих регионах проживает много российских граждан и России небезразлична их
судьба (интересно, что Центризбирком, ссылаясь на данные МИД РФ, насчитал таких
лишь около десяти тысяч на всю Грузию, тогда как в одной только Абхазии их не
менее 120 тысяч). «Россия выступает за независимость, суверенитет,
территориальную целостность Грузии, не вмешивалась и не вмешивается во
внутренние дела других государств и не поддерживает такое вмешательство», -
подчеркнул Иванов. Ранее он неоднократно заявлял, что Россия не ведет никаких
тайных консультаций с лидерами автономных и непризнанных республик, входящих в
состав Грузии.
И это очень похоже на правду.
«Представители грузинских автономий приехали не за договоренностями, а
облегчить душу, поплакаться в жилетку, - раскрыл мидовские секреты посол по
особым поручениям Лев Миронов («бронежилетку», - мрачно поправили его активисты
московской грузинской диаспоры). – Никакого потворства сепаратизму не было.
Уверяю вас, их выслушали, сказали: мы готовы оказать вам гуманитарную помощь. И
только это. Разговор шел в основном об экономических проектах».
Трудно не заметить, что интересы
грузинских автономий во многом разнонаправлены. Трехсторонняя встреча их
лидеров – председателя Верховного Совета Аджарии Аслана Абашидзе,
премьер-министра Абхазии Рауля Хаджимбы и президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты
– о которой столько говорилось, официально так и не состоялась. Аджария, как и
Абхазия, провела двухсторонние консультации с Южной Осетией, однако
представители Батуми и Сухуми не встретились между собой, несмотря на явную
заинтересованность, которую демонстрировала аджарская сторона.
Как сообщила «Россiи» пресс-секретарь
абхазского представительства в Москве
Татьяна Гулиа, разговор Абашидзе и Хаджимбы не состоялся потому, что, по словам
абхазского премьера, «Абхазия - независимая республика, в отличие от Аджарии, и
никогда не войдет в состав Грузии». Абхазия намерена добиваться ассоциированных
отношений с Россией, Южная Осетия – воссоединения с Северной, частью РФ, а
Аслан Абашидзе, в свою очередь, неоднократно заявлял, что его автономия не
собирается отделяться от Грузии, и говорить о нем в этом плане – «бред и
богохульство».
Это принципиальная позиция: «Отметь
обязательно, что мы не сепаратисты, как абхазы и осетины», - сказал один из
соратников Абашидзе. «Мы и до этого с Абашидзе не встречались, даже когда его
назначили спецпредставителем президента Грузии по абхазскому урегулированию, но
не потому, что мы не хотели - он на нас не выходил, – пояснила Татьяна Гулиа. -
И сейчас в такой встрече не было особой нужды, поскольку перед нашими
республиками стоят разные проблемы».
Что касается перспектив федерализации
Грузии, то, как заметил Хаджимба, обсуждать этот вопрос можно было до событий
1992-93 гг. «Сейчас возвращаться к этой теме мы не собираемся», - подчеркнул
он. Ранее Абашидзе, известный унитарист, говоря о возможности федерализации
страны, заявил, что возможна «любая формула, но без крови». На своей
пресс-конференции он высказался еще определеннее: будущее федеративное или
конфедеративное устройство Грузии - это «вопрос обсуждения».
Обсуждались и вопросы военно-технического
взаимодействия. По словам Кокойты, на абхазо-осетинской встрече была достигнута
«договоренность о всесторонней поддержке друг друга в случае обострения
ситуации». Как рассказали в абхазском представительстве, речь шла о том, что
при необходимости осетины «пришлют людей, военных специалистов - а техники
больше у нас».
Впрочем, из источников, близких к
президенту Аджарии, стало известно, что лидеры автономии и двух республик
неформально все-таки встречались, вот только ничего конкретного не обсуждали:
«посидели, вина выпили…».
Но если о сути межреспубликанских
переговоров известно хоть что-то конкретное, то о консультациях в российском
МИДе сказать этого никак нельзя. «Переговоры шли тет-а-тет, и никто даже словом
не обмолвился об их итогах», - прокомментировала Татьяна Гулиа. Можно
предположить, что на них действительно обсуждались как федерализация и
конфедерализация Грузии, так и установление российского протектората над
Абхазией и Южной Осетией (кое-кто включал в этот список и Аджарию), принятие их
в состав РФ, оказание им Россией военной помощи. В абхазском представительстве
не подтвердили, но и не опровергли такой возможности. «Видимо, рассматривались
разные варианты, - считает Гулиа, - и так как к власти в Грузии пришли националисты,
решение будет приниматься в зависимости от того, как будет складываться
обстановка».
Однако верится в это с
трудом. «Военную помощь Россия нам точно не окажет», - уверены аджарцы. «Москва
не может предпринять ни одно из этих действий, не выйдя за рамки международного
права, - заметил источник, близкий к МИД РФ. - Признание суверенитета и
территориальной целостности государств – краеугольный камень всей системы
международных отношений. Отказаться от него можно только при наличии
серьезнейшей политической воли, которой в России нет. Времена посылки
«ограниченных контингентов» давно прошли. Возможно, на это решились бы США, но
не нынешняя Россия. А закон о принятии в состав РФ новых субъектов
предусматривает обязательное условие: чтобы вопрос решился положительно,
государство, из состава которого выходит субъект, должно дать на это свое
согласие. Понятно, что этого от Грузии не дождешься». Так что в Вашингтоне и
Тбилиси могут вздохнуть спокойно: беспокоиться особо не о чем.