Журнал «Золотой Лев» № 119-120 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Ю.И. Мухин

 

Узаконенный экстремизм власти[1]

 

П о с т а н о в л е н и е

о привлечении в качестве обвиняемого

г. Можайск М.О. 18 июня 2007 г.

 

Старший следователь Можайской городской прокуратуры Московской области младший советник юстиции Берестянский Н.Д. рассмотрев материалы уголовного дела №69251

У С Т А Н О В И Л:

Принимая во внимание, что по делу собрано достаточно доказательств, дающих основания для предъявления обвинения САФОНОВУ МИХАИЛУ ПЕТРОВИЧУ в том, что он в неустановленном следствием месте, у неустановленных следствием лиц, в неустановленном следствием тираже приобрел с целью дальнейшего распространения DVD диски с фильмами: «Тайны века». ч. 1.2; «Россия с ножом в спине»; «Вечный жид»; «Еврей Зюсс»; «Русская тайна», признанные заключением комплексной этнологической и психолого-лингвистической экспертизы от 14 мая 2007 года видеопродукцией экстремистского толка, направленной на возбуждение ненависти, вражды, а так же на унижение достоинства человека, национальности, происхождения, отношения к религии, которую он - Сафонов М.П. - с целью возбуждения ненависти, вражды между национальностями, унижения достоинства человека, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, незаконно распространял 03.09.2007 на территории Государственного военно-исторического музея заповедника Бородино до момента её изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, Сафонов Михаил Петрович совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, то есть преступление. предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.171 и 172 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Сафонова Михаила Петровича 30.10.1959 года рождения, уроженца пос. Болшево, г. Калининграда, Московской области в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, о чем ему объявить.

Старший следователь Можайской городской прокуратуры Московской области младший советник юстиции Н.Д. Берестянский

 

 

Кого защищает государственный аппарат?

 

Сейчас просто бессмысленно покупать какие-либо кодексы, поскольку Госдума с таким темпом меняет все законы, что любой закон в напечатанном виде устаревает чуть ли не немедленно. К примеру, раньше (у меня Уголовный кодекс 2000 года) статья 282 УК РФ звучала так (я выделил ключевое для данного случае слово):

 

«Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности ГРАЖДАН по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации...».

 

Как видим, раньше Закон точно заботился только о нас, гражданах России, а вот теперь эта же статья звучит так, что непонятно, о ком речь идет:

 

«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства ЧЕЛОВЕКА либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации...».

 

Кто эти человеки? Это мы, граждане России, или человеки всего мира и во все времена? Из Конституции как будто понятно, что многонациональный народ России совершенно не брался за свой счет и своей кровью защищать всех человеков Земли и во все времена, тогда почему же Дума, вместо четкой формулировки «гражданин», то есть тот, кто избирает эту самую Думу, вдруг вписала непонятное «человек» и изменила статью 282 исключительно ради этого, поскольку во всем остальном она осталась прежней, если не считать добавление «социальных групп», перечень которых ни в каких законах не оговорен.

(Действительно, разве Госдума уже утвердила список социальных групп, на которые делится народ России, чтобы прокуратура могла вести борьбу с враждой между ними? Разве Госдума уже узаконила социальные группы «грабители бюджета», «политические проститутки», «подонки правоохранительных органов» и т.д. и т. п.? Ведь если закон не разделил граждан на социальные группы, то тогда о вражде кого с кем речь идет?)[2].

Таким образом, есть основания считать, что Госдума умышленно запутала этот вопрос, тем не менее, из смысла Конституции совершенно ясно, что государственные органы не имеют права заботиться ни о ком, кроме граждан собственно России, и препятствовать розни они обязаны только между ними. Есть ли рознь в других странах или ее нет, это не наше дело, вернее, это не дело тех, кто сидит на шее налогоплательщиков России. Им никто не разрешал наказывать граждан России только потому, что у какого-то прокурора душа изболелась за каких-то иностранных граждан.

И вот теперь вопрос к Можайской прокуратуре: а в связи с чем в списке фильмов, за которые вы собираетесь наказать Сафонова, стоят фильмы «Вечный жид» и «Еврей Зюсс»? Если я правильно помню, то в первом фильме речь идет об обычаях и нравах евреев в довоенной Германии. В связи с чем вас, Можайскую прокуратуру, начало заботить отсутствие какой-то там межнациональной розни в нацистской Германии? Вы что, стали уже прокуратурой Третьего рейха? Мания величия?

А в фильме «Еврей Зюсс» речь идет о еврее, который обворовал какого-то германского герцога в XVIII веке. Вы что, стали придворными стряпчими при том герцоге?

Вы действительно считаете, что с народа России сдирают налоги, чтобы заплатить вам за эти труды на благо Третьего рейха и какого-то там немецкого герцога?

И, главное, вы это в связи с чем во славу и благополучие Третьего рейха пытаетесь наказать гражданина Российской Федерации?

 

Попирается статья 13

 

Еще момент. Статья 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» четко определяет, как должна вестись борьба с распространением экстремистских материалов.

 

«Статья 13. Борьба с распространением экстремистских материалов

 

На территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона. К таким материалам относятся:

а) официальные материалы запрещенных экстремистских организаций;

б) материалы, авторами которых являются лица, осужденные в соответствии с международно-правовыми актами за преступления против мира и человечества и содержащие признаки, предусмотренные частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона;

в) любые иные, в том числе анонимные, материалы, содержащие признаки, предусмотренные частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона.

Установление наличия в информационных материалах признаков, предусмотренных пунктами «а» - «в» части первой настоящей статьи, осуществляется федеральным судом по месту нахождения организации, осуществившей издание таких материалов, на основании представления прокурора.

Решение суда об установлении наличия в информационных материалах признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона, является основанием для изъятия нереализованной части тиража. Организация, дважды в течение двенадцати месяцев осуществившая издание экстремистских материалов, лишается права на ведение издательской деятельности.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции. Федеральный список экстремистских материалов подлежит периодическому опубликованию в средствах массовой информации.

Решение о включении материалов в федеральный список экстремистских материалов может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации. Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности».

 

Указанные в Постановлении о возбуждении уголовного дела вами, можайские прокуроры, фильмы, в «в федеральный список экстремистских материалов» уже включены? Тогда почему вы сослались в Постановлении не на этот список, а на какую-то безответственную и заведомо малограмотную «комплексную этнологическую и психолого-лингвистическую экспертизу»? Кто и когда возложил на эту экспертизу функции суда и федерального органа власти? Вы зачем же так цинично попираете законы Российской Федерации? Чтобы добиться отсутствия межнациональных конфликтов в Третьем рейхе? Можайск, что - от немецко-фашистской оккупации забыли освободить?

И ведь это не единственный закон, который вы попираете.

 

Попирается статья 136

 

Вот в №17-18 за 2007 год «Международной еврейской газеты», награжденной президентом России орденом «Дружбы народов», дана статья А.Д. Эпштейна, в которой этот израильский автор сетует на евреев России:

 

«...неизбежно возвращалась к вопросу: «Как вы относитесь к Израилю?» Дмитрий Быков сообщил, что, по его мнению, «идея национального государства себя исчерпала», что «Израиль - историческая ошибка» и «задача соли плавать в общем супе, а не собираться в одной солонке». Вечером того же дня ...публика шепотом спрашивала друг у друга: «А вы слышали антисемитские (правильнее все же сказать - антиизраильские. - А.Э.) выступления Дмитрия Быкова сегодня на ярмарке?».

Впрочем, всех превзошла Мария Арбатова - вот какими словами она подытожила поездку в Иерусалим: «Земля обетованная произвела на меня грустнейшее впечатление. Нигде в мире я не видела на встречах с писателями такой жалкой эмиграции». Израиль в целом М.И. Арбатова охарактеризовала как «бесперспективный западный проект». «Раньше не понимала», - разоткровенничалась» М.И. Арбатова, почему моя тетя, дочка Самуила Айзенштадта, вышедшая замуж за офицера британской разведки и после этого 66 лет прожившая в Лондоне, каждый раз, наезжая в Израиль, говорит: «Какое счастье, что папа не дожил до этого времени. Они превратили Израиль в Тишинский рынок!» Теперь вот, приехала, посмотрела, поняла: «Это сообщество (речь идет об израильтянах. - А.Э.) не нанизано ни на что, и его не объединяет ничего, кроме колбасности (так у автора. - А.Э.) и ненависти к арабам. <...> Обещанной природы я не увидела: сплошные задворки Крыма и Средиземноморья. Архитектуры ясное дело (так у автора. - А.Э.) не было и не будет. Население пестрое и некрасивое. В жарких странах обычно глазам больно от красивых лиц. Для Азии слишком злобны и напряжены. Для Европы слишком быдловаты (так у автора. - А.Э.) и самоуверенны. ... Я много езжу, но нигде не видела такого перманентно раздраженного и нетерпимого народа». С немалым сладострастием процитировала М.И. Арабатова фразу одной из героинь романа Л.Е. Улицкой «Даниэль Штайн. Переводчик»: «Какое страшное это место, Израиль, - здесь война идет внутри каждого человека, у нее нет ни правил, ни границ, ни смысла, ни оправдания. Нет надежды, что она когда-нибудь закончится». «Я приехала с остатками проеврейского зомбирования, - сообщает М.И. Арбатова и конкретизирует, - бедный маленький народ борется за еврейскую идею. Но никакой еврейской идеи, кроме военной и колбасной, не увидела. <.. .> Это не страна, а военный лагерь», - суммировала известная писательница свои впечатления.

Было бы легко отмахнуться от всех процитированных выше реплик дежурными разговорами об антисемитизме и великорусском шовинизме, но М.И. Арбатову никак не причислишь к национал-патриотам, а главное - сама она еврейка по Галахе, имя ее матери - Цивья Ильинична Айзенштадт. М.И. Арбатова и не думает отрекаться от своего происхождения: «Я вот тоже по маме еврейка», «моя бабушка Ханна Иосифовна родилась в Люблине, ее отец самостоятельно изучил несколько языков, математику и давал уроки Торы и Талмуда»».

 

В фильмах, за которые вы, прокуратура Можайска, возбудили уголовное дело против русского Сафонова, и близко нет такой презрительно-уничтожающей характеристики евреев, их там никто не называет «колбасным быдлом». Более того, так названы не какие-то евреи мировой истории, а люди, имеющие двойное гражданство и родственников среди граждан России. Но против Быкова и Арбатовой никто не возбудит уголовное дело, им такое разрешено говорить потому, что они евреи. Так почему же вы запрещаете гораздо мягче говорить о евреях немцам в фильмах «Вечный жид» и «Еврей Зюсс»? Что же вы цинично нарушаете статью 136 УК РФ?

 

«Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам...».

 

Попирается закон

 

Далее. Статья 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает, что экстремизмом является «унижение национального достоинства».

Если родители запрещают ребенку смотреть какой-либо фильм, то причина этому только одна - умственная недоразвитость ребенка для просмотра фильма. Если вы запрещаете смотреть народу России указанные фильмы, то кем вы считаете народ России, который вас кормит и поит, - недочеловеками? Как Гитлер нас считал? Эти фильмы разрешены для просмотра в Израиле, Великобритании, США. Так за каких же умственно недоразвитых скотов вы считаете народы России, если запрещаете им то, что разрешено Конституцией и разрешено другим народам? Можно ли еще больше унизить национальное достоинство всех граждан России?

Это не все. Среди нас есть и граждане евреи. Ваша дебильная экспертиза считает, что если остальные граждане России посмотрят эти фильмы, то у них возникнет вражда к гражданам-евреям. Но почему остальным гражданам России относиться к гражданам евреям враждебно? Разве экспертиза представила доказательства, что Фрадков, Примаков, Чубайс и прочие госдеятели обворовывают Россию так же, как еврей Зюсс герцога? У вас есть доказательства, что Познер, Сванидзе, Млечин, Соловьев и прочие руководствуются принципом, озвученным одним из евреев довоенной Германии, что главным оружием евреев является ложь? Ведь только в этом случае у остальных граждан России может возникнуть вражда, да и то не к евреям, а к чубайсам и познерам. Почему, даже в случае наличия у вас доказательств сходства указанных лиц с персонажами фильмов, граждане России станут враждебно относиться к остальным евреям, живущим рядом с ними? Утверждая это, вы унижаете национальное достоинство наших граждан евреев, поскольку прямо утверждаете, что все они такие же подонки, как и показанные в вышеназванных фильмах персонажи.

 

***

 

Так что, прокуроры Можайска, преступник и экстремист не М.П. Сафонов, это вы, собираясь подписать ему обвинительное заключение, становитесь преступниками и экстремистами.

 

Дуэль 10.07.07