Журнал «Золотой Лев» № 101-102 - издание русской
консервативной мысли
М. Калашников
Социализация
будущего
Жизнь заставит рвать с неолиберальными принципами[1]
ГРОЗЯЩАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА
В 2000 году группа исследователей из знаменитого Института
прикладной математики имени Келдыша провела работу по заказу тогдашнего
Министерства промышленности, науки и технологии. Изучался вопрос: может ли РФ
перейти от сырьевой экономики к инновационной, и что ждет страну, если
продолжится движение по сырьевой траектории? Его итоги огласили на заседании
президиума Академии наук 18 сентября того же года руководители
исследовательской группы Георгий Малинецкий и Сергей Курдюмов.
"...В десятилетней перспективе
сложной социально-экономической системе, каковой является мир России, угрожает
коллапс. Системный кризис подвел страну к черте, где закритический
износ основных фондов ведет к череде техногенных и социальных катастроф, рост
цен на энергоносители — к окончательному уничтожению обрабатывающей
промышленности, повышению транспортных тарифов — к необратимому распаду
страны...
Из-за своего географического и геоэкономического положения, в силу высокой энергоемкости
производства и жизни в холодной стране, 4/5 территории которой лежит в зоне
вечной мерзлоты, Россия не может сколь-нибудь долгое
время быть сырьевым придатком стран "золотого миллиарда"..."
Перехода на рельсы инновационного развития с 2000 года не
случилось. Зато стал сбываться худший прогноз. За 2006 год выяснилось, что
положение страны — аховое. Что из строя грозят выйти важнейшие элементы системы
жизнеобеспечения и функционирования городской цивилизации как таковой.
Сначала речь зашла об электроэнергетике, где выработка
киловатт-часов в 2008 году грозит сравняться с потреблением. И вот теперь
государство вынуждено забыть о планах либеральной реформы РАО "Единая
энергосистема" и о надеждах на частных инвесторов, обязуясь вложить в
отрасль 78 млрд. долл.
Но теперь уже и железные дороги (акционерное общество
"Российские железные дороги") бьют тревогу: не хватает подвижного
состава. Как недавно признал глава "РЖД" Владимир Якунин, инвентарный
парк пассажирских вагонов составил на 1 января 2006 года 25 тысяч 600 единиц.
При сроке службы в четверть века средний возраст вагонов в РФ — более 18 лет,
процент износа парка достиг более 74 процентов. В течение 2006-2007 годах РЖД потребуется
списать почти 10% всего парка. Чтобы не парализовать перевозки в стране, необходимо
ежегодно до 2010 года закупать более тысячи секций локомотивов, около 30 тыс.
грузовых и 1200 пассажирских вагонов. При этом инвестиционные возможности
компании позволяют приобретать только половину (!) требуемого подвижного
состава, причем годовые закупки пассажирских вагонов в количестве 1200 единиц
позволят сохранить парк только в нынешнем объеме. А если экономика продолжит
свой рост? Он просто захлебнется из-за транспортного кризиса. Страну может
разбить паралич.
А динамика среднего возраста промышленного оборудования в
РФ? Если брать РСФСР, то в
Налицо газовый голод. Монополист-"Газпром" все
сильнее "отвязывается" от национальной экономики, переключаясь на
рынки Европы. По всем канонам либерализма, он стремится поставлять
"голубое топливо" туда, где за него платят в два-три раза дороже. В
этом смысле внутрироссийский рынок для него
непривлекателен. И вот уже "Газпром" наращивает экспорт, вкладывает
деньги в покупку западноевропейской электроэнергетики, намерен строить электростанции
в Средней Азии (а попутно — и грандиозный небоскреб ценой в три миллиарда
долларов в Петербурге), не обращая внимания на то, что природного газа не хватает
самой РФ. Вопрос времени — повышение внутрироссийских
цен на газ, которое, спасая финансовое положение "Газпрома", окажет
губительное влияние на промышленность и на состояние местных бюджетов. Это
только усугубит системный кризис.
И тут простой сменой руководства "Газпрома" не
обойтись. Необходима национальная программа спасения газовой отрасли,
скрещенная с программой газозамещения, экономии
"голубого топлива" и развития производства сжиженного газа.
С намерением разработать свой национальный проект выступили
Лига поддержки предприятий военно-промышленного комплекса и главный экспортер
оружия из РФ — госкомпания "Рособоронэкспорт".
У них сильные аргументы: на глазах утрачиваются сотни критических технологий,
изнашивается и устаревает оборудование заводов, с уходом на пенсию
подготовленных в СССР кадров исследователей, инженеров и ученых. Ведь смены им
так и не подготовили. О намерении предложить власти свой вариант национального
проекта говорят в научном сообществе: русская наука просто не выживет без
формирования полноценной инновационной системы в РФ.
Проблемы отраслей не только нарастают — они теперь еще и
накладываются одна на другую, усиливая кризисные явления. Так, инвестиционные
планы "Единой энергосистемы" и нацпроект
"Доступное жилье" оказались под серьезным ударом из-за того, что
"Евроцемент Груп",
монополист цементной отрасли в РФ, за 2006 взвинтила цены на 60 процентов. И у
нее тоже есть оправдание: заводы нуждаются в срочной реконструкции. Нужно
наращивать объемы реального производства.
Уже очевидно, что Росфедерации
необходимы особые программы, касающиеся атомной отрасли. В особую статью
выделяется энергосбережение в национальном масштабе: без него РФ рискует
остаться без дополнительных объемов газа и нефти на экспорт — не говоря о
громадных затратах на строительство новых мощностей в электроэнергетике. А там
уже подступают проблемы невероятно запущенного жилищно-коммунального хозяйства
и ветхого жилья. Достаточно сказать, что в
Приплюсуем сюда проблемы изношенной гражданской авиации,
устаревания вооружения в армии и на флоте. Добавляется необходимость вкладывать
значительные деньги в преодоление отставания РФ от остального мира в области нанотехнологий, в космонавтику.
Список остается открытым. Судьба страны повисает на
волоске. Тут хочешь-не хочешь, а придется вводить
плановую экономику. Уже нельзя обойтись разрозненными планами подъема разных
отраслей. Они должны быть взаимоувязаны, дабы не разрушать друг друга. А кто
может обеспечить такое согласование? Только новый Госплан. Неизбежно и усиление
централизации управления: ведь сегодня уйма денег в РФ тратится нерационально и
расточительно. По некоторым сведениям, только дочерняя структура "Газпрома",
"Межрегионгаз", тратит в год до 100
миллионов долларов на поддержку спортивных клубов. В то же время, такие
средства могли бы спасти передовые научно-технические разработки России.
СОЦИАЛИЗАЦИЯ НА "КОМАНДНЫХ ВЫСОТАХ"
Исходя из всего сказанного, нетрудно предсказать: в
ближайшей исторической перспективе России придется переходить на новый вариант
социализма.
Грозные процессы разрушения самой основы бытия Росфедерации кладут начало слому модели "путинской стабильности". Впрочем, и сам В.Путин это
понимает, ибо недавно заявил об "энергетическом капкане" для
экономического роста. Но недруги наши ошибаются, ожидая в итоге процесса
распада РФ. Актуальнее другое: национальная попытка мобилизоваться. Побороть
разруху и начать национальное развитие. Тем паче, что общество для этого
созрело.
Государство должно мобилизовать крупные средства, дабы на
плановой основе вкладывать их в строительство инфраструктуры и в важнейшие
проекты национального развития ("командные высоты" по Ленину). Все
остальное отдадут рынку, малому и среднему предпринимательству. Незачем
переводить в государственные руки торговлю, сервис, бизнес на использовании
технологий, созданных в рамках государственных программ. Так, впрочем, делается
и в США. Разве плоды гонки вооружений в виде хай тека
(мобильной связи, Интернета) не были коммерциализированы
и отданы на откуп частному предпринимательству?
Иного выхода просто нет. Никакой частный инвестор не станет
тратить деньги на инфраструктурные проекты и программы долгосрочного развития.
В этом смысле "либеральный эксперимент" в РФ, шедший с
Происходящее в РФ нельзя считать чем-то из ряда вон
выходящим. На Украине идут те же процессы. Например, президент Ющенко принял "оранжевую", популистскую программу
"Десять шагов навстречу Украине", где предусматривается увеличение
затрат на социальные программы. Но жизнь его быстро поправила: ведь и в его
республике идут те же процессы разрушения и деградации, что и в РФ. И вот при
формировании бюджета на
Да чего там Украина! Похожие проблемы сегодня подступают к
США и Евросоюзу. Годы господства ультралиберализма,
мании "сокращенного государства" и погони за скорыми прибылями дали о
себе знать. Инфраструктурный кризис наметился в Америке. Еще в
Европа уже страдает от старения населения: слишком много
средств тратится на социальное обеспечение пенсионеров. В то время, как
наметились серьезнейшие проблемы с той же инфраструктурой, особенно — с
энергетикой. Кроме того, Европа отстает от остального мира в части вложения
средств в перспективные научно-технические программы. Падает качество
образования в странах ЕС...
Таким образом, мир развитых стран, пострадавших от ультралиберальных рыночных реформ (начатых Маргарет Тэтчер
и Рональдом Рейганом), также входит в полосу борьбы с разрухой. Просто России,
где все обострено до предела, придется действовать намного смелее и быстрее
остальных. Мы первыми вошли в полосу крушения индустриального строя — первыми
должны и выйти из него, породив новую цивилизацию.
На повестке дня — социализация будущего, хотим мы того или
нет. Проблема заключается лишь в воплощении наметившейся тенденции.
Завтра 27.12.06
[1] Заглавие принадлежит «Золотому льву». Приводится с редакционными изменениями. Когда автор говорит о социализме, то надо иметь в виду скорее всего социализацию внутренней государственной политики.
[2] Автор, проповедуя социализм, использует либерально-бюрократическую риторику. Конкурентоспособность - свойство товаров, но не государств или людей.