В. Букарский
Украина
- несостоявшееся государство
Итоги первого этапа президентских выборов на Украине
окончательно похоронили две иллюзии. Иллюзию «Малой, Червонной и Карпатской
Руси» как единой части славянского мира, и иллюзию «единой незалэжной Украйны»
как ключевого элемента санитарного кордона вокруг Евразии. Единая Украина в границах, созданных
Сталиным в 1939 году, — фантом. Как в случае с Молдавией, посредством
большевистского произвола в состав единой союзной республики были включены
совершенно разные с геополитической и цивилизационной точек зрения пространства.
Основы подобного разделения сложились ещё в эпоху Средневековья.
Как бы ни относиться к татаро-монгольскому нашествию в середине
13-го века, оно фактически раскололо единый русский мир на
две части. Северные и восточные русские земли, ставшие данниками Золотой Орды, развивались
совершенно иначе по сравнению с западными и южными княжествами, попавшими под власть
Литовского княжества. Цивилизационный раскол углубили два исторических события
в конце 14-го века: с одной стороны, Куликовская битва 1380 года ознаменовала
возвышение Москвы и консолидацию вокруг этого нового культурного центра земель,
уже ставших частью единого в геоцивилизационном отношении евразийского пространства.
С другой стороны, Кревская уния 1385 года между Литвой и Польшей способствовала
полной ликвидации русских самобытных порядков, законов и обычаев, сохранявшихся
в Киевской, Подольской и Галицкой Руси в составе Великого княжества Литовского.
В тот период, когда Московская Русь после падения
Константинополя стала фактическим центром православной цивилизации, «Третьим
Римом», западнорусские земли, подвергшись сильнейшему влиянию полонизации и католизации,
стали частью континентальной Европы. Запорожская Сечь, несмотря на все гонения
и притеснения, верой и правдой служила польскому королю. Единственной силой,
ориентированной на Москву и единство русского мира, было православное
духовенство Украины и строго определённая, наиболее одержимая в православной
вере часть казачьей аристократии. Когда киевский митрополит Йов отправил в Москву
посольство с челобитной — принять Малороссию под защиту Первопрестольной,
Москва ответила сдержанным отказом, и мотивировка была проста: послам была
обещана помощь только тогда, когда «вправду станет видно, что весь народ этого хочет». Иными словами, в Москве, памятуя о фанатичной верности
казачьей аристократии польскому королю, выражали сомнения в полной лояльности
украинского населения восточной Московской Руси.
Восстание Богдана Хмельницкого в середине 17 века стало
пиком в промосковских, восточных симпатиях казачьей знати. Переяславская Рада
постановила: «Волим под Царя восточного, православного». Но спустя три года
Хмельницкий умирает — и новый гетман Украины, Выговский, а затем Мазепа, вновь изменяют
России, принимая сторону шведских интервентов. Единственной областью, которая
до конца оставалась верной России, была Слободская Украина (Слобожанщина)
— территория на юге от царских украинских городов, на которой возникали городки
и посёлки малороссов-переселенцев, взявших на себя защиту России от южных татар
(нынешняя территория Харьковской и Сумской областей, большинством
проголосовавших за поддержанного Москвой Виктора Януковича).
Ещё одна область, включённая большевиками в состав Украинской
ССР, — это земли, отвоёванные Россией у Турции и Крымского ханства в 18 веке.
Эти малозаселённые степные земли, подвергшиеся интенсивной русской колонизации
и освоению, получили название Новороссии. Современные города южной и восточной
Украины — Луганск, Донецк, Днепропетровск (Екатеринослав), Запорожье
(Александровск), Херсон, Николаев, Симферополь, Севастополь, Одесса, Никополь,
Мариуполь, Бердянск, Мелитополь, Очаков, Вознесенск — были заложены русскими
властями в конце 18 столетия, как и приднестровские города Тирасполь и Григориополь,
включенные в 1940 году в состав Молдавской ССР. Эти области путём интенсивного
освоения были органически включены в состав единого имперского организма.
Эти области на всём протяжении существования единых
Молдавии (до 1990 года) и Украины (по сей день) являлись экономическими донорами.
Именно в восточных областях была сосредоточена вся промышленность, в то время
как учреждения власти и культуры были переведены в Киев и Кишинёв. В этих
городах искусственно взращивались национальные партийные и культурные элиты,
которые и проявили себя в 80-90 годах прошлого века. Москва вырастила, выходила
и выкормила на своей коммуно-интернациональной груди и Кравчука, и Бразаускаса,
и Снегура, и Шеварднадзе, а молдавский коммунист Воронин поддерживался Кремлём
в ущерб пророссийскому Приднестровью, вплоть до своей открытой переориентации
на Запад.
Нынешний электоральный раскол Украины фактически
воспроизводит геополитическую, культурную, экономическую и социальную неоднородность
двух Украин. Одна из них — откровенно прозападная и антироссийская — включает в
себя Галицию, Подолье и центр Украины вместе с Киевом. Истинной столицей этой
Украины является не Киев, а Львов. «Матери городов русских» уготовлена судьба
культурной провинции Галичнины — и киевская интеллигенция добровольно на это
идёт. Столь же добровольно идёт население этой Украины на то, чтобы
стать источником дешёвой рабочей силы и военным плацдармом для атлантического
блока. От своей культурно-религиозной самобытности (поскольку духовную основу
блока «Наша Украина» составляет не православие, а униатство) и экономической
самодостаточности население этих областей отказывается по собственной воле. Их
президент — Виктор Ющенко — ставит себе в заслугу закрытие в 2000 году
Чернобыльской АЭС, что резко ослабляет позиции Украины на мировом энергорынке
и позволяет Западу избавиться от потенциального конкурента, вынуждая страну
закупать электроэнергию в Европе. По этой же причине в странах Восточной Европы
культивируется и поддерживается миф о радиационной опасности атомных
электростанций в странах СНГ.
При этом, по данным МАГАТЭ на конец 1999 года, в США
действуют 104 энергоблока (719, 4 млрд. кВт/ч), во Франции — 59 (375 млрд.
кВт/ч), в Великобритании — 35 (91,19 млрд. кВт/ч), в Германии — 20 (160,4 млрд.
кВт/ч), в то время как в России — 29 (110,91 млрд. кВт/ч), на Украине — 16
(67,35 млрд. кВт/ч).
В это же время АЭС Украины производят 43,77% всей энергии,
вырабатываемой в республике. Во Франции этот показатель равен 75%, но вряд ли
кто-либо (кроме «Гринписа») станет призывать эту страну закрыть у себя пару-тройку
энергоблоков. Однако у страха глаза велики, и патологическая фобия украинской
интеллигенции перед мифотворным «азиатско-москальским медведем в лаптях»
заставляет народ этой Украины лезть в пасть вполне реальному
евро-атлантическому дракону.
Другая Украина, включающая в себя Слободскую Украину и Новороссию,
мыслит себя органической частью (а вполне возможно — и лидером) Евразийского
экономического и политического пространства. Эти 10 областей созданного
большевиками голема под названием Украинская ССР являются наиболее
тяжеловесными по числу населения и конкурентоспособными по ресурсному,
промышленному и энергетическому потенциалу. Это Донбасс с добычей
каменного угля, Днепропетровская область с железной и марганцевой
рудой, производством 2/3 стальных труб и 70% проката от общеукраинского уровня,
Харьковская
с крупнейшим машиностроительным комплексом Украины, включающим, среди
прочего, «Турбоатом» и танковый завод имени Малышева, Запорожская с
Днепрогэсом и «Запорожсталью», Луганская с крупнейшим по установленным
мощностям нефтеперерабатывающим комбинатом «Линос». Наконец, это побережье
Чёрного моря с международными здравницами в Крыму, портами в Одессе,
Севастополе, Бердянске и Мариуполе, судостроением в Николаеве и Херсоне,
добычей и переработкой рыбы. Вся эта промышленность, создававшаяся и
развивавшаяся в ХХ веке в условиях единого общесоюзного (евразийского)
экономического пространства, неспособна дальше функционировать вне этого
пространства.
Области Юго-Восточной Украины (вместе с фактически
независимым Приднестровьем, где 85% людей, обладающих украинским гражданством,
проголосовали за Виктора Януковича, «потому что он за дружбу с Россией»), как и
прежде являясь форпостом евразийской цивилизации, жизненно нуждаются в открытости
восточных границ и в русском языке — не в качестве этнического, но в качестве
общеимперского языка, который органически связывает эти области с центральной
Россией, Белоруссией, Сибирью и Казахстаном — главными рынками сбыта и торговыми
партнёрами этих областей. А в религиозном отношении население этого региона мыслит
себя частью единого православного мира. Здесь не наблюдается ни церковного
раскола, ни экспансии униатства и католичества — православные верующие этих областей
в подавляющем своём большинстве признают авторитет канонической Украинской
православной церкви Московского патриархата.
Естественный распад Украины на Западную и Восточную рано
или поздно произойдёт вне зависимости от того, какой из кандидатов
наберёт большинство в сотые доли процента. К этому распаду следует отнестись
естественно и не заводить пустопорожней болтовни об «общепризнанных международных
границах» (малоактуальной в свете краха Ялтинско-Потсдамской системы, что наглядно
продемонстрировал распад СССР и Югославии). С одной стороны границы будут
стоять войска НАТО, с другой — единого евро-азиатского военно-стратегического альянса.
Возможности для распада — две. Либо произойдёт цивилизованный развод в духе Чехии
и Словакии, либо — хаос и война по типу молдо-приднестровской или югославской.
Но масштабы конфликта в этом случае будут несколько иными, иной будет и
пролитая кровь — прямое следствие большевистских экспериментов в области
национальной политики.
15.11.2004
www.apn.ru