А. Горбунов
Новости
выбирают и проигрывают
Давно собирался начать разговор о содержании
информационно-новостных блоков на нашем ТВ. Слишком у многих вызывают
недоумение и вполне понятное раздражение скудость, ограниченность их тем, а
нередко и полная смысловая пустота. Когда изо дня в день зритель видит
стандартный набор из плохо продуманного официоза, рекламы монетизации льгот, репортажа
из Ирака, затем из США и какого-нибудь курьёза «на закуску». Ничего внятного о
жизни самой России, а также и ближайшего зарубежья – стран СНГ. Понятно, что,
работая в таком режиме, информационные службы неизбежно «теряют форму». Борьба
за Украину, предполагающая полномасштабную информационную войну (с успехом
проводимую Западом и украинской оппозицией), выявила всю ограниченность ресурса
отечественных «новостников». И, к сожалению, не только её.
Для начала в качестве примера предлагаю рассмотреть один
информационный день – 23 ноября. Он выбран не случайно. Именно тогда произошёл
чётко спланированный лавинообразный рост выступлений киевских «оранжистов» и
«самостийная присяга» самому себе проигравшего кандидата Виктора Ющенко.
Из утреннего 10-часового выпуска «Сегодня» (НТВ) можно было
узнать о начавшемся массовом протесте сторонников Ющенко, не признающих
объявленную ЦИКом победу Януковича, а также о позиции США, обеспокоенных
«массовыми нарушениями» (4 минуты). Далее речь шла о вспышке детской инфекции в
Екатеринбурге (3 минуты). О Махмуде Аббасе и конференции в Шарм-эль-Шейхе по
Ираку (2 минуты). О том, что в США упал личный самолёт Буша-отца, о фигурках
оригами в Таиланде. Как это чаще всего бывает в последние годы, о своей стране
(а на той же Украине о стране-соседе) зритель не узнал ничего, кроме локального
ЧП. На сей раз в виде вспышки инфекции. Ну разве ещё то, что депутаты решили
перекроить «праздничный календарь».
В 11 часов «Россия» около 5 минут показывала митинги и речи
киевских и львовских оппозиционеров и 0,5 минуты демонстрации восточных
украинцев. Перестановка депутатами праздничных дат (2 мин.). Обвинение Евросоюзом
Белоруссии в «мошенничестве» при проведении референдума. Ирак. Махмуд Аббас.
Наводнение в Венесуэле. Музейная экспозиция в Букингемском дворце. Репортаж из
Литвы, где некий чудик подал в суд иск с обвинением собственного имени. И здесь
по сути ни одного материала о российской жизни. Не отличались оригинальностью
шедшие одновременно «Новости» ТВЦ – только здесь первой строкой стояло
«назначение» новых выходных. Правда, пара социальных репортажей – о забастовках
учителей и разваливающихся домах в г. Жуковском вместе с сюжетом о юбилее Анатолия
Поперечного служили намёком на некоторое отличие от других каналов.
«Первый» в 12 часов начал с Украины. Но и он почти все 5
минут «украинского» блока посвятил оппозиционным мероприятиям. Стала явно
ощущаться нехватка какого-либо комментария со стороны политиков и политологов
победившей официально стороны. Неизбежное упоминание о думском переосмыслении
праздников (2 мин.). Шарм-эль-Шейх. Пойманы мошенники в Москве (3 мин). В
Иванове существуют мореходы-экстремалы (3 мин.). Собственно, о РФ только это и
можно было узнать.
13 часов. НТВ вновь 7 минут рассказывает о действиях
оппозиции в Киеве и об «обеспокоенности» Госдепа США, выраженной его
представителем А. Эрели. Кишечная инфекция в Екатеринбурге (3 мин.). Ураган в
Калининграде. «Праздничная» Дума (4 мин.) Махмуд Аббас. Грузия отмечает
«революцию роз». Музей современного искусства в Нью-Йорке. Йозеф Менгеле
(известный нацистский медик-палач), умерший в Бразилии, не раскаялся в своих
взглядах. Последняя информация, наверное, должна была укрепить решимость
бандеровской составляющей западноукраинской тусовки, где идеи с душком до сих
пор популярны.
14 часов. «Россия» после криминальной «Дежурной части» (кто
разъяснит необходимость её присутствия на государственном ТВ?) рассказывает о
реакции Евросоюза и Госдепа США, митингах «оранжевых» (2 мин.). О «новых»
праздниках (2 мин.). О снегопаде в Краснодаре и Турции. «Евросоюз изолировал
Лукашенко» – почти как восклицание. Шарм-эль-Шейх. Махмуд Аббас. Афганистан.
«Аль-Каида» в Лондоне. Падение частного самолёта Буша. Что о России? Ничего.
Как понимать украинские события? Никак. ТВЦ тем временем по сути повторяет
предыдущий выпуск, дополняя его сообщением о поставках продуктов из регионов в
Москву.
15 часов. Первый канал. Сумбурное пятиминутное
повествование с «Майдана незалэжности». Далее по уже оглашённому списку. С
добавлением констатации отопительного кризиса на Сахалине. Ничего нового и в
17-часовом выпуске «России».
Итак, всю первую половину очень важного, пожалуй,
ключевого, политического дня российские телеканалы провели в дремоте. Не было
даже попыток активного проникновения в суть происходящего на Украине, не было
работы репортёров, операторов, интервьюеров, обозревателей. Корреспонденты (по
указу начальства?) не стали утруждать себя ничем, кроме бессмысленного топтания
на поверхностных площадках поодаль от разгорячённых демонстрантов. И всё это на
привычном фоне тотального отсутствия позитивного, да хоть какого-нибудь образа
России. При чём тут он? Да при том, что в соседней республике внимательно
смотрят московское ТВ. И делают соответствующие выводы.
Впрочем, ближе к вечеру стали складываться тенденции. Со
всей остротой проступили «индивидуальные» черты каналов. Если в 18-часовом
выпуске Первого в репортажах с Крещатика появились отзвуки некоторой
вразумительности и принадлежности к государству, то линия, начатая 19-часовой
программой «Сегодня» (НТВ), заставила вспомнить о «родовых» приметах этой
телекомпании середины 90-х годов.
Очевидное воодушевление и сорадование по поводу фарсового
самовозведения Ющенко в президенты, принятия им опереточной «присяги». «Здесь
собралась половина Киева». «Было полное ликование». Конечно, есть «юридические
нюансы», говорит корреспондент НТВ, но оппозиция утверждает, что все
юридические нормы соблюдены.
В 20 часов канал «Россия» достаточно вяло, но всё же
пытается донести до аудитории, что попытка «присяги» не удалась. Прозвучала
позиция МИДа. А затем и позиция президента Путина.
Программа «Время» вдруг начинает трансляцию (в записи) (!)
спектакля «присягания» Ющенко. Затем даёт краткое интервью с ним. И это в 21.00
на всю Россию, на всю Украину! Спрашивается, зачем? И лишь потом рассуждения о
нарушении Конституции, «подкреплённые» репортажами с Западной Украины, каким-то
вычурно слабым показом акций в Донецке, а также мнением нашего «друга»
Саакашвили и его речью на украинском языке.
К 22 часам НТВ решило больше не стесняться. А. Пивоваров
пытается начать передачу с зачитывания текста пресловутой «присяги». «Виктор
Ющенко присягнул на верность народу Украины». «Демонстранты идут на
администрацию президента». Развёрнутая трансляция «принятия присяги».
«Каштановое потрясение». Издевательский репортаж с Востока. Приветливый
репортаж с Запада. В 23 часа «Россия» смогла лишь сообщить, что ситуация накаляется,
и повторить старые сюжеты, обнаружив при этом полную невнятицу оценок. Единственным
комментатором оказался Глеб Павловский со своим весьма двусмысленным заявлением:
«Народ должен выбрать между революцией и Конституцией».
И лишь в 23.30 в спецвыпуске Первого канала впервые
зазвучали «пророссийские», «за Януковича» экспертные доводы, появилась
адекватная расстановка акцентов в сюжетах. Достаточно внятный комментарий
Михаила Леонтьева. Надо сказать, что с этого момента «Первый» стал наращивать
попытки информационного воздействия на ситуацию, доведенные до оформленного,
логически верного вида в воскресной программе «Время». Но было уже поздновато.
В описываемый день Россия «благодаря» усилиям своих
новостных телеслужб потерпела ощутимое информационное поражение. На экранах
торжествовала оппозиция, «присягающий» Ющенко, неистовствующая Тимошенко, и
где-то на заднем плане ютились понурые сторонники Януковича. А самого его
вообще не было видно.
Пара слов об НТВ. Став рупором «оранжевых», в своей
прозападной позиции оно соревновалось, пожалуй, только с оголтелыми
комментариями «Эха Москвы» в духе «освобождение от русского гнёта», «прощай,
немытая Россия». Чего стоит один лишь насмешливый репортаж под заголовком
«Братство рухнуло – монумент развалился сам собой» о треснувшем фундаменте
небольшого знака российско-украинской дружбы, установленного в Москве. Здесь
зачитываются американские газеты. Здесь мы – вечно оправдывающаяся, ущербная
сторона.
Странную позицию нейтралитета занял и государственный (?)
канал «Россия», что увенчалось замечанием Сергея Брилёва в «Вестях недели» о
«феномене восходящего Ющенко» и о том, что, мол, «может быть, он и более
выгодный союзник России», вместе с благостным сюжетом о «походе оппозиции».
Мне неизвестны страны, где ещё была бы подобным образом
поставлена работа информационных служб. Где для руководства телекомпаний
позиция президента и интересы государства, подавляющего большинства населения
не являются ориентиром. Просто такие страны, «по законам физики», наверное, не
могут долго существовать.
ЛГ 1.12.04