От редакции
Год 1999
характеризуется не только обострением социально-экономических и
дарственно-политических противоречий, но вместе с тем - началом очередного
всероссийского избирательного марафона. В текущем году должны состояться
парламентские и, возможно, президентские выборы. При условии, что так
называемые политические верхи сумеют согласовать интересы и договориться. До
тех пор, пока низы общества
представляют дезорганизованную, деморализованную и к тому же обнищавшую и
безмолвную массу, лишенную национального инстинкта, ожидать, что она сможет
сыграть в судьбе России созидательную роль, не приходится. Значит, решающие
события будут происходить, как и последние пять-семь лет, в тонком общественном
слое, не превышающем и одного процента населения. А борьба за власть в таких
условиях всегда носит заговорщицкий, скандальный характер, сводится не к
столкновению классов, а к грызне кланов, не к схватке идеологий, а к разгулу
амбиций и эмоций. Не общественные деятели и политики оказываются тогда главными
действующими лицами, а мелкие политиканы, безвольные марионетки, ничтожества.
Исключения конечно же встречается, но крайне редко.
С другой
стороны, обнаруживаются и положительные тенденции. Финансово-экономическая
реальность является лучшим учителем. Она избавляет от иллюзий. И в первую
очередь те группы, которые состоят из активного населения, наивно решившего,
что торгово-посредническое оживление может продолжаться довольно долгое время.
Предумышленно устроенный чиновниками-казнокрадами и банкирами-проходимцами
финансовый кризис, номинально уничтоживший банковские активы, а реально -
оборотные средства и рублёвые накопления частных лиц, обнажил тщету подобных
предположений. Общество в целом и особенно так называемый русский третий класс
и русская молодёжь мало-помалу избавляются от экономической наивности и
политической малограмотности. Они начинают понимать, что если и сейчас
останутся вне политической борьбы и государственной власти, то упустят не
только прибыль, но и окажутся изгоями в собственной стране. Ими будут помыкать
и эксплуатировать на протяжении жизни многих поколений. Следовательно,
постепенно приходит осознание того, что Россия должна принадлежать только им и
никому больше.
Объективно
русские стоят перед необходимостью избавить власть, предпринимательство,
культуру, органы воздействие на массовое сознание, словом все государственные и
общественные институты, от предателей, коррупционеров, недоумков и случайных
людей. И начинать надо с институтов власти. Как никогда важно, чтобы они сверху
донизу принадлежали только лучшим людям России. Если выборы в парламент хотя бы
отчасти помогут русскому обществу приступить к решению такой задачи - в ней
надо принять деятельное участие.
Как и год
назад, «Золотой Лев» считает весьма актуальным обсуждение и разработку
теоретический вопросов борьбы за
овладение государственными институтами и стратегии русской национальной власти,
которая должна утвердиться в стране в результате политической борьбы. Редакция
предполагает именно этому посвятить свои усилия в 1999 году. Но не только
актуальная политология, идеология, политическая экономия или идеологическая
война являются предметом нашего внимания.
Выпуск
«Золотого Льва», который вы, читатель, держите в руках, содержит одну
наиважнейшую – «Фашизм и антифашизм». Пока власти делают вид, что не могут
разобраться в соответствующих понятиях, мы собрали материалы, из которых ясно,
что фашизм - это то, что сидит в Кремле. Подтверждают этот вывод факты
европейской истории и современные события в России. В следующем выпуске
«Золотого Льва» мы, помимо текущих проблем России, попытаемся разобрать понятие
«расизм» и все, что с ним связано в нашей стране и за рубежом. Кроме того,
сообщаем, что с участием ряда авторов «Золотого Льва» подготовлен сборник
статей с весьма примечательным названием – «Расовый смысл русской идеи».
Надеемся, что в первой половине текущего года сборник выйдет в свет.
Несмотря
на сравнительно непродолжительный период своего существования и небольшой
тираж, «Золотой Лев» уже стал предметом внимания как наших друзей, так и
недоброжелателей. Друзья отмечают рост профессионализма авторов, достоинства
опубликованных статей и ждут новых номеров. Противники ругают, выискивая
недостатки и ошибки. Что касается последних, то мы не собираемся делать вид,
что «Золотой Лев» от первой до последней страницы идеален. Действительно, у нас
есть ошибки - и фактические, и грамматические. Отчасти это обусловлено тем, что
консервативная мысль сегодня еще не в состоянии привлечь достаточных ресурсов
для того, чтобы наше издание было безупречным с точки зрения профессионального
исполнения. Мы не получаем денег от иностранных фондов и не пасёмся у кормушки,
выставленной бюрократами для прикорма журналистской братии. Поэтому ошибки
наших врагов - от подлости, наши ошибки - от бедности. Со своим пороком они
сойдут в могилу, а наш грех мы, Бог даст, вскоре изживём.
Приглашая
читателей к интеллектуальному труду, мы надеемся не только на понимание, но и
на сотрудничество. Представляя русскую национальную доктрину, противостоящую
либеральному космополитизму и коммунистическому интернационализму, авторы
консервативного направления, что и говорить, рассеяны. Им порой приходится
«наступать на горло собственной песне» и писать в «красных» и «жёлтых»
изданиях. Сплочение консерваторов в политике тоже впереди, поскольку
консервативное мировоззрение, консервативная экономическая стратегия и
практика, консервативная политика стремительно набираются опыта и расширяют
число сторонников. Русский национализм, по самым скромным оценкам, уже имеет в обществе
не менее 16 миллионов убеждённых сторонников. Исходя из этого «Золотой Лев»
выражает надежду на то, что русский консерватизм достаточно быстро станет
влиятельной и реальной политической силой. Ситуация говорит о том, что смена
политической элиты не за горами. «Падающего – толкни».