Ю. П. Гук

Антропологи традиционно подразделяют человечество на три больших расы: европеоидную, монголоидную и экваториальную (австрало-негроидную). Их возникновение связывают с совокупным действием приспособления к природным условиям при изоляции на обширных пространствах. По мере расселения человечества и освоения им новых экологических ниш с различными природными условиями, внутри больших рас обособились малые расы, а на границах контактов между большими расами возникли промежуточные (смешанные) расы. Наиболее признанная схема классификации рас предложена Я. Я. Рогинским и М. Г. Левиным.

Предлагаемая автором гипотеза о формировании рас и этносов позволяет устранить противоречия между антропологами и генетиками. Генетики утверждают, что естественный отбор играл незначительную роль в генетической дифференциации популяций. Действительно, накопление благоприятных мутаций и последующий естественный отбор должны были привести к генетическому различию между популяциями, адаптировавшимися к отличающимся природным условиям. Но существует еще один механизм, благодаря которому популяции могли приобрести благоприятные признаки, не обосабливаясь генетически друг от друга. Этот механизм -селекция. Возможности искусственной селекции демонстрируют многочисленные породы собак, выведенные в весьма короткие сроки. Они отличаются не только по облику, но и по весу более, чем в тридцать раз.

В каких же условиях должна была проходить естественная селекция популяций человека, чтобы при сохранении генетического, родства возникли существенные морфологические и физиологические отличия? Прежде всего, при изменении природных условий должна была вымереть большая часть популяции, а у выживших должны были наличествовать благоприятные признаки, позволявшие жить в новых природных условиях. Эти признаки, передаваемые по наследству, и обуславливали формирование расы. При этом генетическая основа популяций оставалась неизменной, что и определяло генетическую близость популяций с различными внешним обликом и особенностями строения организма. Еще один фактор, определявший формирование рас - географическая изоляция популяций, препятствовавшая смешиванию формирующихся рас. Кроме естественных барьеров препятствием для смешивания рас могли служить языковые барьеры. Этнограф С. П. Толстов высказал гипотезу о "первобытной языковой непрерывности", согласно которой древние охотники говорили на многочисленных языках, постепенно переходивших один в другой на смежных территориях и составлявших в целом единую непрерывную сеть. Подобная "языковая сеть" сохранилась у аборигенов Австралии, которых отличает антропологическая однородность, хотя археологические находки свидетельствуют, что еще 10 - 12 тыс. лет назад население Австралии отличалось антропологическим разнообразием. Следовательно, "языковая сеть" способствовала смешиванию, а выделение из нее праязыков - способствовало обособлению популяций.

Заглянем в прошлое планеты и рассмотрим, какие факторы влияли на формирование рас? Человек возник 2,5 млн. лет назад в Африке и более миллиона лет назад начал заселять Европу и Азию, природные условия которых значительно отличались от природных условий Африки. Появление человека совпадает с началом эпохи оледенении. Во время оледенении могучие ледники, толщина которых достигала 2-3 км, спускались с гор на равнины и покрывали обширные пространства, связывая огромную массу влаги. Уровень океана понижался, сокращалась водная поверхность, уменьшались испарения. Климат повсеместно становился суше и холоднее. Во время оледенении древние люди покидали регионы, климат которых становился неблагоприятным, и мигрировали в регионы с благоприятным климатом. Это способствовало смешиванию, поэтому до начала последнего оледенения не наблюдалось возникновения характерных расовых отличий.

Хотя геологи не находят существенного различия между оледенениями, последнее из них, Вюрмское, существенно отличалось от предыдущих. И подтверждение тому - мамонты. До начала эпохи оледенения благоденствовал отряд хоботных, включавший три семейства, множество родов и видов, которые населяли Африку, Азию, Европу и Америку. Этому способствовал мягкий климат и обилие растительной пищи. У хоботных, имевших гигантские размеры, не было врагов, их численность ограничивало только наличие корма. С началом эпохи оледенения во время засух сокращалось количество корма, что приводило к вымиранию хоботных. Сегодня уцелели всего два вида: слон африканский и слон индийский. Но во время последнего оледенения, происходившего 80 -12 лет назад, резко увеличилась численность рода мамонтов, насчитывавшего десять видов. Эти потомки жителей тропиков заселили даже Крайний Север с его очень суровым климатом. От холода мамонтов защищал толстый слой подкожного жира и густая лохматая шерсть. Вес этого гиганта достигал десяти тонн. Морозы не страшны при обилии корма, обильный же корм обеспечивали своеобразные природные условия, существовавшие во время последнего оледенения в умеренных и полярных широтах Северного полушария. Здесь, в сухих тундростепях, в зоне вечной мерзлоты, за короткое жаркое лето успевали отрасти могучие травы, которые сухой осенью превращались в "сено на корню", служившее обильным кормом для мамонтов и других травоядных животных во время долгой бесснежной зимы.

Для древнего охотника огромный слон - более доступная добыча, чем маленькое юркое животное. На слоновьей тропе можно вырыть яму-ловушку, укрепить в центре заостренный кол и ожидать добычу, не рискуя жизнью. На стоянке охотников, живших близ Ниццы 950 тыс. лет назад, найдены кости слонов. Возле Неаполя 500 тыс. лет назад в качестве столбов, подпиравших крыши хижин, использовали бивни слонов. Неудивительно, что мамонты стали заманчивой добычей для древних охотников, которые и последовали за ними в регионы с суровым климатом. На стоянках охотников кости мамонтов составляют до 95 % от общего числа костных останков.

Толстую шкуру мамонта не могло пробить копье с каменным наконечником, в вечной мерзлоте невозможно вырыть яму-ловушку. Единственным эффективным способом охоты являлась огневая загонная охота. Поджигалась сухая трава, и огненный вал оттеснял животных к крутому обрыву, падая с которого, они расшибались. Такая охота требовала трудоемкой подготовки и многочисленных участников. Необходимо было вырвать траву по периметру участка, дождаться, когда на участок зайдет стадо мамонтов, и при благоприятном направлении ветра поджечь траву одновременно во многих местах. Но мамонты могли и не зайти на подготовленный участок, или ветер дул не в нужном направлении, поэтому приходилось готовить несколько участков. В такой подготовке участвовало несколько соседних групп охотников. В случае удачи добыча была очень велика. Свидетельство тому - "кладбища" мамонтов, скопления костей десятков или даже сотен животных. Спорам о естественном или искусственном происхождении "кладбищ" мамонтов положили конец находки среди костей каменных наконечников от копий, которыми добивали раненых животных, и костей с насечками, сделанными человеком.

Унести мамонта, весившего десять тонн, охотникам было не под силу, проще было разделать туши на месте, а вблизи построить поселение, в котором и зимовать. Раскопаны поселения, в которых жили более сотни жителей. Возле хижин находись ямы метрового диаметра, в подобных ямах в недалеком прошлом народы Сибири хранили квашеное без соли мясо, которое всю зиму сохраняло питательные свойства. Совместная организация охот, общее проживание способствовали языковому общению. Весной группы охотников, насчитывающие 8-10 человек, расходились в поисках свежей пищи. Такую численность и сегодня имеют группы северных охотников. Для организации осенью огневых загонных охот группы вновь сходились, но не обязательно в прежнем составе. Это должно было способствовать возникновению "языковой сети" у охотников на мамонтов. Но существовала ли в действительности такая "языковая сеть"?

Датский лингвист Х. Педерсен выдвинул гипотезу: существует генетическая связь нескольких языковых семей и отдельных изолированных языков, которые считались неродственными. Он назвал их ностратическими (нашими) языками. Сегодня в эту макрогруппу включают индоевропейскую, семито-хамитскую, иберийско-кавказскую, уральскую, алтайскую, дравидскую, чукото-камчатскую, эскимосо-алеутскую языковые семьи, языковые семьи американских индейцев, а также юкагирский, кетский, нивхский, японский, корейский и ряд других изолированных языков. Все народы, говорящие на этих языках, сформировались на территориях, где когда-то жили охотники на мамонтов. Но говорили ли на ностратических языках охотники на мамонтов?

Отечественный лингвист В.М. Иллич-Свитыч составил словарь ностратических языков, который включает 350 общих слов и понятий. Что характерно для этого словаря? В нем отсутствуют такие олова, как лошадь, бизон, бык и другие крупные животные, которые после вымирания мамонтов стали главным объектом охоты, а затем и прародителями скотоводства. А вот мелкие животные - антилопа, овца, ягненок, молодой баран - присутствуют. Летом, когда запасов мяса охотники на мамонтов не делали, охотиться на мелких животных с одним копьем было проще и безопаснее, чем на крупных животных. Главными врагами охотников, живших в степях, были львы, самый опасный лесной хищник - медведь, а вот в зоне бесснежных тундростепей из крупных хищников могли выжить только волки, которые роют норы и в них зимуют. Именно волка упоминает ностратический словарь. Летом охотники на мамонтов стремились разнообразить свой рацион. Что они могли найти в сухой тундростепи? Ответ содержится в словаре: рыба, яйца, ягоды, черви (крупные личинки насекомых - лакомство для первобытных народов). Весной на север устремляются перелетные птицы, в болотистой тундре—раздолье для водоплавающих птиц: уток, гусей, лебедей. Но их нет в словаре; из крупных птиц словарь содержит только журавля. Действительно, в сухих тундростепях могли выжить только журавли. Из деревьев в тундре растут карликовая береза и карликовый ясень. Именно они упомянуты в словаре. Следовательно, есть основания считать, что у охотников на мамонтов существовала ностратическая "языковая сеть", обусловившая антропологическое сходство останков древних людей на обширном пространстве от берегов Атлантического до берегов Тихого океана.

Морфологические особенности охотников на мамонтов определяла естественная селекция, связанная с приспособлением к суровому климату. Выживали высокорослые выносливые охотники, с крупным носом, с уплощенным лицом и широко посаженными глазами, улучшавшими стереоскопичность зрения. Охотники, жившие в теплом климате, в рационе которых значительную долю составляла растительная пища, имели средний рост, мощное телосложение, прогнатное (выступающее вперед) узкое лицо, массивные челюсти с крупными зубами. Антропологи называют такой тип протоавстралоидным, он по внешнему облику близок к облику аборигенов Австралии. По мнению автора, правомерно эти два антропологических типа считать прарасами - протоавстралоидной и ностратической. Барьером, препятствовавшим смешиванию прарас, служила зона болотистой лесотундры, малопригодная для обитания человека, окаймлявшая тундростепи.

Оледенение не было равномерным. Особенно резкий его пик происходил 20-15 тыс. лет назад. Увеличилась площадь ледников, уровень океана был на 150 метров ниже, чем ныне. Климат стал еще суше и холоднее. В зоне лессонакопления, протянувшейся широкой полосой от Восточной Европы до Великой Китайской равнины, скорость лессонакопления возросла в десять раз. Лесс - продукт выветривания, и увеличение скорости лессонакопления свидетельствует о свирепствовавших лессовых бурях. Бури валили травы, и они становились недоступными для хоботов мамонтов, хотя другие животные могли ими питаться. Мамонты были вынуждены покинуть зону лессовых бурь. За ними ушла и часть охотников. Оставшиеся были вынуждены приспосабливаться к изменившимся природным условиям. Естественная селекция обусловила вымирание части населения. Выживали имевшие узкий разрез глаз, эпикантус - складку века, защищавшую слезный бугорок глаза от пыли, курносый нос, прямые жесткие волосы, редкие бороду и усы, которые не забивались пылью. Кожа с желтоватым оттенком маскировала на фоне желтых лессовых почв. Так сформировались популяции с монголоидными чертами. Археологические находки свидетельствуют, что во время пика оледенения поселения охотников располагались группами среди незаселенных пространств. Такое разобщение привело к исчезновению непрерывной "языковой сети" и обособлению праязыков, которые впоследствии породили языковые семьи. Возникшие языковые барьеры способствовали формированию в зоне интенсивного лессонакопления нескольких рас с монголоидными чертами. Подтверждает такой механизм расообразования и недавние антропологические исследования уралоязычных народов. Их относят к смешанной европеоидно-монголоидной расе. Однако, результаты краниологических (изучение черепов) исследований показали: уралоязычные народы представляют собой самостоятельную антропологическую общность, обусловленную единством происхождения, которую правомерно считать самостоятельной уральской расой. Менее яркое выражение монголоидных признаков у уральской расы, вероятно, обусловлено тем, что область ее формирования - Восточная Европа и Западная Сибирь меньшей степени страдали от лессовых бурь, чем районы Центральной и Восточной Азии, где пласты отложения лесса особенно велики.

Мамонты, покинувшие зону интенсивного лессонакопления, преимущественно двигались на восток и север, где обнажились материковые шельфы, превратившиеся в тундроотепи, за которыми двигались и охотники. На востоке они через Берингию, массив суши, соединявший Сибирь с Северной Америкой, проникли на Аляску, которая оставалась свободной от ледников. Далее путь на юг преграждал гигантский Канадский ледяной щит. В начале пика оледенения, когда уровень океана понижался очень быстро, вдоль западной кромки щита возник сухопутный коридор, по которому охотники проникли на Великие Равнины Северной Америки. Дальнейший путь им на юг преградили пустыни Мексики, да и природные условия на Великих Равнинах оказались весьма благоприятными. Хотя и здесь были лессовые бури, которые вызвали вымирание мамонтов, но бесчисленные стада бизонов и оленей служили отличным объектом охоты. Великие Равнины буквально усеяны каменными наконечниками от копий. Сходство природных условий на Великих Равнинах и в Центральной Азии обусловило появление у индейцев ряда сходных черт: кожа с желтоватым оттенком, жесткие прямые волосы, отсутствие бороды и усов. Менее свирепые лессовые бури позволили сохранить крупные орлиные носы, широкий разрез глаз. Археологические находки свидетельствуют, что индейцы морфологически сходны с древними жителями Прибайкалья, жившими там до начала пика оледенения. И на Великих Равнинах произошло обособление групп популяций, что привело к появлению нескольких праязыков. Но природные условия во всем регионе были близки, поэтому не появилось морфологических отличий на уровне рас, и индейцев можно считать единой американской расой.

Индийский ученый Б. Тилак, анализируя тексты священных книг древних иранцев - "Авеста" и древних индийцев - "Ригведа", выдвинул гипотезу о том, что их предки скотоводы-арии, говорившие на индоевропейских языках, жили на Крайнем Севере. И подтверждением тому служило описание их древней родины, которая располагалась на берегу периодически замерзавшего Млечного моря, там, где год состоит из одного дня и одной ночи. Такое можно наблюдать только на Крайнем Севере. Любопытно, и древние греки, говорившие на индоевропейских языках, помещали страну вечного блаженства - Гиперборею на севере за Рифейскими (Уральскими) горами, там, где восемь месяцев длится суровая зима и бывает так холодно, что в воздухе летают белые перья (снег), которые покрывают землю и мешают зрению. Таким образом, есть все основания считать, что жившие на Крайнем Севере охотники на мамонтов говорили на индоевропейском праязыке.

Охотники на мамонтов, обитавшие южнее зоны лессовых бурь, а мамонты паслись даже на Мальте, которую соединял сухопутный мост с Европой, обособились в две общности: средиземноморскую, говорившую на иберийско-кавказском и азиатскую, говорившую на семитском праязыках.

Охотники, жившие в теплом климате, спасаясь от засух, переселялись в высокогорные местности, тропические леса, прибрежные районы, которые в меньшей степени страдали от засух. И здесь естественная селекция обусловила формирование ряда рас, говоривших на праязыках.

Таким образом, к завершению оледенения планету покрывало "лоскутное одеяло" из многочисленных рас. Некоторые из них сохранились до сегодняшнего дня, некоторые - исчезли, большинство же претерпело смешивание.

Антропологи считают, что население планеты последние 40 тыс. лет увеличивалось нарастающими темпами. Однако, согласно расчетам французского демографа Ж. Бирабена, оно стало резко возрастать только в последние 7 тыс. лет, а до этого 30 тыс. лет оставалось на уровне 4-5 млн. человек. Автор, соглашаясь с общей тенденцией изменения численности населения по Ж. Бирабену, считает, что в период 20-15 тыс. лет назад происходило заметное сокращение численности населения в связи с естественной селекцией, резкий рост численности начался 10-5 тыс. лет назад, когда в различных регионах произошло освоение земледелия или скотоводства.

У охотников в семьях в среднем 4 ребенка. Низкая частота рождаемости обусловлена тем, что матери кормят детей грудью до 3 лет, ранее детский организм не способен усваивать грубую пищу. В период кормления женщины редко беременеют. Но если все-таки в этот период женщина рождает еще одного ребенка, его убивают - мать не в состоянии выкормить одновременно двух полноценных детей. Такая частота рождаемости даже в благоприятных условиях с учетом детской смертности увеличивает численность населения всего на 15-20 % за поколение. В семьях земледельцев или скотоводов в среднем 8 детей. Здесь матери с раннего возраста прикармливают детей вареной пищей из злаков или молоком животных. Такая частота рождаемости даже при 50 % детской смертности удваивает численность населения за одно поколение, а за десять поколений численность может возрасти в тысячу раз. Но если у земледельцев рост численности мог происходить сразу после освоения земледелия, то скотоводы предварительно должны были подвергнуться естественной селекции. У большинства охотников в организме присутствует ген неусвояемости молока животных. В критических условиях большинство носителей этого гена должны были умереть, чтобы выжившие смогли питаться молоком животных. О происхождении такой селекции свидетельствует неусвояемость молока различными этническими группами.

Этническая группа % неусвояемости молока

Охотники, земледельцы 95-99

Скотоводы, употребляющие молоко с древних

времен, но не подвергнувшихся селекции 70-80

Скотоводы, подвергнувшиеся селекции 2-5

Расы, освоившие земледелие или молочное скотоводство, увеличивая свою численность, достигали критической плотности населения и заселяли соседние территории, пригодные для земледелия или выпаса окота. Если эти территории населяли охотники, то скотоводы в большинстве случаев их истребляли. У охотников существует понятие собственности на территорию, на которой они охотятся, всех же животных они считают ничьими. Поэтому охотники охотились на стада скотоводов, а скотоводы их убивали. Подобное в недалеком прошлом происходило в Австралии, где аборигены охотились на стада овец, а колонисты безжалостно уничтожали аборигенов. При заселении земледельцами территорий, населенных охотниками, последние либо вытеснялись, либо смешивались с пришельцами.

Взаимодействовали и земледельцы со скотоводами. Земледелие возникло раньше молочного скотоводства, естественная селекция потребовала дополнительное время, поэтому чаше всего происходило вторжение скотоводов на территории, уже занятые земледельцами. Такое вторжение могло протекать двояко в зависимости от соотношения сил. Если сильнее были скотоводы, то они уничтожали поселения земледельцев, а жителей превращали в рабов. Подтверждение тому - латинский термин "раб", происходящий от названия скотовода - пастуха, а пастухами у скотоводов чаще всего служили рабы. Если же преобладающей силой были земледельцы, то скотоводы занимали свободные земли, непригодные для пашни, но пригодные для выпаса скота. Постепенно, переселяясь в города, скотоводы благодаря сплоченной племенной организации, захватывали в них власть. При этом их язык чаще всего становился государственным.

Расы, продолжавшие заниматься охотой, если их территории были непригодными для земледелия или скотоводства, сохранялись. Для того, чтобы прокормить одного охотника, нужна территория в 25 квадратных километров, поэтому расы охотников оставались малолюдными.

Если в период пика оледенения языковые барьеры способствовали формированию рас, то после завершения оледенения они способствовали формированию этносов. При взаимодействии различных рас установление общего языка способствовало смешиванию и формированию единого антропологического типа в пределах языковой общности. Именно в этом отличие этноса от расы, морфологические особенности которой определялись приспособлением к экстремальным природным условиям.

Лучшая проверка правильности теории - практика. Рассмотрим вопрос: что собой представляет население Европы? Антропологи утверждают, что большинство европейцев принадлежат к большой европеоидной расе, а часть жителей Северо-восточной Европы - к промежуточной уральской расе. Этнографы подразделяют европейцев на многочисленные этносы - народы, причем главным признаком этноса является язык. Кроме того, европейцев подразделяют на южных и северных. Южные - темноволосые, темноглазые, с крупными носами, северные - блондины, с голубыми глазами, с длинными узкими носами. Существует гипотеза о том, что северные европейцы - это потомки древних охотников, которые в конце оледенения двигались за отступающими ледниками и в зоне приледниковья подвергались дипегментации. И еще одна любопытная особенность европейцев - большинство из них говорит на языках, принадлежащих к индоевропейской языковой семье.

Рассмотрим процессы расообразования и формирования рас и этносов в Европе с позиций предложенной автором гипотезы. Во время пика оледенения свободной от ледников оставалась Южная и частично Восточная Европа. В Южной Европе сформировалась средиземноморская раса, говорившая на иберийско-кавказском праязыке, в Восточной Европе - уральская раса, говорившая на уральском праязыке. После завершения оледенения вымерли мамонты, поредели стада других травоядных животных. Охотники лишились привычной добычи и были вынуждены искать новые территории для охоты. Часть охотников из Южной Европы, двигаясь отступающим ледникам, заселила большую часть Европы, кроме восточных районов, где обосновалась уральская раса. Другая часть охотников через Кавказ проникла в Переднюю Азию. Во время оледенения здесь свирепствовали засухи и немногочисленное население протоавстралоидного типа ютилось по берегам пересыхающих рек и болот, питаясь ящерицами, змеями, лягушками. Именно здесь в горных районах находился один из семи (по определению академика Н. И. Вавилова) центров сохранения предков влаголюбивых растений. После завершения оледенения климат Передней Азии стал более влажным. Злаковые растения стали самосевом расселяться на равнинах. Вначале охотники собирали дикорастущие злаки в качестве дополнительной пищи, а затем, после освоения земледелия, злаки стали основой питания. Эти земледельцы - смесь коренного населения с пришельцами из Южной Европы. Они образовали не промежуточную дравидскую расу, а ряд этносов, говоривших как на иберийско-кавказских, так и на смешанных дравидских языках (смесь иберийско-кавказских языков с языками коренного населения). От иберийско-кавказских языков дравидские языки унаследовали элементы ностратических языков. Это подтверждает и одно из положений до сих пор неоцененной теории академика Н. Я. Марра: на иберийско-кавказских языках прежде говорили многие народы Европы и Передней Азии, чьи языки ныне "мертвые". Именно в Передней Азии 12 тыс. лет назад, сразу же после завершения оледенения, возникло земледелие, и появились древнейшие цивилизации. Языковое родство между народами Передней Азии и Южной Европы способствовало взаимным контактам и позволило уже 8 тыс. лет назад земледелию появиться на Балканах. Затем земледелие распространилось в регионах Европы, пригодных для сельского хозяйства, и уже 7 тыс. лет назад Дунайская земледельческая культура, основанная на подсечно-огневом земледелии, появилась в Центральной и Восточной Европе.

Завершение оледенения заставило нордическую расу, говорившую на индоевропейском праязыке, покинуть Крайний Север. Океан затопил материковый шельф, а снежные зимы лишали мамонтов обильного корма. Все это хорошо согласуется с древними преданиями. Легендарная родина индийцев погибла из-за потопа, а древнюю родину иранцев покрыл снег толщиной в 14 пальцев, который и погубил все живое. Древние охотники были вынуждены уйти на юг. Благоприятные условия для охоты они нашли в поясе евразийских степей, протянувшемся от Дуная до Алтая, там, где во время оледенения были пустыни и полупустыни. Охотники, убивая самок, сохраняют молодняк, который выкармливают и используют в качестве "живых консервов" в периоды бескормицы. Следующий шаг - освоение скотоводства. Освоить скотоводство в зоне евразийских степей смогли племена, говорившие на языках, принадлежащих к индоевропейской, семитской и тюркской языковым семьям. Первыми освоили скотоводство семитоязычные племена. Они приручили наиболее легко приручаемых животных - диких быков и овец. Позднее племенам, говорившим на индоевропейских и тюркских языках, удалось приручить и лошадь, которая стала грозным оружием. Древнейший вид боевой техники - четырехколесная повозка, на которой стояли вооруженные копьями воины.

Не имевшие лошадей семитоязычные племена были вытеснены из пояса степей и 6 тыс. лет назад появились в Месопотамии и даже достигли Африки. Через полторы тысячи лет следующая волна скотоводческих племен, говоривших на индоевропейских языках, то ли из-за перенаселенности, то ли теснимая тюрками, напрвилась в Европу и Переднюю Азию. Южная часть потока племен, хлынувшего в Европу, проходила по территориям, занятым земледельцами. Здесь происходило смешивание скотоводов с земледельцами, в возникающих этносах, преобладающими становились черты средиземноморской расы, но в большинстве случаев сохранялись индоевропейские языки. Северная часть потока проходила через территории, занятые охотниками, которых скотоводы истребляли. Расселяясь по Европе, племена, говорившие на индоевропейских языках, оседали на территориях, пригодных для земледелия и скотоводства. И только районы, труднодоступные или непригодные для сельского хозяйства, сохранили коренное население. Это частично народы Кавказа, живущие в Пиренеях, баски, жители северных лесов и тундры (уралоязычные народы).

Оседая, племена, говорившие на индоевропейских языках, обосабливались друг от друга, дробились праязыки. Возникавшие языковые барьеры препятствовали смешению и способствовали формированию единого антропологического типа внутри языковой общности. Так происходило формирование этносов.

Характерный пример - шведский, немецкий и финский этносы. Шведы, потомки кельтских скотоводческих племен, заселив Скандинавию, истребили коренное население - охотников, принадлежавших к уральской расе. Их остатки – лопари, сохранились на севере Швеции, непригодном для скотоводства. Шведы в наибольшей степени из всех этносов сохранили черты нордической расы. То, что они непосредственные потомки скотоводов, подтверждает неусвояемость молока - всего у 2 % жителей. Их близкие соседи - немцы, тоже потомки кельтов, хотя они и образуют единый этнос, но он не успел достигнуть антропологической однородности: жители Северной Германии, где раньше преобладало охотничье население, в большей степени обладают нордическими чертами, чем жители Южной Германии: там велика примесь земледельцев, принадлежавших к средиземноморской расе. В Южной Германии неусвояемость молока у 12 % жителей. Соседи шведов – финны. Финский язык входит в уральскую языковую семью. Однако финны – не чистая уральская раса, а результат смешивания. Значительные контакты с соседями привели к тому, что неусвояемость молока у финнов – 18 % вместо 70-80 %, которые были бы в том случае, если бы финны, сравнительно недавно освоившие скотоводство, не контактировали с соседями-скотоводами, подвергшимися селекции.

Таким образом, правомерно уточнить следующие понятия. Раса - совокупность людей, обособленная географическими или языковыми барьерами, подвергшаяся естественной селекции и приобретшая морфологические и физиологические особенности строения организма, передаваемые по наследству. Этнос - совокупность людей, обособленная языковым барьером с единым языком и культурой, особенностями психики и мировоззрения, самосознанием и сходным антропологическим типом, обусловленным смешиванием.