Журнал «Золотой Лев» № 77-78 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

А. Богословский

 

Кризис доллара, нефть и тихая переприватизация в России

 

Доводилось ли вам когда-либо удивляться работе американских аналитиков? Внешне их статьи и труды напоминают типичную работу алармистов или безудержных оптимистов. О каком-либо кризисе или прорыве предупреждают лет за 15-20. Проходит время, и кризис оказывается слабее ожидаемого, или прорыв в будущее скромнее предполагавшегося. На самом деле за такой работой следует еще более кропотливая работа и тонкие подсчеты. Нынешний кризис доллара прогнозировался еще в конце 80-х – начале 90-х годов. Дата вычислялась весьма точно. Но жила себе Америка внешне спокойно, кутила при Буше-старшем, гуляла при Клинтоне и в ус не дула. Сейчас мы видим нечто похожее. Кризис в разгаре, все ждут девальвации доллара, о кризисе американских финансов не говорит только ленивый, США кряхтят, отбрёхиваются, розовые доллары печатают, но катаклизма не ждут. Ирак? Одна КНР покупает больше ГКО США, чем стоят все расходы в Ираке. Инфляция? Не только Россия срочно доходы от нефти в банки Нью-Йорка переводит. Цены на нефть? Одновременно с ростом цен растут доходы нефтяных компаний и от печатания долларовых бумажек. Нефть-то только за доллары продается. Если вычесть из дебита кредит, подозреваю, США в плюсах окажутся и от роста цен на нефть, и от инфляции, и от роста федерального долга. В минусе остается остальной мир, но это его, мира, проблема. Конечна, очень вероятна девальвация, но Америка только выиграет, а в дураках останутся заимодавцы вроде правительства РФ.

Кстати, не надо думать, будто только США обладают способностями к долгосрочному прогнозированию и адекватному поведению. КНР и Япония отлично понимают своё место в мире и готовы к поворотам американской политики. И рост цен на нефть ими просчитан, и резервные мощности в экономике имеются, и денежки припасены на случай попыток им спекулятивный кризис устроить. Попробовал Джордж Сорос в 1997 году в Гонконге кризис устроить. Весь мир потом чихал и кашлял, а КНР скупила себе нужные активы в Гонконге по дешевке, и только смеялась над аферой Сороса. Швейцария знает, что делает. Великобритания действует в тандеме с США и не бедствует.

Другое дело – Россия, страна, где правящий класс не знает, «что день грядущий им готовит», или знает, но боится меры принять. Возьмем, например, дефолт 1998 года. Прогнозировался он за три года, хотя курс на дефолт был взят во время реформ Гайдара в 1992 году. Или кризисные явления, вызванные засильем чеченских группировок в черной и белой экономиках. Американцы и британцы рекомендовали перестройщикам курс на поощрение чеченцев аж при Горбачеве, в годах этак 1987-88. Но проглотили Ельцин и его друзья рекомендации, приняли к исполнению и глазом не моргнули. Впрочем, причем здесь только Ельцин? Сам Горбачев сделал всё для собственного отрешения от власти, имея гигантские аналитические отделы ЦК, КГБ и АН СССР. С его возможностями надо воистину не уметь разбираться в людях и отличать специалиста от аганжированного интригана.

Мы до сих пор плохо представляем себе схему работы информационного империализма США. Здесь главное даже не в информации, хотя дезинформация была и остается сильнейшим оружием закулисного управления. Разумею не дезинформацию для масс, а закрытую дезинформацию, рассчитанную на циркуляцию в строго определенных кругах политиков, бизнесменов, аналитиков, ученых и спецслужб. Здесь все понятно. Каждый человек, имеющий доходик значительно выше среднего в какой-то момент начинает жить, «под собою не чуя страны». Он перестает прислушиваться к идеям людей чужого круга и только имитирует осмысление, творящегося вне его мирка. Мирок может быть любым – ФСБ, ВИНИСИ, клуб бизнесменов в Барвихе, собеседники в Совмине и так далее. Главная суть информационного империализма в насаждении системы творческого бесплодия. Спускается потребителям некоторая картину мира и схема его осмысления. Схема заведомо ущербна и пригодна максимум на пару лет. Сама внутренняя логика схемы требует новых идей для трансформации в нечто ценное. А идеи взять неоткуда. Подчиненные заведомо «глупы», им и схему знать не положено. Соседям тем паче знать не следует – в схеме заложены идеи, как имущество и положение соседа присвоить. И подсаживается реципиент на идеи американского производства, как наркоман на иглу, забывая главный метод дезинформации – дать человека знать одну истину, чтобы он иную истину не увидел.

Между тем, истина проста – США действительно перестали быть способными развиваться и контролировать мир без постоянных финансовых вливаний извне. Американцы это знали еще в 90-е годы, только виду не подавали. Решение США нашли вполне адекватное – мир обязан взять США на иждивение, чтобы США ими руководили и чужие денежки в карман клали. Суть кризиса нынешнего очень проста. Одних доходов от печатного станка и современных технологий мало. Необходимы постоянные, прямые дотации извне. Один путь – рост государственного долга за счет иностранных заимодавцев. Он хорош, но имеет недостатки. Главный – в один прекрасный день заимодавец может обнаружить, что выгоды от его благотворительности слишком малы, а расходы велики. Япония и КНР дают США деньги, но они вызывают в США наибольшее раздражение. Чувство зависимости требует самоограничения, а с чувством самоограничения в Америке слабоваты. Другой путь освоен еще Британской империей. Это экспорт капитала и посредническая торговля. В наше время посредническую торговлю заменили банковские, финансовые операции и навязывание таможенных тарифов другим странам через ВТО. КНР и Япония, например, платят США не только за профицит своей торговли со Штатами, но и за защиту от угрозы введения покровительственных тарифов третьими странами против товаров из Китая, часто сделанных на предприятиях, принадлежащих японским монополиям, наваривая миллиарды на торговле с Европой, Россией и Латинской Америкой. Дело это тонкое, торговля идет закулисная, но прибыль велика. Ну, о доходах банковского капитала США, Великобритании и Швейцарии от офшорных денег, денежных проводок по всему свету и прочих радостях бизнеса можно былины слагать. Интереснее политика вложения капитала за границу.

Говоря о политике США в отношении России, прежде всего надо иметь ввиду вложения капитала в сырьевой комплекс и, главное, в топливно-энергетический. Идея проста, за каждую тонну нефти мир обязан Америке отстегивать деньги дважды. Первый раз, покупая доллары для закупки нефти (равно газа и ряда других полезных ископаемых). Второй раз, оплачивая услуги американских и британских компаний за добычу, транспортировку и хранение нефти. Деньги от подобной операции пополняют бюджет за счет налоговых выплат нефтяных монополий, а доходы вкладчиков, менеджеров и специалистов компаний оказываются большей частью в США и Великобритании, стимулируя внутренний рынок. Идею полного контроля над мировыми запасами нефти, её добычи, переработки и продажи Америка переняла от Британской империи. Тогда Великобритании пришлось умерить аппетиты исключительно из-за запасов нефти в США и в России. Силенок не хватило. Теперь единственная сверхдержава стремится воплотить старую идею в жизнь. Америка никогда не планировала в долгосрочной перспективе позволить России добывать нефть без участия американского капитала, специалистов, да и просто синекур для престарелых нефтянников, слишком старых для интенсивной работы на нефтепромыслах в Мексиканском заливе.

В середине и конце 90-х годов американцы начали прямо предлагать нашим олигархам продать контрольные или блокирующие пакеты акций в нефтяных компаниях в обмен на акции значительно более малоценные. Естественно, такой обмен восторга не вызвал. В наши дни на честных дивидендах от ценных бумаг живет только простак. Большая часть доходов уплывает от миноритарных акционеров к менеджменту, то есть людям, блюдущим интересы главных владельцев. Затем эти доходы оказываются у главных владельцев, как полученные в виде личного дохода от иной деятельности и не подлежащие выплатам в виде дивидендов.

На рубеже столетий началась цепь случайных совпадений. Совершенно случайно решение Кремля не блокировать капиталовложения американцев в нефтянку чохом, а рассматривать каждый случай в отдельности. Совершенно случайно это решение совпало с началом роста мировых цен на нефть и первым приготовлениям к вторжению в Ирак. Совершенно случайно в это же время Ельцин решил, что он может покинуть пост, не слишком опасаясь за капиталы и безопасность себя и своей семьи. Совершенно случайно на его место выдвинули молодого и энергичного Путина (молоденькому-то еще жить и жить после отставки). Совершенно случайно в России начало вызревать дело Ходорковского. Можно не добавлять, что совершенно случайно самым достойным евреем России в это время стал американский гражданин Бер-Лазар. А доморощенную сошку, вроде Саши Осовцева, срочно задвинули в сторону. Видимо, не жаждал Саша своих сдавать. А в мировом разрезе событий, буквально через пару лет в сентябре 2001 года арабские смертники очень «удачно» врезались в американские небоскребы. Произошла трагедия, и Путин сделал всё возможное, чтобы уговорить глав правительств Средней Азии разместить на своей территории американские базы. Таким образом военное присутствие США после вторжения в Ирак автоматически охватило сразу два региона нефтедобычи – самый богатый нефтью регион Ближнего Востока и самый быстро развивающийся и самый перспективный для КНР регион Казахстана и Средней Азии.

Россия предпочла не заметить, что дело Ходорковского фактически знаменовало начало нового передела собственности в России в пользу именно США и Великобритании. Причем все конфликтующие стороны предпочли скрывать правду. Прямо признать, что стать оппозиционером Кремля Миша решился исключительно из-за требований продать акции американцам, он побоялся. Тут гнев Америки и её еврейской общины за «вынос сора из избы» мог оказаться страшнее, а кары весомее. В придачу к нефтепромыслам компанию команда Ходорковского могла потерять и крупные, крайне доходные комбинаты по производству удобрений (например, Воскресенский) и многое иное. Фактически, нам подали дело, поставив факты вверх тормашками. Якобы на ровном месте Ходорковский решил восстать против Кремля. В действительности, сперва Америка через Кремль «наехала» на Юкос, а затем уже Ходорковский заинтересовался вопросами парламентаризма и парламентской республики. Парламентариев местный капитал имеет больше шансов перекупить. Парламентарии – люди не слишком богатые и больше озабоченные вопросами патриотизма в виде любви к местному капиталу. Чиновники, разумеется, тоже могут быть патриотами, но вопросы дисциплины и единообразного мышления в любой иерархической организации ставятся выше любой, заведомо обоснованной идеологии.

Сейчас надо признать, что первый этап передела российской нефтяной промышленности в пользу Америки завершился. Все крупнейшие нефтяные компании – Лукойл, Сибнефть, ТНК и другие – функционируют с участием американского и британского капитала. На очереди – Газпром и РАО ЕС. Местный капитал проявил потрясающую неспособность к консолидации, предвидению хода событий и организации сопротивления. Можно говорить сколь угодно долго о неприязни и страхе перед русским народом, коварстве «чужих» и продажности «своих», но потрясает иное – полная неспособность понять элементарные принципы политической деятельности.

Политика, всё-таки, не частная лавочка, где все приказчики обязаны стоять по струнке перед владельцем, и не мастерская по ремонту феррари и роллс-ройсов, где заказчик отстегивает деньги в кассу, а менеджер сам распределяет работу между исполнителями и гарантирует каждому работнику честную оплату за честный труд и пинок под зад за жульничество. Главное в политике противодействия внешнему давлению – создание неуправляемых заказчиком и противником процессов и идеологий сопротивления. Тем самым заказчик уничтожает возможность остановить процесс сопротивления через обезглавливание движения и контроль над сетевой схемой сопротивления. Иначе получается как в истории с Ходорковским – подрядчики тихо разворовали деньги, заведомо предвидев поражение заказчика, побоявшегося пустить дело оппозиции на самотёк, и показали себя полностью неспособными вызвать массовый резонанс в обществе. Причем самыми дорогими и недееспособными проявили себя либералы. Акции на телевидении вызвали нулевой или отрицательный резонанс в обществе. Не будем углубляться в конкретную тематику – лень мне создавать пособие по политической борьбе, да и времени нет.

Важно – во время президентства Путина созданы условия, когда Европа и другие страны мира начали отстегивать американским компаниям за русскую нефть и другие природные ресурсы. Естественно, дальнейший передел собственности будет делиться на два этапа – последние годы правления Путина и время правления его приемника. На последние годы придется дополнительный дележ нефтянки, уступки в банковской сфере, продажа РАО ЕС и еще кое-что. О роли приемника, причем он может замаскироваться под «оранжевого» лидера, легко угадывается по событиям на Украине. Переделу собственности будут подлежать предприятия нефтехимии, сталелитейной промышленности, труба газовая, труба нефтяная, крупнейшие ГОК, лесная промышленность, телекоммуникации, включая знаменитую компанию Гайдара, страховые компании и многое другое. Старым владельцам сохранят приличную долю участия в бизнесе, но «щадящий режим» придется отрабатывать помощью в дальнейшем переделе собственности и контроле над внутренней и внешней политикой Российской Федерации. Причем США придется торопиться. Американские аналитики рассчитали всё, кроме некоторых мелочей – степени сопротивления иракцев, прочности китайской экономики, роста экономики Японии, бесполезности мусульманской общины в России для контроля над ней и расходам на оккупацию Ирана. Формально, эти просчеты не слишком велики, но каждый год задержки на пути к глобальному контролю над нефтяными и другими природными ресурсами сопряжен с гигантским ростом инфляции и дефицита торгового баланса внутри самих США.

Объективно, США требуется больше десяти лет, чтобы дотянуть до начала появления новых технологий, позволяющих хотя бы надеяться восстановить промышленную гегемонию США. Впрочем, и сейчас эти надежды несколько утопичны. Если сравнить реальную стоимость американских товаров в расчете на потребление нефти, электроэнергии и прочих природных ресурсов, то США явно отстают не только от Японии, но и многих иных стран мира. Поневоле хочется вслед за талантливым и вдумчивым аналитиком П. Хомяковым, доктором технических наук и профессором, воскликнуть – американская экономика напоминает корову, которая дает много молока не в силу особой породистости, а потому, что её с детства поили сливками, да и сейчас вместо травы кормят шоколадом, дорогим зерном и прочими приятностями.

Следующий президент США будет вынужден вторгнуться в Иран или может поиметь большие неприятности в виде неспособности противостоять очередной, случайно слишком удачливой, группе террористов. Отсрочка вызывает в США страх перед утратой авторитета гегемона мира и реальными и фиктивными угрозами. Они боятся тихого бунта Европы, перекупки Китаем нефтяных богатств Казахстана, отказа Саудовской Аравии регулировать по приказу Вашингтона нефтедобычи, развитию неуправляемых антиамериканских настроений в Латинской Америке и многого другого. Главное – необходимость подкармливания населения в гетто. События в Нью-Орлеане показали, что крупная часть населения США превратилась в подобие римского плебса, страдающего от недостатка хлеба и зрелищ, и не пригодного даже для службы в армии. Деньги нужны немалые, а пополнить их внутри страны сложно. Имущественное расслоение слишком возросло за последние 30 лет. Оно фактически блокирует развитие важнейших отраслей экономики. Непрерывно падает жизненный уровень среднего класса - главной производительной силы страны.

Преемник Путина будет вынужден форсировать передел собственности. Тем более, сейчас под передел собственности заложена добротная финансовая и деловая база. Выступать за передел собственности будут вынуждены местные совладельцы крупнейших компаний, оглашая идеи своих заокеанских партнеров. Проще будет процесс влияния на высший и средний уровни власти. Укрепятся связи с местными политтехнологами. Сопротивление в среде правящего класса станет неизбежным, но не будем переоценивать его степень сплоченности и политической зрелости. Местная элита разрознена и, более того, не способна выработать в собственной среде реальное понимание своих задач и места в мире. Интеллектуалы переваривают всевозможные американские идеи и прочую дезинформацию. А это значит, что доля американского капитала в ключевых отраслях российской экономики будет нарастать непрерывно вплоть до 2010-2012 годов. Далее в среде правящего класса начнется полный раздрай и разборки на уровне «кто кого и зачем так бездарно сдал». Короче, то, что мы наблюдаем, следует назвать латиноамериканизацией политической и экономической жизни - жизни под контролем внешнего капитала и непрерывных склок. В принципе, это планировалось еще во времена Горбачева.

После 2010 года американцев ждут в России большие проблемы. Интересы экономики США потребуют роста российской экономики, а колониальная структура окажется плохо приспособленной к росту. Уже сейчас американские аналитики решают вопрос – как и каким образом мир будет кормить Америку в 2010-2020 годах. Решения есть, но даже они не гарантируют США всеобщего процветания населения. Одно ясно – эта стратегия предусматривает постоянный рост цен на различные виды природных ресурсов и искусственное сдерживание развития действительно альтернативных источников энергии. Другое решение еще очевиднее – искусственное сдерживание экономического развития большинства стран мира. Это мы сейчас наблюдаем в Европе и России, Латинской Америке и Африке, в Китае и Юго-Восточной Азии. Дальний Восток пока развивается достаточно успешно, зато в остальных регионах успехи США позволяют полностью блокировать экономический рост практически любой страны или группы стран. Именно на эту тактику США делают решающую ставку – поддержать гегемонию США, остановив экономическое развитие мира.

Нынешний тихий передел собственности в России идеально вписывается в данную схему. Но пока русский народ не созрел до разумного сопротивления. И это вполне логично. Поскольку правящая элита не проявляет заботы о его жизни, смена хозяев не воспринимается и не может восприниматься как угроза личному существованию. Скорее наоборот, это единственный шанс поторговаться с работодателем за лучшие условия труда. Здесь не пассивность народа делает нынешних владельцев природных богатств беспомощными, а пассивное, равнодушное отношение старых владельцев к народу вызывает ответную пассивность. И мы будем спокойны – данный фактор американские аналитики просчитали еще во времена Горбачева.

Вывод прост – нельзя только плясать от ситуации, надо уметь прогнозировать процессы на 10-15 лет и четко видеть критические точки развития. Американцы это умеют, японцы и китайцы не отстают. Пора и России научиться смотреть вперед. Но это не главный вопрос, занимающий сегодняшних интеллектуалов в правительстве и крупном бизнесе.

Главный вопрос стоит проще – стоит ли кормить Америку? Тут нам придется прийти к довольно печальному для наших либералов выводу – не стоит. Даже Китай не собирается вечно её кормить и жить за счет экспорта в США. Экономические проблемы Америки вызваны непрерывным нарастанием социального неравенства и несправедливостью в распределение доходов. Эти проблемы всё больше напоминают российские. Теряется интерес в народе к высшему образованию (дорого), честному труду, социальному поведению и так далее. Экономическая помощь продлевает кризисные явления, но не решает их. Поэтому, в какой-то момент США будут вынуждены сами спровоцировать мировой экономический кризис ради внутренней реорганизации.

Вопрос не в том, когда это будет выгодно Америке, вопрос в том, сколько лет мир будет вынужден оплачивать гегемонию США и рост под патронажем Америки КНР и Японии, чтобы оказаться потом у разбитого корыта. В этом-то и состоит выгода Америки. Сроки грядущего кризиса, точнее целой серии кризисов, которые продлятся более десяти лет, просчитываются довольно просто, но это тема отдельного исследования.