Журнал «Золотой Лев» № 69-70 - издание русской консервативной
мысли
(www.zlev.ru)
Е. Ф. Морозов
РУССКАЯ ГЕОПОЛИТИКА: ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
В начале XX века громкую известность получила новая наука – геополитика
(термин пущен в оборот шведским ученым Р.Челленом). В сфере познания она играет
несколько своеобразную роль, а уж в сфере практики и вообще завоевала
скандальную славу.
В СССР ее запретили в 1934 г., в Нюрнбергском трибунале ее
пытались признать преступной наукой. В мире же ей пользуются, ее изучают, но
при этом как-то стесняются ссылаться на геополитические данные, предпочитая
изливать водопады лицемерной болтовни о правах человека и о мире во всем мире.
Между тем, геополитика – просто наука. Такая же, например,
как математика или химия. У нее есть свой предмет исследования – взаимодействие
и взаимное соотношение географических пространств. Есть у геополитики и метод –
системный анализ пространственного положения географических факторов,
понимаемых достаточно широко. В практическом применении геополитика
представляет собой науку о влиянии географического фактора на политику.
Геополитическая практика существует давно. Скажем,
ассирийские цари, завоевывая новые территории, предпринимали меры по их
закреплению в составе Ассирии путем изменения этнического состава этих
территорий. С давних пор известны и геополитические научные труды. Первым из
известных стал знаменитый трактат Сунь Цзы (VI в. до н.э.). Можно упомянуть
трактат Марина Сануто о Ближнем Востоке (XIV в.). Но в целостную систему
геополитика сложилась в конце XIX – начале XX веков.
Так уж получилось, что геополитика развивалась в русле
англосаксонской (Макиндер, Спайкмэн, Хантингтон) и германской (Ратцель, Челлен,
Хаусхофер) научных школ, а мы, русские, вроде бы прошли мимо нее. Многие
утверждают, что от этого и все беды России в XX веке, поскольку, дескать,
правительства, владеющие геополитическими методиками, обыгрывают нас на
международной арене, как хотят, а теперь уже влезли и в наши внутренние дела.
Но все не так просто и однозначно. Действительно, русские стали называть науку,
которой они занимались, только с 1920-х гг. (первыми это сделали т.н.
"евразийцы"). Но сама эта наука, хотя и под другими названиями,
развивается в России с 1830-х гг.
В развитии русской геополитической школы можно проследить
три этапа. До начала складывания геополитики в России были ее предшественники,
среди которых выделяются В.Н.Татищев и М.В.Ломоносов. На их основных идеях и
основывали свою деятельность геополитики первого этапа, известные как
представители "славянофильской школы". Возникновение славянофильского
учения относится к 1834 году, когда И.Киреевский выступил с программным трудом
"Девятнадцатый век" (сразу же запрещенным). В большей степени
известны братья Аксаковы, А.Хомяков, Ю.Самарин. Наиболее активно они выступали
в период возмущения русского общества пресловутым "Философическим
письмом" Чаадаева. Необходимо было дать ответ Чаадаеву, и ответ был дан.
От своеобразной религиозной философии славянофилы перешли к
осознанию особой миссии русского народа, обусловленной его принадлежностью к
истинной вере. Выработанная славянофилами категория "соборности"
(которую сейчас всяк толкует вкривь и вкось) привела их к пониманию роли
общинного строя, как глубинной этнопсихологической основы России. Осознав же
особость России в мире, они осознали и ее родство со всем славянством и
неизбежность противостояния Западу.
Славянофилы сформировали круг литераторов (Тютчев, Даль,
Островский, Григорьев) и инициировали возникновение славистики (Буслаев,
Бодянский, Григорович, Срезневский). Они деятельно участвовали в подготовке и
проведении крестьянской реформы 1861 г. Огромна роль славянофилов в развитии
связей России с зарубежным славянством: в 1858-1878 гг. они создали сеть
Славянских комитетов по всей империи, учили подростков, платили пенсии,
трудоустраивали беженцев, формировали и вооружали добровольческие части для
боевых действий в славянских землях. Многие из их идей (например, концепция
Земского собора, как высшего законодательного органа власти) достались по
наследству народникам.
Наиболее зрелые идейно-теоретические плоды славянофильство
принесло в последние годы своего развития. Это работы Р.Фадеева, Н.Данилевского
и К.Леонтьева. В первую очередь следует упомянуть труд Н.Данилевского
"Россия и Европа", суть которой в том, что единой человеческой
цивилизации вообще не существует, что в зависимости от условий развития на различных
территориях (акваториях) складываются обособленные культурно-исторические типы
(то, что Тойнби позднее назвал "цивилизациями"). Данилевский
убедительно показал, что эти культурно-исторические типы принципиально не смешиваются
и изменяются только в исторических масштабах, основываясь на этнических
качествах, выработанных ландшафтом и историческим развитием (то, что позднее
Юнг именовал "архетипом"). Таким образом, Н.Данилевскому принадлежит
одно из самых фундаментальных открытий за всю историю геополитики.
Р.Фадеев, отставной генерал, работавший одновременно с
Данилевским, в своих "Мыслях о Восточном вопросе" выдвинул гипотезу
единого центра концептуального управления миром и впервые предложил методы
геополитического противоборства. Представляет немалый интерес его труд
"Русское общество в настоящем и будущем", в котором Фадеев предложил
принципы реорганизации общества с целью повышения его сплоченности и
направленности выброса пассионарности (применяя более поздний термин). Но
Фадеев известен также и как геополитический практик, один из организаторов
панславянского движения, главный военный советник в египетской и черногорской
армиях в период их борьбы с Турцией, командующий сербской армией в 1876 г.
(позднее он передал этот пост своему коллеге по геополитической практике
М.Черняеву).
Константин Леонтьев знаменит многими трудами, большинство
которых в геополитическом плане представляют собой исследования ситуации. В
отличие от основателей славянофильства, он исходил не из заранее определенных
постулатов, а делал выводы из реальности (что стало характерным на двух
последующих этапах развития геополитики). И вот, несмотря на свое славянофильство,
Леонтьев пришел к выводу, что Россия в своих устремлениях развития не должна
стремиться только к единению со славянством. Он определил, что часть славянства
уже необратимо ушла в западную цивилизацию, в ряды врагов России и
"евразийской" (применяя позднейший термин) цивилизации. В
теоретической области Леонтьев впервые выработал общие закономерности развития
этносов, государств и цивилизаций (три стадии циклического развития –
"первичной простоты", цветущей сложности", "вторичного
упрощения и смешения"). Практически претворял в жизнь идеи Леонтьева
русский политический деятель Н.Победоносцев.
И тем не менее, история развития славянофильской
геополитической школы, заканчивается К.Леонтьевым и Д.Победоносцевым. Почему?
Метафизика исчерпала свои возможности в геополитике, системный метод вытеснил
ее, а носительницей системного метода была милютинская геополитическая школа.
Строго говоря, военная геополитическая школа, более
известная под названием милютинской, родилась почти одновременно со
славянофильской. В 1837 г. подполковник П.Языков, профессор незадолго перед тем
учрежденной Академии Генштаба, выпустил в свет труд "Опыт теории военной
географии", в котором изложены задачи русской геополитики и программа ее
развития. В своем учебнике Языков однозначно запрограммировал основной видовой
признак русской геополитики – предпочтение качественных характеристик
количественным. Он призвал не довольствоваться сравнением географических
пространств, но сравнивать их более глубоко раскрытые характеристики и
свойства.
Его ученик и последователь Д. Милютин впервые оформил
геополитику как самостоятельную науку (Милютин назвал ее "военной
статистикой"). Службу в гвардии он начал в 15 лет и тогда же напечатал
свой первый военно-географический труд. В двадцать один он закончил с медалью
Академию Генштаба и вскоре добровольцем уехал на Кавказ, чтобы усовершенствовать
свои познания в военном деле. В одном из походов штабс-капитан Милютин был
ранен и для лечения направлен на заграничные воды. Поездка вылилась в
тщательное обследование заводов, портов, лабораторий и полей сражений; именно в
это время стал созревать его план модернизации российской армии.
Его опять вызвали на Кавказ, уже в должности
генерал-квартирмейстера Отдельного Кавказского корпуса (по современному,
начальник оперативного отдела). Несколько лет прослужив в этой должности, он
ушел из-за разногласий с начальством о методах ведения военных действий. Новым
местом службы стала Академия Генштаба, где он сменил Языкова на посту
профессора военной географии. Здесь в 1846 г. он издал свою знаменитую работу
"Критическое исследование значения военной географии и военной
статистики", в которой сразу и цельно изложил основанную на системном
анализе методику геополитического исследования. Милютинская методика,
совершенствуясь в частностях и неизменная в своих основах, вот уже полтора века
исправно служит русским геополитикам.
Из других геополитических трудов Милютина наиболее известны
"Первые опыты военной статистики" (1847 г.), а дальнейшие надо искать
в обширном милютинском фонде в отделе рукописей ГБЛ. Судьба не отвела ему много
времени на теоретическую работу. Николай I постоянно давал ему специальные
задания, такие как написание истории войны 1799-1800 гг., разработка плана
войны с Турцией, организация обороны Балтийского побережья в ходе Крымской
войны и т.п.
В 1856 г. Милютин опять на Кавказе, в должности начальником
штаба Кавказской армии; здесь он наконец смог применить свой план покорения
Кавказа – планомерное занятие укрепленными гарнизонами ключевых пунктов
местности. Результат известен: Шамиль, успешно сражавшийся четверть века, в
течение трех лет был принужден к сдаче, шестидесятилетняя Кавказская война
закончилась.
Доверие Александра II к Милютину было огромным. В 1861 г.
генерал Милютин стал военным министром Российской империи – на долгие двадцать
лет. Он провел военную реформу, самую успешную за всю историю российской армии,
и обновленная после Севастополя армия успешно сдала экзамен на Балканах.
Просчитанный Милютиным геополитический ход – занятие Туркестана – создал угрозу
для Индии и тем нейтрализовал Англию. Военный союз с Германией дал последней
возможность разгромить Францию, при этом лишив ее возможности вмешаться в
балканские дела. Ситуация 1853-1856 гг. не повторилась, на Балканах Россия
осталась с Турцией один на один.
За двадцать лет Милютин создал корпорацию офицеров Генштаба
и в ней сформировал серьезную геополитическую научную школу. Сотни
офицеров-геополитиков занимались практической и теоретической деятельностью на
всей территории Евразии, забираясь и в Африку, и в Латинскую Америку.
Издавались сотни геополитических трудов и тысячи статей по геополитике.
Типичной карьерой генштабиста-геополитика этих времен стала карьера
Н.Пржевальского, который из поручика, обуреваемого страстью к охоте и
нетерпимого в полку за трезвость, стал генералом, членом государственных
органов по стратегическому планированию и формированию политики империи. Он сам
стал геополитическим фактором, важнейшим препятствием политике Англии в
центральной Азии, и в лондонском Сити был веселый праздник, когда пришло известие
о смерти генерала Пржевальского на берегу Зайсана. Можно вспомнить таких
известных людей, как Куропаткин – военный министр, а ранее исследователь
Кашгарии; Корнилов – верховный главнокомандующий, организатор Добровольческой
армии, а ранее исследователь Персии; Колчак – верховный правитель России, а ранее
исследователь полярных морей; Маннергейм – президент Финляндии, он же
исследователь Маньчжурии и Кореи...
Не следует думать, что милютинскую геополитическую школу
составляли только офицеры Генштаба. В ее русле работали и многие известные
ученые, например, Д.Менделеев и И.Блиох (еврейский банкир, но при этом
российский геополитик).
Д. Милютин был уволен в отставку после гибели Александра II
и прожил до 1912 г., через своих учеников исподволь руководя военной политикой
империи. На смену ему выдвинулся новый титан геополитической науки – Андрей
Снесарев.
Cнесарев родился в 1869 г. в Острогожске, в семье
священника, окончил с медалью физико-математический факультет Петербургского
университета и сразу же поступил в военное училище. Прослужив семь лет
субалтерном в полку, Снесарев поступил в Академию Генштаба, блестяще закончил
ее и взял направление в Туркестан, где и прослужил семь лет офицером штаба
военного округа и начальником Памирского отряда. В эти годы он глубоко
исследовал Афганистан, Ламир, Бухару, Северную Индию и Кашгарию, выпустил
несколько книг и, как Пржевальский и другие, сам стал геополитическим фактором,
настолько серьезным, что англичане решились на военный поход в Тибет только
после того, как сумели с помощью политических интриг убрать подполковника
Снесарева из Туркестана в Генштаб (он стал заведовать разведкой на Юге, сети
которой сам и создавал).
Борьба с британской глобальной политикой была смыслом его
жизни, поход в Индию – жизненной целью. Вскоре Снесарев выпустил резкую,
непримиримую книгу "Англо-русское соглашение 1907 года" и правительство,
озабоченное расширением Антанты, убрало неугомонного полковника на должность
начальника штаба казачьей дивизии. С ней он вступил в мировую войну, командовал
полками и дивизиями, возглавлял атаки, получал георгиевские кресты 4-й и 3-й
степеней, вышел в генерал-лейтенанты, а после корниловского мятежа солдаты
выбрали его командиром корпуса – для тех дней случай редчайший...
В конце 1917 г. он утратил все чины, ордена и был
демобилизован, но уже в феврале 1918 г. вернулся на военную службу, на сей раз
в РККА. В мае он стал военным руководителем (командующим) Северо-Кавказского
военного округа, отражал наступление Деникина на Кубань и Краснова на Царицын,
но рассорился со Сталиным и был перемещен на должность командующего Западной
армией. Здесь он первым, кажется, организовал стратегическую разведку в Европе,
а после денонсации Брестского мира руководил наступлением в Белоруссии и
Прибалтике, до марта 1919 г. Затем с ним произошла некая таинственная история.
Он исчез, а появился только в октябре 1919 г.
Документов не осталось, но по косвенным данным можно
установить, что эти полгода он провел в Туркестане. В это время бурлил весь
Восток, от Марокко до Японии. В Индии сложилась революционная ситуация,
Афганистан отказался от британского протектората и началась очередная
англо-афганская война. Велик был соблазн ударом по Индии ликвидировать британское
мировое господство. А. Снесарева направили возглавить индийский поход.
Он формировал армию вторжения из местной Красной гвардии и
басмаческих формирований, разжигал восстания в Пуштунистане, организовывал
снабжение афганской армии, засылал агитаторов в Индию. Но в то время при
Деникине британское правительство держало другого геополитика мирового класса –
Х. Макиндера. Макиндер сумел с помощью Черчилля организовать геополитический
контр-ход – наступление Деникина на Москву. Антон Деникин наделал столько
хлопот Совнаркому, что про индийский поход забыли, удовлетворившись достижением
независимости Афганистана и договором с ним. Не сбылась мечта Снесарева, хотя
дать пинка Джону Булю все-таки удалось.
Снесарев стал начальником восстановленной академии Генштаба
и за два года превратил ее в учебное заведение, пользующееся и по сей день
мировой известностью как Военная академия имени Фрунзе. В 1921 г. пост
начальника пришлось уступить Тухачевскому, а за Снесаревым осталось руководство
кафедрами и циклами. Он организовал Институт востоковедения, много писал. В
1920-х гг. вышли его классические геополитические труды –
"Афганистан", "Индия: страна и народ" и "Введение в
военную географию", труд, в котором Снесарев дал наиболее эффективное
развитие милютинской методики, изложив свой научно-практический метод.
Он был арестован в 1929 г. в рамках возглавляемой
Тухачевским кампании по "борьбе с буржуазными военными специалистами в РККА",
восемь лет он провел в подвалах Лубянки, от пыток потерял рассудок, был
освобожден после казни Тухачевского, умер в кругу семьи. Вместе с ним
арестовали всех геополитиков царского Генштаба, а геополитику запретили, как
"прислужницу германского фашизма". С милютинской школой было бы
покончено, если бы не война. Пришлось восстановить кафедру военной географии в
академии, собирать для этого уцелевших специалистов.
Что же дала русской геополитике милютинская школа? Отлично
разработанную методику, равной которой у заграничных геополитических школ нет.
Эта методика была надежно внедрена в управленческий слой империи в то время,
когда германская и англо-саксонская школы только складывались. Империя,
вооруженная геополитической наукой, стала слишком опасна, и "мировой центр
управления" приложил все возможные усилия к разрушению государства и изъятию
геополитических методик и знаний из русского общества.
Поэтому третий этап развития русской геополитики и третья
русская геополитическая школа возникли за границей. В 1921 г. группа
ученых-эмигрантов выпустила в Софии сборник "Исход к Востоку". Этот
сборник считается исходным документом "евразийской" доктрины, хотя на
самом деле ее исходный материал – вышедшая в свет годом ранее книга известного
в то время филолога князя Н.Трубецкого "Европа и человечество".
Впоследствии в ряды "евразийцев" пришли и другие
представители эмигрантской интеллигенции – правоведы В. Ильин и Н. Алексеев,
историки М. Шахматов, Г. Вернадский, Л. Карсавин и др. Они последовательно
развернули издательскую деятельность в Праге, Париже, Берлине, и, кроме ряда
монографий и научных сборников, издавали тематические сборники "Евразийский
временник" (Берлин, Париж), газету "Евразия" (Париж). Наконец,
была создана и Евразийская партия.
Какие же идеи создали "евразийство" настолько
привлекательным для эмиграции и настолько грозным для марксизма-ленинизма в
самом СССР (как это не раз признавали в ОГПУ-НКВД)? Здесь проявилось
закономерное превосходство геополитического (т.е., основанного на природных
реалиях) учения перед учением чисто идеологическим (т.е., основанным на
умозрительных схемах).
С этой геополитической школой лучше всего знакомиться по
трудам П. Савицкого, а легче всего по сборнику Н.С. Трубецкого. Евразийцы
восприняли открытие Х. Макиндера о "центральной оси истории" и
переработали его категорию "Сердца Земли" в понятие "Евразии в узком
смысле" (в современной терминологии – "исторической Евразии") в
отличие от "Евразии в широком смысле слова" (сейчас – "Евразии
географической"). Под "Евразией в узком смысле слова" понимается
степная зона, протянувшаяся от Большого Хингана до Среднедунайской равнины,
события в которой, по Макиндеру, определяют судьбы мира.
Границы евразийского месторазвития в основном совпадают с
границами Российской империи и СССР, что не является случайностью. Это
естественные границы евразийского культурно-исторического типа (термин
Н.Данилевского) или Континентальной цивилизации (современный термин).
"Степная полоса – становой хребет истории" (Макиндер). Объединить цивилизационную
общность Евразии в общность политическую способно только государство, владеющее
степью. Впервые овладела степью и создала евразийскую политическую общность
империя Чингис-хана и его наследников. Впоследствии Московское государство
овладело наследством чингисидов, образовав новую, Российскую империю.
Евразия практически не имеет выходов к Мировому океану
(протяженное арктическое побережье не может использоваться в мировой торговле),
что исключает ее активное участие в мировом океаническом хозяйстве западной
цивилизации. Огромные размеры и колоссальные природные ресурсы постоянно
подталкивают Евразию к осознанию экономической самодостаточности, строительству
автаркии. Из всех правителей это осознавал лишь самый "геополитичный"
среди них – Иосиф Сталин.
Пространственно-экономическая обособленность формирует и
особый этнический и культурный тип, сближающийся как с азиатским, так и с
европейским типами, но не совпадающий с ними. "Мы не славяне и не туранцы
(хотя в ряду наших биологических предков есть и те, и другие), а русские".
"Россия-Евразия" – продолжательница культурных
традиций Византии. Но не менее влиятелен и следующий – тюркский – культурный
слой. В единую культурную общность России чуждые культурные комплексы
объединяет, как генеральная идея, православие.
Таковы основные геополитические постулаты
"евразийства". Исходя из них, "евразийцы" строили свои
политические и социальные теории и практическую деятельность. Примат духовности
обусловил вывод о необходимости идеократии, созданной "идеей-правительницей".
Идеократия создает "государство правды" (понятие, никак не
совпадающее с понятием "правовое государство").
По замыслу "евразийцев", их идеи должны были
естественным путем вытеснить большевистские идеи и переродить СССР в
"евразийскую" Россию. И в тот период это было реально. Вожди
Советского Союза вступили в сложную политическую игру с Евразийской партией в
ходе известных чекистских операций "Трест" и "Синдикат".
"Евразийцы" отлично понимали сущность этих операций, роль
провокаторов Федорова-Якушева и Потапова, и особенно не "подставлялись".
Не удержалась лишь парижская организация, она пошла на тесный контакт с ОГПУ,
вплоть до участия в похищении Кутепова (С.Эфрон). Однако задолго до этого
"парижане" были исключены из Евразийской партии.
Надежды евразийцев не оправдались. Не
"идее-правительнице" суждено было вытеснить рыхлый, разрушающийся
коммунизм 1920-х гг. Или, вернее, идее-правительнице, но подмененной
динамичным, монолитным национал-коммунизмом. А в Европе набирал силу фашизм.
"Евразийцам" постепенно пришлось умолкнуть, часть их эмигрировала за
океан, часть оказалась в немецких лагерях, остальные – в советских...
С точки зрения развития русской геополитической науки СССР
после 1945 г. был пустыней. Но и в пустыне можно найти источники воды и оазисы.
Так и в Советском Союзе доживали свой век все три русских геополитических
школы: славянофильская – в среде немногочисленных русских представителей
общественных наук; милютинская – достаточно мощно, но скрытно, в центральных
военных учреждениях; "евразийская" – в среде историков и
представителей естественных наук. Все это мало затрагивало общественную жизнь
страны, пока не стало ясно, что отказ от геополитических методик порождает
отставание СССР от США. Тогда начал возникать интерес к геополитике, выражавшийся
в замаскированных выступлениях геополитиков, среди которых выделялись
"евразиец" Л. Гумилев и славянофил В. Кожинов. Но обстановка изменилась
необратимо, новое время потребовало новых геополитических концепций.
Назрела необходимость нового, четвертого, этапа развития
русской геополитической науки и четвертой русской геополитической школы.
Постепенно складывается ее название – "континентализм" (вариант –
"цивилизационизм").
Каковы его основные постулаты? Прежде всего,
"континенталисты", в согласии с теориями Данилевского и Тойнби,
считают, что человечество делится на ряд цивилизаций, отличия которых друг от
друга обусловлены географическим фактором. Цивилизации есть живые, развивающиеся
организмы и поэтому находятся в постоянном противоборстве. Одна из них – Западная
– доводит противоборство до крайних форм, будучи, в отличие от других,
зараженной стремлением к мировому господству. Запад строит "глобальную
империю", не останавливаясь перед уничтожением других цивилизаций.
Евразийская цивилизация есть самоценностная величина, ее
основы достойны уважения не в меньшей степени, чем основы иных цивилизаций.
Запад ведет против нее цивилизационную агрессию. Отсюда основной
геополитический императив Евразии – непримиримая борьба во всех формах против
Запада для отражения его натиска и сохранения собственной цивилизации. Прежде
всего через укрепление собственных цивилизационных основ – духовности,
соборности, православия.
...Таковы история развития и круг основных идей русской
геополитики. Как можно видеть, история достаточно разнообразная, бурная и
далекая от завершения. Геополитические же учения в России на сегодняшний день в
высшей степени развиты, но в данной статье за недостатком места, нет
возможности представить их даже схематично.
Автор - полковник в отставке,
бывший преподаватель геополитики
в академии им. М.В.Фрунзе
Столетие
25.07.05