Журнал «Золотой Лев» № 63-64 - издание русской консервативной
мысли (www.zlev.ru)
А.Бабушкин
Кто
и как упразднил СССР
Подписанные 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения, как
неоднократно подчеркивали их авторы Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не упраздняли
СССР, а лишь констатировали, что Советский Союз "прекращает [а не
"прекратил"] свое существование". Юридически Советский Союз
просуществовал еще 18 дней (хотя есть мнение, что в строго юридическом смысле
он существует до сих пор).
Он исчез не 25 декабря в 19 часов, когда Михаил Сергеевич
прилюдно по телевизору подписал указ (№ УП-3162) о сложении полномочий
Верховного Главнокомандующего, а только 26-го.
26 декабря в Кремле в последний раз заседала одна из палат
Верховного Совета СССР - Совет Республик. На этом заседании депутаты из 5
азиатских республик, остававшихся в Союзе до самого конца, приняли 4 документа:
Декларацию, констатировавшую прекращение существования СССР
как государства и субъекта международного права (№ 142-Н);
Постановление об освобождении от должности судей Верховного
и Высшего арбитражного судов СССР и коллегии Прокуратуры СССР (№ 143-Н);
постановления об освобождении от должности председателя
Госбанка В.В.Геращенко, который категорически отказался отдавать ключи
эмиссарам Центробанка России, пока его не снимет с должности Верховный Совет
СССР (№ 144- Н);
и - на всякий случай - его первого заместителя В.Н.Куликова
(№ 145-Н).
Но к России все эти решения, принятые на ее территории,
имели только косвенное отношение. Потому что двумя неделями раньше, 12 декабря
1991 года в 13 часов 28 минут, Россия вышла из состава СССР, денонсировав
решением своего парламента Союзный договор 1922 года.
ИЗ СТЕНОГРАММЫ
(Бюллетень №21 совместного заседания Совета Республики и
Совета Национальностей, IV сессия Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1994
года):
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СОЮЗА
Б.Н.Ельцин (Президент РСФСР в составе СССР):
"Украина отказалась подписывать Союзный договор.
Последствия этого очевидны: серьезное нарушение геополитического равновесия в
мире, эскалация конфликтов внутри бывшего Союза, проблемы государственных
границ, национальных валют, собственных армий и другие. А ведь на Украине
имеется ядерное оружие. В этих условиях заключать Договор о союзе из 7 республик
без Украины и при этом оставаться спокойными, ждать очередных соглашений,
ничего не предпринимать - было бы просто преступно".
"В Соглашении констатируется тот факт, что СССР
прекращает свое существование. Но я отвергаю обвинение в адрес подписавших в
том, что они якобы самовольно ликвидировали СССР."
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
И.В.Константинов (в то время - член полураспавшейся депутатской группы
"Российский союз"):
"...предлагаемое соглашение ... требует внесения
соответствующих изменений в Конституцию РСФСР. И в этой связи у меня вопрос.
Правомочен ли Верховный Совет РСФСР ратифицировать данное соглашение и не
следует ли по этому вопросу обратиться в Конституционный Суд РСФСР?".
С.М.Шахрай (автор идеи юридического обоснования Беловежских
соглашений, а также соавтор текста соглашений):
"...несоответствие нормы национального права
заключаемому договору не является препятствием для заключения договора ... Если
государство подписывает договор, оно берет на себя обязательства затем привести
нормы национального права, в том числе конституционные, в соответствие с
заключенным договором...".
ОБСУЖДЕНИЕ
В.А.Шуйков ("Смена"):
"...российская администрация еще раз доказала свою, в
принципе, непредсказуемость... Но я привык подчиняться реальности, которая
складывается... А реальности таковы, что Украина и Беларусь денонсировали
Договор 1922 года и фактически уже не являются членами Союза ССР. Значит, выбор
Российской Федерации должен быть сделан, и именно сегодня".
В.Л.Шейнис (Объединенная фракция Социал-демократической и
Республиканской партий Российской Федерации):
"от имени фракции я прошу поддержать принятое решение
и ратифицировать соглашение, подписанное в Беловежской пуще".
В.И.Новиков (фракция "Беспартийные депутаты"):
"разрешите мне сразу от имени фракции беспартийных
депутатов сообщить, что наша фракция единодушно призывает ратифицировать это
Соглашение. К нашему решению присоединились и просили передать такую же поддержку
члены фракции "Свободная Россия".
В.И.Севастьянов (космонавт, "Отчизна"):
"Тяжелая обстановка в нашей Российской Федерации и во
всей нашей стране, в бывшем, теперь уже все громко это говорят, Советском
Союзе. ... И вот в этой критической ситуации нам предлагают путь, по которому
мы должны пойти, ну если не с сегодняшнего, то с завтрашнего дня. Куда ведет
нас этот путь? ... Слабый документ, несомненно. И, тем не менее, мы должны его,
наверное, сегодня принимать (Смех в зале.) Для того чтобы сохранить сегодня
движение хотя бы на полшага вперед, ну я не вижу другого в этой тупиковой
ситуации. ... Вопрос главный - ликвидация Союза. Мы должны потребовать созыва
Съезда народных депутатов РСФСР для рассмотрения этого вопроса. На этом я хотел
бы рассмотрение этого вопроса и закончить, но есть позитивный момент. Слава
Богу, эпоха Горбачева на этом закончилась. Спасибо за внимание".
В.И.Морокин:
"я считаю, что это только первый шаг этого
Содружества. Я думаю, что со временем по многим своим компонентам оно
превзойдет то, что делается в Европе, учитывая, что у нас достаточно высокая
интеграция".
П.Б.Волков (Демократическая Россия):
"Мы, члены фракции "Демократическая Россия",
одобряя решительность и последовательность действий Президента РСФСР,
направленных на сохранение и развитие тесных экономических связей между
государствами, бывшими членами Союза ССР, поддерживаем формулу создания
Содружества, заключенную в Соглашении. ... данное обращение поддержали фракции
"Беспартийных депутатов", "Левый центр", "Свободная
Россия", "Радикальные демократы" и "Рабочий союз
России".
С.Н.Бабурин (фракция "Россия"):
"Сегодняшний день, несомненно, войдет в историю не
только нашей страны. И смысл решения, которое нам предстоит принять, сводится,
если отбросить все оговорки, околичности, к одному: чтобы избавиться от
недееспособного центра во главе с Горбачевым - предлагается ликвидировать наше
государство. ... Договор 1922 года перестал существовать уже давно. Есть
Конституция СССР 1977 года. Нравится нам это, не нравится, но то, что мы
сегодня делаем, - это, действительно, антиконституционные действия на уровне
Советского Союза".
П.С.Филиппов (Радикальные демократы):
"Каков же вывод из экономических аспектов достигнутого
соглашения? Россия, вне всякого сомнения, получает дополнительные преимущества
в проведении радикальной экономической реформы. Именно поэтому фракция
"Радикальные демократы", а также "Демократическая Россия"
призывают вас сегодня со всей ответственностью подойти к вопросу о ратификации
и ратифицировать данное Соглашение".
Д.А.Волкогонов (Левый центр):
"Это является историческим компромиссом судьбоносного
значения ... Я призываю ратифицировать документ и думаю, что если мы
ратифицируем его, то откроем новую главу нашей истории, вселяющую большие
надежды".
С.Ф.Засухин:
"Уважаемые коллеги! Мне кажется, что мы с вами сегодня
обсуждаем колесо - круглое оно или нет. ... парламент должен перейти к
ратификации и дальше работать по повестке дня".
Н.И.Травкин (народный депутат РСФСР, но не член Верховного Совета;
тогда - лидер ДПР):
"ни Демократическая партия России, ни Травкин как
депутат не выступали и не выступают против ратификации и подписания этого
Соглашения. Но мы считаем, и я как народный депутат России и Союза считаю, что не
должно быть замены: минское Соглашение может быть принято в дополнение к тому
Союзному договору, который обсуждался Президентами республик и был внесен на
рассмотрение сессий Верховных Советов. ... Я убежден, что и Украина дозреет,
люди дозреют. Сама экономическая ситуация заставит это понять, и они придут в
Союз".
Р.Г.Абдулатипов (тогда - нефракционный депутат, позже - фракция
"Суверенитет и равенство"):
"Центр, который многие из нас поддерживали, видя в нем
знак Отечества, знак Согласия, предал нас всех вместе с Отечеством. ...сверять
свой шаг с Президентом СССР было бы губительно для всех нас. ... от имени
многих членов Совета Национальностей хотел бы с этой трибуны обратиться к
народам республик, автономий, краев и областей поддержать Соглашение и быть в
этот тяжелый исторический момент вместе с Президентом, вместе с
парламентом".
М.Л.Захаров:
"Руслан Имранович, у меня убедительная просьба
прекратить прения. Все давно определились. Все давно понимают, что Президент
сделал лучший шаг в своей жизни и большинство считает, что они сделают такой же
хороший шаг. (Аплодисменты).
В.В.Аксючиц (лидер группы "Российский союз", не член
Верховного Совета):
"Предлагаю не спешить, так как никакие - ни мозговые,
ни кавалерийские атаки не создадут новой государственности ... изменения в
конституционный строй может вносить только Съезд депутатов Российской
Федерации, поэтому я прошу обязательно поставить на голосование вопрос о созыве
чрезвычайного Съезда народных депутатов России для ратификации этого Соглашения".
ГОЛОСОВАНИЕ
Председательствующий (Р.И.Хасбулатов):
Ставлю на голосование. Проект постановления у вас имеется
уточненный. Я прошу соблюдать порядок. (Шум в зале, выкрики) Уважаемые
депутаты, ставлю на поименное голосование. (Шум в зале, выкрики) Нет, это будет
бесконечно. Все. Прошу всех присесть. Ставлю на голосование. Прошу голосовать
проект постановления. (Шум в зале, выкрики) Уважаемые депутаты, вы свою точку
зрения уже высказали. (Шум в зале) Так. Пожалуйста, Комиссия по Регламенту.
(Шум в зале) Как нет? Так. Ставлю на голосование. Поименное голосование.
Пожалуйста. Прошу голосовать. (Шум в зале, выкрики) В целом, конечно, в целом.
(Шум в зале, выкрики) Так. Постановление за основу сперва? (Шум в зале) Хорошо,
давайте постановление за основу, прошу голосовать. (Шум в зале) Уважаемые
депутаты, прошу голосовать. Поименное голосование. Кто за то, чтобы
предложенный проект постановления принять за основу? (Шум в зале) Прошу
успокоиться. Вот второй вариант. Здесь несколько ошибок было в первом варианте.
Результаты голосования:
за - 185 (74,9%)
против - 5 (2,0%)
воздержалось - 6 (2,4%)
голосовало - 196 (79,4%)
За основу. (Аплодисменты) Так. Пожалуйста, теперь какие-то
поправки, предложения к проекту постановления? Так, пожалуйста, первый
микрофон.
В.П.Миронов ("Радикальные демократы"):
По-моему вся мировая практика свидетельствует об одном:
либо мы ратифицируем договор, либо мы его не ратифицируем. Раз мы его
ратифицировали, какие, извините, еще могут быть поправки? (Шум в зале) Вы
знаете, за рубежом японцы, американцы, англичане, они работают, а потом
обсуждают. А мы обсуждаем, создаем комиссии, согласовываем. Пора работать.
Председательствующий:
Надо так понимать, что Верховный Совет
готов одобрить в целом постановление? Ставлю на голосование одобренный проект
постановления в целом.
Из зала. Я подавал письменную поправку, Руслан Имранович, что это
такое?
Председательствующий: прошу голосовать... Поименное голосование... Ну вы же
видели, как вы хотели, я проголосовал за основу... Уважаемые депутаты, я вас прошу
и призываю голосовать.
Из зала. Это нарушение Регламента, Руслан Имранович! Мы должны
проголосовать...
Председательствующий: Уважаемые депутаты, я прошу вас не выкрикивать так... Я
прошу вас участвовать в голосовании. Поименное голосование...
Результаты голосования:
за - 188 (76,1%)
против - 6 (2,4%)
воздержалось - 7 (2,8%)
голосовало - 201 (81,4%)
(Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают).
Слово предоставляется Президенту Российской Федерации
Борису Николаевичу Ельцину".
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОДРУЖЕСТВО! СОЮЗ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ
После выступления Ельцина на голосование поставлено
постановление о денонсации Союзного договора:
"Руководствуясь Декларацией о государственном
суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции,
Верховный Совет постановляет денонсировать договор об образовании Союза
Советских Социалистических Республик, утвержденный первым Съездом Советов СССР
30 декабря 1922 года в городе Москве".
Принятие постановления о выходе России из Союза прошло без
обсуждения и даже без "шума в зале". 12 декабря 1991 года в 13 часов
28 минут 31 секунду Россия законным порядком[1]
вышла из состава СССР, оставив в нем 5 республик Средней Азии.
Результаты голосования:
за - 161 (65,2%)
против - 3 (1,2%)
воздержалось - 9 (3,6%)
голосовало - 173 (70,0%)
Через 8 минут было принято постановление об отзыве
российских депутатов из Верховного Совета СССР.
17 декабря Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР
Константин Лубенченко открыл заседание палаты словами: "Можно было бы
сказать, что кворум у нас есть, но этого сказать не могу". Заседание,
переименовавшись в Совещание депутатов, обратилось к Верховному Совету РФ с
просьбой вернуть союзным депутатам полномочия (хотя бы ненадолго), чтобы они
смогли сложить их с себя сами. Обращение осталось без ответа. Вторая палата ВС
СССР - Совет Республик, в которой республики были представлены равным числом
депутатов, сохранила кворум (о ее последнем заседании см. выше).
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЙ ПО ФРАКЦИЯМ
Верховный Совет России насчитывал к тому моменту 247
депутатов и для принятия решения требовалось 124 голоса.
Коммуно-патриотическая оппозиция (коммунисты, аграрии,
бабуринцы) и центристская оппозиция ("Смена", "Промышленный
союз") в сумме имели 138 голосов, демократы различных оттенков - 108.
247-й депутат уже неделю как сложил с себя полномочия, но продолжал числиться в
списках голосования.
НЕПРИМИРИМАЯ ОППОЗИЦИЯ
(фракции Коммунисты России, Аграрный союз, Отчизна, Россия, а также фактически
уже распавшаяся фракция "Российский союз" в лице И.Константинова) 80
человек.
Фракция "Коммунисты России" имела в ВС 22 места.
За ратификацию соглашений проголосовали все 15 участвовавших в голосовании
коммунистов. За денонсацию Союзного договора - 13 (нынешний депутат
Государственной Думы С. Решульский и депутат В. Санаев воздержались).
Отсутствовали (во всяком случае, не участвовали ни в одном голосовании) 7
депутатов-коммунистов, в том числе тогдашний глава Карелии Виктор Степанов,
будущий депутат СФ первого созыва Майя Эттырынтына, будущий депутат
Государственной Думы первого созыва В.Боков.
Фракция "Отчизна", состоявшая на тот момент в
основном из коммунистов с сугубо патриотическим оттенком, имела 10 мест в
Верховном Совете. За ратификацию Беловежских соглашений проголосовали 6 депутатов,
в том числе один из последних секретарей ЦК КПСС Юрий Манаенков и один из
нынешних коммунистов в Думе Виталий Севастьянов (космонавт), воздержался один.
Четверо (включая двух поименованных) голосовали и за денонсацию Союзного
договора. Остальные не голосовали или отсутствовали.
Из 19 депутатов фракции "Аграрный союз" за
ратификацию голосовали 14, за денонсацию Союзного договора - 11.
Лидеры фракции "Россия" Сергей Бабурин и Николай
Павлов, проголосовав против ратификации, не смогли убедить своих сторонников
сделать то же. Из 24 членов фракции за ратификацию соглашений проголосовали 17.
За денонсацию Союзного договора проголосовали 10 депутатов группы, против -
только Бабурин, воздержались двое, в том числе Н.Павлов. Вячеслав Любимов,
впоследствии депутат Совета Федерации первого и второго созыва, затем
губернатор Рязанской области в голосованиях по ратификации и денонсации не
участвовал, проголосовав только за отзыв российских депутатов из союзного
парламента.
Из пяти нефракционных оппозиционеров за ратификацию
Беловежских соглашений проголосовали трое, против - двое. За денонсацию
Союзного договора - двое, против - один. Оба нефракционных - принципиальных
противника независимости России от СССР - это бывшие лидеры демократических
движений Ленинграда и Свердловска (Ленинградского Народного фронта и Движения
"Демократический выбор" соответственно), а в 1993- 94 гг. -
сопредседатели Фронта национального спасения - И.Константинов и В.Исаков.
ЦЕНТРИСТСКАЯ ОППОЗИЦИЯ
(фракции Смена, Промышленный союз, Суверенитет и равенство) 58 человек.
Смена: Из 22 депутатов за ратификацию соглашений
проголосовало 11. Против - трое: В. Балала, Павел Лысов и Сергей Полозков. За
денонсацию Союзного договора - 10. Против - П.Лысов, воздержался В.Шуйков.
Семеро, в том числе взглядовец Александр Любимов, отсутствовали.
Промышленный союз: Все трое членов Верховного Совета проголосовали
за по обоим вопросам.
Суверенитет и равенство: 25 из 30 депутатов проголосовали
за ратификацию (воздержались двое). 21 проголосовал за денонсацию Союзного
договора. Из трех депутатов от автономий, в то время не входивших во фракцию
"Суверенитет и равенство", за ратификацию проголосовали двое: член СФ
(третьего созыва) Р.Абдулатипов и М.Назметдинова. Космонавт Муса Манаров
отсутствовал. За денонсацию союзного договора голосовала только М.Назметдинова
(Р.Абдулатипов в этом голосовании не участвовал).
УМЕРЕННЫЕ ДЕМОКРАТ. (Умеренными
демократами в то время считались фракции Рабочий союз России, Беспартийные
депутаты и руцкистская "Свободная Россия" - в течение 1992 года эти
фракции в целом эволюционировали "в центр", поближе к
"Смене" и "Промышленному союзу". Менее умеренными
демократами, но в общем-то тоже умеренными, считались фракция "Левый
центр" и Объединенная фракция РПРФ-СДПР - в результате серии слияний и
почкований 1992-93 годов превратившиеся в три умеренно-демократических фракции:
"Левый центр - Сотрудничество", "Родина" и "Согласие
ради прогресса") 81 человек.
Во фракции "Рабочий союз России", объединявшей по
профессиональному признаку политически довольно разных депутатов - от
демократического шахтера Александра Бира до будущего соратника Сажи Умалатовой
Ивана Шашвиашвили, за ратификацию проголосовали все 12. За денонсацию Союзного
договора - только 7 (воздержались И.Шашвиашвили и А.Луговой, не голосовали С.Андропов,
Г.Сорокин и В.Яковлев).
Из 15 "Беспартийных депутатов" за ратификацию
проголосовали 14, за денонсацию - 12.
Из 15 руцкистов ("Свободная Россия") за
ратификацию проголосовали 15, за денонсацию 12 (воздержался нынешний «едоросс»
и депутат ГосДумы третьего созыва В.Грачев, не голосовали Б.Кондрашов и
В.Иконников). Ни в одном голосовании не участвовал впоследствии примкнувший к
руцкистам независимый депутат Иона Андронов.
"Левый центр" (22 депутата Верховного Совета, в
том числе С.Шахрай Д.Волкогонов, С.Степашин (ныне - Счетная палата), нынешний
депутат Думы Е.Лахова - «едоросс») по обоим вопросам проголосовала единогласно
(20 за, двое отсутствовали).
Из 4 нефракционных депутатов, чуть позже вступивших в
"Левый центр", за ратификацию проголосовали трое, за денонсацию - 1,
один отсутствовал.
Из 10 нефракционных депутатов, примыкавших либо к
демократам (В.Морокин, В.Шорин, Евгений Строев), либо к новой "партии
власти" (В.Степанков - тогдашний генеральный прокурор, а теперь зам
Кириенки и «едоросс»; следователь А.Гуров - ныне тоже «едоросс», депутат Думы;
министр путей сообщения Г.Фадеев и др.) и за ратификацию, и за денонсацию
проголосовали все.
Объединенная фракция РПРФ-СДПР в лице обоих своих депутатов
В.Шейниса (ныне - «яблочник») и О.Румянцева (ныне - бизнесмен) проголосовала за
ратификацию беловежских соглашений, но не участвовала в голосовании по
денонсации союзного договора.
ДЕМРОССИЯ И РАДИКАЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ 27 человек.
Демократическая Россия: Из 17 депутатов за ратификацию
проголосовали 14 - в том числе Л.Пономарев, Г.Якунин, затем депутаты ГосДумы
С.Ковалев (СПС), В.Лукин (Яблоко), не голосовал С.Шаталов, нынешний первый
замминистра финансов. За денонсацию Союзного договора - тоже 14, не голосовал
В.Клювгант. Отсутствовали двое (в том числе будущий депутат Совета Федерации
первого созыва и ныне вице-губернатор Новгородской области В.Подопригора).
Радикальные демократы (10 человек, в том числе Михаил
Молоствов, Сергей Носовец, Александр Политковский, Владимир Шумейко)
проголосовали единогласно за.
НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ДЕПУТАТ
1 (один) Депутат от Северной Осетии В.А.Кузнецов числился в
списках поименного голосования по ошибке, т.к. еще 5 декабря его депутатские
полномочия по его просьбе были прекращены.
Итого - 247
ИТАК: КТО ПРОТИВ?
Против постановления о ратификации Беловежских соглашений
проголосовали сначала 5 (за основу), потом - 6 (в целом) депутатов. В данном
случае 5+6=7: С.Н.Бабурин, Н.А.Павлов (фракция Россия), В.Б.Исаков (независимый
депутат, позже примкнувший к аграриям), И.В.Константинов (фракция Российский
союз), С.А.Полозков, В.А.Балала, П.А.Лысов (фракция Смена).
Против выхода РФ из СССР проголосовали трое: один из них -
В.Исаков - возглавлял впоследствии Комитет Государственной Думы (первого
созыва) по законодательству и судебно-правовой реформе, другой - С.Бабурин -
самую оппозиционную депутатскую группу в первой Думе "Российский
путь", третий - П.Лысов.
Воздержались по вопросу о денонсации Союзного договора 9
человек: В.А.Грачев (позже - депутат Думы от «Единства»), Н.А.Павлов (ныне -
член руководства бабуринской Партии национального возрождения "Народная
Воля", депутат Госдумы от блока «Родина»), С.Н.Решульский (депутат
Государственной Думы от КПРФ), З.Н.Ойкина (депутат второй ГосДумы),
К.К.Руппель, В.А.Шуйков, В.И.Санаев, И.И.Шашвиашвили, А.Н.Луговой.
В Верховном Совете Украины против Беловежских соглашений
проголосовало несколько депутатов, но из разных соображений - некоторые не
хотели никакого союза с москалями, даже в форме СНГ. Один из депутатов,
голосовавших против соглашений - Альберт Корнеев, который 24 августа 1991 был
единственным депутатом, голосовавшим в ВС против провозглашения независимости
Украины (впоследствии был секретарем Конституционной комиссии Украины).
В Верховном Совете Белоруссии против ратификации Беловежских
соглашений голосовал единственный депутат ВС - Валерий Тихиня, кроме того,
некоторые ушли в туалет и не голосовали - в том числе президент Белоруссии
Александр Лукашенко (который однако не возражает, когда при нем говорят, что он
голосовал против).
21 декабря 1994 первоначальный (и сокращенный) вариант
этого текста опубликовала "Новая ежедневная газета" №242 (316),
снабдив его заголовком: Кто и как упразднил СССР? и подзаголовком: "12
декабря - не только день новой Конституции, но и день выхода России из СССР. Воистину
всенародный праздник" (в частности, в той публикации был изъят из текста
абзац с ответом С.М.Шахрая на вопрос И.В.Константинова).
В ноябре 1996 года Председатель Конституционного Суда
Белоруссии В.Тихиня подтвердил, что это он, Тихиня, а не Лукашенко, был
единственным депутатом Верховного Совета Белоруссии, голосовавшим в декабре
1991 против Беловежских соглашений.
Взято с cccp.narod.ru
Сайт депутата Н.А.Павлова
[1] Данное утверждение не соответствует действовавшему в тот период конституционному праву. Подобные решения мог принимать только Съезд народных депутатов РФ. Следовательно, в данном случае решения Верховного Совета РФ были ничтожными и не имеющими юридической силы. Ельцин в качестве президента РФ и члены Верховного Совета совершили государственный переворот. В правовом отношении поэтому, как бы это ни казалось странным, СССР продолжает существовать (прим. ред. ЗЛ).