С. Лебедев

 

Незнаменитая Победа[1]

К 65-летию русской победы над Финляндией

 

Ровно в полдень 13 марта 1940 года победой русского оружия завершилась советско-финская, или Зимняя, война. В истории нашей страны, переполненной войнами, та война, продолжавшаяся 104 дня и 4 часа, стала, по словам А.Т.Твардовского, войной "незнаменитой". Разразившаяся вскоре Великая Отечественная своим масштабом и значимостью для всего мира заслонила собой "малую" войну с финнами. Более того, поскольку с 1944 года и вплоть до конца советской эпохи Финляндия была дружественным (скорее даже вассальным) для СССР государством, то из соображений своего рода политкорректности в официальных советских исторических трудах старались не касаться скользкой темы той войны. В школьных учебниках истории и в солидных академических изданиях советско-финской войне отводилось в прямом смысле несколько строчек. В Финляндии же, напротив, о Зимней войне изданы тысячи книг и статей. Вообще героические предания о том, как маленькая Финляндия в одиночку три месяца сражалась с "рюсся" (русскими), стали для финнов главным предметом национальной гордости. После начала горбачевской "перестройки" в нашей стране начали активно исследовать "белые пятна" нашей истории, но под пером очень "перестроечных" журналистов "белые пятна" превратились в "черные". В результате стало складываться нелестное для нас стереотипное представление о войне: злодей Сталин, сговорившись с другим злодеем Гитлером, напал на маленькую демократическую Финляндию, но финны побили Красную армию, которая, конечно же, воевать не умела. В результате остается непонятным, почему же Карельский перешеек все же стал русским. Думается, нам, русским, нечего стыдиться той войны. Все было сделано правильно, хотя, наверное, можно было сделать и лучше.

Многие авторы, пишущие о советско-финской войне, даже патриотически настроенные, волей-неволей переносят на шесть с половиной десятилетий назад особенности современной Финляндии - страны мирной, стабильной, демократической и процветающей. Но довоенная Финляндия вовсе не была невинной «овечкой», на которую напал «русский медведь». К 1939 году финны жили в экономически отсталом и политически нестабильном государстве-гарнизоне. После провозглашения независимости Финляндия[2], подобно другим лимитрофам, образовавшимся на территории прежней Российской империи, так и не смогла достигнуть экономических показателей 1913 года. При населении в 3,5 миллиона человек Финляндия имела 100-тысячную безработицу. Единственной функционирующей отраслью финляндской экономики была лесная промышленность, а также строительство укреплений. Страна переживала демографический кризис: во второй половине 30-х гг. в Финляндии умирать стало больше, чем рождаться. В политической жизни медлительных спокойных финнов кипели латиноамериканские страсти. За первые 20 лет независимости страна пережила одну гражданскую войну, несколько заговоров, хаотическую смену правительственных кабинетов.

Но, несмотря на экономические и демографические проблемы, маленькая Финляндия была очень милитаризированным государством. Со всей страстью самостоятельно не воевавшей нации финны отдавались парадам, учениям, знаменам, мундирам. Немецкие журналисты отмечали, что Финляндия похожа на Пруссию. Военным делом финны начинали заниматься со школьной скамьи в "беличьих ротах", затем шла действительная служба в армии. Политически благонадежные граждане продолжали заниматься военной подготовкой в военизированной организации шюцкор ("охранный корпус"). Женщины проходили военную подготовку во вспомогательной организации "Лотта Свярд". Военные расходы составляли 1/3 всех расходов страны, и это без учета расходов на шюцкор и строительство "линии Маннергейма". Благодаря всеобщей военизация Финляндия могла поставить под ружье больше солдат относительно общей численности населения, чем Германия после тотальной мобилизации. Война, и причем только война с Россией, была чуть ли не смыслом существования Финляндии. А между тем граница с Россией проходила в 32 км от Ленинграда.

Как и все соседи России, финны имели весьма значительные территориальные претензии к нашей стране. Собственно, экспансионистские планы по отношению к России преследовали многие деятели культуры и политики Финляндии еще с ХIХ века, когда Финляндия была Великим княжеством в составе Российской империи. Поэт Эмиль Квантен в 1855 году писал, что границы Финляндии должны пройти по "трем перешейкам" по линии Нева - Ладожское озеро - Онежское озеро- Белое море. Классик финской литературы Топелиус в 1876 году призывал финнов объединить под своим руководством все финно-угорские народы. После провозглашения независимости в 1917 году финляндские лидеры были готовы в любой момент приступить к расширению территории страны за счет России. Постоянно велась идеологическая обработка граждан Финляндии. Так, вопреки историческим фактам, финнов убеждали в том, что они были угнетены в Российской империи. Историки подсчитывали войны с русскими, начиная с древних летописных стычек. Не случайно, по мнению финнов, война 1939-40 гг. была 22 по счету русско-финской войной(!). Наконец, финнов убеждали в том, что все экономические и социальные проблемы Финляндии будут решены после расширения на юг и восток. Только в 30-е гг. вышло 6 художественных книг, посвященных будущему взятию "Пиетари" (Ленинграда). Между различными финскими партиями происходили споры по поводу грядущих границ Финляндии, но в том, что Финляндия должна территориально увеличиться, согласны были все.

Впрочем, при всей своей воинственности, финляндские лидеры хорошо понимали, что Финляндия не сможет самостоятельно отхватить у русского соседа хоть вершок земли. Поэтому все стратегические планы финнов заключались в том, чтобы вступить в любую антирусскую коалицию. Опасаясь, что Финляндия потерпит поражение раньше, чем получит помощь, финские военные планировщики сделали ставку на сооружение на границе почти напротив Ленинграда мощной линии укреплений, известной как "линия Маннергейма". План ведения войны заключался в том, чтобы измотать войска СССР на "линии Маннергейма", а затем, дождавшись помощи от западных союзников, перейти в наступление.

Сооружение "линии Маннергейма" шло с 1927 года (впрочем, первые полевые укрепления появились в 1919 году), и к началу войны "линия" была почти готова. Сама "линия Маннергейма" пересекала весь Карельский перешеек. Эта "линия" была уникальным сооружением, состоящим из трех полос. Ширина "линии" была 135 км, глубина - 90 км. Обойти ее невозможно, стало быть, надо ее будет брать в лоб. Но при этом надо преодолеть 1000 дотов и дзотов, из которых 296 были настоящими крепостями.

Осенью 1939 года началась Вторая мировая война. Это обстоятельство вызвало энтузиазм у финских лидеров, почувствовавших, что наступает момент долгожданной войны с СССР. Уже 14 октября была объявлена всеобщая мобилизация. С Карельского перешейка было эвакуировано гражданское население. Впрочем, руководители СССР также решили, что именно теперь, когда англо-французская коалиция отвлечена от Финляндии, а Германия (по договору о ненападении) не будет возражать против территориальных изменений на севере Европы, настал момент изменения границ. Разумеется, когда обе стороны стремятся к войне, она начнется. И 30 ноября 1939 года, в 8 часов утра, залпы тысяч батарей возвести ее начало.

"Малая" война оказалась не такой уж малой. Со стороны СССР в боевых действиях принимало участие свыше 1 миллиона солдат, с финской - 600 тысяч. За 105 дней боев обе стороны понесли огромные потери. Погибли 126875 русских солдат, 265 тысяч были ранены и обморожены. Потери составили 40% личного состава участвовавших в войне частей. Финны потеряли 48243 человека убитыми и 45 тысяч ранеными, что составляло 20% состава финских войск[3]. Впрочем, учитывая отсутствие у Финляндии резервов, эти потери означали полное поражение финских вооруженных сил, исчерпавших все ресурсы. Об упорстве обеих сторон свидетельствует удивительно малое по масштабам войны количество военнопленных. В плену оказались 5567 красноармейцев, в большинстве своем обмороженных, и 806 финнов. Похоже, что бойцы противоборствующих сторон сражались по правилу - в плен не сдаваться и пленных не брать.

Для командования Красной Армии упорное сопротивление финнов оказалось неожиданным сюрпризом. Как это часто бывало в нашей истории, успехи в конфликтах с японцами и легкая польская кампания сентября 1939 года привели к "шапкозакидательским" настроениям военного руководства. Добавим к этому природные условия. На январь 1940 года приходиться рекордно низкая температура за всю историю метеонаблюдений в регионе. Температура доходила до минус 42С. Установился глубокий снежный покров, в котором застревала техника. И была острейшая нехватка времени. Войну надо было выиграть как можно скорее, пока на помощь финнам не пришли западные союзники.

Но разве есть сила, способная остановить русского солдата?! В декабре 1939 года, успешно преодолев пограничные укрепления, овладев островами Финского залива и форсировав реку Тайпале (Бурная), Красная армия остановилась перед "линией Маннергейма". Попытка взять ее сходу потерпела неудачу. Однако, после основательной подготовки, 11 февраля 1940 года наша армия вновь начала прорыв "линии". После мощной артподготовки, в ходе которой за несколько часов было выпушено больше снарядов, чем за всю русско-японскую войну, Красная армия вгрызлась в финские укрепления, постепенно тесня неприятеля. К марту наши войска прорвали все укрепления "линии Маннергейма" и овладели хорошо укрепленным Выборгом. 12 марта в Москве финская делегация подписала мирный договор. На следующий день в полдень военные действия были прекращены.

По Московскому мирному договору к СССР отошел Карельский перешеек с городами Выборг и Кексгольм (Приозерск). Для Финляндии это были ощутимые потери. Она потеряла 10% территории, на которой жило 445 тысяч человек и которые обеспечивали треть ее промышленного производства. Но наша страна обеспечивала себе защиту своей северной столицы. Цели СССР в войне были выполнены. Финны горделиво говорят, что Сталин хотел присоединить к СССР всю Финляндию, но Финляндия, оказывается, отстояла независимость. Как шутят финны (народ, обладающий своеобразным чувством юмора), в Зимней войне победил СССР, но Финляндия заняла почетное второе место. Но Сталин не стал продолжать войну, хотя знал, что к середине марта Финляндия исчерпала все людские и материальные ресурсы. Впрочем, если задача советизации Финляндии действительно стояла бы перед советским руководством, то Сталину ничто не помешало бы советизировать Финляндию после ее второго поражения в 1944 году.

В день юбилея победы в незнаменитой войне мы должны отдать долг памяти русскому солдату, который преодолел и мощные укрепления, и лютые морозы, и бездарность Ворошилова, и стойкость достойного противника. Мы должны помнить, что в современной Финляндии на самом высоком уровне поднимается "карельский вопрос", а в России среди власть имущих есть мерзавцы, готовые (небескорыстно, разумеется) вместе с Курилами и Калининградом отдать и Карельский перешеек. Память о героях Русско-финской войны должна мобилизовать нас на защиту добытого кровью русского солдата Карельского перешейка.

С Днем Победы над Финляндией!

 

Русская линия

 

Дополнительная информация

 

Финны требуют вернуть границу 1920 года

 

Финская общественная организация Pro Karelia обнародовала детальный "План реформы приграничных районов". Согласно ему, Финляндии должны отойти территории, «завоеванные» Россией в 1939-1944 годах. Кроме того, Россия должна вернуть Финляндии сумму, полученную в виде контрибуции после Второй Мировой войны. Это примерно 4 миллиарда евро. По плану авторов, данные районы превратятся в преуспевающие земли всего за 10 лет и 30 миллиардов евро. Выгода России, по мнению финнов, - в избавлении от «депрессивных районов». В поддержку пересмотра границ собрано 100 тысяч подписей. Когда количество подписных листов перевалит за полмиллиона, Pro Karelia отправит их президенту и парламенту. Официальные власти Финляндии заявляют: все территориальные вопросы оговорены в Парижском мирном договоре, заключенном между СССР и Финляндией в 1947 году. Оснований для его пересмотра сейчас нет.

Pro Karelia – действительно всего лишь общественная организация, причем весьма маргинальная. Финские власти никаких территориальных претензий к России действительно не имеют. Вот только по странному совпадению юбилейный год окончания Второй Мировой войны стал годом резкой активизации всех территориальных проблем и претензий к России. Япония стала настаивать на возвращении «северных территорий» непривычно резко и намекая, что сама проблема может не ограничиваться четырьмя островами. Российские власти, долго пытавшиеся решить проблему транзита в Калининградскую область, вдруг сами заговорили о необходимости предоставить ей статус «заграничной территории». Наконец, Pro Karelia, до того часто ограничивавшая свои требования возвратом потомкам беженцев советско-финской войны собственности на Карельском перешейке, теперь обозначила требование заключения мира «без аннексий и контрибуций». Разумеется, сравнивать ситуации напрямую нельзя. Налицо лишь тенденция: требования к России становятся более смелыми, да и сама Россия на некоторых важных участках, подобных Калининграду, вынуждена идти на уступки. Даже если это просто связано с юбилейным годом – когда вспоминают обо всех итогах Второй Мировой – и скоро все вернется на круги своя, тенденция это печальная. Не слишком приятно встречать юбилей победы в окружении разговоров соседей о том, что неплохо бы исправить кое-какие ее итоги.

 

Глобалрус