КРАСНЫЕ ДЬЯВОЛЯТА
Коммунисты, внутренне окончательно уверовавшие в том, что марксизм себя изжил, что ленинизм сгнил до самых корней, ищут для себя новых теоретических концепций. Если Зюганов и его близкий соратник Подберезкин пробавляются реанимированием евразийских концепций и лево-патриотическими поделками, то целый ряд коммунистических активистов желает большего – каких-то экстравагантных концепций. Дело уже не ограничивается научной фантастикой, в ход идет фантастика ненаучная. Причем в средствах не стесняются, понимая, что русский народ из спячки не поднять, не затронув религиозных корней его мировоззрения. Только вот корни-то выкапываются какие-то гнилые
…Здесь коммунистические идеологи встречаются с ответным движением, возникшим со стороны тоталитарных сект, основательно прижатых в последние годы правоохранительными органами. Теперь секты начинают действовать через политику
Вспомним, что Ельцин обласкал при своем дворе знахарку Джуну Давиташвили, “АУМ-Синрике” появилась в России благодаря ближайшему соратнику Ельцина
О.Лобову, а один из авторов “катастройки” А.Яковлев является приверженцем секты Муна. Нам также доподлинно известно, что и в прошлом, и по сей день Министерство обороны размещает заказы на прогноз международной ситуации у астрологов, а при создании новой техники консультируется с экстрасенсами. Сегодня оккультные “науки” проникают в сферу идеологии.Образцом обновленной коммунистической пропаганды является книга активистов КПРФ
“Духовная борьба” (А.А.Шабанов, К.Н.Соколов, К.В.Сивков, М.: Изд. МГУ, 1997.). В данной работе предпринята попытка представить коммунистическую доктрину в качестве логичного результата духовных исканий всего человечества. Сама доктрина отредактирована таким образом, что классовая борьба в ней становится одним из основных элементов духовной борьбы. Основным содержанием эпохи на этот раз объявлено противостояние Русской Идеи и фарисейства, а марксизму в заслугу поставлено “идеологическое объединение нравственного и интеллектуального начал на основе научной логики” и развитие “светского научного освоения цельной духовности”.Еще более беззастенчивое перевирание истории содержится в брошюре “Русское национальное самосознание” руководителя аппарата НПСР и зампреда руководителя аппарата фракции КПРФ Александра Уварова. На сей раз за основу для теоретизирования берется не советское религиоведение, а труды самозванного академика В.В.Данилова.
Для того, чтобы было ясно, насколько глубоко увяз господин Уваров в невежестве, скажем несколько слов об “академике
”.В.Данилов изначально был соратником В.Новодворской по “Демократическому союзу
”, собравшему целый зоопарк обиженных режимом и не вполне уравновешенных людей. Затем Данилов с Новодворской поссорился и начал издавать неплохую, надо отдать должное газету, “Воля России”. Вот только средства для ее издания Данилов получал от выпуска и продажи сборников порнографических анекдотов и карикатур. Попутно проявлялись некоторые странности. Данилов то и дело появлялся на людях с большой куклой, которую причесывал и ласкал как ребенка. Эта милая странность дополнилась попытками формирования некоего теневого правительства, для которого была изготовлена печать чудовищных размеров и от имени которого выпускались многостраничные документы, напечатанные на “слепой” машинке. После 1993 года Данилов временно исчез и “всплыл” через два года, поменяв религиозную ориентацию с православной на кришнаитскую. В этот период Данилов в соавторстве со своим давним партнером по публикациям в “Аль-Кодс” выпустил большим тиражом книгу о ведической цивилизации. Через некоторое время он оказался вхожим в Госдуму и запасся визитными карточками с надписью “академик”.Так вот, именно кришнаитские писания
“академика”, явно попавшего под влияние секты (сам Данилов рассказывал, что прошел обучение в каком-то “монастыре”) стали базой для разработки новой идеологии господином Уваровым.В брошюре “Русское национальное самосознание”, наряду с достаточно очевидными и привычными идеями левого патриотизма, содержится фантастическая концепция истории, которая характеризуется хотя бы таким пассажем:
“…из некоторых источников известно, что отечественная историческая наука выделяет в истории великого русского народа такие периоды как Арктический, Сибирский, Уральский, Арийский, Троянский, Киевский (древний), Смутное время. Эти древнейшие периоды исчисляются миллионами лет до новой эры” (13).Впрочем, суждения “академика
” Данилова – это еще не все. Уваров использует также и измышления неких “известных ученых”, открывший, что особенности народов определяются биоэнергетическими полями. В них-то, в этих полях , якобы, и заключается национальная идея – история, культура, религия, самосознание, сила духа.Воистину, материалисту, как пьяному,
- море по колено! Ему надо всегда представлять себе нечто измеримое каким-нибудь приборчиком. Причем, чем сложнее явление, тем измерения должно быть чем-то затруднено. Именно поэтому идеологам-материалистам оказываются близки всякие оккультные науки и всякого рода шарлатаны, представляющие собой пока еще достаточно безобидную секту.Домысливая биоэнергетические бредни, Уваров полагает, что заряд упомянутого
“поля” может иметь разную полярность, которая характеризует “божественность и сатанинство, Христа и Антихриста, правоверие и ересь”. Отсюда появляются и биоэнергетические типы – “индоевропейский ведический, китайско-ламаистский и иудейский (фарисейский)”. Далее все выстраивается само собой и основным содержанием любой эпохи объявляется борьба арийцев с иудеями – тот же мотив, что и “духоборцев”.Перечислять все нелепицы небольшого сочинения нет ни сил, ни желания. Важно отметить другое. Все они исходят от одного из руководителей крупнейшей российской партии, который имеет за плечами многолетнюю работу в ЦК ВЛКСМ и в КГБ. Очевидно, образовательный уровень этих заведений был таков, что позволял тлеть в их недрах диким воззрениям. Из этих недр, как выясняется, с успехом вылупились современные “красные дьяволята”, стремящиеся совместить православие с вычурными выдумками доморощенных
оккультистов, русские национальные интересы с надругательством над русской историей.Хочется спросить
: “Господа коммунисты, вы что, белены объелись?”