Никакой реальной поддержки ельцинская Москва конкуренту Лебедя Зубову не оказала (более того, многие в администрации президента - и прежде всего Юмашев и Комиссар - напрямую помогали Лебедю), помощь Лужкова была ограничена по масштабам и быстро иссякла: его плохо подготовленный визит в Красноярский край по результатам был вообще контрпродуктивным во всех смыслах. Кандидат от коммунистов П.Романов изначально кампании всерьез не вел даже в смысле поездок по региону и никакой значимой поддержки от Зюганова (отвлеченного проблемой доверия правительству Кириенко) не получил - кроме приезда в Красноярск в самом конце кампании.

В ситуации, когда Лебедь располагал к концу марта как минимум несколькими миллионами долларов наличными и командой минимально грамотных технологов (в свое время избравших В.Яковлева в Питере) - а Зубов был абсолютно не готов к борьбе за “победу любой ценой” лично по свойствам своего характера - странно было бы предполагать, что возможен некий иной итог голосования. Что до итогов второго тура, то примеров “передачи голосов” по команде лидера современная история России не знает: для основной массы ядра электората КПРФ “социально-экономическая ненависть” к Зубову и желание перемен “любой ценой” оказались значительно важнее абстрактных разговоров про “хасавьюртского предателя” и “наймита международного сионизма”, к тому же осуществлявшихся не какими-то местными авторитетными фигурами, а малопонятными “москвичами”.

Впрочем, и тут все довольно непросто: если Зубов получил во втором туре больше на 50 тысяч голосов с небольшим (в первом - 473 тыс.), то Лебедь прибавил более 200 тысяч голосов (хотя и при лучшей на 3% явке избирателей) и набрал в итоге более 800 тысяч. Поскольку П.Романов получил в первом туре около 174 тысяч, а все остальные вместе взятые - около 30 тысяч голосов, проблема перераспределения голосования коммунистического и левоцентристского электората во втором туре вырастает в особую познавательную задачу.

На общефедеральный уровень поддержки генерала - как показывают пока данные абсолютно всех опросов - его красноярская победа пока совершенно не повлияла; его рейтинг по-прежнему незначительно превышает 10% от списка (то есть соответствует примерно 11 млн., которые проголосовали за Лебедя 16 июня-96 - хотя персональный состав мог частично и смениться), в результате чего Лебедь делит второе место в гонке с Лужковым и Явлинским, отставая от Зюганова практически в два раза.

Встает естественный вопрос - что будет дальше с Лебедем в России и регионе?

Дела в крае сразу пошли у Лебедя не блестяще - ни на какую значимую поддержку местных влиятельных сил он, в общем-то, не опирался, вопреки всем сказкам центральных СМИ “про Толю-Быка”. Фактически до начала финансового обвала в конце лета продолжалось что-то очень похожее на ситуацию у большевиков после 25 октября 1917 года: тотальный саботаж+бойкот чиновничества и интеллигенции.

Своей авторитетной команды в крае у генерала изначально не было, целиком тащить ее из Москвы (как Руцкой в Курск) Лебедь тоже сразу не рискнул, а когда это пришлось делать, быстро выяснилось, что управлять “вахтовым методом” не получится; в этой ситуации единственным выходом оставались попытки наладить “стратегическое сотрудничество” с местной КПРФ, которые в конечном счете тоже не удались. Но именно креатурам КПРФ фактически было предложено сформировать правительство края (других местных кадров просто нет в значимом количестве), а также занять своим представителем председательское кресло в Законодательном собрании, получая тем самым место в Совете Федерации.

Еще перед вторым туром (и еще более активно - сразу после него) Лебедь попытался вбить клин между столичным руководством КПРФ и ее региональной верхушкой, отказавшейся бороться с ним всерьез: Романов это сделал открыто, другие неуклюже сманеврировали. Из этой игры ничего не получилось прежде всего потому, что генералу нужны были быстрые и преимущественно пропагандистские результаты, а магнатско-шляхетские “вольности” нынешней КПРФ порождают процесс бесконечных “согласований” на самых разных уровнях .

Было очевидно, что “кредит доверия” борцом за “правду-порядок” в несколько месяцев будет давно “проеден”, представлялась также неизбежной острая схватка Лебедя с мэром Красноярска Пимашковым, а также большинством держателей краевых ресурсов не позже осени-зимы 1998 года. Пресловутому А.Быкову, до конца первого тура поддерживавшего Ю.Сахарнова, да и перед вторым особого рвения в избрании генерала не проявившего (Красноярский алюминиевый с Саянским в давнем остром конфликте) Лебедь на попытки заигрывания уже нахамил впрямую, но пока вся борьба идет в основном в “подковерном режиме” - открытых схваток с федеральной оглаской еще не было: первые публичные “взаимонаезды” произошли только в сентябре-98. По имеющимся данным руководство “Норильского никеля” - в отличие от ОНЭКСИМ (где изначально были фигуры, из неприязни к Чубайсу финансировавшие кампанию Лебедя) - на мировую с генералом идти не намерено.

Быстрой победы в этой “майн кампф” и хотя бы минимального улучшения положения населения явно не будет - неизбежно начнется “разочарование в чудотворце”, которое могли озвучивать как минимум канал ТВ-Центр, а возможно и РТР - но господам летом оказалось не до “птеродактилей”, раз уж команды “фас” ни от Лужкова, ни от кого-то еще не последовало

В общем, в рамках этого подхода неизбежна не только стагнация популярности Лебедя на уровне поддержки около 10 млн. избирателей, но и ее более-менее быстрый спад; обычно эту модель называют “ловушка для героя”. Судя по имеющимся данным, отток финансов из края в значимых масштабах стал реальным фактом еще до августовского обвала, причем масштабы эти настолько велики, что уже влияют на общероссийскую ситуацию; денег же “под Лебедя” в край давать никто в “мировом сообществе” изначально не собирался, что бы там не врал по этому поводу сам генерал.

По мнению другой группы аналитиков, этот подход в “генеральским перспективам” чрезмерно успокоителен для судеб России и грешит “гиперрационализмом” в объяснении мотивов любви и нелюбви российских обывателей к своим кумирам. Сам по себе Лебедь с этой точки зрения никогда (начиная с провала КРО 1995 года) ничего серьезного из себя не представлял в “самостоятельном качестве” - но является идеальным материалом для манипулирования массовым сознанием России в “блиц-кампаниях”. При наличии минимально достаточных финансовых ресурсов, а также грамотных имиджмейкеров и доступа к СМИ буквально за пару месяцев в 1996 году его “вытолкнули” на нынешний уровень федеральной поддержки; “ударная фаза” кампании в Красноярском крае в марте-апреле реально продолжалась еще менее того - около месяца, потом ее резко свернули: то ли деньги кончились, то ли разумно решили, что “и так сойдет”...

В рамках этого подхода для наглого кандидата-популиста уровень поддержки населением “в спокойном состоянии” (не говоря уж - в “точках спада”) никакого серьезного политического значения не имеет - ибо он допускает быстрый рост “в разы”. Так было с Ельциным в 1996 году и Лебедем в 1998 году, так еще скорее всего будет и в “точке Х” - если кто-то решит вложить в “генерал-губернатора” значительные ресурсы по ходу президентской кампании (думские выборы возможно придется делать “за свои” и опять итог будет полупровальный)... В общем, низкий уровень поддержки населением Ельцина или Лебедя в “статике” только расслабляет и демобилизирует конкурентов: когда тот начинает свой финишный “скачок”, бороться с ним обычно оказывается уже поздно, а заблаговременных “спецопераций” в стране проводить почти никто не умеет.

Лужков подобных ресурсов заведомо не имеет и “в разы” даже в случае необходимости наращивать свою поддержку НИКОГДА не сможет: он обречен на “забег на длинную дистанцию” - поэтому обязан начинать свой старт много раньше, а ресурсов затрачивать больше “в разы”, ибо обладает значительно большей “массой покоя”. К тому же ненависть основной массы провинциального населения к “жиреющей Москве” - вполне реальный факт, с которым ничего не поделать никаким рекламным манипуляциям: столичный мэр уже мог минимально прочувствовать на себе это отношение по ходу визита в Красноярский край. Вообще серьезной опоры в регионах у него нет: Яковлев в Питере - карта явно битая (даже по нынешним настроениям мэрского окружения в Москве), активная же помощь в переизбрании Рахимова - это что-то из серии “глупость или измена?”

Чем дальше, тем больше у всех серьезных аналитиков России складывается впечатление, что нынешнее бюрократическое окружение столичного мэра способно только раскрасть любые деньги и провалить любую кампанию в ситуации сколько-нибудь серьезной конкуренции. Очевидно - по крайней мере для всех аналитиков АсПЭК без исключения - что даже в Москве Лужков - кандидат в президенты (и тем более некий “его список в Думу”) в ходе выборов в Думу получит “в разы” меньше голосов, чем он же как мэр в 1996 году. По его счастью, грамотной кампании по анализу его многочисленных региональных провалов еще никто не ведет: но как говорится, “еще не вечер”...

Кроме того, Лужков в последние месяцы явно стал мишенью для непрерывных атак сионистского пропагандистского лобби в СМИ, которое - после кризиса отношений с Латвией - открыто обвиняет его в национализме и покровительстве “русскому фашизму”. Смелости вступить в открытую борьбу на этом “поле” столичному мэру явно не хватает, к тому же ТВ-Центр как реальная пропагандисткая сила актуально является пока дорогостоящей обузой, а не эффективным орудием борьбы Лужкова с конкурентами (в нынешнем виде эта контора просто неуправляема), отсутствуют популярные “свои газеты” общефедерального уровня влияния и т.п. Главное же - нет уже готового “образа-2000”, который активно внедрялся бы в массовое сознание России в ситуации “забега на длинную дистанцию”: наоборот, многочисленные виляния - от Севастополя и русских в Латвии на одном полюсе и до поездки в Израиловку и лобзаний с “царской семейкой” на другом - способствуют резкому размыванию “популярного образа”...

Конечно, у Лебедя - ничего, кроме образа “крутого, который за правду и порядок” - нет, как нет и того немногого в смысле “своих информресурсов” (и куда меньше денег), но он уже неоднократно побывал под сокрушительными пропагандистскими ударами, увольнялся и т.п. - а за одного битого-выучившегося многих небитых в политике России дают. При всей анекдотичности его “Чести и Родины” (и Народно-республиканской партии, поддерживаемой иной группировкой в его ближайшем окружении) они все-таки заведомо преодолеют барьер в 5% на выборах в Государственную Думу, а тем самым (как и в кампаниях 1995-1996 годов) дадут Лебедю возможность по ходу парламентских выборов сколотить в большинстве регионов хотя бы минимально эффективную “избирательную машину” для реализации президентских амбиций.

У Лужкова же ничего подобного пока нет и в обозримом будущем не предвидится; более того, под давлением своего ближайшего окружения (и некоторых собственных стойких “заморочек”) он, судя по всему, намерен вполне всерьез играть в “социал-демократа”, хотя для всех - кроме лиц “библейской национальности” - является самоочевидным, что единственной выигрышной идеологией на будущих выборах для любой “третьей силы” в России является исключительно национал-популизм в той или иной “аранжировке мелодии кампании”. Вообще складывается впечатление, что при подобном уровне организационно-идеологической подготовки участие некого “лужковского списка без Лужкова” в думских выборах-99 было бы резко контрпродуктивно для президентской перспективы.

Разумеется, вовсе не очевидно, что Лебедь сумеет воспользоваться этим ресурсом доля создания серьезной “коалиции недовольных” - для этого он в силу честолюбия и дубоватости пока не готов, но на первом этапе ему и трибуны вполне хватит. Первые блины “явления Спасителя СФ”, разумеется, завершились полным комом, но генерал у нас существо упрямое+способное к минимальному самообучению и при наличии ресурсов может еще и “раскачегарится”...

Не угрожает Лебедь (как, впрочем, и Лужков) пока всерьез и 10-12 млн. другого идеологизированного сравнительно стабильного электората - либерально-западнического; тут Явлинский будет “дожимать” Гайдара до ноля, минимизировать понемногу потенциальную поддержку Немцова, в той или иной форме пытаться договариваться со С.Федоровым, мудрить над формами сотрудничества с СДПР. Но если в каких-то регионах сотрудничество “Яблока” и “Чести и Родины” - реальный факт политики, то “своей партии” у столичного мэра нет (а на нет, как известно, и суда нет), а есть только неприятности по линии конфликтов “настоящих эсдеков” с номенклатурными “подделками”...

Практически не приходится сомневаться, что все политические силы России очень серьезно отнесутся к выборам Законодательного Собрания Питера в декабре 1998 года, это будет следующий “замер” их реального влияния, хотя в ситуации отсутствия партсписков сделать какие-то серьезные выводы можно будет только путем сложных процедур.

Поскольку на край (как и на русских, Россию и т.п.) генералу наплевать абсолютно, он вовсе не будет изображать из себя “крепкого хозяйственника” а-ля Лужков: тактика “чем хуже, тем лучше - в моей борьбе за мою власть!” просто сама напрашивается, тем более что у Александра Ивановича есть совершенно замечательный пример для подражания - Борис Николаевич образца 1990-1991 годов. Кое-какие новые идеи может предложить красноярскому губернатору и опыт “майской волны-98” - в смысле форм воздействия протестных акций на общефедеральный центр. В общем, у Лебедя есть и ресурсы подождать два года - сегодня он наиболее вероятный претендент на выход во второй тур вместе с Зюгановым (раз уж был третьим в 1996 году), и наибольший потенциал для любой авантюры в ситуации общероссийской дестабилизации - которой Лужков столь обоснованно боится, ибо в первую очередь она обрушит его московскую “витрину процветания”...

Очевидно, что борьба с общероссийскими претензиями генерала требует больших денег и многих иных ресурсов, включая полностью подконтрольные авторам серьезных спецопераций СМИ: в авантюрах (вроде красноярской) большинство профессионалов, принимавших в ней участие, работать больше не будут - они плохо оплачиваются и вредно сказываются на нашей профессиональной репутации. Не менее очевидно, что без одновременной “позитивной раскрутки” Лужкова борьба с Лебедем стратегически бессмысленна - если последнюю не рассматривать как вполне безнадежное по конкретным результатам “выполнение патриотического долга”. Очевидно, что должен начать раскручиваться в массовом сознании и конкурент в борьбе за “лебяжий электорат” - и желательно не один.

Лужков в ситуации правительственного кризиса после многочисленных колебаний “пошел по шерсть” за премьерством - а вернулся сильно стриженым, хотя его вклад в падение Березовского-Черномырдина и “опускание Ельцина” реально был решающим. Именно он сначала проплатил в критический момент стойкость Зюганова-КПРФ в Думе, потом развалил запланированный “одобрямс” СФ и “круглого стола” изнутри, а в последний момент создал ситуацию “кто угодно только не Лужков!” внутри семейки и абсолютного большинства АП; к тому же - как и в 1993 году - против его воли вводить режим ЧП в Москве оказалось невозможно, только итог оказался диаметрально противоположный. В общем, без своего “крутого пахана” как фактического лидера союза борьбы против ЧВС-БАБа (а реально - и всевластия ЕБН в России) Зюганова бы опять “додавили”, а Примаков никем бы не стал: теперь весь вопрос в том, насколько неоратима эта трещина в “партии безвластия”.

К тому же выяснилось, что даже полумертвого Ельцина мэр реально сильно побаивается в личном общении (иначе не объяснима ни глупая поддержка Кириенко 22 августа, ни стыдная поддержка Черномырдина неделю спустя - а публично она продолжалась и до самого конца), и вообще аппаратчик-хозяйственник в нем значительно сильнее политика: вместо последнего пока существует хорошо чувствующий массовые настроения оратор-демагог. Поставив 4 сентября все открыто на карту в СФ и сказав вслух “самозванцев нам не надо - стабилизатор буду Я!” он, как сейчас уже очевидно, получил бы поддержку большинства там - и тем более Думы, никакого ЧП против его воли в столице никто бы не ввел, так что подписал бы ЕБН все как миленький. Однако его многие убеждали, что став премьером, он резко уменьшит свои президентские перспективы - ибо консолидирует “элиты” против себя, а ситуацию в стране не удержит; может все это и так, но сильно рвущемуся в “цари на Москве” человеку это все не помеха: вообще ни о думских выборах, ни тем более о президентских выборах Лужкова ни он сам, ни в его окружении пока всерьез не думают. У Самого - куча пятниц на каждой неделе, сподвижники же пока озабочены, как побольше денег украсть на “электоральном Церителиграде” и сожрать конкурентов по дороге...

В общем, вроде бы не обделенному амбициями человеку в критический момент не хватило куража и наглости - а Ельцин (как наделенный этим всем в избытке) прекрасно даже в состоянии полутрупа “почувствовал слабину”: и когда “педералисты и федерасты” на “круглом столе” за закрытыми дверьми осмелились, наконец, в большинстве сказать слово “Лужков”, окончательно решил - а хрен вам! Примакова я еще всегда “нагну”, коммуняки, Лужков и Гришка еще сто раз перегрызутся, а если сядет мэр ПРЕМЬЕРОМ (Лебедя никто и предлагать не пытался, Березовский пугал им только полных придурков) - ТОГДА ВСЕ, РЕГЛАМЕНТ...Возможно, эти расчеты ЕБН еще и оправдаются, да и вообще лужковский паханат “от Москвы до самых до окраин” действительно пока не вдохновляет ни большинство “элит” (экономических и политических), ни большинство населения страны - судя по опросам.

Теперь человеку действительно дай бог удержать стабильность в Москве, напоминать себе и окружающим, что именно он был против ЧВС (пусть и не вслух) - а сам в премьеры не рвался, “встраиваться” к Примакову в роли младшего партнера без шансов на самостоятельную инициативу в обозримом будущем, требовать наказать банкиров-хапуг и реформаторов-воров, а также изъявлять желание “конституцию менять”. В общем, настало время похмелья, переоценки ценностей, реструктуризации политических союзников, злости на собственную нерешительность и зависти к более “твердолобым” - бившим ЧВС вслух и имеющих теперь право претендовать на компенсации за мужество публичных политиков в правительстве (Зюганов, Явлинский, даже Титов), а также нарастающей ненависти и обиды на ЕБН, который предпочел ему ЧВС. В премьеры и тем паче президенты мужику рановато - надежной команды нет, структур в регионах, “своих серьезных” фракций в Думе и тем более СФ - тоже.