От редакции

 

Если воспользоваться уже довольно изрядно забытым опытом начала прошлого века, то нынешняя социально-экономическая ситуация в России вполне соответствует знаменитому выводу осени 1917 года - «кризис назрел». Не надо даже искать какие-либо сферы, где бы наблюдалось здоровое, полноценное, мощное развитие. Таких сфер практически нет. Наоборот, везде распространены признаки деградации, разложения, отступления, предательства.

Впрочем, в сообществе экспертов каких только нет чудаков. Не будем забираться в стан наших противников. От либералов и бурбонов-коммунистов, которые ничего не забывают и ничего не понимают, трудно ожидать объективно-русских оценок. Там нет ни духа русского, ни русского лица. Но вот с каждым часом увеличивающийся лагерь патриотов, государственников, даже националистов. Вроде бы здесь-то чудаков не должно быть. И что же?

 

I

 

Оказывается, подводя итоги пятилетию правления В.В. Путина, и у них находятся поводы поупражняться над идеей «триумфа неудачника», поразмышлять над «философией политического дзюдо», покалькулировать в «бухгалтерии побед». Никакого «заката Путина» - это не более чем «навязчивые дежа вю».

Путин силен, его политика внятна, его заявления конкретны, его курс народен как никогда, его реформизм непреклонен. Все утверждения, противоречащие таким оценкам, всего лишь шумовое оформление его первой «пятилетки». А в действительности Путин «добился перелома по всем ключевым направлениям».

Он переиграл олигархов. «В белых «рыночных» перчатках, «без шума и пыли» государство демонстративно вернуло себе главный алмаз из короны крупнейшей частной компании» - ЮКОС. Создана и обкатана изящная «технологическая цепочка», которая может быть задействована в отношении любого другого олигарха. И можно не сомневаться в том, что они уже сделали из случившегося надлежащие выводы…

Он кардинально переформатировал правительство и президентскую администрацию. Они уже не альтернативные центры власти. Всемогущий Волошин и «тяжеловес» Касьянов буквально растворились в воздухе. Премьер Фрадков на роли «намордника» для «кусачего» тандема Греф-Кудрин, а Медведев отбрасывает густую тень на своих замов — «государственного олигарха» Сечина и «гроссмейстера» Суркова.

Госдума теперь – не более чем чрезмерно прогнувшийся исполнитель президентских предначертаний благодаря единороссовской дисциплинированности.

От региональных баронов не осталось и следа. Благодаря отмене прямых выборов губернаторов, глав администраций и президентов этнических республик.

И в Чечне войны больше нет. Кремль убедительно доказал, что «не Кадыровым единым» там сохраняется относительная стабильность. Даже самые неисправимые скептики должны признать: доля «чеченской тематики» в информационном поле неуклонно сокращается.

И вот на фоне этих самоочевидных, бесспорных, фундаментальных путинских побед некто раздувает мелкие шероховатости до размера «вселенской катастрофы».

Какое же это шероховатости? Да вот выборы в Абхазии. Ну и что? Россия там теперь единственный политический актор, способный в одиночку разрешить любой, даже самый острый, политический кризис.

Или выборы на Украине. К чему такая алармистская риторика? Надо успокоится. Ведь приняла же тамошняя Верховная Рада пакет законов по конституционной реформе. А автономистские инициативы Восточной и Южной Украины? Или очевидный «пророссийский крен» в предвыборной риторике Ющенко? Их надо принимать в расчет. Не надо никакого плача «На реках Вавилонских». Горланьте «мы не быдло», как это делает весь киевский майдан невменяемости.

Чтобы до конца понять Путина, надо всего лишь изучить его спортивные пристрастия. Он ведь мастер спорта по дзюдо и самбо, заслуженный тренер России. Хотите узнать стратегию и стиль российского президента – вникните в технику дзюдо и его мировоззренческую базу. Она опубликована в книжке «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным». Там есть первая страница, которая все объясняет.

 

 «Часто зимой врач Акаяма Широбеи прогуливался по саду и любовался ветвями вишни, которая в ожидании весны спокойно спала, нахлобучив на себя белую снежную шапку. Как-то Акаями заметил, что толстая ветка не выдержала и надломилась. Зато маленькая, гибкая веточка все гнулась, гнулась к земле, но не сломалась. Снег соскользнул с нее, и она, целехонькая, выпрямилась вновь. Увидев это, Акаяма задумался, а потом воскликнул: «Сначала поддаться, чтобы потом победить!». Его слова относились к приемам борьбы, над созданием которой он трудился…».

 

Это и есть точный образ для описания стиля Путина-политика! Любой его сюжет можно описать через «маленькую гибкую веточку вишни». Вспомните путинские заявления о «незыблемости итогов приватизации», касьяновские выходки, карт-бланш, выданный Кадырову, «сдача» Алтайского края юмористу Евдокимову, а Калмыкии — шахматисту Илюмжинову… Веточка послушно гнулась, не обращая внимания на насмешки умников. А потом шапки снега стали падать. Одна за другой… Какие тонкие образы. В другой части книги говорится о Дзигоро Кано, одном из изобретателей дзюдо.

 

 «Будучи последователем самурайских традиций, доктор Кано в своих теоретических разработках отталкивался от идей дзенского патриарха XVII века Такуана… Внутренняя «пустота», рассеянное сознание, не сконцентрированное ни на чем, непоколебимое спокойствие, предельное самообладание — качества обеспечивающие адепту боевого искусства успех. Как видим, эмоциям места не остается».

 

Путину ставили в вину «отсутствие харизмы», неспособность к ярким публичным действиям, пренебрежение стратегическим планированием и т.д. Оно и понятно — критерии, по которым оценивался президент-дзюдоист, к нему неприложимы по определению. А ведь Путине не политик. Он адепт боевых искусств. Понятно теперь, что нельзя не признать очевидное — Путин удивительно, сверхъестественно эффективен. Причем сразу по всем направлениям: олигархи, правительство, региональная власть, СМИ, внешняя политика… А все потому, что он поклонник школы Дзигоро Кано, главное правило которой «рассматривал как всеобъемлющие, предлагая их применение в экономике, политике, области общественных отношений».

Критики и скептики этого не понимают, но народ понимает всё. Он всё видит. И поэтому социологические опросы упорно отказываются фиксировать обвальное падение его рейтинга. Знать Акаяма Широбеи с Дзигоро Кано прочно «прописались» в нашем коллективном бессознательном.

Приведенный выше текст – плод глубочайших интеллектуальных усилий, исторгнутый могучей кучей экспетов-акторов, возглавляемой г-ном Б-ским (всякое конкретное упоминание реклама, а рекламировать не хочется), очередным словоохотливым полит-технологическим спасателем кремлевской политики, каким до недавних пор был небезызвестный г-н П-ский. Текст, принадлежащий, разумеется, кому-то третьему, приведен не для того, чтобы его понимать или разбирать. Разбирать здесь нечего. Его надо просто запомнить.

Что до пресловутого президентского рейтинга, непоколебимо стоящего в положении падающей Пизанской башни, то можно лишь радоваться, что он, подобно своему геометрическому прототипу, обладает примерно одинаковыми с ним качествами. Ну не падает, и пусть. Все равно когда-нибудь так грохнется, что мало не покажется. Версии же с оптическими обманами, с народными прибаутками типа «насильно мил не будешь» или «любовь зла, полюбишь и козла», с обыкновенным мошенничеством счетоводов и т.п., здесь, разумеется, не приводятся.

 

II

 

Теперь займемся другим политическим анализом, появившимся как раз на сайте г-на П-ского. Еще один весьма плодовитый актор пришел к глубокомысленному выводу, что 2004 был «годом возобновления внешнеполитической деятельности», которую следует понимать несколько расширительно – как «вмешательство в чужие дела - то есть действия за пределами собственных границ, на чужой территории, «где нельзя». Говоря конкретно – мы теперь не претерпеваем покорно плюх и затрещин, как это делали с 1985 года. А раз мы такую деятельность возобновили, значит может считать, что обладаем полноценным суверенитетом. И следствие из этого глубокомыслия: «в полной мере обладает суверенитетом только тот, кто способен нарушить чужой суверенитет». Не цитируем солидные мысли о периферии, сателлитах, зонах допустимого вмешательства, регалиях, хищниках, зверьках и хорьках. Они глубоки.

Перейдем сразу к выводам. США – царь зверей, разумеется, лев. Китай – слон, животное травоядное. Евросоюз – волк, задрапированный шкурой овцы. Россия, наоборот, овца, прикрытая стервом волка. Так и написано: издыхающий хищник. Когда-то сходную роль играла Турция, «больной человек Европы» - слабеющая, распадающаяся империя, которую легко и приятно ненавидеть. Покончив с зоологическими и историческими аналогиями, актор берется за политику. Путинский режим, в отличие от ельцинского, уже не сводит все к «берите все и задаром». Он не говорит, а воображает. Воображает себя геополитически состоятельным, хотя и слабым. И тем не менее он демонстрирует силу и решимость ее иногда применять. Вот уничтожили Яндарбиева. Наши попались. Зато российские власти добились выдачи своих граждан. Грохнули чечена 13 февраля, вызволили своих 24 декабря. Границы политического года, его символы.

Ну еще какие события? Беслан и Киев, отдача Китаю части амурских территорий и официальное заявление о возможности передачи Японии двух островов Курильской гряды. Видимо, это очевидные признаки суверенитета, внешнеполитическая деятельность.

Как истинно суверенная овца, Россия спонсирует и кормит «ближнее зарубежье» - как бы выплачивая ему, таким образом, дань за якобы имевший место быть «колониальный статус» и вскармливая растущую независимость этих государств. Они же платят РФ тем, что не слишком демонстративно отдаляются от Москвы, соглашаясь иногда играть роль публичного эскорта, но чаще - демонстранта стилистики унижения России. Это делает Киев - гарант невосстановления России, «внешнее зарубежье», обрушившее «ближнее зарубежье», и Северный Кавказ – «зарубежье внутреннее». Темы, на взгляд актора, «доигрываемые». Зато возможность передачи Шикотана и Хабомаи прогремело на всю страну. «Территория в обмен на безопасность». А это - признание своей запредельной слабости и неуверенности. Что же касается Беслана, то и здесь вместо использования готовности предельной мобилизации Путин запустил стандартные программы демобилизации – от бессмысленных митингов до борьбы с «русским фашизмом», губителем таджикской девочки.

В результате тема путинских ожиданий снялась навсегда. В общественном сознании он перешел в категорию начальников, чужих, посторонних людей, задача которых - держать народ в клетке и не давать ему сделать ничего хорошего для себя.

Для актора очевидные признаки суверенитета – не менее очевидные провалы. И тем не менее попытки, вполне заслуживающие одобрения, хотя Путин и не в состоянии сделать что-либо действительно серьезное, «разламывающее землю». А все потому, что народ не является источником тектонической энергии. Да и суть политики после 1991 года - угнетение русских как нации, их удержание в недонациональном состоянии. Ведь Путин, будучи сам плоть от плоти этой системы, никогда не осмелится нажать на красную кнопку, запустить реактор русского национального строительства. Да, российский государственный корабль получил несколько пробоин и течей, читаем мы в заключении, но все-таки держится на плаву.

Итак, кто и в чьи дела вмешивается? Внешние суверены во внутренние русские обстоятельства или Россия в дела «чужих территорий, где нельзя»? Можно ли утверждать, что Россия обладает суверенитетом в полной мере? И кому приходится играть роль «больного человека Европы»? Или гибнущего «Титаника» - кому как удобней.

 

III

 

Следующий публицист обрадовал неожиданным открытием – 2004 год вернул нам русскую историю. В прошлом мешали то Суслов, то откуда-то пришедшие потрясения. И вот теперь вернулось «вечное государство», единственный делатель русской истории. Затем из текста становится понятным, что автор отожествляет государство с властью. Она-то и распалась, а мы избаловались без этого терминатора. И вот гоголевский чиновник Путин вернулся. Да еще с байкальскими финансами, легко приобретающими активы ЮКОСа. Но не верьте своим впечатлениям. «Наблюдателям 1920-х Сталин тоже казался прежде всего посредственностью».

И не важно, что на протяжении тоскливого 2004-го мы изящно скользили в черноту сгнившей лестницы. Это не страшно. Что вспоминается? Похмелье после выборов в Госдуму. Унылая риторика КПРФ. Альтернативная комедия Немцова и шахматиста Каспарова. Балаган: банкротство всех протестующих. Власть – вот единственный парламентский игрок. Отсюда - шутовские «невыборы» президента, позорное выдвижение Харитонова, Глазьева и Хакамады. Профнепригодность всех русских политиков. Захват Минздрава нацболами – новыми народовольцами, якобы единственными оппонентами монструозного Государственного Строительства. И два, на взгляд публициста, убогих декабрьских полит-конгресса демократов и патриотов, организованных один – Рогозиным, другой - «Комитетом 2008».

Затем Беслан. «Общественность» проглотила абсурдную, хармсианскую реакцию Путина на случившееся - его эдикт о назначении губернаторов. После дни Турбинных. Сравнение событий в Киеве с революцией в Париже в 1848 году. В эпилоге анализа - 125-летний юбилей Сталина, совпавший с законодательной отменой 7 ноября. Год закончился чудесным грузином, потому что только его тень может появиться в точке окончательной дискредитации всех партий, всех сторон.

Россия 2005 года это «государство ради государства», которое не радует никого. Ни национал-либерализма, ни консерватизма, ни национал-патриотизма, ни социализма, ни ультралиберального западничества. Путин во имя сохранения имперского величия пожертвует и Курилами, и Донецком, и Калининградом. Но это мелочи, которые Штирлиц додумает за Шелленберга.

Нас же поджидает социальный и классовый мир в общей борьбе против наступающего Начальства. Против всепожирающего русского этатизма, который в конце концов дойдет до точки крайнего ничтожества и погубит себя сам, отправив Россию на уже необратимый круг анархии и распада, в сравнении с которым отречение на станции Дно и Беловежские соглашения покажутся скромной прелюдией. Спасти же положение поможет «гроб» - гражданское общество, если, конечно, оно возникнет. Ранняя история Америки тому пример.

Пока же вспомним жильцов осажденного «инвесторами» дома, горцев, штурмующих здание правительства в Карачаево-Черкесии, льготников, радушно приглашенных лечиться на «монетизированные» 150 рублей, рассерженный грядущим «контролем интернета» московский средний класс, лишенных отсрочек от армии студентов. Конец режиму может быть положен только людьми, которым есть что терять, а вовсе не «пролетариатом», лишенным всего, кроме цепи, на которой его и держат.

Такого рода восстания в России еще никогда не было. Не было потому, что всякая сильная власть исторически приманивала к себе патернализмом, мифическим теплом небольших подачек народу и «сталинских телефонных звонков» интеллигенции.

Конечно же, нечего и мечтать о том, чтобы среди недовольных нашелся русский Гарибальди, Джефферсон или Боливар, национал-демократический революционер и одновременно легитимизатор. Но другого пути все равно нет - в противном случае все то недолгое время, что останется до физического конца России, ей так и будет заправлять непоправимо деградировавшее, глухое и самодовольное, зато проросшее прямо из исторических слоев почвы, широкое лицом Начальство.

Надо полагать, что все процитированное – это и есть подлинная русская история, хотя и тоскливая, исходящая из фундаментального закона, согласно которому «для веселья планета плохо оборудована».

 

IV

 

Оставим на этом месте бухгалтеров побед, глубоких знатоков возобновления внешнеполитической деятельности и сказочников, увидевших в настоящем возвращение прошлой русской истории. Этих шутников, с радостью умалишенных предвкушающих зрелище погибающего «Титаника», российского государства. Вот только самих себя эта кампания трудолюбивых щелкоперов ни пассажирами тонущего лайнера, ни его командой не чувствуют, хотя, заметим, плывут-то они именно на нем. Между тем «Титаник» уже получил множество пробоин от столкновения с ледяными глыбами, причем в момент катастрофы с мостика корабля время от времени раздавалось: «земля!», «земля!». И продолжает раздаваться до сих пор.

Начало 2005 года, превращенное в непрерывный двухнедельный выходной, завершилось странными социальными явлениями. Словно по команде, на улицы некоторых городов вышли возмущенные представители «молчаливого большинства» - класса пенсионеров, внезапно прозревших относительно сущности принятого пару месяцев тому назад закона о т.н. «монетизации льгот». Потрясенные необходимостью платить из собственного кармана по 10 руб. за каждую поездку в автобусе, трамвае или троллейбусе, тем более по 13 руб. в метро, которыми они привыкли пользоваться даром, пенсионеры потянулись на митинги протеста. Митинги странным образом похожие один на другой вне зависимости от географии своего проведения. Будь то Москва, Петроград или Самара. Везде одно и то же. «Верните наши льготы!». Вот смысл протестов, в которых приняло участие в общей сложности несколько десятков тысяч. Летом, когда закон о монетизации выпекался на законодательной кухне, столь же однообразно происходило прямо противоположное. За небольшими исключениями те же пенсионеры на тех же городских площадях демонстрировали солидарность с его поварами. «Мы не хотим льготы, - словно по единой команде кричали они в микрофоны теле-журналистов, - отдайте нам наши рубли!». Теперь оказалось, что нет ни льгот, ни рублей.

Власть просчиталась? Непроработан закон? Чиновники, как всегда, оказались некомпетентны и лживы? Не надо было торопиться с введением закона в действие? Нет, нет и нет. Все идет по плану и даже по заранее спланированному графику.

Но надо все-таки понять, что процесс, названный «монетизацией льгот», таковым не является и к собственно льготам отдельных категорий населения РФ, которые обязаны своим появлением целому букету обстоятельств, теперь уже совершенно не актуальных, никакого отношение не имеет.

Монетизируются не льготы, а услуги, которые в прошлом покрывались для предприятий и организаций в безналичной, лишь частично оплачиваемой форме. И эта монетизация услуг не преследует каких-то высоких политэкономических целей, связанных, к примеру, с распространением товарно-денежных отношений на отрасли, в которых они многие десятилетия наоборот, свертывались. Платность услуг проводится с курьерской скоростью лишь для того, чтобы вслед за этим запустить процесс их немедленной приватизации. А приватизацию индустрии услуг, начиная с жилкомхоза и здравоохранения и заканчивая театрами и кладбищами, последнего, что еще не перешло в частные руки, запланировано провести как можно быстрее, чтобы завершить ее к очередным президентским выборам, к концу 2007 года. Поскольку не известно, как могут развернуться события, связанные с реструктурированием высшего эшелона государственной власти.

Откуда появляется такое плотоядное стремление обрести в частную собственность всего того, что два десятка лет никого не интересовало. А потому и не интересовало, что сферы услуг, в отличие от сферы материального производства и материальных видов имущества, традиционно были на дотации, а то, что они получали в виде звонкой наличности, не покрывало и 10 процентов издержек. Но после монетизации услуг картина окажется другой. Цены, уже теперь находящиеся на недосягаемой по сравнению с прошлой эпохой высоте, взлетят его выше. По законам свободного от какой-либо социальной ответственности рынка. И кассы захлебнуться от потока платежей. Перед угрозой безжалостного выбрасывания жильцов из квартир на улицу, отключения подачи тепла, электричества и воды, недоедания или голода «клиент» обречен платить по каким угодно расценкам, причем весьма безропотно и аккуратно.

Что же касается демонстраций, митингов и тому подобных массовых акций, то вряд ли стоит принимать их за чистую монету. Проводимые, как правило, без предварительного уведомления властей и без согласования места и времени, они странным образом не встречают сопротивления со стороны карательных служб. Вспомним, как ретиво проводились разгоны еще несколько месяцев тому назад вполне спокойных и немногочисленных пикетов. Со зверскими, безжалостными избиениями участников, с выкручиванием и заламыванием рук, с задержаниями и арестами, с судебными приговорами, штрафами и сроками. Одну и ту же методу применяли тогда от Владивостока до Москвы и дальше до Питера. А здесь машину быстрого омоновского реагирования словно подменили. Она доброжелательна и внимательна. Такая же метаморфоза произошла со СМИ. Нет и намека на глумливые, предвзятые комментарии, которые сопровождали каждый журналистский репортаж с любого милицейского побоища. Послушайте «Эхо Москвы» или «Радио свобода», посмотрите на метровые и дециметровые телеканалы - там сострадают, негодуют, вникают в суть. Они солидарны с «обманутыми властью льготниками», стариками и пенсионерами, милиционерами и солдатами, которые вынуждены теперь расплачиваться за проезд своими кровными.

Разве это ничего не напоминает? Ведь такое уже один раз было. И сравнительно недавно. В конце 80-х, когда врагам единой и неделимой России надо было спровоцировать массы на поддержку заговора с целью ее расчленения. Тогда роль, ныне исполняемую пенсионерами, самозабвенно выполняли шахтеры, перекрывавшие движение на железнодорожных магистралях. За лишнюю сотню-другую тогдашних рублей они были готовы пустить страну в распыл, буквально раскатать по бревнышку. В чем в конце-концов и преуспели. И власти тогда тоже странным образом ничего не предпринимали, чтобы обуздать провокаторов. Милиция и внутренние войска бездействовали, а СМИ, как и теперь, надрывались в сострадании измученным от пьянства и безделья труженикам шахт и забоев, процентов на 80 состоящих из бывших уголовников, проклиная привилегии партноменклатуры и печалясь из-за отсутствии в России демократии. Страну готовили к большой распродаже.

Не так давно большой друг России, словоохотливый и неутомимый З. Бжезинский, заявил, что ее будущее для него очевидно.

 

 «Россия станет демократией и полностью повернется к Западу. Последние события на Украине ускорят эту тенденцию. Безопасность и демократические свободы России зависят от продолжающей подниматься Европы. Конечно, то, о чем я говорю, произойдет не завтра и не в следующем году. Скорее в течение ближайшего десятилетия».

 

Было бы неплохо понять, накапливает ли сознание русских масс политический опыт, чтобы окончательно не погубить страну участием в еще одной, уже последней ее распродаже, или, действительно, Путин уже «добился перелома по всем ключевым направлениям» и уже считает себя умершим (хотя бы политически) в точным соответствием с предначертаниями самурайской этики?

 

15.01.2005