В.В. Шлахтер
Главное оружие против террора — ненависть
В войне с
террором, как и в любой другой войне, победить можно только тогда, когда вместо
страха и ужаса действиями людей начнет руководить ненависть и ярость по отношению
к врагу, уверен В. Шлахтер —
один из ведущих психологов-практиков России, разработчик программы подготовки
частных лиц к действиям в реальных физических конфликтах и экстремальных
условиях. В интервью он рассказал о том, как, по его мнению, нужно вести себя в
ситуации захвата заложников и каким образом следует готовить население к
противодействию террору.
- Вадим
Вадимович, каковы, на ваш взгляд психолога, наиболее эффективные методы борьбы
с террором и его носителями?
- Необходимо выбивать социальную базу терроризма. Террористы
должны быть не героями, а врагами — прежде всего, для своей этнической группы.
Нужно создать такие политические условия, чтобы народ, «поставляющий»
террористов, проклинал и выдавал их.
Опасность терроризма возрастает по мере совершенствования
его тактики. Если я беру заложников, значит я шантажирую правительство с целью
что-то получить за их освобождение. Допустим, правительство соглашается... Но
когда не выдвигаются чёткие требования, возникает ситуация «отсроченного
суицида», который предотвратить очень сложно. Террористы захватывают
заложников, мучают их, а потом вместе с ними погибают. Здесь необходимы
превентивные действия и всеобщая подготовка населения.
Например, если у каждого человека будет возможность иметь
оружие, легко ли будет действовать террористу? Если бы в Беслане каждый мужчина
вытащил из кармана пистолет, захват, скорее всего, был бы невозможен. Но, к
сожалению, российские люди воспитаны в страхе...
В чем была сила кавказских криминальных группировок, когда
они в 90-х годах осуществили захват Москвы? Они просто иные!
Посмотрите, какой характер сложился у жителей гор и
обитателей равнины. Равнина — тучные пастбища, поля. Какие качества
культивируются у жителей равнины? Трудолюбие, покорность, усердие. В горах же
плодородных земель немного. Чтобы горцы могли нормально жить, им надо было
периодически спускаться и грабить жителей равнины. То есть, генетически
культивируется агрессивность, брутальность, лихость, удаль. Примеры: Англия и Шотландия,
Средняя Азия и Памир, Кубань и Кавказ...
Как горцев воспринимают жители равнины? Наверное, не очень
интеллектуальнми, а проще говоря, тупыми, алчными, хищными. Как воспринимают
жители гор своих соседей? Как быдло и поставщиков еды.
Из-за этих психологический особенностей силовое
противостояния терроризму в ряде случаев становится невозможным. Люди боятся за
свою жизнь. Не понимая, что чем больше боишься, тем больше вероятность ее
потерять. В экстремальной ситуации действует обратное правило: чем меньше мы дорожим
жизнью, тем больше вероятность ее сохранить!
С детского садика воспитанием мальчиков у нас занимаются женщины.
Причем основная задача — сделать вас послушным. Не успешным, умным, сильным и
ловким, а именно послушным. Сейчас Президент объявил, что нам объявлена война.
Но к войне так не готовятся! Если мы возьмем 1930-е годы, предшествовавшие
Великой Отечественной, то система подготовки и воспитания молодежи тогда была в
корне иной. В 1936 году вся страна, например, заболела парашютным спортом...
К тому же нужно иметь в виду, что в обычном психическом
состоянии характерном для большинства людей, оказать реальное противодействие
террористам невозможно. Представим себе ситуацию: террорист врывается в кафе и под
угрозой оружия пытается заставить посетителей лечь на пол. Вместо этого люди
кидаются в разные стороны. В таком случае террорист просто не в состоянии будет
уничтожить значительное число людей. Но людьми управляет страх. Каждый думает —
«а вдруг меня убьют?», покорно ложится, и преступник получает возможность убить
всех.
Чем легче управлять: умным послушным стадом или стадом
орущим и бегущим в разные стороны? В такой ситуации люди не должны оставаться
грамотными, умными и знающими, они должны с дикими глазами бежать. А для этого
— войти в определенное психическое состояние, которое, я считаю, жизненно
необходимо тренировать.
Крайне важно также широкое распространение индивидуальных
средств защиты, которые бы люди могли пустить в ход. Пусть даже только
травмирующего действия.
- Однако реакция российских властей на теракт в Беслане диаметрально
противоположна тому, что вы говорите! Так, например, в Думе озвучено
предложение ужесточить правила продажи, покупки и оборота разрешенного
гражданам оружия — спортивных винтовок и пистолетов, охотничьих и помповых
ружей, газовых револьверов...
- Там хотя бы у одного террориста было охотничье ружьё или
газовый пистолет?
Если мы действительно готовимся к войне, то должна
осуществляться государственная политика, направленная на выработку у людей
определенных качеств. А самое важное — народ должен быть внутренне един, должна
быть соборность. Необходимо воспитывать у людей коллективизм. Это, может быть,
напоминает советские времена, но это единственно верная политика сейчас.
- Как вы расцениваете рекомендации некоторых специалистов о том, что
при захвате в заложники людям не следует пытаться освободится самостоятельно, а
надо подчиняться всем требованиям террористов?
- Я считаю, что это глубокая ошибка. Это американский
подход: если грабитель угрожает вам ножом, в то время как второй насилует вашу
спутницу, а третий очищает ваш кошелек — стойте спокойно, полиция всех накажет.
Этот подход себя нигде не оправдывал, а в наших условиях он тем более не годится.
Даже самый маленький и слабый человек всегда сможет найти момент, когда он в будет
состоянии поразить большого и сильного.
Ведь цель какая? Сохранить как можно больше людских жизней,
не так ли? Тогда получается, что расчет на действия одних лишь
спецподразделений неверен. Еще у Стругацких в книге «Трудно быть богом»
сказано: «Бесшумных засад не бывает». К сожалению, у террористов всегда будет
достаточно времени для подготовки к отражению штурма — пока подходит спецназ,
пока начинает закачиваться газ... Террористы изначально находятся в выгодном
положении: они могут готовить теракт несколько месяцев, а спецназ вынужден действовать,
когда счет уже идет на часы, минуты и секунды.
У террористов, в случае беспрекословного подчинения
заложников, гораздо больше возможностей убить людей, чем в случае, если
заложники начнут с самого начала разбегаться в разные стороны. Самые лучшие
элитные подразделения спецслужб будут бессильны, будут проигрывать террористам,
если тем удастся добиться покорности заложников.
При попытке захвата люди должны разбегаться в разные
стороны. Жертв в этом случае будет гораздо меньше, чем при самой успешной
спецоперации. Понятно, что без комплексной подготовки каждого — мужчин, женщин,
детей, стариков — войну с террором нам не выиграть. Должны проводиться
постоянные инструктажи, массовая подготовка населения к экстремальным
ситуациям. Нужно учить людей выживать, оставаться в живых. Нужно воспитывать
физически здоровую, сильную и смелую молодежь.
К сожалению, у нас эти качества стали подавляться со
времени окончания Великой Отечественной войны. На Западе, впрочем, их стали
подавлять гораздо раньше.
Почему в Беслане так много спаслось детей?
- Много?
- Много! Могли быть уничтожены все. А потому, что как только
раздались взрывы, дети и взрослые с воплями «ломанулись» в разные стороны. Если
бы состоялся штурм, бандиты взорвали бы всё. Никто бы не спасся!
Я считаю, что на массовых сборищах, концертах, спектаклях и
т.д. необходимо всегда иметь несколько специально подготовленных людей, которые
смогут организовать толпу при возникновении внештатной ситуации, вовремя дать
необходимую команду.
- Последние теракты в России вызвали у большинства населения —
возможно, под влиянием СМИ — чувства страха, неуверенности и тревоги. Помогут
ли эти эмоции бороться с терроризмом?
- Я согласен с мнением, что «целевой аудиторией» теракта
являются не сами заложники или убитые террористами люди, а те, кто остался на
свободе и в живых. Основная борьба с террором происходит за умы и сердца этих
людей. С помощью СМИ у населения необходимо вызывать по отношению к терактам
одну реакцию — светлую, чистую, яркую ненависть к их организаторам и
участникам.
Их надо показывать в самом отвратительном и неприглядном
свете, приписывать им даже те черты, которых у них нет. СМИ необходимо вести постоянную
работу по дегуманизации образа террориста. До каждого должно дойти: террорист —
это враг народа, нелюдь в образе человека. Они не должны вызывать страх и
сострадание, только — ненависть.
Почему мы выиграли Великую Отечественную войну? Вспомните
слова великой песни: «Пусть ярость благородная вскипает как волна». Именно
ярость и ненависть, а никак не страх, приведет к победе. Только тогда наши
действия будут эффективными. И эта ненависть должна воспитываться уже со школы.
Что может победить страх в критической ситуации? Только
ненависть. Ненависть — и страх быть униженным. А страх быть униженным
появляется только у гордого человека. К сожалению, это качество до сих пор
подавляется в нашем обществе.
Беседовал Андрей Фадеев
Росбалт, 21.09.2004
Справка
Шлахтер Вадим Вадимович — кандидат психологических наук,
руководитель «Центра Психологической Подготовки В.В. Шлахтера»,
профессиональный инструктор-тренер, мастер спорта СССР по пулевой стрельбе и рукопашному
бою. Разработчик ряда программ и автор оригинальных психологических методик в области
совершенствования физических, психологических и личностных качеств человека в экстремальных
условиях. Имеет опыт профессиональной подготовки элитных спецподразделений
Минобороны, ФСБ, МВД и других силовых структур, а также сотрудников служб
безопасности и частных охранных предприятий. Автор книг «Человек-Оружие»,
«Искусство доминировать», «Сверхчеловек».