От редакции

 

I

 

Порой кажется, что наша страна имеет только один политический интерес: что сказал Путин? Не сделал, а именно сказал. Дела, как следствие слов, мало кого интересуют, да и самих дел, которые можно было бы делать вообще без всяких слов – как это умеют самые простецкие русские мужики, таких дел общество не видит и видеть не хочет. Только пытливые кремлеведы могут обнаружить, что президент, оказывается, еще что-то и делает. А всем остальным ровным счетом все равно. Ведь надежда обретается в словах, а в делах она реализуется. Русские любят мечтать. А заблудшие в исторических катаклизмах русские любят сказки о самих себе. Вот и ждут, когда же им снова расскажут сказки.

Что за слова у президента за прошедшие годы, стало достаточно ясно. От «мочить в сортире» и «устанете пыль глотать» он достаточно быстро перешел к миролюбивой риторике в отношении бандитов, а в последнее время и вовсе поклонился в пояс чеченскому народу, разоряющему Россию, словно нахлынувшая орда. Мол, какие они мужественные! Отъявленный бандит, враг нашей страны Ахмад Кадыров оказался в оценках Путина «героическим человеком» и посмертно получил звание Героя России. Звезду дали в руки сыну – отъявленному отморозку, которому и рта открывать не надо, чтобы доказать отсутствие извилин в мозгу и элементарной человеческой совести. В дополнение к наследственному геройству он получил от Путина пост первого вице-премьера чеченского правительства и перспективу унаследовать статус чеченского президента от отца, разорванного в клочья бомбой, по-видимому, доставленной от его же единоплеменников.

Вот они – герои нашего времени. Не к хладному отцовскому телу рванулся младший Кадыров, а побежал в Кремль. Ибо сразу понял, что бомба могла оказаться вовсе не чеченского происхождения, а спецслужбистского. Если и не сама бомба, то сама возможность операции. Ведь отношение к бандитам горским и их собратьям, притулившимся в чеченских органах власти, всюду по России одно. Среди офицеров госбезопасности оно то же – готовы рвать в клочья. Но президент успокоил трусливого Рамзана: все в порядке, мы в одной команде.

Они точно в одной команде. И это достаточно видно по тому, сколь изменились повадки путинского административного выводка. Они преисполнились наглости. Более всего это коснулось премьера Фрадкова, который не имел ни малейших колебаний в том, что сидеть ему в премьерском кресле придется долго. Президент не на два месяца его туда определил. Ельцинское «не отступать с пути реформ» продолжается. Преемственность политики – тоже. Путин, похоже, окончательно стал «Ельциным сегодня». Потому и пошел на циничное оскорбление всей России в демонстративном акте посмертного присвоения бандиту Кадырову геройского звания.

С той же циничной наглостью выступают в Госдуме представители правительства и президента. Они точно знают о своей неуязвимости. Триста депутатских душ уже в кармане. И как бы не бесились они от сознания собственной ничтожности, все равно будут голосовать так, как скажут. Они уже делают это с закрытыми ушами – чтобы не страдать муками душевными. Или просто перепоручают давление на кнопки дежурным негодяям.

И все-таки циники трусливы. Циникам мало того, что они могут попирать любой закон и здравый смысл. Им мало, что в Думе любое решение проводится без всяких проблем. Нужны еще и такие манипуляции, чтобы альтернативная точка зрения как можно меньше попадала в думские стенограммы, чтобы ее не было в сводках текущих событий, не откладывалось в архивах документальные свидетельства о деятельности сил измены.

Но измены, как и шила в мешке, не утаишь. Измена выпирает отовсюду – как бы не двинулась власть, ее телодвижения выставляют позор наружу. Позор всеобъемлющей политики отступления по всем направлениям. Особенно во внешних делах, где делаются уступки нацистам всех мастей – литовским, латышским, хохляцким, грузинским. Позорные решения принимают пачками. Срамота не смущает тех, кто продал Родину. От стыда плачут лишь те, у кого есть совесть и любовь к своей стране. А эти только посмеиваются. Страна все отчетливей слышит этот бесовской смешок одичавшего от безнаказанности чиновничества. Укрощает страну только путинская сказочка на ночь: все-то у нас хорошо, а будет еще лучше.

Конечно, по писанному президент говорит пока еще достаточно складно. А вот без бумажки все больше отклоняется от здравого смысла. Последний прокол дорого стоил его репутации. Впрочем, выборы прошли, и идея ликвидации льгот для пенсионеров и ветеранов уже никак не воздействует на служебное положение главы партии чиновников. Опасно другое: вновь поднимают голову вчерашние политические трупы. Мэр Москвы тут же воспользовался путинской проговоркой и выступил на первомайской демонстрации категорически против. Пришлось Путину и Фрадкову придумывать смягчающие формулировки и заверять, что никто не пострадает. Но мы точно знаем, что пострадает, да еще как! Пенсионная реформа уже это показала – вычищенные из карманов граждан средства на накопительную часть пенсии просто изъяты для использования в иных целях – например, на покрытие внешнего долга.

Путин постоянно делает речевые реверансы во все стороны – чтобы ни в одном секторе общества не увядала надежда. Надежды питают политических юношей и подают отраду политическим старикам. Путин – это наше все. Не Пушкин. Пушкин в десять раз чаще произносил слово «русский», чем слово «российский». У Путина слово «русский» в лексиконе отсутствует вообще. Оно бывает там только в сочетании: «русский язык». Других вариантов просто нет. «Россияне» есть, а «русских» нет. У Пушкина все было наоборот. Выходит, не на русском языке, не на языке Пушкина говорит президент. И сказки его нерусские. Сказки народов остального мира. Потому и мечты у продемокративших Россию русских – сплошь нерусские. Американские, может быть…

Путин может быть либералом и патриотом одновременно. В речи перед занятием президентского престола он – истинный патриот. Он восстанавливает значимость для нынешнего дня тысячелетней истории России, оплеванной за пару месяцев до того в другой его речи. Он говорит о том, что одна политическая партия, одна политическая сила не смогут решить проблем страны. Нужны разные точки зрения. Но это сказка для депутатов. Одни, скрепя сердце, снова преисполняются надежд, а другие точно знают, что завтра будет такое же, как вчера. Лишь сардонический чиновничий хохот будет нарастать – по мере убывания в России всего русского, да и самого русского народа.

На параде в честь Победы Путин еще более патриот. Даже речь свою заканчивает прежде запретной, «баркашовской» здравицей: «Слава России!». Но зато сам парад к памятному дню – странные упражнения показательных отрядов спортсменов, ряженых в армейскую форму, которые только походят на бойцов, а выкрутасы в перестроениях и манипуляциях с карабинами вытворяют балетно-циркового характера.

Разные точки зрения остаются таким же выдуманным явлением, как и парадно-показательная мощь армии. Все - только в разговорах. На деле ничего разного и ничего мощного, все одно и то же – немощное и постыдное. Постельничьи и сокольничьи знают, для кого говорится о многопартийности – вовсе не для них. Они продолжают одно: давить и давить. А в какую сторону?

Дмитрий Рогозин, раскладывая по полочкам действия правительства Фрадкова, при вторичном рассмотрении в Госдуме его кандидатуры 11 мая, точно указал: это правительство либеральной буржуазии. Только не отечественной, не национальных работодателей, а иностранных. Это чужое правительство, правительство чужих интересов, правительство, сдающее наш интерес в угоду чужому. Оно создано, чтобы продолжить ельцинизм. А хозяин этого правительства – Путин. Именно он создал эту преемственность, и теперь только наивный не видит, куда все клонится – к окончательному разорению страны и надругательству над ее традицией.

Ну дайте, Владимир Владимирович, хоть какую-то надежду русскому человеку. Не дает… Русскому – не дает. Россиянину – полные мозги, чтобы больше нечем было думать, кроме высокопарных фраз.

 

II

 

Опустимся с олимпийских вершин и горних мыслей на грешную землю и вглядимся в события последнего месяца, прошедшего после выпуска очередных номеров «Золотого льва».

5 мая на Пушкинской площади в Москве состоялся пикет озабоченных казанских татар из некоей незарегистрированной, а потому и незаконной татарской партии. Усомнившись в правилах великорусского языка, пикетчики потребовали привести их в соответствие с могучим и великим татарским языком, дополнив его новыми буквами, отражающими татарские звуки, а заодно ввести на территории России татарский язык в качестве второго государственного. Власти Москвы, обычно не допускающих публичных мероприятий русских организаций, на этот раз были невыносимо толерантны.

Лидер Аджарии Абашидзе, которого покинули все его сторонники, без помех переехал из Батума на жительство в Москву, где ему обещано политическое убежище. При этом его сопровождал секретарь Совета Безопасности РФ Иванов, бывший министр иностранных дел, специально прилетевший за ним на самолете. В четвертый раз на протяжении последних 13 лет Москва обеспечила в пределах новоявленной грузинской государственности победу очередной «революции гвоздик», потакая капризу истеричной тифлисской черни, у которой раз в три-четыре года появляется новый фаворит взамен предыдущего. Сначала Гамсахурдиа, затем Шеварднадзе, теперь Саакишвили. Разные политики с одним и тем же доминирующим синдромом – жгучей ненавистью к России и безграничной преданностью Штатам. Таким образом, теперь мало кто сомневается, что вслед за Батумом под ударами тифлисского шакала падут две ориентированные на Россию цитадели, оппозиционные мнимой  и несостоявшейся грузинской государственности, - Цхинвал и Сухум.

В скором времени многочисленные объекты истории и культуры страны, содержать которые за счет государственных бюджетов стало для власти накладно, пойдут с приватизационного молотка. Их отчуждение в частные руки фактически провозглашено и нет такого государственного института, который захочет этому препятствовать. Формально о предстоящей раздаче «священных слонов культуры» заявила губернатор Санкт-Петербурга Матвиенко. Ее тут же поддержал московский мэр, в тот момент трудившийся в славном городе Сеуле. Разумеется, эти заявления сопровождаются суровыми оговорками – «приватизировать при соблюдении жестких ограничений», «сдавать в аренду по охранно-арендным договорам», «государство должно прописать жесткие правила использования памятников», «речь не может идти о музеях и других уникальных памятниках, речь идет об обычных зданиях, которые сейчас не функционируют». Оказалось, предстоящую приватизацию горячо одобряют и южные корейцы. Мэр Сеула Ли Мэн Бак, которому также адресовался этот вопрос, заявил, что полностью поддерживает мнение российского коллеги.

 

«Для нас не важно, кто владеет памятником. Государству важно в каком состоянии находятся культурные ценности, важно сохранить их для потомков».

 

Смысл понятий «состояние» и «потомки»  в русской и корейской версии, надо полагать, расходятся. Во всяком случае, для русских градоправителей состояние памятника культуры и истории сводится к его внешнему виду или «историческому облику». Что же касается «потомков», то, скорее всего, в московско-мэрской интерпретации речь может идти лишь о прямых наследниках бывших дворцов, поместий и усадеб, обитающих ныне в европейских и американских палестинах. Вопрос о демографических потомках вообще не стоит.

Матвиенко уже обнадежила, что списки будут сформированы и «вынесены на суд общественности». Власти решили поторопиться, поскольку многие исторические здания «начинают ускоренно разрушаться, и поэтому им нужны собственники» (В. Матвиенко). В Петербурге список первоочередной приватизации уже готов и включает 26 позиций. Там значатся - дворец великого князя Алексея Александровича на набережной Мойки, усадьба Вяземских в Осиновой роще, дача Юсуповой в Пушкине, Гостиный двор и форты в Кронштадте, совершенно неуникальные объекты. И это лишь начало.

Председатель петербургского Комитет по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры Дементьева дала понять, что в частные руки будет передана большая часть памятников города, но уточнила:

 

«Я должна успокоить горожан - даже когда памятники перейдут в частную собственность, мы сможем их посещать. Для этого будут предусмотрены специальные дни», «Если закон о приватизации памятников будет принят, это спасет многие объекты, находящиеся на грани разрушения. Сейчас в Петербурге 7,5 тыс. памятников, и не все они в идеальном состоянии».

 

Трудно пройти мимо государственных решений, принимавшихся в эти дни в Прибалтике. После того как парламент в Вильно (Вильнюс) за нарушения по службе отстранил от должности президента Паксаса и назначил дату новых выборов, он тут же вотировал и опубликовал в вестнике официальной государственной информации законодательный акт, не допускающий в течение пяти лет к выборам в сейм или президента лицо, смещенное импичментом с занимаемой должности. Паксаса, напомним, парламент уволил от должности за троекратное грубое нарушение Конституции. Официально это звучало так: незаконно предоставил литовское гражданство своему финансовому спонсору, гражданину России, не обеспечил сохранность государственной тайны, оказывал незаконное влияние на принятие решений, касающихся имущественных отношений частных лиц и хозяйствующих субъектов. Если бы в РФ за подобные шалости тоже увольняли, то вряд ли вообще кто-либо из нынешних и прошлых государственных мужей сохранил бы свое место и смог претендовать на почетные депутатские мандаты.

Присоединившись с 1 мая к Европейскому союзу, литовский Сейм 6 мая голосами 59 депутатов против 20 при 10 воздержавшихся отказался рассматривать вопрос о ратификации Конвенции о защите прав нацменьшинств, фактически – международного акта о русских жителях края. Иначе и быть не могло. Для литовских должностных лиц неприемлема конвенция, предусматривающая возможность написания названий мест и улиц еще на каком-либо языке, кроме государственного, то есть литовского.

Латышские пограничники 5 мая не пропустили путешествующую на автобусе из Ревеля (Таллин) в Ригу Полоскову, профессора дипломатической академии МИД России, поскольку ее фамилия значилась в «списке нежелательных лиц» после того, как в одной из телепередач, показанных по рижскому телевидению, ее назвали «устроителем акций русскоязычных школ». Отрекаясь от своей причастности к протестам русских школьников, либеральный русский профессор заявила, что

 

«собиралась встретиться с рядом латвийских политиков, общественных деятелей, экспертов и ученых. Кстати, встречи со штабом защиты русских школ у меня даже не планировалось»

 

Замечательны результаты социологических опросов на Украине, посвященные предстоящим президентским выборам, которые должны состояться 31 октября 2004 года. Они показали, что политика Москвы в отношении Украины приносит свои плоды. В первом туре Ющенко получил бы 22% голосов, Янукович - 16%. За первого во втором туре отдали бы голоса 36,4% избирателей, за второго - 32,4%. За ними в президентском рейтинге следуют лидер коммунистов Симоненко - 10,3%, нынешний президент Кучма - 7,5%, лидер социалистов Мороз - 4,8% и Тимошенко - 4,1%. Иначе говоря, кто бы ни победил, на «киевский стол» воссядет либо откровенный враг России, либо ее откровенный недоброжелатель. А там и до баз НАТО под Черниговом и в Севастополе или Керчи – недалеко.

Как всегда, интересны замеры состояния массового сознания и массового настроения.

Социологи Аналитического центра Левады сообщили в конце апреля, что рейтинг президента Путина остается по-прежнему высок. Его деятельность одобряют 79%, не одобряют - 19 и больше всего доверяют 48% опрошенных. Деятельность премьера Фрадкова в настоящее время, когда он на практике еще ничего путного не совершил, уже одобряют 44%, не одобряют - 36, позитивно оценили работу правительства в целом 44, настроены иначе - 40%.

На втором месте по популярности, как всегда, глава МЧС Шойгу - 18%, на третьем Жириновский с 17%. Зюганов и Лужков соответственно на четвертом и пятом местах - 9 и 8%. В десятку популярных политиков входят также спикер Госдумы Грызлов и депутат Глазьев - им доверяют по 7% респондентов. Секретарь Совбеза Иванов, Хакамада и депутат Харитонов имеют по 6%. Не доверяют никому из политиков 18% участников опроса.

При этом абсолютное большинство не одобряют проводимые правительством президента реформы. Так, 62% высказываются против замены существующих льгот для пенсионеров по оплате коммунальных услуг, телефона, лекарств, проезда в общественном транспорте выплатой прибавок к пенсии, а 57% опрошенных уверены, что «концепция пенсионной реформы не отвечает интересам простых граждан».

Ставший скандально известным законопроект о собраниях и митингах, принятый в Госдуме голосами «Единой России», поддерживает лишь 15% респондентов, когда как 36% уверены, что его разрабатывали для того, чтобы оградить власть от протестных акций населения. Не удивительно, что Путин уже дезавуировал свою «партию власти».

На словах критикуемая, но практически поддержанная Кремлем интервенция НАТО в Ирак не находит одобрения и оправдания в русском обществе. 41% респондентов  против 7% заявили, что их симпатии находятся на стороне иракских партизан. На заявление Путина, которое сводилось к тому, что России невыгодно поражение оккупантов, русское общество отвечает прямо противоположными оценками.  41% респондентов считает, что для России было бы выгодно «поражение США и их союзников». 20% полагает, что «подавление сопротивления и наведение порядка в Ираке военными силами США и коалиции» будет выгодно России. Для 49% оптимальное решение - вывод войск оккупантов из Ирака.

Известно, что Кремль категорически против установления какого-либо официального государственного контроля над телевещанием. Бесконтрольность телевидения для него – нечто вроде Сталинграда. Однако, по данным ВЦИОМ, за введение государственной цензуры TV высказались 62%. В возрастной группе 18-24 года за ее необходимость выступили 49%, в группе старше 60 лет - 71%. За «цензурирование» выступают 77% сторонников «Родины», 69 - КПРФ, СПС - 64, «Единой России» - 63, ЛДПР - 62%. Между тем, в благословенных Штатах цензура СМИ свирепствует вовсю. Стоило одной из голливудский компаний произвести документальный фильм, содержащий жесткую критику Буша, как последовал приказ о запрете его выпуска в прокат. В целом же так называемая свобода СМИ – игрушка мелких стран, не имеющих ровным счетом никакого влияния на положение дел в мире. Как сообщила штатовская организация «Фридом Хаус», изучавшая состояние вопроса в 193 странах, в 71 из них с 43% населения свободных СМИ вообще нет, в 49 (40% жителей) СМИ частично свободны, в 73, где живет всего лишь 17% населения Земли, эта свобода соблюдается. Что это за свобода, русским известно более чем.

Какие титанические усилия потратила власть и ее либеральное окружение, чтобы превратить дело ЮКОСа и меры в отношении Ходорковского в главное событие страны. И что же? С разрекламированным СМИ «письмом» узника Бутырок 81% населения РФ вообще не знаком. Только 16% заявили о том, что знакомы ним в общих чертах. И лишь 2% признались, что хорошо знают письмо «олигарха», попавшего в опалу.

Отвечая на вопрос, как участники опроса оценивают высказывание Ходорковского о том, что Чубайс, Гайдар и другие либеральные политики пренебрегли интересами подавляющего большинства народа, 68% заявили: «эти политики обманули народ, воспользовавшись власть в своих интересах». В то же время 24% отметили: они «пытались что-то сделать для народа, но не смогли правильно распорядиться властью». Лишь для 4% «эти политики были правы в своих методах радикальных реформ в стране, но им помешали довести начатое до конца».

Наконец, опрос ROMIR Monitoring, который проводился в апреле, показал, что 70% русских готовы защищать свою страну с оружием в руках, 74% уверены, что вооруженные силы РФ в случае реальной военной угрозы способны защитить страну, а 58% полагают, что при возникновении войны, аналогичной Великой Отечественной, Россия выстоит и одержит победу. Оборотная сторона этого опроса означает, что до 30% граждан РФ готовы стать дезертирами, 23% склонны изменить Родине и 38% могут согласиться на поражение своего Отечества. Замечательный результат правительственной политики, которая поощряет дезертирство под предлогом «альтернативной службы», изощренно дискредитирует армию и службу в ней и средствами телепропаганды из года в год внедряет презрение к собственной стране наряду с прославлением реальных ее противникам и даже откровенных врагов.

Видимо, Кремлю не терпится сравняться в своих потугах разложить Россию с аналогичными мерами, которые предпринимает в отношении англичан Даунинг-стрит. Британская политика последних лет привела к тому, что 52% жителей островного государства готовы уехать за границу, так как их не устраивают условия жизни в родной стране, а 7% могут сделать это в ближайшее время. Британцам есть куда иммигрировать, но куда деваться русским?

Власть не устает хвалить самое себя, сообщая о выдающихся успехах, уже достигнутых во всех ее начинаниях. Последним по времени отчетом такого рода стала инаугурационная речь Путина. Местами ее было трудно слушать с серьезным выражением лица, какое подобало в тот исторический момент. О безразмерных макроэкономических достижениях, которые улавливает, как известно, одна лишь статистика, можно было бы долго распространяться, если бы не слабый сигнал, разрушивший идиллию 26 апреля. Он исходит от новоизбранного Уполномоченного по правам человека Лукина.

Оказывается, за три месяца 2004 года число обращений инвалидов и участников войны, ветеранов труда и пенсионеров к нему выросло более чем в три раза. На фоне официальных улучшений их жизнь практически становится все труднее и невыносимее. Положение в семье – основной социальный индикатор, по которому можно судить о ее качестве. А в семьях идет настоящая война, от которой каждый год погибает 14 тысяч женщин и 3 тысячи мужчин. Другим таким индикатором являются трудовые отношения. И здесь царит атмосфера войны всех против всех, а Трудовой кодекс, о котором в прошлом году ломалось множество копий, оказался никому не нужен. Более 44 тыс. нарушений законов об охране труда и производственном травматизме выявила прокуратура РФ за 2003 год, что на 28% больше года предыдущего. Нарушения законов о труде в России носят массовый характер, составляя ежегодно до 60% от общего числа правонарушений социального блока.

Что означают эти цифры на практике? Исполнение элементарных норм трудового права со стороны работодателей и «эффективных собственников» находится в нулевой точке. О его существовании стало неприлично напоминать в среде акционеров и менеджеров. Капитал, потерявший голову от баснословных прибылей, пошел вразнос, и его теперь вряд ли можно остановить приемами обычного администрирования.

Накануне Дня труда Федеральная служба госстатистики сообщила, что на долю 10% наиболее обеспеченных «россиян» приходилось 30% общей суммы денежных доходов. На долю 10% наименее обеспеченных – уточним: преимущественно русских, - в январе-марте 2004 года пришлось лишь 2% общей суммы денежных доходов. Процесс имущественной поляризации, и без того превысившей все мыслимые пределы, продолжает углубляться и, как знать, быть может именно сейчас в недрах русского общества благодаря этим непримиримым полюсам вызревают такие чувства, которые вскоре не оставят камня на камне от кажущегося социального мира?

Знаменательно: новое правительство старых либеральных министров не собирается изменять ныне действующий плоский подоходный налог, самый низкий в мире в отношении богачей и самый высокий в отношении нищих. Из заявлений Фрадкова следует, что кабинет увлечен «другими показателями», сокращение которых облегчит налоговую нагрузку на бизнес, и в его ближайших планах не значится уменьшение разрыва в доходах между самыми богатыми и самыми бедными гражданами России. Очевидная издевка по отношению к 80% населения, содержащаяся в этом налоге, поколебала даже предпринимательские круги, от имени которых глава Торгово-промышленной платы Примаков публично просил премьер-министра увеличить подоходный налог на богатых с 13 до 20%. Действующий премьер сделал вид, что он не понял премьера отставного.

Хороший индикатор социального неравенства – несопоставимая ценность различных классов автомобилей, которые вращаются на рынке. Его класс определяет, к какому социальному классу принадлежит его владелец. Различия здесь столь велики, что правительство на днях решило, наконец, ликвидировать «дорожную демократию», создав для состоятельных автовладельцев, новоявленных патрициев сеть платных автодорог и оставив бесплатные дороги для автомобильного плебса.

Ситуация на авторынке доказывает, что жизнь состоятельных классов, безусловно, улучшается день ото дня. Общее количество ввезенных на территорию РФ в I квартале 2004 года легковых автомобилей составило 93,8 тыс. единиц против 80 тыс. за аналогичный период прошлого года (рост на 17,25%). Но что интересно? Стоило власти повысить пошлину на ввозимые иномарки, как тут же существенно изменилось соотношение ввоза между физическими и юридическими лицами. Первый показатель снизился, второй – повысился. В январе-марте юрлица импортировали 72,5 тыс. автомобилей, что в 2,8 раза больше, чем за тот же период прошлого года, а ввоз автомобилей физлицами сократился более чем в два раза (с 54,5 тыс. до 21,2 тысяч). Нетрудно сообразить, как авто-патриции переложили оплату повышенных пошлин с себя на авто-плебеев. Издержки юрлиц, в конце-концов, обернутся ростом издержек, что и выразится в росте розничных цен. Заплатить за автомобили повышенных классов, как и за строительство платных автодорог придется самым бедным и потому самым многочисленным слоям, а вовсе не рыночной аристократии.

Если верить официальной статистике, то число не имеющих средств к существованию уменьшилось в марте на 176 тыс. человек, составив 5,7 млн. чел., или 7,6% экономически активного населения. Его набирается 72,2 млн. человек, или около 50% всех жителей страны. Выходит так: основные производства стоят или еле теплятся, его уровень не достигает и 60% от показателей 1991 года, на полную мощность действуют лишь ресурсовывозящие отрасли и их обслуга, а уровень безработицы не больше, чем это наблюдается лишь в странах с цветущей экономикой.

Другой статистический парадокс. По данным МВД число бездомных приблизилось к 4 млн. Стало быть – или до 70% нищих не имеют крова, чего быть не может, так как выброшенных на помойки гораздо меньше выброшенных из производственной деятельности, или большая часть бездомных все-таки имеет средства к существованию, предположение, не заслуживающее даже обсуждения.

Парадокс № 3. Из общего числа безработных 330 тыс. значится в одной лишь Чечне, где, по официальным данным, проживает примерно 1 млн. трудоспособных. Но если посмотреть, в каких условиях живут эти якобы безработные, то окажется, что большинство из них – владельцы роскошных особняков, выросших в Грозном и его окрестностях словно грибы после дождя за время так называемых чеченских войн. Картина разрушений, поразившая президента, углядевшего развалины в иллюминатор вертолета, это главным образом бывшие многоэтажки, которые нет необходимости восстанавливать, так как заселяли их лишь русских. Они лишились крова, а пособия на возмещение ущерба получают из казны чеченцы. Чеченизация России, происходящая с благословения Кремля, давно превратила ичкерийцев и других инородцев и даже иностранцев в новую аристократию, «новых русских», которым нет нужды где-либо «работать». Они не работают, а деньги делают.

Обескровливанию русского хозяйства, из которого за последние лет 15 вытекли за границу сотни миллиардов долларов денежных средств (утверждают: почти миллиард), кажется, наступает конец. Находясь в Лондоне, один из руководителей Внешторгбанка сообщил, что труба, в которую капитал выливался, в скором времени превратиться в трубу, через которую капитал станет вливаться по 3-4 млрд. в год, а потому, мол, настала пора объявлять ему амнистию. Амнистия уворованного в России капитала – голубая мечта всех отечественных жуликов. Благовидный повод – якобы необходимость «создания климата доверия между властью и бизнесом». Но такой климат уже создан продажной властью, распродающей Россию, подобно тому, как застенчивый голубой Альхен из «12 стульев» спускал имущество 2-го Дома Советов, и плутократией, неприкасаемым ворьем.

Так что дело не в изменении климата. Здесь – полный порядок. Так в чем же? Амнистия, полагаем, необходима жуликам, чтобы легализовать украденное, припрятанное в иностранных государствах, придать ему видимость респектабельности и обрести там, наконец, уверенность в том, что ими не займется Интерпол. Выделенные 3-4, быть может и больше миллиардов, это не более чем циничная плата за издание акта индульгенции, который, видимо, уже готов к принятию и Кремлем, и думским большинством. И кого же при этом ставят в пример? Да казахского президента. Банковский делец откровенен: «В Казахстане, например, на такую амнистию пошли и не прогадали. У нас, увы, этого не случилось, и пауза затянулась».

Амнистия – одна часть общего плана. Другая уже начата и встречена проходимцами от экономики с большим воодушевлением. Причина ликования - начавшаяся административная реформа. «Успешная реализация этой ключевой реформы, - откровенничал банкир, - позволит уменьшить бремя административного давления на экономику, повысить эффективность государственного регулирования экономической деятельности всех субъектов российского рынка». Бремя давления, эффективность регулирования и тому подобные фигуры речи – вещи безразмерные, абстрактные и столь же неощущаемые и бесполезные, как удвоение ВВП. Дельцам нужен режим бесконтрольности, неподотчетности и безответственности.

Если для плебса власть использует риторику, в центре внимания которой – образ морковки, нанизанной на шест, болтающийся перед мордой бегущего и запряженного осла, то для «патрициев» риторика обретает плоть и кровь. Она пахнет газом и нефтью. Она и есть сама нефть. Министр финансов Кудрин, пребывая в конце апреля в Вашингтоне на конференции министров финансов государств «большой восьмерки», заявил, что «Россия не намерена присоединяться к действиям, направленным на ограничение добычи и экспорта нефти, и считает оптимальным уровнем цен на нее $23-27 за баррель». Накануне власти стран ОПЕК, вопреки требованиям США, объявили о снижении ее добычи примерно на 4%, и страны, зависимые от импорта энергоресурсов, обрушили на ОПЕК обвинения в дестабилизации мировой экономики, страшась спекулятивного роста цен на них.

Штатников понять можно, «россиян» - нет. Дело не в том, что крупные импортные поставки по высоким ценам номинально выгодны. Они могут быть выгодны лишь для стран, у которых нет ничего, кроме нефти или газа. Но для России такая политика сродни преступлению. У нее, в отличие от Абу-Даби, Кувейта или Венесуэлы, есть наука, многоотраслевой производственный потенциал и интеллектуальные кадры. Вывоз нефти и газа – форма нарколизации экономики, обеспечивающий России не развитие, а деградацию.

Здесь дело идет о реальном разложении, которое выражается в ликвидации многих высокотехнологичных и капиталоемких отраслей, чью продукцию вытесняют с собственного рынка импортные товары благодаря высоким ценам на нефть, газ и другое сырье. Но есть деградация косвенная. Ее связывают с рынком акций, который нужен лишь кучке фондовых спекулянтов, но он вреден для самого производства. Любопытный пример такого рода преподнесла история с падением на 35% стоимости акций «Норильского никеля». Почему? У Потанина, его основного акционера и фактического владельца, возникли некие осложнения с властями, и пресса разносит слух о его возможном задержании и даже аресте. Что-то произошло с самим производством никеля и других редких металлов? Нет. Потанина посадили? Нет. Но денежная цена цветной бумаги, на которых напечатано «акция» и «Норильский никель», упала на 6 млрд. долларов. Кто нагрел руки на этой афере, станет известно чуть позже.

К критике американской финансовой системы международным космополитом Шорошом (Соросом) присоединился второй по личному состоянию человек в мире Баффет. Он дал понять, что может вскоре перевести активы, выраженные в американской валюте, а это 36 млрд., в валюту других стран. Эту информацию пополнили Фридман и Ваксельберг, потребовавшие от «Бритиш Петролеум», которой они продали свои нефтяные активы, рассчитаться как можно скорее, а не ждать 2007 года, как было определено сделкой. Наконец, министр финансов США Сноу обнародовал реальную цифру дефицита федерального бюджета по разнице между расходами и доходами. Это в год — 756 млрд. долл., почти 10% ВВП этой страны. Значит ли, что мировой финансовый кризис близок?

О кризисе финансовой системы русским, конечно же, не стоит так беспокоиться. Ведь под угрозой вовсе не их достояние, а достояние тех, кто ограбил русских. Другое дело, что сказками об ужасах финансового краха пичкают российского обывателя и он тревожится от навязанных страхов, не спит ночами, переживая за индекс Доу Джонса. И еще за своего президента, которому так тяжело бороться с олигархами – точно со Змеем Горынычем, которого никто не видел, но все знают, что он ужасен и опасен.

На деле, конечно же, никто с олигархами не борется. Это они борются между собой, соблазняя в пользу той или иной группировки слишком доверчивую общественность. Никто не борется с бедностью. Хотя в борцовских позах стоят практически все чиновники и даже многие воры. Все хотят угодить бедным – чтобы те не забывали, за кого голосовали недавно и за кого будут голосовать снова. Бедные же все больше беднеют, но любят терзающую их власть столь же всенародно. За речи жесткие, волевые взгляды, решительную походку.

 

III

 

Сообщено о подготовке соглашения между Российской Федерацией и блоком НАТО о «взаимном присутствии войск», по которому русских войск не будет нигде, а войскам НАТО фактически разрешено находиться на территории РФ не только транзитом в другие страны, но и постоянно, например, для «охраны» его войсками отечественных ядерных объектов, что вполне может встать на повестку дня «мирового сообщества» в недалеком будущем.

Минюст отверг предложение о судебном преследовании организаций ваххабитов и недопущении их деятельности в России.

 

«Преследовать людей за религиозные убеждения - значит нарушать Конституцию, действующее законодательство. Наказывать надо за конкретные деяния, нарушения закона. Минюст посчитал, что данное предложение не соответствует нормам международного права и требованиям российского законодательства», - заявил начальник департамента общественных и религиозных объединений министерства Кудрявцев.

 

Чиновник в данном случае, скорее всего, формально недалек от истины. Но как быть с запретами на создание партий государствообразующего народа или с избиениями молодых национал-большевиков только за то, что они открыто появляются на улицах и в других общественных местах, с шельмованием на всех углах русского национализма? И что прикажете делать с пресловутым законом о запрете митингов, в котором проявила себя иная презумпция – преследование и объективное вменение по признаку одного лишь убеждения?

Пока что измена всюду. Она пронизывает все сферы государственного управления. Ее проповедует, не зная ни меры, ни времени, практически все массовые СМИ. Яд измены пропитал органы власти, которые уже не знают, как им исхитриться получше сподличать, чтобы выслужится перед подлинным хозяином России, - иностранным капиталом и иностранным интересом. На поверхности массовое подковерное предательство проявляется в политическом вранье и интеллектуальном вырождении, превращая политику в театр теней и абсурда, а либеральную прессу в место для провокаций и извращений.

Все устраивает русского человека. Но до тех пор, пока он не начинает думать и чувствовать. Как задумается и очнется от наркоза – вот тогда и скажет все, что надумает и начувствует и о президенте, и о шайке разбойников при власти, и о думских мерзавцах, и о повсеместных изменниках. И достанется всем. Только уже не на словах. Вот когда можно будет сказать: слава России.

 

15.05.2004