И.В. Круглов

к.м.н.

 

ЧТО МЫ ЗНАЕМ О БИОЛОГИЧЕСКОМ ОРУЖИИ

И ЧЕГО МЫ НЕ УЗНАЕМ НИКОГДА

 

Прочитав статью «Новый Армагедон запланирован», посвящённую проблемам биологического оружия, хочу отметить следующее. С главной мыслью автора – о том, что порох надо держать сухим, я вполне согласен. А вот отдельные положения статьи требуют комментариев.

Прежде всего должен сообщить, что солнце, сухой воздух и обычная вода губительны для «улучшенных» бактерий и вирусов примерно в той же степени (если не в меньшей), в какой они губительны и для обычных возбудителей заболеваний. Утверждение автора о том, что модернизированные вирусы и микроорганизмы как-то особенно хрупки по отношению к воздействию окружающей среды не выдерживает критики.

Теперь по поводу пресловутой «эпидемии геморрагической лихорадки на юге России», которая «имела явный признак применения бактериологического оружия против населения несчастной станицы». То, что в станице Облиевской была эпидемия, благодаря усилиям СМИ знают все. Менее известно, что эпидемия охватывала почти весь юг европейской части России до Камышина, продолжалась не один год и что эпидемические вспышки возможны и в дальнейшем. Только биологическое оружие здесь не причём. Всё гораздо прозаичнее.

Этиологическими агентами геморрагических лихорадок на юге России являются вирусы лихорадки Западного Нила и Конго-Крымской геморрагической лихорадки. Переносчиками этих вирусов являются комары и клещи, а у властей Эрэфии нет средств на уничтожение клещей. Нынешний ВВП РФ составляет 70 % от ВВП РСФСР, составлявшего в свою очередь 70 % ВВП СССР, значит ВВП РФ составляет около 49 % ВВП СССР.

Население РФ также составляет чуть менее 50 % населения СССР и уровень жизни РФ, таким образом, примерно равен уровню жизни в СССР. Однако экономика Эрэфии при этом устроена таким образом, что почти все средства уходят на закупку «мерседесов» и т.д. для всякой сволочи, а на уничтожение клещей средств, извините, нет. При таком благоприятном экономическом режиме клещи и размножились до критического уровня.

Проблема же эта становится всё более актуальной также и в связи с общим потеплением климата, в результате которого вышеупомянутые инфекции постепенно продвигаются на север. В России они к настоящему времени достигли Камышина. В США недавно имел место занос лихорадки Западного Нила в Нью-Йорк. Ранее в Новом Свете этой инфекции не было, однако «Аль-Каида» здесь не причём. Это гораздо более похоже на завоз инфицированных комаров с транспортом и гораздо менее эффектно, чем распространение более смертоносных болезней – той же сибирской язвы, например.

Что же касается того, что в Облиевской в первую очередь «заболели те, кто побывал … в затенённых местах садов», то затенённые места садов – это как раз любимое место пребывания комаров и клещей. И всё-таки, похоже, у эпидемии в Облиевской была своя специфика. Однако связана она не с биологическим оружием, а опять-таки с нынешним всероссийским бардаком.

Не могу гарантировать, что данная версия есть истина в последней инстанции, однако мне её приходилось слышать и заключается она в следующем. Для борьбы с насекомыми–вредителями полей закупались ядохимикаты. Когда мужики покупают водку и хотят сэкономить, они не идут в приличный магазин, где можно купить приличную водку, а идут на рынок или в ларёк и покупают там палёную водку. Вот так и здесь. В результате вместо инсектицидов было закуплено «нечто».

«Нечто» оказалось ипритом, невесть как оказавшемся на рынке ядохимикатов. В результате поля и вышеупомянутые сады были обработаны ипритом. Так как обрабатывались поля, а не жилая застройка, классического поражения населения ипритом не произошло. Той части населения, которая впоследствии в этих полях работала, перепало только поражение остаточными дозами иприта. И клиника этого поражения наложилась на клинику вышеупомянутых лихорадок. В результате клиническая картина оказалась нетипичной, что и вызвало панику в СМИ.

Ещё раз повторю, что возможно это было не так, возможно в Облиевской имела место такая же обычная эпидемия геморрагических лихорадок, как и почти по всему югу России. Дело не в этом. Дело в том, что я, будучи гражданином Эрэфии, не могу воспринимать подобную версию событий, произошедших в Облиевской или в какой-либо другой станице, как нечто маловероятное. Полагаю, тоже может сказать про себя и большинство моих сограждан.

Однако достаточно о возможных перипетиях химического оружия в стране, управляемой очень умными людьми, вернёмся к проблемам оружия биологического. По поводу канадского энцефалита, упомянутого А. Богословским в вышеупомянутой статье, могу сказать следующее. Такой болезни – «канадский энцефалит», не существует. Существуют вирусы группы калифорнийского энцефалита, некоторые из которых циркулируют на территории Канады. В 1990-е годы сотрудниками Института вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН аналогичные вирусы были обнаружены на территории России. Однако, по мнению одного из ведущих вирусологов России, профессора А.М. Бутенко, который занимался этим исследованием, речь в данном случае не идёт о каком-то таинственном заносе этих вирусов на территорию России в последнее время, скорее всего эти вирусы циркулировали на территории нашей страны и раньше, просто выявлены они были недавно. Ничего странного в этом нет, на территории нашей страны циркулируют десятки, а может быть и сотни арбовирусов (т.е. вирусов, передающихся членистоногими – насекомыми, клещами и т.д.) и вирусологи России выявляют всё новые и новые их разновидности. И Россия здесь не исключение, то же самое можно сказать и о нашей планете в общем и целом.

А вот по поводу того, что отказ от вакцинопрофилактики оспы был преждевременным, я с А. Богословским вполне согласен. После ликвидации оспы Штатам и Советскому Союзу действительно имело смысл прекратить снабжать вакциной страны третьего мира, однако продолжать вакцинировать по крайней мере своё собственное население. Однако, кое в чём должен автора вышеупомянутой статьи поправить. Во-первых, оспа – вирусное заболевание. Поэтому называть её бактериологическим оружием нельзя. Если угодно – биологическим. Не знаю, кого как, а меня лично раздражают сообщения Митковой о вирусах холеры. Хотя Миткова и не биолог, однако культурный человек должен всё-таки знать, чем бактерии отличаются от вирусов, тем более, что с биологической точки зрения возбудитель холеры имеет больше общего с Митковой, чем с вирусами.

По поводу того, что «никто не доказал …, что эта болезнь (оспа) не может сохраняться в латентном состоянии, паразитируя на диких животных» могу вполне определённо сказать, что существует вирус оспы обезьян. И когда дискутировался вопрос об отмене вакцино-профилактики после ликвидации человеческой оспы, вопрос о вирусе оспы обезьян поднимался. Оспу у человека этот вирус не вызывает, однако существует вероятность того, что в процессе эволюции этот вирус сможет «перескочить» на человека, занимая, так сказать, освободившуюся экологическую нишу, подобно тому как это (по официальной версии) произошло с вирусом иммунодефицита. Тем не менее, было решено вакцино-профилактику прекратить, а за вирусом оспы обезьян наблюдать.

Однако, я не могу согласиться утвердительно, что вирус оспы был и остаётся самым страшным биологическим оружием. Смертность от оспы составляет около 30 % от числа заболевших. В то же время смертность от чумы, если заболевание переходит от бубонной к лёгочной форме, а в процессе эпидемии это неизбежно, составляет никак не менее 80 %. Правда, антибиотики могут существенно снизить этот показатель. Однако, на то и биологическое оружие, чтобы, имея дело с ним, а не с обычной чумой, не особенно рассчитывать по крайней мере на большую часть наиболее широко применяемых антибиотиков.

Мне не приходилось слышать о том, что «США претендуют на роль единственного хранителя» вируса оспы. Возможно, проявляют озабоченность тем, не повлияет ли всероссийский бардак на режим хранения. Где хранится в России вирус оспы мне, например, известно. Публиковалась эта информация и в открытой печати. Самому мне в соответствующем учреждении быть не приходилось, в руках я вирус оспы не держал. Однако полагаю, что в России вирус оспы хранится. Во-первых, вирус оспы – это не только оружие, это объект, так сказать, двойного назначения. Во-вторых, у российского правительства, конечно, вполне могло бы хватить ума в угоду США уничтожить российские образцы вируса. Но ведь стремится же вышеупомянутое правительство сократить ядерное оружие ниже порога возможностей ПРО США, которой Штаты рассчитывают располагать после 2020 года. Химическое оружие правительство Эрэфии планирует полностью уничтожить. Да мало ли ещё каких глупостей с точки зрения национальных интересов это и предшествующие ему правительства творили, творят и планируют сотворить, триумфально оповещая об этом весь мир. А вот об уничтожении российских образцов вируса оспы пока не слышно, так что похоже, что пока они действительно существуют.

Хочу высказать своё мнение также по поводу происхождения вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Эта тема не затрагивалась автором вышеупомянутой статьи, однако, насколько мне известно, среди российских политиков, придерживающихся национально-патриотических взглядов, довольно популярна версия об искусственном происхождении этого вируса. В тоже время большинство русских вирусологов придерживаются той точки зрения, согласно которой этот вирус – результат естественной эволюции.

Что можно сказать по этому поводу? Как уже отмечалось выше, согласно официальной версии, в процессе эволюции вирус иммунодефицита обезьян  «перескочил» на человека, заняв тем самым новую экологическую нишу. Так появился вирус, известный под наименованиями HTLV III/LAV или ВИЧ1, вызывающий СПИД у человека.  Кстати, на территории Западной Африки циркулирует и так называемый ВИЧ2, вызывающий заболевание с клинически менее выраженными проявлениями.

Естественно, когда СПИД начал своё триумфальное шествие по планете, многие люди задались вопросом – вирус иммунодефицита обезьян адаптировался к организму человека в ходе естественной эволюции или ему «помогли»? Мнение большинства вирусологов, в том числе и русских, однозначно – нет никаких доказательств искусственного происхождения вируса иммунодефицита человека. И это правда. Вот только говоря об этом, коллеги обычно забывают сказать, что никаких доказательств обратного тоже нет. Их и не будет. Доказать искусственное или естественное происхождение вируса, и уж тем более – степень участия искусственного и естественных факторов в происхождении того или иного вируса научными методами невозможно. Можно определить степень родства между различными разновидностями вирусов, но в данном случае это не о чём не говорит. Конечно, существует такое понятие, как презумпция невиновности, но мы обсуждаем данный вопрос не в суде. Кстати, и суд освобождает подозреваемых с разными формулировками. Подозреваемый может быть освобождён в связи с отсутствием состава преступления, а может быть освобождён и в связи с отсутствием улик, в связи с недоказанностью участия в том, в чём его обвиняют.

Так что с фактологической точки зрения ничего определённого о происхождении ВИЧ сказать нельзя. А вот с точки зрения косвенной очень интересная картина получается. Более всего в настоящее время СПИДом поражены африканские страны. Если мы откроем информационно-аналитический справочник ЦРУ для правительства США, том «Страны мира» (издан в РФ на русском языке), то мы увидим, что едва ли не для половины африканских стран в разделе «население» есть следующее примечание: «…В связи с распространением СПИДа ожидаемая продолжительность жизни, численность и прирост населения могут реально оказаться ниже, а уровень детской смертности и общий уровень смертности, соответственно, выше». В некоторых африканских странах инфицировано до 30 % населения. Таким образом, СПИД решил демографическую проблему чёрной Африки, связанную с перенаселением и миграцией избыточного населения в страны «золотого миллиарда», в самом что ни на есть мальтузианском духе. А кто лезет во все страны мира, в том числе и в вымирающую Россию, с программами сокращения рождаемости, как Маркс с социализмом? Соединённые Штаты. Если не на уровне правительства, то на уровне «общественных» организаций. Правда, объективности ради следует отметить, что в самих США миграционный поток направляется в основном в настоящее время из Латинской Америки. Из Африки же миграционные потоки в основном направляются в Западную Европу.

В самих же Соединённых Штатах СПИД в первую очередь поразил гомосексуалистов, наркоманов и проституток. И СПИД – не грипп. Чтобы им заразиться, нужно либо вести соответствующий образ жизни, либо надо, чтобы здорово не повезло. Как не повезло, например, американским больным гемофилией в первые годы эпидемии. Если кому-либо интересно, то события тех лет довольно подробно отражены в фильме по книге Ренди Шилтса «Затянувшаяся музыка» («And the band played on»). В нашем видеопрокате этот фильм почему-то фигурирует под названием «Вирус». А так как фильмы с таким названием в нашем видеопрокате не редкость, то должен сказать, что одну из ролей (впрочем, эпизодическую) в этом фильме играет Ричард Гир. Этот фильм является художественной реконструкцией реально происходивших событий. Показано в нём и то, с какой неохотой правительство Соединённых Штатов вынуждено было обратить внимание на эпидемию СПИДа. Таким образом, если придерживаться правых взглядов и абстрагироваться при этом от христианской этики, то можно было бы сказать: «если бы вируса иммунодефицита не было, его бы стоило придумать».

Кстати, у этого вируса есть одна любопытная особенность. Согласно современным представлениям, механизм его проникновения в клетки человеческого организма таков, что при наличии в геноме человека определённой мутации вирус не может проникнуть в клетки, которые он поражает, и заболевание не развивается. Так вот, носителями этой мутации является примерно 1 % людей белой расы. То есть, если инфицировать вирусом всех людей, живущих на Земле, то через 10 лет после этого гипотетического события человечество было бы представлено примерно 20 миллионами людей белой расы.

Но, повторяю, всё это только косвенные данные, которые сами по себе не позволяют сделать определённого вывода о происхождении вируса иммунодефицита человека. И правды не узнать никогда.

В заключение хочу упомянуть о том, что насколько я помню, в прошлом или позапрошлом году Соединённые Штаты официально объявили (было сообщение по российскому ТВ) о том, что вот уже 3 года как они возобновили исследования, связанные с биологическим оружием. Эрэфия по этому поводу ничего не заявляла, и остаётся только надеяться, что вопреки договорам и заявлениям, делавшимся ранее, подобные разработки ведутся и в нашей стране. Это необходимо прежде всего для того, чтобы иметь представление о том, что может применить против нас вероятный противник (в настоящее время я отнюдь не США имею в виду) и быть к этому готовыми.