А.В. Богословский
Треугольник русской политики
В конце ноября - начале декабря этого года президент Путин направился в Китай и Индию с официальным визитом. Все подобные визиты невольно оживляют проблемы поиска противовеса странам НАТО и пути освобождения от диктата Вашингтона. Собственно, в мире осталось три страны, имеющие экономические и интеллектуальные ресурсы сопротивления гегемонии НАТО: Россия, Китай и Индия. Арабские страны скорее имеют энергию отчаяния, способность к сопротивлению путем террора и игры на страхе разрушения западного мифа о способности переделать любую нацию путем внедрения идей либерализма, вещания Голоса Америки и широкой продажи порнографической во всех смыслах литературы.
Наибольший интеллектуальный и военный капитал, безусловно, имеет нищая, разрушенная Россия. Гигантский запас технологий, научных кадров, традиции технологических исследований позволяют даже сейчас создавать отдельные шедевры оборонных технологий, наладить уникальные производства. Но у России подорвано само основание оборонного потенциала – дееспособное население. Отсутствует самый главный ресурс –политическое и экономическое управление страной. Еще важнее – отсутствуют духовные ценности, позволяющие быстро развить имеющиеся ресурсы. К моменту восстановления этого ресурса Россия потеряет свою роль в мировой политике и экономике навсегда.
Демографический кризис, рост
преступности и наркомании, бесправие чудом выживающего русского населения не
позволят восстановить страну иначе как на уровне ста миллионов общественно
полезных граждан. Нечего и надеяться увеличить население за счет объединения с
Белоруссией и Украиной в ближайшее время. Как бы ни была велика тяга к единству
этих ветвей единого восточнославянского народа, только сумасшедший согласится
отдать «свой народ» и себя родимого под иго чеченской и прочих кавказских и
ближневосточных мафий. Более того, поскольку местная бюрократия не смогла
обеспечить должное процветание своему населению, даже при объединении население
не превысит 150 млн. человек (исключая грузин, цыган, чеченцев, негров,
папуасов и прочих). Это намного ниже населения США, которое к 2020 году
превысит 300 млн. человек, и единой Европы, чье население к 2020 году может
перешагнуть за 500 млн. человек.
У России нет самого главного
– человеческого ресурса, чтобы иметь независимую политику. Следовательно,
Россия как сверхдержава уничтожена. Абсорбционные способности населения
настолько подорваны, что любой приток эмигрантов автоматически усиливает общую
деградацию коренной нации, ослабляя государство сильнее наблюдаемого ныне
демографического вымирания.
Поиск союзников, точнее
старших или равноправных партнеров, становится неизбежным. Выбор один – самая
многочисленная страна, имеющая почти 1,5 млрд. населения, Индия или миллиардный
Китай.
Начнем с Индии. Ее экономика
развивается, население растет, лет через тридцать она должна сравнятся с
Европой по экономическому потенциалу. Давние связи и взаимные симпатии
малосведущего населения облегчают политические контакты. Единственная проблема
– товарооборот падает, защищенная протекционистской политикой экономика Индии
не предлагает конкурентоспособных товаров. Все бы ничего, но вот Россия больше
не может играть роль донора. Зато в Индии развиваются высокие технологии и
интеллектуальный потенциал. Одного математического продукта, всяких программ и
вычислений Индия продает на 4 млрд. долларов в год (раза в три больше, чем
объем торговли между Индией и Россией).
Но не это главное. Как
союзник, Индия – колосс на глиняных ногах. Подавляющее большинство индийцев
абсолютно непригодны к военной службе. Только две народности – сикхи и
тибетские беженцы способны служить в армии. Из остальных народов приходится
выбирать лучших из лучших, окружать особой заботой, платить высокое жалованье. Но
солдаты все равно плохие. В 1962 году Китай бросил несколько дивизий против
всей гигантской Индии, дальше произошло настоящее «избиение младенцев».
Реально, если брать мобилизационные ресурсы качественного личного состава, мощь
самой многочисленной страны мира сопоставима с Белоруссией и годится только для
войн с Пакистаном. Еще англичане предпочитали вместо индусов и мусульман брать
в армию сикхов и гурков (народность в Непале).
И Индия, и все ее
потенциальные противники отлично понимают ее слабость и зависимость от оружия
массового поражения, наличия иностранных советников, климатических условий
(только тибетцы эффективно способны сражаться при температуре ниже +10
градусов) и т.д. Первое крупное поражение способно окончательно подорвать
мобилизационные ресурсы этой великой страны. Наконец, 200 млн. мусульман и
прочие этнические различия заставляют Индию бороться исключительно за свою
территориальную целостность, не пытаясь вести действительно активную политику в
мире. Дружба с Индией скорее поможет усилить позиции России в ООН и развить
сотрудничество в области отдельных технологий, чем реально укрепить
обороноспособность нашей страны и обеспечить ее безопасность. Важен и другой
момент – традиции потребительского отношения к России.
Собственно, эти традиции
куда сильнее блокируют возможности плодотворного сотрудничества с
потенциальными союзниками, чем пресловутые интриги США. Аналогичны проблемы с
арабским миром, странами СНГ, Ираном, Африкой, КНР и Латинской Америкой.
Сильная Россия, способная отстаивать интересы именно русского народа, уже давно
стала для них куда более важным фактором выживания, чем те выгоды, которые им
дает ее распад и гниение. Тем не менее, поскольку даже намек на альтруизм или
отказ от сиюминутной выгоды воспринимаются как проявление слабости и глупости,
даже зажатый в угол Садам Хусейн предпочитает требовать и просить. Каждая
страна стремится урвать свой кусок, забывая, что тем самым она уничтожает
интерес русского народа к сотрудничеству в будущем. Например, само
сотрудничество России с арабскими странами уже сейчас слишком подорвано их
помощью мусульманским экстремистам. Аналогично и положение с Израилем, который
даже не удосужился заткнуть рот своим соплеменникам, всячески поддерживавшим
чеченских бандитов, проявившим преступное равнодушие к бомбардировкам
Югославии, к расширению НАТО и т.д. Жаль, но условные рефлексы в мировой
политике даже важнее объективных интересов. Они настолько важны, что сами
рассуждения о реальных интересах служат прикрытием для маневров, направленных
на торжество этих условных рефлексов, традиций ненависти культур и т.д.
Значительно более важны наши
отношения с Китаем. Эта страна обладает значительно большим экономическим
потенциалом, чем Индия. Передовые технологии в ближайшие 10 лет превратят Китай
в сверхдержаву, превосходящую по мощи страны Европы. Китайский солдат – хороший
солдат. Война в Корее доказала это очень наглядно. Военное противостояние Китая
и США уже началось. После провала попыток разорить Китай, направив
преобразование страны по российскому образцу, Шьаьы начали маневры по окружению
КНР. Создаются базы в Средней Азии, подкармливаются китайские диссиденты,
всячески муссируются вопросы прав человека и пресловутый тибетский вопрос.
В свою очередь Китай
готовится к возможному столкновению. Расширяется сотрудничество с Кубой,
присутствие в Пакистане, странах Ближнего Востока, строится военная база в
Намибии и т.д. Практически уже сейчас перед разоренной Россией стоит вопрос –
на чью сторону встать.
Самой России конфликт и
превращение мира в некое однополярное образование не нужны. Естественно
стремление нашего народа к добрососедским отношениям со всеми странами. Увы,
далеко не все зависит только от нас. США и страны Европы взяли откровенный курс
на дальнейшее расчленение России и ее прямую оккупацию. Ни для кого не секрет,
что Финляндия планирует прибрать к 2014 году крупную часть Ленинградской
области и Карелии. США уже не скрывают планов аннексии Чукотки, Камчатки,
Магаданской области. Япония планирует занять в придачу к четырем островам практически
весь Курильский архипелаг и Сахалин в придачу. И это только первый этап. В
принципе вашингтонские стратеги давно отторгли от России в своих ближайших
планах всю Восточную Сибирь вплоть до Байкала. Сейчас дискутируется лишь
вопрос, кому отдать Иркутскую область и Красноярский край с Эвенкией.
Пресловутая «дружественная»
Европа пошла еще дальше. Ей Россия нужна до Урала, дальше пускай забирают землю
все желающие. Впрочем, и Европейской части страны по этим планам русские не
получат.
Пресловутый проект «Хазария»
предполагает превращение всего Черноземья России в место полиэтнического,
мусульманского государства, слабого в силу национальных противоречий и
зависимого от Запада. Краснодарский край – это только начало сброса
потенциальных мигрантов вместо Европы на шею русским. Это гигантское
воспроизводство Косовского эксперимента в Сербии, некая подачка мусульманским
экстремистам за межконфессиальный мир в Великобритании и Франции.
Курс на сотрудничество с
Европой опаснее, чем ориентация на США или КНР. Европа не обладает должной
способностью к развитию науки и высоких технологий. Все, что имеет Европа с
избытком, – банковский капитал. Но этот капитал всегда будет зависеть от
американских технологий. Поэтому каждый «бунт» Европы против США – бунт на
коленях. Единственный способ преодоления технологической зависимости может
состоять исключительно в нахождении крупного донора новых технологий. Такого
донора для Европы не существует. Недаром всякая попытка сыграть на
противоречиях Европы и США всегда кончалась для России еще большей
капитуляцией, чем попытки договориться со Штатами напрямую.
Если взять отношение к
русскому народу, наиболее враждебны к нему именно европейцы. Не американцы, а европейцы
вышвыривали наших компьютерщиков с работы во время войны в Югославии. Не
американцы, а европейцы ввели для наших ученых особенно унизительные условия
найма на работу. Желающие могут сравнить условия эмиграции в Канаду и в Англию.
Русских в Германии берут лишь на работу, от которой отказываются турки. Зато
евреи из России могут в любой момент получить немецкое гражданство. Не
американцы, а европейцы стремятся скупить наши земли под фермерские хозяйства и
превратить русский народ в поденщиков на своей земле.
Особенно опасны данные планы
с учетом продажности политиков и чиновников, падких на всякого рода ложную
информацию и многочисленные лживые теории симбиоза Запада и Востока,
родственности культур и единства целей. Реальным центром создания всяких
лживых, «эксклюзивных» теорий, предназначенных оболванить так называемую российскую
элиту, прежде всего является Лондон, за ним следует Вашингтон и Париж.
События в Югославии и на Кавказе
отчетливо показали, что в протестантско-католической культуре русский народ
занимает низшее место в иерархии предпочтений, ниже мусульман и негров из
Сенегала, ниже индейцев Латинской Америки и китайцев, где-то между людоедами
Новой Гвинеи и сербами. Кто читал английскую литературу по России, имел
возможность заметить, что именно англичане внедряют в сознание американской и
европейских элит идею о психической неполноценности русского народа и
порочности русского мировоззрения. Именно им принадлежит идея, что русский
народ страдает маниакально-депрессивным синдромом. В этом смысле отношение к
России китайцев выглядит предпочтительнее. По крайней мере ниже негров и
мусульман они нас не ставят. Но существует реальная опасность.
США, разумеется, хотят
расчленить и Китай. С этой целью поддерживается сепаратизм на Тайване,
постоянно раздаются требования отделить Тибет от Китая, даже создали в 70-е
годы теорию об отсутствие у нашего соседа единого языка. Попросту говоря,
начали подводить языковую базу под попытки заставить китайцев перестать ощущать
себя единой нацией, сплоченной многотысячелетней историей и общей судьбой.
Доктрина звездных войн предполагала
возможность навязывать силой остальным народам американский взгляд на мир и
свое место в мире. Но, на случай технологического провала, США приготовили
стратегию раздела Сибири между США и Китаем. Тем самым США стремятся выиграть
время и столкнуть две ядерные державы, Россию и Китай, между собой, получить
площадки для развертывания ядерного оружия у самых границ наиболее заселенных
районов КНР и РФ и, выступая под флагом защиты малых народов, как в Тибете,
начать диктовать свою волю. США уже начали всемерно подталкивать китайское
общество на экспансию к северу.
Надеется остановить подобные
планы, расширяя экономическое сотрудничество с КНР, бесполезно. Безусловно,
такое сотрудничество необходимо обеим странам. Это отвечает интересам развития
и экономической безопасности. Безусловно, пора остановить проекты вроде сахалинских.
Недра России не должны становится собственностью западных монополий, мешающих
свободной конкуренции остальных стран, в первую очередь Китая и Кореи, за право
покупки русской нефти, газа, леса и другого сырья на равных условиях. Но это не
решает главный вопрос –национальной безопасности. Экономические связи с Западом
будут более выгодны КНР ровно столько, сколько Запад сочтет необходимым.
Пора поставить вопрос о помощи
КНР в борьбе за национальную независимость. Вся политика США и Европы строится
на идеи российской попытки лавировать и ничего не делать по существу, чтобы
выбить главные козыри западной политики – бессмысленные иллюзии на возможность
диалога с Западом с позиции слабости.
У России самый сильный
козырь – земли, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не отойдут к
КНР. Чукотка – идеальное место для китайских станций предупреждения о возможном
ракетном нападении. Отлично смотрелись бы китайские ракетные установки в
Калининградской области и в районе Выборга. Сразу бы охладились надежды
Великобритании и Франции лезть со своими войсками в помощь США по всему миру.
Несколько ракетных дивизионов в Чечне могли бы держать под угрозой Суэцкий
канал, сдерживая шустрый американский флот. Наконец, ракеты на Камчатке в
сочетании с базой подлодок наполовину обесценили бы военное присутствие США в
Японии и на Тайване. При таком раскладе сил у США мигом испарилось бы желание
мечтать о расчленении России, об отделении Тибета и Синьцзяна от КНР. Эйфория
от окружения других стран военными базами исчезла бы всерьез и надолго.
Возникает вопрос о
безопасности собственно России. Она несомненно выиграет. Речь не идет о
предоставлении КНР мест для создания неких ударных группировок для оккупации
Европы и США, которые можно было повернуть против России. Зато у КНР
расширились бы возможности сдерживания, исчез бы основной стимул к экспансии:
успеть к разделу России, когда только участие в этом разделе способно
остановить появление американских ракет и самолетов вдоль Амура. Исчезли бы и
сомнения относительно американской возможности использовать Россию в Средней
Азии. На наш взгляд, решение предоставить США военную базу в Киргизии, у самого
порога Китая, крайне безответственно.
Китайские воинские части не
просто не составят угрозу из-за малочисленности. Они, несомненно, будут
заинтересованы в деловом сотрудничестве с частями российской армии. Русские
комплексы С-300, танковые войска и авиация могут стать хорошим гарантом их безопасности
против агрессии извне. Поскольку наши сырьевые товары Западу придется покупать
при любом раскладе сил, иллюзий в КНР о возможности навязать России
экономическую зависимость не будет. Да и Запад любит терпеть сильных. Терпит же
США 80 миллиардное положительное торговое сальдо КНР в качестве потенциального
орудия воздействия.
Несомненно, важен моральный
аспект возникшей проблемы переориентации внешней политики России. Расстаться с
пустыми иллюзиями о возможности возрождения мощи страны, ничего не меняя во
внутренней политике. Мощь России в способности понять причины внутреннего
развала и избавлении от мании величия. С другой стороны, отдать русские земли и
народы Сибири под нож стратегам из Вашингтона крайне аморально. Надо решительно
отбросить западные бредни о культурной и национальной солидарности с правящей
верхушкой Вашингтона и Лондона. Абсолютно не важно, к какой расе принадлежат
русские и, например, якуты. Главное – они наши соотечественники, делить их и
наши земли на сферы влияния, как когда-то европейцы делили Китай, резать их
государственными границами, как Великобритания делила свои колонии, не должно
быть дозволено никому.
С другой стороны,
миллиардный китайский народ ничуть не менее ценен для развития мировой
цивилизации, чем 50 миллионов англичан. Допустить навязывание КНР краха,
тотальной нищеты и наркомании – совершить ничуть не меньшее преступление против
человечества, чем позволить нашим «перестройщикам» дорваться до власти.
Нынешнее правительство РФ,
безусловно, не способно расстаться с иллюзиями, навеянными из далекого Лондона.
Через лет десять, если не произойдут событий, способных перевернуть всю схему
мировых отношений, вроде ядерного взрыва в Нью-Йорке или убийства нескольких
сот тысяч англичан мусульманскими иммигрантами в Великобритании (надеется на
такие ужасы глупо и аморально), территориальные претензии к России начнут
принимать ультимативный характер. И вопрос, возможно, уже придется ставить не о
китайских военных базах на Карельском перешейке, а о китайских базах под
Новгородом Великим, Курском или Смоленском, после вполне вероятного вхождения
Белоруссии в состав НАТО вслед за Украиной. Кто знает? Мечты империй о
всемирном господстве со времен Древнего Рима всегда очень дорого обходились их
соседям.