А.А. Калинин

 

Кем приходится русский русскому?

Издалека доносится щемящая душу мелодия старинного вальса "Ах, зачем я маленькой не умер"

 

Равнодушно, как учил нас поэт-демократ, слушая проклятья в битве с жизнью гибнущих людей, я нет-нет да и впадаю в недоумение по поводу, который хорошего русского человека никак не удивляет, воспринимается им как данность, объективный закон народного бытия. Причем такой объективный закон, без которого народное бытие невозможно и немыслимо. Следовательно, закон, о котором здесь идет речь, составляет едва ли не святыню русского народа и его путеводную звезду. Посему говорить о нем придется с соблюдением самых строгих правил самой свирепой полит-корректности.

Непосредственными же поводами к изложенным ниже рассуждениям послужили одно пустяковое событие из чужой частной жизни и два мастерски сработанных материала, явленные российскими СМИ зрителям и читателям 8 и 9 августа сего года.

"Информированное согласие"

Итак, коротко изложу событие из чужой жизни. Одна моя знакомая решила пройти полное медицинское обследование. Решила – сделала. За деньги ее в медицинском центре приняли как родную, обследовали насквозь и даже побеседовали по душам. А в заключение задушевной беседы, когда моя знакомая вконец размякла, женщина-врач ей порекомендовала пройти курс лечения одним мистическим препаратом, от приема которого моя знакомая обретет объемы и контуры Наоми Кэмпбелл. Ой, обрадовалась моя знакомая, но ведь это ж, поди, бешеных денег стоит. И ничуточки не бешеных, сладко пропела в ответ добрая русская женщина с высшим медицинским образованием. Для хороших русских женщин, какой, по мнению дипломированной сирены, является моя знакомая, курс пока ничего не стоит. Как так? А вот так. Надо лишь подписать согласие и ждать, когда вызовут. Очень эффективно. А вам так и так надо килограммов 15 сбросить.

И на стол перед моей знакомой легли скрепленные стэплером странички ксерокопированного текста, озаглавленного: "ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ ПАЦИЕНТА. ПРОТОКОЛ PRI/TOP – INT – 23 (TOPMAT-OBHT-001). НАЗВАНИЕ ПРОТОКОЛА: МНОГОЦЕНТРОВОЕ РАНДОМИЗИРОВАННОЕ ДВОЙНОЕ СЛЕПОЕ ПЛАЦЕБОКОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ГРУППАХ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ТОПИРОМАТА ПРИ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ОЖИРЕНИЕМ, СТРАДАЮЩИХ МЯГКОЙ И УМЕРЕННОЙ ЭССЕНЦИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ".

Как раз то, что вам надо, сказала врач.

Ой, спасибо большое, сказала моя знакомая, тронутая до слез бескорыстной помощью. Не знаю даже. А что такое рандомизированное двойное слепое, да еще и плацебоконтролируемое исследование? Да вы прочтите, там все по-русски написано. А можно дома прочитать? Можно и дома. Только не надо слишком тянуть с подписанием. Знаете, не вы одна страдаете ожирением, от которого один шаг до ишемии, инфаркта, инсульта и прочих страшных заболеваний, которые лучше предупреждать, чем лечить. У нас, у русских, здоровье вообще скверное, а, с другой стороны, что у нас, русских, осталось, кроме здоровья? Поэтому его беречь надо, поправлять, когда предоставляется возможность. Верно? Ох, верно, согласилась моя знакомая и, сжимая в потном кулачке свернутое в трубочку "ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ", откланялась.

Будучи не слишком уверена в том, что правильно понимает значение мудреного слова "рандомизированное", поехала ко мне. По дороге прочитала текст и пригорюнилась. Во-первых, выяснилось, что ее ожирение намереваются лечить "противосудорожным средством, одобренным для лечения определенных типов эпилепсии Министерствами Здравоохранения в более чем 60-ти странах". Во-вторых, из того, что было написано на 9 страницах текста, следовало: подписание "ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ" вовсе не гарантирует того, что подписанта станут лечить от ожирения. Хотя бы и противосудорожным средством. Ибо бесплатное лечение оказывалось делом случая: некоторые подписанты могли и даже должны попасть в группу принимающих плацебо.

Тем не менее, на момент прихода ко мне домой моя знакомая на 60% была уверена в необходимости лечения мистическим препаратом топироматом. Ведь "снижение веса наблюдалось у многих пациентов, принимавших Топиромат", а у "пациентов с ожирением снижение веса часто помогает понизить артериальное давление". Два в одном. И БЕСПЛАТНО. А если учесть, что участнику исследования "будет назначена низкокалорийная диета с низким потреблением соли и программа "За здоровый образ жизни", то выходит три, нет, даже четыре в одном. И СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.

Потом мы вместе, по складам прочитали священный текст и пришли к заключению, что сей документ является информированным согласием страдальцев не на лечение, а на участие в проверке всего спектра возможных воздействий указанного многоцелевого препарата на человеческий организм. Поскольку у каждого человеческого организма свои особенности, людей для участия в эксперименте надо много.

Кроме того, читая "ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ" мы узнали, что, оказывается, "любой препарат может вызвать побочные эффекты". В том числе топиромат, который, в частности, может вызвать "ощущение замешательства, ослабление концентрации внимания, дрожь, нервозность, беспокойство, депрессию, колебания настроения, потерю веса и снижение аппетита". Возможны и другие, еще более неприятные побочные эффекты.

С точки зрения моей знакомой, все это - не беда. Как не беда и то, что участвующему в этом эксперименте не стоит управлять автомобилем (у моей знакомой его нет). Некоторое замешательство вызвала рекомендация не работать на оборудовании в течение всего срока исследования, рассчитанного, надо сказать, минимум на 52, максимум на 72 недели. Моя знакомая зарабатывает себе на хлеб именно работой на оборудовании.

Но главная беда и главное разочарование поджидали мою знакомую на пятой странице "ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ", где черным по белому было написано: "Так как ранее Топиромат не применялся для снижения веса, все возможные побочные эффекты еще неизвестны… Возможно, Ваше состояние не изменится или произойдет увеличение веса из-за отсутствия лечебного эффекта".

Нельзя сказать, что при чтении "ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ" мы испытывали лишь тоску и уныние. В документе были и развлекательные фрагменты. Например, несомненной удачей составителей следует признать раздел "Планирование семьи и беременность". Понятное дело, участие в эксперименте исключает беременность. Участницы эксперимента, нарушившие сию заповедь, мигом исключаются из исследования, "так как Топиромат может повлиять на развитие плода". Чтобы не утратить бесценного права участвовать в эксперименте, необходимо принять все меры – вплоть до "хирургической стерилизации" или "стерилизации партнера".

Компенсация за участие в исследовании, естественно, не предусматривается, равно как не предусматривается и компенсация за нанесенный ущерб, связанный с участием в исследовании. Впрочем, доказать, что с участником исследования случилось нечто именно вследствие участия в эксперименте, невозможно: все результаты анализов обрабатываются за пределами России, а вся медицинская документация "может быть инспектирована или просмотрена Управлением контроля за качеством медикаментов и продуктов питания.

Тяжело вздохнув, моя знакомая решила отказаться от бесплатного курса лечения чудодейственным препаратом топироматом и в награду за дешифровку слова "рандомизированное" презентовала мне текст "ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ", который я передаю в редакцию вместе с этой статьей.

Завершая эту историю, хотелось бы обратить внимание даже не на то, что происходит рекрутирование подопытных (надеюсь, без ведома российских властей), а на то, что одна добрая русская женщина по сути дела торгует другой доброй русской женщиной, не испытывая при этом ни малейших угрызений совести. Для целей данной статьи акцент следует ставить на слове "русская".

Как русские травят русских

Теперь о виртуозно сработанных материалах СМИ.

Материал №1 был представлен в идущей на канале НТВ передаче "Криминал". 8 августа. Сюжет банальный. Борцы с экономическими преступлениями изъяли из торговли крупную партию водки, срок потребления которой истек аж в 1994 году. Борцы – молодцы. Но что за сюжет без морали? В качестве моралистов создатели сюжета пригласили выступить простых, добрых русских людей – грузчиков винной лавки. Эти добрые русские люди поведали телезрителям, что "народу главное – чтоб побольше водки", а какой – неважно. Хороший человек, продолжили свою мысль добрые русские люди-грузчики, пойдет в хороший магазин и там купит хорошей водки.

Добрые русские люди сказали бы еще что-нибудь душевное, но создатели сюжета их на этом прервали. Ибо, с точки зрения создателей сюжета, добрые русские люди сказали именно то, что от них хотели услышать создатели сюжета.

Выступившие в роли моралистов простые и добрые русские люди удивились бы, если б узнали, что проповедуют социал-дарвинизм, причем не в самой примитивной, но в рафинированной его разновидности, адаптированной к реалиям развитой рыночной экономики и ее главному сладостному плоду – социальному неравенству, определяющему не только объемы и качество потребления, но и сроки человеческой жизни, ибо то, что публике победнее в плохой лавке продают как водку, на самом деле является отравой, и торгующие ею добрые русские люди прекрасно осведомлены о том, чем они торгуют.

Позвольте сразу же отклонить все обвинения в попытке защитить пьянство, этот грех и позор русского народа. Русское пьянство – тема отдельного и долгого разговора. Сейчас мы обсуждаем более узкий вопрос о том, можно ли под видом водки продавать явную отраву. Я утверждаю, что нельзя. И особую подлость торговли фальсифицированной водкой вижу в том, что ею занимаются добрые русские люди, составляющие атакующий класс российского общества.

Вслед за обвинением в попытке защитить гнусное, низменное пьянство отметаю и доводы вроде того, что если отраву пить не стаканами, а культурно, по 50 грамм, так особого вреда никому не будет. Ну, разве что тех, у кого нутро слабое, вывернет наизнанку, так ведь они все равно не жильцы на этом свете – нутро-то слабое, а стране нужны люди с сильным нутром. Так что если, по данным, приведенным газетой "Труд" 22 февраля 2001 г., за 2000 год 31 тысяча дорогих россиян "со слабым нутром" покинула эту юдоль печали в результате отравления фальсифицированной алкогольной продукцией, то, в рамках неприемлемой для меня аргументации, это следует почитать за благо.

Смердяковщина

На следующий день после просмотра материала №1 судьба всего-то за 2,5 рубля подарила мне номер любимейшей газеты миллионов, а в ней - материал № 2. Про непорядки, чинимые в столице нашей Родины выходцами с Кавказа, которые завладели нашими московскими рынками, нашей московской недвижимостью, нашими москвичами. Негодование автора материала № 2 не знало границ. Во всяком случае, не считалось с требованиями полит-корректности, в лицемерную харю которой автор плевал с наслаждением и многократно, требуя решительных мер против засилья кавказцев в столице нашей Родины – вплоть до предоставления независимости некогда завоеванным русским царизмом-тоталитаризмом северокавказским республикам, отделения от них полноценной государственной границей и введения для выходцев из этих республик квот въезда на территорию РФ и визового режима. Как во всех цивилизованных странах.

А в самом деле, отчего бы не попробовать действовать так, как действуют все цивилизованные страны? Не надо нам пламенных горцев, мы сами умеем хамить и травить друг друга фальсифицированной водкой и тухлыми продуктами питания. Отчего бы не восстановить историческую справедливость и не отказаться от проклятого имперского прошлого? Русские, пишет автор, сами виноваты во всем: сами всех завоевали, а сами уважения к себе не внушили. Теперь один выход. Надо забор городить и им отгораживаться, пуская к себе в некоторых количествах в основном симпатичных вьетнамцев. Только забор надо городить на своей, исконно русской территории. А то как пассионарные нации поднапрут, так русский забор и завалится.

Отличный совет. За такие рекомендации можно простить любые нарушения полит-корректности. Ведь эти рекомендации сводятся к обращенному к русским настоятельному требованию взять веревку и пойти повеситься, только хорошенько, а не как всегда…

Почему? Потому, что, с точки зрения исторической справедливости, нет у русских собственной земли, кроме той, что русские завоевали. Столица нашей Родины стоит на землях, исторически принадлежавших финно-угорским племенам, которых восточные славяне, составивших доминирующий субстрат современного русского народа, частично уничтожили (какое зверство!), частично вытеснили (какая жестокость!), частично ассимилировали (какое скотство!). И не русским ссылаться на этногенез французов, англичан, испанцев, итальянцев и даже немцев или шведов – то благородные западные нации, создавшие западную культуру и даже цивилизацию, внушившие покоренным и завоеванным такое уважение, что будьте покойны… А русские пусть отдают территории, которые они по-хамски считают своими, благородным финно-угорским племенам или родственным им нациям.

Степь тоже завоевана русскими, и потому историческая справедливость требует возврата некогда неправедно отобранного потомкам половцев, печенегов, торков, черных клобуков, хазар, авар, готов, гуннов и т.д. А-а, русские уничтожили эти народы? Так пусть ответят за геноцид. За разрушение Хазарского каганта и Золотой Орды. Ни пяди земли русским, а за отсутствием прямых потомков половцев и прочих хороших наций отдать степи калмыкам, кыргыз-кайсакам, казахам и тем же народам Северного Кавказа.

Замечу, что историческая справедливость не оставляет русским места ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке.

Короче, негде русским забор городить.

А теперь скажите, можно ли с уважением относиться к человеку, который расточает свое наследство, пускает на ветер то, что не им приобретено и собрано? Такой человек, возможно, вызывает интерес (особенно клинический). А уважения не вызывает.

Точно также, без уважения относятся и к народам, добровольно отказывающимся от собственной территории, являющейся главным достоянием любого народа (посмотрите на израильтян и палестинцев), достоянием, обретенным не капризами дурных правителей и порочных режимов, а столетиями поистине всенародных усилий и жертв.

Думаю, автор материала № 2 немало бы изумился, узнав о том, что в своих рекомендациях воспроизводит дух сентенций Смердякова, весьма удручавшегося победой русских над Наполеоном, поскольку, произойди все с точностью до наоборот, только то бы и вышло, что умная нация победила бы глупую.

Итак, материал № 2 содержит в упаковке сострадательного русофильства отраву, подобную той, что продают покупателям поплоше под видом водки, или той, какую предложила моей знакомой добрая русская женщина.

Самое забавное, что миллионы пламенных правозащитников усмотрели в материале № 2 одну лишь воспаленную ксенофобию и то ли 22, то ли 23 августа устроили какое-то судилище над автором и чуть ли не марш протеста против попрания прав и свобод человека. Таким образом, цели сторон достигнуты. Журналист оказался в центре скандала. Правозащитники показали себя всему миру с самой лучшей стороны. Весь мир содрогнулся от отвращения к этим русским. Эти русские получили еще одну дозу отравы и усвоили, что обязаны травиться до своего полного уничтожения.

О русских коллаборационистах

А теперь коротко о главном. Во всех рассмотренных выше эпизодах одни добрые, славные русские люди без зазрения совести наносят ущерб другим русским людям. Ради чего? Понятное дело, ради личной материальной выгоды: врач получит $5 за каждого завербованного пациента, продавец – 5-10-15 рублей с каждой проданной бутылки пойла, журналист – гонорар и безграничную признательность зрителей и читателей.

Можно привести бесконечное множество примеров, доказывающих, что у русских не действуют механизмы этнической солидарности, которые отлично действуют у всех так называемых цивилизованных народов (что косвенным образом признает и автор материала № 2 и что открытым текстом прописано в "ИНФОРМИРОВАННОМ СОГЛАСИИ", где высшей контрольной инстанцией выступает FDA – Управление контроля за качеством медикаментов и продуктов питания. Не ищите это Управление среди органов власти РФ. FDA является кошмаром американских фармацевтических компаний и вполне успешно защищает интересы и здоровье американцев, но не станет грубо вмешиваться во внутренние дела РФ только из-за того, что несколько десятков/сотен/тысяч граждан РФ нанесут информированный вред своему здоровью).

Как, изумится читатель, ужель в цивилизованных странах и у цивилизованных, свободных народов есть не только институты административного контроля, но и механизмы этнической солидарности? Ведь это грубо и нелиберально. Ведь такие механизмы равносильны дискриминации по этническому признаку и противоречат правам и свободам человека, составляющим сердцевину и главный нерв западной цивилизации.

Между дискриминацией по этническому или любому иному, не имеющему отношения к сути дела, признаку (религии, расе, полу) и механизмами этнической солидарности – огромное расстояние. В любой цивилизованной стране любому чужаку деликатно, но твердо, дают понять, что непременным условием его пребывания в данной стране является соблюдение не только ее законов и правил, но и традиционных норм общежития, что если эта страна называется Швецией, то несомненное и преимущественное право на труд в Швеции сначала получают шведы, а потом курды, турки, тигры освобождения и прочие "не свои" диссиденты и гонимые (неважно, чем). Не могу вообразить, чтобы в какой-либо цивилизованной стране турецкие строительные компании получали государственные подряды в таких масштабах, в каких они получают их в РФ.

Далее, я утверждаю, что успехи "нерусских" в покорении России обусловлены вовсе не талантами и добродетелями "нерусских" и, уж конечно, не какой-то их особенной изворотливостью, хитростью или подлостью (русский народ мерзавцами и подлецами не обделен). "Покорение России нерусскими" объясняется тем, что пришельцы всегда находят в России коллаборационистов. И в лице не низших классов российского общества, но атакующих, высших и средних классов, в лице людей, наделенных властными полномочиями - будь то милиционер, начальник кредитного отдела банка, должностное лицо, дающее разрешение на торговлю, строительство, ввоз и вывоз, сертификаты качества и соответствия, таможенник или санитарный врач и налоговый инспектор.

Знаю, Г. Греф уже измыслил ликвидацию чиновничества как класса, но, сдается, микстура Грефа хуже болезни. Функции государственного управления не отменяемы. Попытка отменить эти функции приведет к тому, что их станут осуществлять частнопредпринимательские структуры, которые, по своей частнопредпринимательской природе, выполнять функции государственного управления не могут.

Отсюда – третий, самый удручающий вывод. Высказанное в осьмнадцатом столетии наблюдение о том, что русские друг друга поедом едят и тем сыты бывают, через двести с лишним лет реформ, войн, революций и всяческого прогресса приобрело еще более мрачную редакцию: "Русские друг друга поедом едят и только тем сыты бывают". Следует подчеркнуть: русские проигрывают всем прочим прежде всего потому, что отдельные русские обрели неодолимую привычку потреблять соплеменников и безразличие к тому, что соплеменников потребляют другие.

Поразил сюжет, концовку которого случайно увидел на канале ТВЦ в июне или мае 2001 г.: некие выходцы с Северного Кавказа, обосновавшись в одной из деревень Калужской области, позволяют себе по отношению к местным жителям практически все, и никто этим местным жителям не помогает, никто не встает на их защиту, никто не считает выходки пассионарных северокавказцев хамством, за которое следует если не в "зону" водворять, то, во всяком случае, выдворять этих пассионариев из изнасилованной ими деревни. Просто потому, что между местными и пришлыми сложились отношения этнического подчинения.

Из сказанного не следует, что все безнадежно и беспросветно. Да, механизмы этнической солидарности и самозащиты у русских поломаны. Их надо восстанавливать. Или создавать заново. Причем и то, и другое придется, кажется, делать вне рамок существующего государства и без помощи существующих высших и средних классов. Не в противоборстве с ними, а без них. Потому, что им это не нужно. Они и так неплохо устроились. Пока.

Вопрос в том, как восстанавливать или создавать механизмы этнической солидарности, не впадая при этом в ксенофобию, изоляционизм и иные как бы патриотические умопомрачения. Но это – тема отдельного разговора, в котором, надеюсь, читатели не откажутся принять участие.