Журнал «Золотой Лев» № 153-154 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Г. Бородянский

соб. корр., Омск

 

Бюллетени изрезали в лапшу[1]

Кто приписал Медведеву 90 тысяч голосов, выяснить не удалось

 

Прокуратура Омской области вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя облизбиркома Александра Кушнарева и начальника информационного центра избирательной комиссии Сергея Безлука. Привлечь этих должностных лиц к уголовной ответственности просил в своем заявлении депутат Госдумы от КПРФ Олег Денисенко. И просьба его подкреплялась вроде бы вескими основаниями: за сутки (с момента объявления результатов голосования и появления их на сайте Центризбиркома РФ) они в Омской области претерпели кардинальные изменения — количество неиспользованных бюллетеней уменьшилось на 88 446 штук, а отданных за главного кандидата на это же число возросло. Таким образом, явка на выборы в регионе стала одной из лучших (83%), а результат преемника — не самым худшим в стране (63%).

Проверка облпрокуратуры по заявлению депутата длилась больше двух месяцев. Расследование вел «отдел по особо важным делам». Возможно, он бы справился с этим, положа руку на сердце, не столь уж и важным делом быстрее, но ход следствия был затруднен двумя немаловажными обстоятельствами. С одной стороны, в омском обкоме КПРФ имеются все копии протоколов участковых и территориальных комиссий, которые подтверждают факт приписки Медведеву почти 90 тысяч голосов (хотя, если честно — ведь это «семечки» в сравнении с 15 миллионами). С другой — куда-то запропастились оригиналы: их следователи никак не могли найти. Известно было, что 4 марта глава облизбиркома, расположенного по адресу ул. Красный путь, 1, передал протоколы и прочие документы, касаемые выборов президента РФ, на «ответственное хранение» в соседнее здание (Красный путь, 5). А там — до черта всяких бумаг, и, чтобы избавиться от лишнего хлама, все эти папки перевезли 17 марта с.г. в ОАО «Омсккровля» (картонно-рубероидная фабрика), где безответственные работяги, сочтя их макулатурой, пустили под нож: изрезали, как говорится, в лапшу — случайно, не со зла, а по недомыслию. Случилось это 20 марта, как раз накануне начала расследования.

Такая получилась цепочка — преступных действий, но без преступников. Раскрыв ее, следователи по особо важным делам закрыли данное дело — ввиду невозможности продолжения следствия «из-за отсутствия первичной избирательной документации».

А кто внес поправки в системы ГАС «Выборы»? На этот вопрос следователи тоже нашли ответ: отняли бюллетени из одной строчки в итоговом протоколе и приплюсовали к другой системные администраторы — не путать с администраторами Системы (главой облизбиркома, губернатором и т.д.), в которой никаких выборов давно уже нет, а обыкновенные программисты. Опять же по случайной оплошности — «ошиблись при вводе параметров», за что уже, по словам лидера омских единоросов Александра Артемова, понесли наказание. Какое — Артемов не уточнил.

 

«Новая газета», 22.05.2008



[1] Целью «Золотого льва» - издания теоретического - не является подробное освещение той или иной «избирательной кампании» и её технических результатов. Это дело СМИ, к которым «Золотой лев» не принадлежит по определению. Теорию же интересуют закономерности и тенденции. А они очевидны. Поэтому настоящая информация размещается лишь для того, чтобы то и другое было хотя бы обозначено перед тем, как появится возможность представить картину узурпации власти в целом.


Реклама:
-