Журнал «Золотой Лев» № 153-154 - издание русской
консервативной мысли
Бюллетени
изрезали в лапшу[1]
Кто приписал Медведеву 90 тысяч голосов, выяснить не
удалось
Прокуратура Омской области вынесла постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела в отношении председателя облизбиркома Александра
Кушнарева и начальника информационного центра избирательной комиссии Сергея
Безлука. Привлечь этих должностных лиц к уголовной ответственности просил в
своем заявлении депутат Госдумы от КПРФ Олег Денисенко. И просьба его
подкреплялась вроде бы вескими основаниями: за сутки (с момента объявления
результатов голосования и появления их на сайте Центризбиркома РФ) они в Омской
области претерпели кардинальные изменения — количество неиспользованных
бюллетеней уменьшилось на 88 446 штук, а отданных за главного кандидата на это
же число возросло. Таким образом, явка на выборы в регионе стала одной из
лучших (83%), а результат преемника — не самым худшим в стране (63%).
Проверка облпрокуратуры по заявлению депутата длилась
больше двух месяцев. Расследование вел «отдел по особо важным делам». Возможно,
он бы справился с этим, положа руку на сердце, не столь уж и важным делом
быстрее, но ход следствия был затруднен двумя немаловажными обстоятельствами. С
одной стороны, в омском обкоме КПРФ имеются все копии протоколов участковых и
территориальных комиссий, которые подтверждают факт приписки Медведеву почти 90
тысяч голосов (хотя, если честно — ведь это «семечки» в сравнении с 15 миллионами).
С другой — куда-то запропастились оригиналы: их следователи никак не могли найти.
Известно было, что 4 марта глава облизбиркома, расположенного по адресу ул.
Красный путь, 1, передал протоколы и прочие документы, касаемые выборов
президента РФ, на «ответственное хранение» в соседнее здание (Красный путь, 5).
А там — до черта всяких бумаг, и, чтобы избавиться от лишнего хлама, все эти
папки перевезли 17 марта с.г. в ОАО «Омсккровля» (картонно-рубероидная
фабрика), где безответственные работяги, сочтя их макулатурой, пустили под нож:
изрезали, как говорится, в лапшу — случайно, не со зла, а по недомыслию. Случилось
это 20 марта, как раз накануне начала расследования.
Такая получилась цепочка — преступных действий, но без
преступников. Раскрыв ее, следователи по особо важным делам закрыли данное дело
— ввиду невозможности продолжения следствия «из-за отсутствия первичной
избирательной документации».
А кто внес поправки в системы ГАС «Выборы»? На этот вопрос
следователи тоже нашли ответ: отняли бюллетени из одной строчки в итоговом
протоколе и приплюсовали к другой системные администраторы — не путать с
администраторами Системы (главой облизбиркома, губернатором и т.д.), в которой
никаких выборов давно уже нет, а обыкновенные программисты. Опять же по
случайной оплошности — «ошиблись при вводе параметров», за что уже, по словам
лидера омских единоросов Александра Артемова, понесли наказание. Какое —
Артемов не уточнил.
«Новая газета»,
22.05.2008
[1] Целью «Золотого льва» - издания теоретического - не является подробное освещение той или иной «избирательной кампании» и её технических результатов. Это дело СМИ, к которым «Золотой лев» не принадлежит по определению. Теорию же интересуют закономерности и тенденции. А они очевидны. Поэтому настоящая информация размещается лишь для того, чтобы то и другое было хотя бы обозначено перед тем, как появится возможность представить картину узурпации власти в целом.