Журнал «Золотой Лев» № 149-150 - издание русской
консервативной мысли
Е. Киселёв
Незнаменитая победа России[1]
Война 1939 года с Финляндией была защитой русских интересов
Этой войне очень не повезло в нашей истории, даже на уровне
общих оценок. А. Твардовский назвал ее "незнаменитой", современный
историк-еврей П. Аптекарь и вовсе "самой позорной в истории русского оружия"
(видимо, полагая, что ведение первой чеченской войны президентом-демократом -
это наиболее славная страница в истории армии РФ). Однако такие пессимистические
оценки далеки от реального положения дел.
Уже в 20-30-х гг. прошлого века отношения Москвы и
Хельсинки складывались сложно. После подписания Тартуского мирного договора, в
октябре 1921 г. финны стали активно создавать подпольные отряды на территории
Карелии, которые в начале ноября начали диверсионные действия. Бои с ними шли
до середины февраля 1922 г.
С 1929 по 1939 г. Хельсинки и Ревель
(Таллин) тесно сотрудничали в организации провокаций против сил русского
Балтийского флота на выходе из Финского залива с участием подводных лодок, мин
и береговой артиллерии. С 1933 г. совместные учения финнов и эстонцев, открыто
демонстрировавших свою враждебность по отношению к СССР, стали ежегодными. И
это происходило в те годы, когда Россия (СССР) хотя бы в силу внутренних
проблем не могла представлять угрозы безопасности сопредельных государств.
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ДО ВОЙНЫ
Враждебность финского руководства по отношению к России не
была секретом и для иностранных дипломатов. Американский военный атташе в Москве
полковник Ф. Феймонвилл докладывал 23 сентября 1937
г. в Вашингтон: "Самой насущной военной проблемой Советского Союза
является подготовка к отражению одновременного нападения Японии на востоке и Германии
совместно с Финляндией на западе".
Летом 1939 г. правительство Финляндии начало скрытую
мобилизацию под предлогом призыва резервистов для прохождения сборов.
Построенная в Финляндии к началу 1939 г. с помощью немецких специалистов сеть
военных аэродромов была способна принять в 10 раз больше самолетов, чем их
имелось в финских Военно-воздушных силах. В начале августа на Карельском
перешейке прошли учения финской армии. 12 октября, в день начала
советско-финских переговоров, началась всеобщая мобилизация, хотя официально
она не объявлялась. Под вполне незатейливым названием - "учения
резервистов" - формировались новые дивизии. 12-23 октября намечалось
укомплектовать 6 дивизий. Об этом открыто пишет Маннергейм в своих мемуарах:
"Начавшиеся 14 октября учения в прикрытой форме соответствовали всеобщей
мобилизации". В результате к началу войны были призваны 18 возрастов
резервистов (от 22 до 40 лет), шюцкоровцы (финский
аналог американской Национальной гвардии) были призваны в возрасте до 50 лет.
Советская разведка оценивала численность отмобилизованной финской армии в 260000
человек. Эти данные 10 ноября приводили в своем докладе наркому обороны
командующий и начальник штаба Ленинградского округа.
Тем не менее Финляндия, которую даже недруги России называли
самой воинственной страной в Европе, позже была объявлена "жертвой
сталинской агрессии". На самом деле "кровавый тиран" Сталин
хотел завершить дело без войны. Проблема, из-за которой началась русско-финская
война, заключалась в том, что граница проходила всего в 32 км от Ленинграда -
вполне достаточно, чтобы второй по величине город России и крупный промышленный
центр мог быть обстрелян дальнобойной артиллерией с сопредельной территории, а
бомбардировщик тех лет преодолевал это расстояние за считанные минуты.
Такую ситуацию нельзя назвать слишком приятной, примером
чему может служить президент Кеннеди, не пожелавший мириться в 1962 г. со
сравнимой угрозой городам восточного побережья США. С 12 октября по 9 ноября
1939 г. состоялись переговоры, где финской делегации была предложена честная и
выгодная сделка - перенос границы на Карельском перешейке на 20-25 км, создание
русских военных баз на финской территории. За это Финляндия получала часть русских
земель, причем именно тех, на которые давно претендовала и за которые готова
была воевать как до переговоров, так и после них: всего 2761 кв. км финских
земель в обмен на 5529 кв. км русских.
Как сказал Сталин во время переговоров, "мы просим,
чтобы расстояние от Ленинграда до линии границы было бы семьдесят километров.
Таковы наши минимальные требования, и вы не должны думать, что мы уменьшим их.
Мы не можем передвинуть Ленинград, поэтому линия границы должна быть
перенесена".
Но предложение Москвы принято не было - оборонительные
сооружения на Карельском перешейке и надежда на помощь Запада делали позицию
финнов непреклонной. В состав финской делегации на переговорах был включен
"ястреб" - министр финансов В. Таннер,
который должен был контролировать склонного к компромиссам посла Финляндии в
Швеции Ю. Паасикиви. Но тот был не единственным
сторонником соглашения с Москвой - в их числе был и главнокомандующий маршал
Маннергейм, который еще в марте 1939 г. в беседах с президентом и
премьер-министром говорил, что Финляндии было бы выгодно выступить с
предложением об отводе от Ленинграда линии границы и получить за это хорошую
компенсацию. А уже в ходе переговоров сказал, что если СССР удовлетворится
границей в 70 километрах от Ленинграда, то военные смогут разработать
соответствующие предложения.
Более того, в начале ноября, перед отъездом финской
делегации на очередной раунд переговоров, он убеждал Паасикиви:
"Вы обязаны прийти к соглашению. Армия не в состоянии сражаться".
Переговоры подходили к компромиссному решению - СССР был готов удовлетвориться
переносом границы и менее выгодными базами, чем первоначальный полуостров
Ханко, а финская делегация была готова их уступить, но полученные 8 ноября
инструкции из Хельсинки сделали договор невозможным. Итак, переговоры,
вызванные угрозой многомиллионному городу и способные предотвратить войну, шли
почти месяц, но фактически найденное взаимовыгодное решение так и не было
реализовано.
CASUS BELLI
27 ноября 1939 г. в газете "Правда" появилось
сообщение о том, что 26 ноября финская артиллерия обстреляла приграничную деревушку
Майнила на Карельском перешейке, в результате чего
были убиты четверо и ранены девять бойцов и командиров Красной Армии. Ряд историков
единодушны во мнении, что русских военнослужащих обстреляла спецгруппа НКВД,
чтобы создать повод для войны. Один из их доводов - фрагмент мемуаров
Маннергейма: "Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке,
генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия
полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах
произвести выстрел за пределы границы".
Но при этом они не замечают весьма странных обстоятельств -
перед войной, к которой готовились обе стороны, финский командующий вдруг
приказывает отвести артиллерию, хотя продолжаются укрепление позиций финских
войск, минирование дорог и прочие необходимые в данной обстановке мероприятия.
К тому же весьма примечательно то, что маршал побывал на Карельском перешейке
именно в день обстрела. Более того, якобы выведенная финская артиллерия в меру
сил противодействовала наступающей Красной Армии уже в первый день войны,
поэтому можно сделать вывод, что ее никто от границы не отводил, а Маннергейм в
мемуарах, мягко говоря, искажает правду. Рискну предположить, что если бы русско-финская
война началась с неожиданного авиаудара по русской
территории, то маршал написал бы, что перед войной вся финская авиация была
переброшена на берега Ботнического залива.
Меня могут упрекнуть - ведь выше было сказано, что
Маннергейм был сторонником мирного соглашения с Россией. Да, но это относилось
к октябрю и началу ноября, но поскольку политику определял не он, а местные
"ястребы", то профессионал еще царской закалки сделал все, чтобы
"продолжение политики" прошло в максимально выгодных условиях.
После этого стало ясно, что на желание финского руководства
наладить добрососедские отношения рассчитывать не приходится, а в условиях
начавшейся мировой войны надо было максимально обеспечить безопасность
Ленинграда. И 30 ноября в дело вступила армия - последний довод государства.
ПЕРВЫЕ НЕУДАЧИ
На первом этапе войны Красная Армия действовала неудачно,
поскольку Вооруженные Силы Финляндии не ограничивали подготовку к войне только
лишь освоением новой техники - проводились мероприятия и сугубо оборонительные.
Речь, конечно же, идет о знаменитой "линии Маннергейма", которую
принято было считать неприступной. На самом деле плотность оборонительных
сооружений на Карельском перешейке была невелика, примерно один ДОТ на километр
фронта. Но в умении использовать имеющиеся возможности финское командование стояло
на голову выше своих европейских коллег, так как сумело прикрыть промежутки
вокруг своих ДОТов пехотой. Во Франции и Бельгии
этого сделано не было, хотя у финнов в распоряжении было 4 месяца до начала
военных действий, а у французов и бельгийцев - 9. Бои в декабре 1939-феврале
1940-го и в мае-июне 1940 г. наглядно показывают разницу в усилиях по прорыву
фортификационных полос, прикрытых пехотой и без нее. Поэтому почти 2,5 тыс. ДЗОТов, упомянутых в книге "Бои в Финляндии", не
досужий вымысел, а суровая правда войны: именно их пришлось уничтожать нашим
солдатам прежде, чем выйти к железобетонным ДОТам.
В СССР по материалам разведки в 1937 г. был издан
"Альбом укреплений Карельского перешейка", но имевшиеся в нем данные
были неточными и отрывочными, поэтому сооружения "линии Маннергейма"
стали неприятным сюрпризом для командования РККА уже в первые дни войны.
Поэтому маршал Б.М. Шапошников начал свою речь на совещании 14-17 апреля 1940
г. словами: "Имелись, как говорил командующий Ленинградским военным
округом, отрывочные агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском
перешейке, это были лишь общие данные, но той глубины обороны, которая здесь
была обрисована командующим Ленинградским военным округом, мы не знали. Для нас
такая глубина обороны явилась известной неожиданностью". Как известно,
командующий ЛенВО Мерецков после войны был арестован
и подвергнут допросам с силовыми методами воздействия.
ПРОРЫВ
Вскоре после начала боевых действий выяснилось, что с ходу
прорвать финские укрепления не получится и на классовую солидарность трудящихся
финнов тоже рассчитывать не приходится. И вот тогда финские солдаты испытали
всю мощь Красной Армии.
5-7 февраля 1940 г. после многочасовых артподготовок русские
войска несколько раз атаковывали финские позиции и
добивались временных успехов, ликвидировать которые финнам удалось только ценой
ввода тактического резерва. 11 февраля на участке Ляхде-Сумма
финские позиции атаковала штурмовая группа, в которую входила 123-я стрелковая
дивизия, танковая бригада, батальон огнеметных танков и два артиллерийских
полка. Здесь воплотились слова песни тех лет: "Разя огнем, сверкая блеском
стали".
После трехчасовой артподготовки (360 орудий) в бой пошла
штурмовая группа, построенная в четыре эшелона: сначала 34 огнеметных танка, за
ними - 50 танков, буксировавших бронированные сани с десантом, в третьей линии
шли два стрелковых полка (каждое отделение шло под прикрытием броневых щитов на
полозьях), еще один полк составлял четвертый эшелон. Через полчаса после начала
атаки был взят ДОТ на высоте 65,5 - важнейший пункт финской обороны. В пробитую
штурмовой группой брешь вошли 3 дивизии. Вскоре темп наступления Красной Армии
возрос до 6-10 км в сутки, а 19 февраля командующий финской армией Карельского
перешейка генерал Хуго Эстерман
был снят с должности.
К 21 февраля русские войска вышли ко второй полосе
"линии Маннергейма". Затем на несколько дней фронт стабилизировался и
финны попытались контратаковать, но без успеха.
28 февраля началось новое наступление Красной Армии. В
течение суток была прорвана вторая полоса "линии Маннергейма" и
тыловая линия. 3 марта русские войска вышли к Виипури
(Выборгу). Затем после тяжелого перехода по льду Финского и Выборгского заливов
город был окружен, русские войска вышли на шоссе Виипури-Хельсинки
и уже готовились начать наступление на столицу Финляндии, но в ночь с 12 на 13
марта в Москве был подписан мирный договор.
В боях февраля и марта главным инструментом против финских ДОТов заслуженно считают артиллерию, и главным образом
203-мм гаубицы Б-4 - именно они (не без помощи 152-мм гаубиц, 280-мм мортир и
даже закупленных в Великобритании еще в Первую мировую 234-мм гаубиц)
уничтожили многие ДОТы. Истребители 7-й армии надежно
прикрыли свои войска от ударов финской авиации, позволив вывести артиллерию, в
том числе и тяжелую гаубичную, на прямую наводку. В таких условиях на 30-35
выстрелов 203-мм и 280-мм орудий приходилось одно прямое попадание.
Но абсолютизировать значение артиллерии, как и любого
другого оружия, не стоит. Немалую роль сыграла авиация - для поддержки Сухопутных
войск было сделано 33704 самолето-вылета - это 40% от
общего числа за войну. Танки же поддерживали атаки пехоты, сминали гусеницами
проволочные заграждения, расстреливали из своих пушек амбразуры и бронедвери ДОТов, надолбы. Кроме
них были и огнеметные танки - пулеметный огонь им был не страшен, поэтому они
подходили к ДОТу на дистанцию эффективного огнеметания
и поражали амбразуру струей огнесмеси.
В боях использовались и экспериментальные образцы танков.
Из трех опытных тяжелых танков (KB, СМК и Т-100) составили роту тяжелых танков,
включив ее в состав 91-го танкового батальона 20-й тяжелой танковой бригады.
Опытные танки вступили в бой 18 декабря 1939 г., поддерживая наступление пехоты
в районе Хоттиненского укрепрайона финнов. Там они
оказались под шквальным огнем финской артиллерии, и KB, например, получил 43
попадания снарядов, но ни один из них не пробил его броню. Пострадал только
ствол 76-мм пушки, ее заменили вечером того же дня, и танк полностью
восстановил боеспособность. В танки Т-100 и СМК тоже попали десятки снарядов,
но ни один из них не смог пробить броню. Кроме них финские укрепления
расстреливали и экспериментальные САУ СУ-14-Бр-2 и СУ-100Y (со 152- и 130-мм пушками),
чьи бронированные рубки (50-60 мм) делали их неуязвимыми для пулеметного и артиллерийского
огня.
Объем поставок
вооружения
Но даже не КВ и не тяжелые САУ были самой
высокотехнологичной русской бронетехникой той войны. С начала боевых действий в
составе 20-й тяжелой танковой бригады была 7-я специальная рота, состоящая из
семи телеуправляемых танков ТТ-26, а уже в ходе боевых действий, 10 декабря
1939 года, в распоряжение 20-й бригады прибыл 217-й танковый батальон в составе
33 телетанков и танка управления. Боевой дебют
состоялся 17 декабря, когда три танка ТТ-26 пошли на дистанционном управлении,
поддерживая наступление 123-й стрелковой дивизии. Затем телетанки
ходили в атаку перед обычными танками при атаке финских позиций, принимая на
себя первый огонь. В феврале 1940 г. телетанки
использовались для вскрытия системы минных полей, пытались подорвать финские
доты (впрочем, безуспешно). 18 февраля 217-й батальон был выведен в резерв. Это
был шаг на десятилетия вперед, поскольку разработка полноценных боевых роботов
началась только в наши дни.
Из 1904 потерянных в ту войну русских танков только 358
были утрачены безвозвратно, что не так много за 105 дней войны - примерно 3,5
танка в день, если учесть, что незадолго до этого Германия за 47 дней войны
против Польши в менее жестких условиях потеряла 294 танка - в среднем 17 танков
в день.
Но победа была одержана не только танками - были и саперы.
Главное достоинство ДОТов с фланкирующим огнем со временем
стало их главной бедой. Когда финская пехота оставляла район ДОТов, их можно было разрушать тяжелой артиллерией,
выпуская десятки или сотни снарядов в одну точку до полного уничтожения ДОТа, а иногда просто взрывая их. Например, на ДОТ № 5,
расположенный между озерами Муолаярви и Яюрипяярви, советские саперы установили 500-кг заряд,
который его и разрушил. На некоторые ДОТы приходилось
тратить до 3 тонн взрывчатки.
Эти факты полностью опровергают кочующие из публикации в
публикацию свидетельства "очевидцев" о цепях пехоты, которые без
всякой поддержки якобы бросались на мощные ДОТы по
грудь в снегу.
"ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ..."
Должен заметить, что Финляндия вела войну против России не
в одиночку. Готовясь к войне, финны были крайне последовательны в выборе
союзников - сначала это была Эстония, затем к ней прибавились Германия и
Япония. Но к началу войны Германия считалась чуть ли не союзницей России,
Япония втянулась в бесконечную войну в Китае и после Халхин-Гола не рисковала
начинать крупномасштабный конфликт с Россией. А на территории Эстонии были размещены
русские военные базы, с которых потом наши самолеты наносили удары по
Финляндии. Поэтому финское руководство обратилось за помощью к Великобритании и
Франции. Я не зря говорю о крайней последовательности финнов - они были готовы
дружить с кем угодно, лишь бы против России.
Союзниками финнов мгновенно стали Великобритания, Франция и
США, причем первые две страны уже в январе 1940 г. предложили различные
варианты действий против России - переброску своих войск в Финляндию через
Норвегию и Швецию, бомбардировку бакинских нефтепромыслов
с воздуха, атаку кавказского побережья с моря и т.п. Против России
Великобритания и Франция были готовы выставить почти 60-тысячный контингент.
Все части были в разной степени готовности, когда 11 марта Швеция и Норвегия отказались
пропустить иностранные войска через свою территорию, а подписание мирного
договора в Москве 12 марта сорвало все приготовления англо-французских
союзников.
Как уверяют многие историки, Красная Армия понесла
чудовищные потери. Некоторые исследователи пишут чуть ли не о четверти миллиона
человек. Кроме того, планировалось прибытие англо-франко-польского контингента
в расчете на то, что столкновение с ним Красной Армии неминуемо приведет к перерастанию
русско-финской войны в часть Второй мировой. Но Финляндия все же сдалась.
Почему? Ответ прост - у нее уже не было армии: все были призваны еще до войны,
а потери убитыми и ранеными составили 80000 человек - четверть довоенной армии!
Между русскими войсками и финской столицей не было почти никаких заслонов, а Швеция
и Норвегия не слишком желали пропускать иностранные войска через свою
территорию. Поэтому Финляндии не оставалось ничего иного, как подписать мир на русских
условиях. Эти условия были гораздо более жесткими, чем довоенные предложения.
Например, до войны не планировалась передача России Выборга. Кровь русских
солдат дорого обошлась Финляндии.
Здесь хочу сделать небольшое отступление. Хорошо известна
пословица "Друг познается в беде". Она верна и для обычной жизни, и
для высокой политики, причем в последнем случае дружественность отношений двух
стран лучше всего характеризует помощь во время войны. И Финляндия в 1939-1940
гг., и Россия в ходе Великой Отечественной получали военную помощь Запада. Анализ
ее размеров позволит ответить на вопрос: кому Запад больше помогал и, следовательно,
кому был более надежным союзником?
На первый взгляд сравнивать нечего - в Россию было
отправлено 18786 самолетов, Финляндия заказала 395, из них получила 172. Но, если
учитывать интенсивность поставок - общее число единиц техники в среднем за день
войны (1418 дней для Великой Отечественной и 105 дней для советско-финской), то
получим несколько иные результаты.
Стоит сделать оговорку: сравнивать будем не все виды боевой
техники, а лишь те, где сравнение уместно (например, Финляндия не получала
танков и торпедных катеров, а в СССР не прибывали иностранные добровольцы). На
мой взгляд, для этого подходят авиация, стрелковое оружие, зенитная и
противотанковая артиллерия. Кроме того, скажем, 30 истребителей по нынешним
меркам - это весьма большая партия для Венесуэлы, но малозначительная для
Индии. Так и в сравнении поставок России и Финляндии. Поэтому более
показательные результаты даст расчет среднесуточных поставок на душу населения.
Для этого возьмем довоенную численность населения двух стран:194,1 млн. - СССР
(1940 г.) и 4,5 млн. - Финляндии (1939 г.) - от нее напрямую зависит
мобилизационный ресурс во время войны. Результаты приведены в таблице.
Видно, как говорится, невооруженным взглядом, что по
наиболее важным видам вооружения - авиации, зенитным орудиям - Финляндию
снабжали в среднем в 10 раз интенсивнее, чем Советский Союз, а по второстепенным
- в сотни раз! Становится вполне понятным недоверчивое отношение Сталина к
своим союзникам по антигитлеровской коалиции - как можно полностью доверять
тем, кто помогал твоему врагу в десятки и сотни раз больше, чем тебе?
Сталин 14 апреля 1940 г. на совещании высшего командного
состава РККА подвел итог финской кампании так: "Спрашивается, кого мы
победили?.. Вся оборона Финляндии и война велись по указке, по наущению, по
совету Англии и Франции: Итог об этом говорит. Мы разбили не только финнов -
это задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы
разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители
которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа".
Так закончилось еще одно противостояние нашей страны с
Западом
ВПК, 16.04.08