Журнал «Золотой Лев» № 134 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Азиопские новости

(выпуск 31)

 

Либеральный произвол. Выставка интеллектуальной литературы NON/FICTION-2007 пройдет без участия издательства АЛГОРИТМ. Экспертный совет выставки принял решение отказать издательству в праве на участие. Второй год подряд издательство АЛГОРИТМ не допускается к участию в этой выставке. На вопрос, в чём причина такого решения, сотрудникам издательства было предложено связаться с членами Экспертного совета, принявшего это решение, и выяснить всё у них. Однако ни от одного из членов Экспертного совета, вразумительного ответа получить не удалось. Это выглядит особенно странным, если учесть, что АЛГОРИТМ считается одним из лидеров книжного рынка именно в жанре NON-FICTION. Сотрудничать с издательством предпочитают видные писатели, учёные и политики. Среди них писатель Александр Проханов, литературовед Лев Аннинский, искусствовед Савва Ямщиков, политолог Сергей Кара-Мурза, историк Анатолий Уткин, политики Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев и многие другие. АЛГОРИТМ издаёт книги Александра Зиновьева. АЛГОРИТМ с течением времени не сокращает, а увеличивает тиражи книг. По мнению заместителя директора по развитию издательства АЛГОРИТМ Дмитрия Якунина, ситуация с безосновательной дискриминацией крупного участника рынка может проясниться, если предположить, что "издательство не вписывается в уютный мирок, выстраиваемый олигархами в сегодняшней России. Мы не издаём "Гарри Поттера" и Оксану Робски. Наша литература побуждает людей думать, приглашает к серьёзному и разностороннему осмыслению происходящего. Многие книги АЛГОРИТМа стали бы укором тем посетителям выставки, которых устраивает угнетённое положение рядовых граждан России". О том, что причина устранения издательства с выставки именно в этом, свидетельствует и тот факт, что на выставку не допущена "Литературная газета", занимающая в последнее время патриотические позиции. В Экспертный совет, не пропускающий патриотические издательства, входят: Евгений Бунимович (депутат Московской городской Думы от Яблока), Александр Гаврилов (главный редактор газеты "Книжное обозрение"), Варвара Горностаева (директор издательства "Иностранка"), Александр Иванов (директор издательства "Ad Marginem"), Ольга Морозова (директор издательства "Независимая газета"), Наталья Перова (главный редактор журнала "Глас"), Ирина Прохорова (главный редактор журнала "НЛО", родная сестра прославившегося в Куршавеле сладострастного олигарха Прохорова). По материалам Дуэли, 20.11.07.

 

Кремль против «основ православной культуры». Путин встретился с иерархами Русской православной церкви. РПЦ пообещала помочь «Единой России» на выборах. Представители РПЦ попросили возвращения «утраченной в годы революции собственности», введения отсрочки от армии для студентов духовных семинарий, создания общественного совета по защите нравственности и введения «Основ православия» в школах. Из всех требований РПЦ президент сразу публично отверг идею введения православного образования в школах. И напомнил о многочисленных уступках церкви, которые были сделаны совсем недавно: возможность церковным вузам выдавать дипломы государственного образца и прочее. Зато Путин передал церкви одну из самых чтимых христианских святынь – фрагмент Ризы Христовой. Пообещал передать что-нибудь еще и организовать за счет государства просветительские программы. «Новый Регион», 20.11.07.

 

Неожиданный арест. Следственный комитет при Генпрокуратуре сообщил об уголовном деле, в рамках которого Басманным судом Москвы были арестованы замминистра финансов Сторчак, председатель совета директоров Межрегионального инвестиционного банка (МрИБ) Волков и гендиректор ЗАО "Содэксим" Захаров. Они подозреваются в создании преступной группы и попытке хищения 43,4 млн долларов. Однако инкриминируемое им преступление "не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам". "Содэксим", поставлявшее различное оборудование в страны третьего мира, в 2000 году купило долги одного из предприятий ВПК. Должником этого предприятия, в частности, выступал Алжир. 2 июня прошлого года Россия ратифицировала соглашение с Алжиром, предусматривающее списание долга в размере 4,737 млрд долларов под будущую закупку этой страной российской продукции на такую же сумму. После этого руководитель "Содэксима" Захаров обратился в Минфин России с требованием урегулировать и доставшийся ему долг. Вопрос был решен Сторчаком: требуемая "Содэксимом" сумма должна была поступить на счета компании в МрИБ. Однако в последний момент выплата издержек "Содэксиму" вызвала вопросы у сотрудников ФСБ, по расчетам которых сумма к выплате была завышена на 43,4 млн долларов. Объяснения предпринимателя, что это проценты и пени, набежавшие по основной сумме, сотрудников ФСБ не удовлетворили, и те передали материалы в следственный комитет. Русская линия, 20.11.07.

 

Как уничтожают оппозиционные издания. Пример из петроградской хроники. Объект истребления - газета «Новый ПетербургЪ». 22 ноября вечером дома арестован соучредитель и ведущий публицист этой оппозиционной газеты - правозащитник Николай Степанович Андрущенко. Обыск в его квартире продолжался до полуночи, после чего Андрущенко увезен на допрос. После ночного допроса ему предъявлено обвинение по статье "Воспрепятствование судебному производству", что связано с его правозащитной деятельностью. В качестве меры пресечения ему было избрано содержание под стражей. В итоге ночных мытарств 63-летний журналист с острым гипертоническим кризом был в районе 4 часов ночи доставлен в тюремную больницу. Через день в помещение редакции ворвалась группа сотрудников РУБОП, во главе с представителем управления по особо важным делам , майором Чупиным. Официально обыск проходит в рамках уголовного дела, возбужденного по статье "клевета". Истинная причина в том, что "Новый Петербургъ" опубликовал анонсы Русского Марша, Марша "пустых кастрюль" и анонс предстоящего Марша Несогласных. 29 ноября судья Горосуда Антоневич решила, не дожидаясь законного решения суда под своим председательством, приостановить выход газеты "Новый Петербургъ", которая издавалась 17 лет. Газету обвиняют в экстремизме. Предупреждение вынесено Росохранкультурой 22 ноября за статью Андрущенко "Почему мы пойдем 25 ноября на "марш несогласных"!" в номере от 15 ноября. Этот номер газеты был "на корню" скуплен неизвестными филологами в штатском. Разумеется, никакого экстремизма в этой статье нет, - так, в частности, считают признанные борцы с экстремизмом и ксенофобией, о чем можно прочитать на сайте Центра экстремальной журналистики. Другим экстремистским, по мнению Росохранкультуры, материалом является статья Черняева "Вот настоящий кандидат!" (№ 27 от 21.06.07), в которой автор передает свои впечатления от доклада в Петербурге депутата ГосДумы генерала Родионова - в прошлом начальника Генштаба и Министра обороны. К этому стоит добавить, что автор статьи - ветеран Великой Отечественной войны, фронтовой разведчик, инвалид войны. Газета закрыта, хотя предварительное заседание суда назначено на 10 декабря. Вот что пишет судья Антоневич: "Принимая во внимание, что регистрирующим органом предъявлен в суд иск о ликвидации газеты "Новый Петербурга" в связи с тем, что данная газета осуществляет противоправную деятельность по распространению материалов, содержащих признаки экстремизма, суд находит, что мера по обеспечению иска в виде приостановления деятельности данного средства массовой информации до разрешения дела судом отвечает целям, указанным в статье 139 ГПК РФ <и> соразмерна заявленному истцом требованию". www.newspb.org

 

Не договорились. В ООН представители Молдавии, Грузии, Украины и всех стран Евросоюза (включая Прибалтику) воздержались при голосовании по резолюции, направленной против возрождения современных форм нацизм, расизма и ксенофобии, внесённой российской делегацией. Инициатива должна была, видимо, доказать, что указанные мифические явления представляют для России особенную опасность, как мифический терроризм - для Штатов. Предложенный Москвой текст был одобрен 122 голосами при 52 воздержавшихся и единственном голосе «против» - но это был голос США. По материалам АПН, 22.11.07

 

Россия заливается слезами. Причина - кончина всемирно знаменитого, выдающегося французского хореографа Бежара. Телевидение стонет в пароксизме скорби. Интернет переполнен комментариями о «большом художнике». Деятели культуры пропадают в очереди, чтобы засветиться возле праха мастера. Танцор «заставил заговорить о себе весь мир». Он «шокировал зрителей авангардной пластикой и откровенной сексуальностью». «Стиль Бежара - это эклектика, смешение приемов, взятых из разных хореографических систем». И так далее. Днём раньше в Москве на 77-м году жизни скончался Леон Васильевич Милов, прославленный русский историк, профессор МГУ, академик РАН, создатель выдающегося энциклопедического труда «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» - результат тридцатилетних изысканий. О реальной жизни Российского государства в период с XIII по конец XIX века ничего подобного русская историческая наука ещё не создавала. Тем не менее, ни одно СМИ России не уделило кончине выдающегося русского учёного ни строчки. 22.11.07.

 

Куда летит паровоз. Выступивший на Первом железнодорожном съезде Президент РФ первоочередной задачей “РЖД” считает проведение системных реформ с целью повышения эффективности отрасли, улучшения обслуживания пассажиров, создания рыночной, открытой и конкурентной среды. “Бюджетные средства должны здесь выступить не главным источником, а стимулом и генератором для притока частных инвестиций, — подчеркнул Путин. — По оценкам экспертов, именно частный сектор способен обеспечить до 75% от общего объема необходимых инвестиций”. Сегодня жители 7 регионов не знают, что такое железная дорога. За последние 10 лет длина путей сократилась на 2 тыс. км. В целом же дефицит путей составляет 10 тыс. км., на их прокладку необходимо 70 млрд руб. Кроме того, отрасль работает на пределе — в отдельных секторах износ фондов составляет все 100%. На 73% изношен парк электровозов, на 84 — тепловозов, на 74 и 86% —парки грузовых и пассажирских вагонов. Откуда же возьмётся частник? По материалам РФС.

 

Качают как пароходный насос. Гастарбайтеры в РФ встречаются на каждом шагу. Почти ежедневно они отправляют домой миллионы долларов. По данным ЦБ за прошлый год, переводы физических лиц из РФ составили без малого 19 млрд долларов. Украинские гастарбайтеры обеспечивают около 8% экономики, грузинские — 20,1, молдавские — 31,4, таджикские — 36,7% своих стран. Абсолютным же мировым лидером по числу рабочих рук, поставляемых на зарубежные рынки, уже не первый год является Индия. В прошлом году индийские гастарбайтеры перевели своим семьям 25 млрд долларов. Следом идет Мексика (24,2 млрд долларов) и Филиппины — 14,66 млрд. Всего в мире насчитывается 150 млн мигрантов, а их переводы превышают 300 млрд долларов. РФС

 

Нас всё меньше. По оценке Росстата, население РФ на 1 сентября составило 142 млн человек, то есть уменьшилось за 8 месяцев этого года на 196 тыс., или на 0,14%. Пока число умерших превышает число родившихся в 1,3 раза. Но естественная убыль населения в этом году ниже прошлогодней — 356 тыс. чел. против 493 тыс. За восемь месяцев в РФ родилось 1 млн 45 тыс. чел., умерло 1 млн 400 тыс. В чем основные причины смертей? От болезней системы кровообращения умерло почти 800 тыс., новообразования унесли свыше 200 тыс., от болезней органов пищеварения скончалось 57 тыс., органов дыхания — 52 тыс., от инфекционных заболеваний — 22 тыс. В результате транспортных аварий погибло 24 тыс. чел., наложили на себя руки 29 тыс., от отравления алкоголем умерло 14 тыс. По данным РФС.

 

Главный враг бизнеса. Как показали опросы, если в мире в целом бюрократию называют основной помехой малому и среднему бизнесу 38% респондентов, то в РФ эта величина достигла 59% опрошенных. По данным РФС.

 

Неприкасаемые. Стоило в «Московских новостях» появиться интервью генерала Шаманова, посвященного положению на Кавказе, как на него тут же отреагировала «Новая газета», опубликовав испражнения некой Юлии Латыниной. В ней еврейка Латынина сравнила русского генерала с Кальтенбруннером, нацистским преступником, приговоренным в Нюрнберге к повешению, руководившем имперской службой безопасности Германии при Гитлере. Затем г-жа Латынина посетовала, что «затрудняется ответить, чья армия была эффективнее: немецкая — в окончательном решении еврейского вопроса или генерал Шаманов — в решении чеченского». Ибо, как утверждает Латынина: «чеченский мальчишка в возрасте шести лет обыкновенно говорит: вот вырасту и буду убивать русских». Далее Латынина предположила, что «полковник Буданов в бытность Шаманова губернатором Ульяновской области сидел в тюрьме как в гостинице, и городские рестораны соревновались за право носить любимцу Шаманова еду». Перейдя к интервью, Латынина сначала обвинила Шаманова в пустозвонстве, потому что он употребил термин «Кавказ» (мол, «характерный признак московского имперского барства»), затем скромно назвала бандитов, недавно убивших девять человек, «боевиками», а русских солдат, которых мятежники захватили, избили и собирались сжечь, «федералами», после чего разъяснила, что «чем больше президент республики (имеются в виду главы администраций регионов Северного Кавказа) является марионеткой ФСБ — тем меньше в республике порядка. А если он думает о собственном народе, а не о том, как угодить чекистам, то и боевиков у него почему-то поменьше». Далее Латынина обвинила Шаманова в «верноподданичестве» и «федеральном мышлении» за то, что он «поставил в ряд разных президентов Кавказа». Гнусь? Да. Мерзость? Конечно. Была ли какая-либо реакция властей на эту пакость, содержащую очевидные признаки юридического «экстремизма», как он изложен в путинском законодательстве? Разумеется, никто и пальцем не пошевелил, включая генерала, забрызганного оскорблениями с головы до ног либеральным изданием. По материалам «Новой газеты», 22.11.07.

 

Обыск в издательстве "Белые Альвы. 23-го ноября организован налет на редакцию "Белые альвы", которая известна изданием русской национальной публицистики. В налете участвовали УБЭП и ФСБ. Изъяты книги, компьютеры, документация. Не взирая на присутствие свидетелей (день был рабочим и в издательстве были представители сотрудничающих коммерческих структур) налётчики вели себя нагло, не затрудняя исполнением процессуальных норм. Формальный повод для претензий - наличие среди книг, находящихся в помещении редакции, двух наименований, включенных в список "экстремистской литературы". Но не это в итоге оказалось целью давления. Под конец "беседы" сотрудники ФСБ намекали руководству издательства "Не иметь больше дела с идеологами радикального сопротивления, которые стремительно завоевывают симпатии русской молодежи, и не только молодежи". АРИ, 24.11.07.

 

Нет правосудия. Более трети жителей РФ не рассчитывают добиться справедливости в суде. Таковы результаты исследования, проведенного ВЦИОМ по инициативе Общественной палаты РФ. 38% опрошенных на вопрос "Является ли суд эффективным средством защиты? " ответили "нет". 31% ответов гласит, что эффективной работе судебной системы препятствует взяточничество и недобросовестность судей, по мнению 23% главное препятствие - давление со стороны властей. При этом только около трети в случае нарушения их прав обратились бы за помощью в суды. Остальные отправились бы в милицию, прокуратуру. 15% предпочитают "разруливать ситуацию" с помощью знакомых (влиятельных людей, покровителей), а 14% - решать вопрос самостоятельно. 61% понятия не имеют о судебной системы. Форум 26.11.07

 

Одно враньё. Как сообщил сопредседатель научно-методического совета МИСИ «Vector» Хриенко, эксперты обеспокоены вопиющей ситуацией, которая сложилась в российской социологии: соцданные становятся инструментом, с помощью которого политические силы стремятся решить личные проблемы, в том числе и на государственном уровне. «Сегодня объективно существуют проблемы в получении, освещении, предоставлении и использовании социологической информации. По его словам, сегодня информация, предоставляемая исследовательскими организациями настолько влиятельна, что может изменить политическую власть в стране. «Могу привести пример Украины. Большое количество экспертов признали факт того, что различные данные экзит-пулов по выборам президента на Украине стали основным фактором повторных выборов и избрания нового президента этой страны, тогда как ЦИК уже официально объявил победителя, а президент РФ отправил ему поздравление». «Накануне мы выступили с инициативой создания меморандума об основных принципах освещения социологической информации. Нужно соблюдать объективность, достоверность и обоснованность такой информации, этические нормы ее публикации, указывать критерии, подтверждающие ее достоверность». Данный меморандум поддержали всего 30 организаций, а видные московские соццентры документ проигнорировали. «Московские исследовательские организации, именно те, чьи данные предоставляются широкой общественности, не только не выступили с критикой, но даже дистанцировались от обсуждения данного вопроса. Исключение составил только Левада-Центр, который активно участвовал в нашей работе, однако подписал меморандум не как организация, а как частное лицо». Сам собой напрашивается вывод, что их устраивает сегодняшняя ситуация, которая сложилась в социологии. «Они монополизировали право предоставлять результаты и анализ дел широкой общественности. Прикрываясь авторитетностью своих организаций, они претендуют на приватизацию истины, адекватности и признание, что есть реальность, а что нет». «Новый Регион, 27.11.07.

 

Русским заглянули в душу. РАН исследовал «российскую идентичность». Академики выяснили, кем себя считают русские, какие ценности ставят на первое место и к каким властным структурам имеют больше доверия. Обобщенным портретом жителя РФ получился «гостеприимный трудолюбивый бедняк» с националистическим душком и верой в президента и церковь. Институт социологии РАН обнародовал данные обширного исследования, проведенного осенью. Данные сравнили с результатами аналогичных исследований в 1998 и 2004 годах. На главный вопрос: «Кто я?» – 58% опрошенных отвечают: «гражданин России». Однако «гражданами великой державы» считают себя всего 8%, «советскими людьми» называют себя 11%. Что касается событий из истории страны, которыми жители РФ горды, то тут на первом месте стоит победа в Великой Отечественной войне (67%) и восстановление страны из разрухи после нее (61%). 42% гордятся полетом Гагарина в космос. «Однако ностальгия по советским временам пошла на спад». Большинство опрошенных (57%) хочет жить в настоящем и только 25% (люди в основном старшего возраста) желают вернуться в брежневские времена. Своими главными национальными качествами русские считают гостеприимство (83%), доброту (82) и смелость (76). Меньше всего в себе самих русские любят лень и расхлябанность (60%). При всем гостеприимстве они недолюбливают соседей. Больше всего недостатков русские видят у американцев и украинцев. Украинцев они считают хвастливыми (52%), лживыми (40), скупыми (33) и эгоистами (26%). Вместе с тем они более обязательные, чем русские (40% против 53%) и менее неряшливые (37 и 43). А лучше всего в мире русские относятся к Франции (75), Индии, Казахстану и Германии (60–64%). Вместе с тем интернационализма явно поубавилось. 16% опрошенных поддерживают лозунг «Россия для русских» (в 1998 году таких было 11%). Число тех, кто считает, что «Россия – дом народов» уменьшилось с 64 до 48%. Большинство уверено, что «Россия – многонациональная страна, но русское большинство должно иметь больше прав» (таких стало 33% против 20%). При этом русским, по мнению 38%, можно назвать того, кто воспитан на русской культуре, а 33% считают, что русский – это тот, у кого русские родители. Сегодня людей объединяют политика и уровень дохода. Похожие политические взгляды объединяют 77% в 1992 году их было 54%). С людьми того же материального достатка дружат 91% (против 68). С людьми, разделяющими взгляды на жизнь, – 95% (против 73). Другой важный вывод: за последние 10 лет число русских, довольных жизнью, сократилось на треть – 35% в 2004 году и 26% сейчас. Основная масса считает себя бедными – 41%, и число таких людей среди людей старшего возраста выросло в 2,5 раза. Людей, довольных своим социальным положением, в 2007 году стало в четыре раза больше, чем недовольных. Из всех социальных институтов больше всего доверяют президенту (86%) и церкви (64), а также губернаторам, ФСБ и армии. Затем идут милиция, суды, правительство, пресса. Меньше доверия к политическим партиям (всего 16). Что касается жизненных ценностей, что на первом месте семья – очень важной ее считают 91%. На второе место ставят работу – (важна для 64), а на третье – друзей (58%). Не очень интересны русским религия и политика, эти ценности замыкают рейтинг с 18 и 10% соответственно. Главным отличием жизненных ориентиров, по сравнению с западными странами, у русских стала оценка тех качеств, которые следует воспитывать в детях. В России первым делом стремятся воспитать трудолюбие и ответственность. Тогда как в Европе – толерантность и уважение к другим. Кроме того, в пятерку важных для ребенка качеств вошла бережливость – эту ценность из всех европейцев, кроме русских, указали лишь немцы. «Новый Регион», 29.11.07.

 

Росту цен дадут зелёную улицу. Реальные показатели инфляции к концу 2007 года достигнут не 11,5%, как это прогнозирует правительство, а не менее 30%. Об этом заявил руководитель экономических программ Института национальной стратегии, доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. По его словам, уже многие продукты первой необходимости подорожали в 2 раза. При этом по данным Росстата рост цен продолжается, никаких снижений, связанных с замораживанием цен на социально значимые группы продовольственных товаров, не происходит. Повышение пошлин на экспорт пшеницы фактически не уменьшило ее поставки в Европу, а закупочные цены на семена подсолнечника увеличились почти в 2,5 раза. На рынке мясной продукции продолжит сказываться общемировой кризис, поскольку Россия критически зависит от импорта. «Все это приведет к тому, что к весне 2008 года цены еще вырастут на 50-70%. Это минимум. На самом деле, на отдельные группы товаров цены могут вырасти более значительно». В то же время наступление кризиса – повышение цен на товары первой необходимости – было очевидно еще весной этого года. МЭРТ прогнозировал такое развитие ситуации, однако никаких мер, чтобы предотвратить кризис, предпринято не было. «Новый Регион – Москва, 28.11.07.

 

Русофобский припадок и русский здравый смысл. Эксперт центра «Сова», профессор РГГУ и «правозащитница» Галина Зверева обвинила «Русскую доктрину» в ксенофобии. «Самые грубые, самые дикие, малоцензурные слова переводятся в слова респектабельные, благородные, в систему базовых понятий, которыми надлежит оперировать не только интеллектуалам, но и действующим политикам» - заявила она на презентации сборника «Верхи и низы русского национализма», подготовленного центром «Сова» - «У бытового национализма по сути дела нет своего языка. Мне представляется очень опасной тенденцией, когда те, кто причисляет себя к интеллектуалам, дают свой язык бытовому этническому национализму. Это одна из причин роста ксенофобии. Ксенофобия как бы сама себя начинает позиционировать, проговаривать с помощью базовых слов, которые идут сверху в виде абстрактных универсальных концепций». При этом Зверева пояснила, что имеет в виду «Русскую Доктрину». Остальные правозащитники с ней согласились. Помимо всего прочего, эксперты-правозащитники назвали ксенофобским майский протест против действий эстонских властей в связи с событиями на Тынисмяги. Один из редакторов «Русской доктрины» заявил: Нам, безусловно, очень приятно, что нас считают живым и активным проектом. Однако если уважаемой Галине Зверевой кажется, что слово «русский», единственное слово за легализацию и употребление которого мы выступаем, является «самым грубым, самым диким и малоцензурным», мы выражаем недоумение, почему она добровольно занимает должность заведующего кафедрой истории и теории культуры РГГУ. Не смущает ли ее, что слово «русский» находится в нашем обиходе ни одно столетие, и никому и в голову не приходило называть его ксенофобским? Тем более, не понятно, как можно преподавать историю, осуждая защиту памяти героев Великой Отечественной Войны. Между тем на сайте «Русского проекта», находящегося под эгидой «Единой России», 54,4% посетителей проголосовала за  необходимость «обелить» слово «национализм» и вернуть ему первоначальное звучание, когда как лишь 12,3% сочли необходимым заменить слово «национализм» другим близким по значению термином. Русский проект 28.11.07

 

Взялись за самостоятельные теле- и радиоканалы. В русских деревнях и селах «глушат» теле и радиопередачи, в которых высказывается отличная от официальной точка зрения на происходящее в стране. Так, жители глубинки не смогли досмотреть программу «Неделя» на канале RenTV – в тот момент, когда начался сюжет о съезде сторонников Путина, в одних населенных пунктах исчез звук, а в других канал был блокирован. Как выяснилось, система контроля за эфиром сохранилась еще с прежних времен, когда «глушили» «вражеские голоса». Занимается этим специальное техническое подразделение. В свое время подобным образом глушили канал НТВ и ТВЦ, в некоторых регионах эти телеканалы полностью исчезли, а вместо них появились развлекательные ТНТ и спортивные каналы. Сейчас «неприятности» периодически происходят с RenTV, а в отдельных территориях глушат и местные оппозиционные каналы. Как отмечают, в городах подобный контроль вести сложно – слишком много ретрансляторов и естественных помех для «волнорезов», а вот в сельской местности проблем с «заглушкой» не возникает. Контроль за эфиром ведется круглосуточно. Более того, существует списки программ, на которые следует обращать особое внимание. «Новый Регион, 30.11.07.

 

Наши школьники тупеют. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) представила рейтинг уровня знаний школьников в возрасте 15 лет из 57 стран мира. Всего в рейтинге учитывались результаты тестов 400 тыс. учащихся. На первом месте оказались финны. Россия попала в группу стран, где уровень знаний у школьников оценивается как “ниже среднего”. В группе с ней соседствуют США и Азербайджан. Финские школьники получили в рейтинге 563 балла. За Финляндией следует Гонконг, Канада, Тайвань, Эстония, Япония, Новая Зеландия, Австралия, Нидерланды и Лихтенштейн. В среднем ученики из Европы набирали примерно по 500 очков. Британские учащиеся заработали 515 баллов, чешские - 513, швейцарские - 512. Всего рейтинг выше среднестатистической нормы получили ученики из 20 стран мира. Ученики из пяти стран находятся на среднем уровне, а еще из 22-х – на низком. В эту группу вошли США с 489 баллами и Россия с 479. Также в группе оказались Латвия, Литва и Азербайджан. Последнее место заняла Киргизия с набранными 322 баллами. Подобные рейтинги публикуются раз в три года. Учащиеся сдают специальный тест (называется PISA), который в 2006 году включал вопросы по точными наукам, математике и чтению. Тест также оценивает умение школьников применять теоретические знания на практике. 30.11.07.

 

Покусились на святое. Распоряжением правительства от 27 ноября 2007 года Минфину поручено направить 300 млрд руб. ($12 млрд) из стабфонда на бюджетный счет, откуда деньги пойдут в капитал институтов развития. Кроме того, институты развития поручено капитализировать еще на 340 млрд руб., образовавшихся в результате банкротства ЮКОСа. Сумма 640 млрд руб., очевидно, станет абсолютным рекордом платежей в бюджетной системе. Она распределена так: Банк развития (ВЭБ) получит 180 млрд руб. из стабфонда; Российской корпорации нанотехнологий достанется 30 млрд руб. из стабфонда и 100 млрд руб. из бюджета; Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства получит 240 млрд руб. из бюджета; инвестфонд - 90 млрд руб. из стабфонда. В Минфине и ЦБ за счет финансирования институтов развития обещали предоставить дополнительную ликвидность российским банкам, которые столкнулись с ее недостатком осенью 2007 года из-за кризиса американского рынка subprime. В настоящее время российские банки в связи с отсутствием финансирования из-за границы вынуждены наращивать объемы рефинансирования в ЦБ. 28 ноября ЦБ выдал банкам под залог ценных бумаг 300 млрд руб.- рекордную сумму для операций ЦБ за один день. На сегодняшний день дефицит ликвидности оценивается в 200-250 млрд руб. Впрочем, в то, что деньги поступят в экономику незамедлительно, опрошенные экономисты не верят. Деньги институтов развития не скоро дойдут до банков, которые испытывают реальные проблемы, так как,"скорее всего, они будут размещаться через крупные госбанки, а у них проблем с ликвидностью нет". Опрошенные экономисты считают, что в краткосрочной перспективе средства бюджета и стабфонда, выделенные на финансирование институтов развития, не окажут заметного влияния на макроэкономику. Монетарная инфляция действует с лагом в шесть-девять месяцев". Бороться же с инфляционной угрозой, обеспеченной 640 млрд руб., ЦБ будет уже в течение ближайших недель - на период до президентских выборов в марте 2008 года инфляция будет обеспечена ростом других госрасходов. Коммерсант, 30.11.07

 

2 декабря 2007 года. Ничего необычного или заметного в России не произошло. Во Франции 2 декабря 1851 года ловкий политический шулер и авантюрист по имени Луи-Наполеон Бонапарт, племянник знаменитого дяди, занимавший должность президента республики, совершил государственный переворот, уничтожив парламент. Через год - 2 декабря 1852 года - он провозгласил себя французским императором под именем Наполеона III. В 1870 году объявил войну Пруссии, был разгромлен, пленён и позорно бежал в Англию.

 

Выборы прошли – газ подорожает. 4 декабря правление Федеральной службы по тарифам (ФСТ) одобрило увеличение оптовой цены поставок «Газпрома» на внутренний рынок в 2008 году на 25%. Средняя цена «голубого золота» для промышленных потребителей России с 1 января 2008 года составит 1690 рублей (примерно 70,5 долларов), для населения - 1290 рублей (примерно 53,75 долларов) за тысячу кубометров. Такой рост цен на важнейший вид топлива продолжит раскручивать всю спираль потребительской инфляции в нашей стране далеко за рамки официально заявленных для текущего года 11%. АПН, 4.12.07

 

Распродажа! По итогам парламентской кампании в России большинство участников выборов оказались в сложном финансовом положении. Для сохранения себя им требуется выплатить порядка 60-90 млн. руб. за эфирное время и печатные площади в СМИ, которые были использованы для «бесплатной» агитации. Это может послужить поводом для передела партийной «собственности» и смены политических брендов. Как полагает директор Международного института политической экспертизы Минченко, ситуация, трагичная для семи партий-аутсайдеров выборов, может оказаться чрезвычайно выгодной для бизнеса. «Сейчас наступил отличный момент для потенциальных спонсоров – можно недорого купить себе партию, оплатив ее долги. Чем ходить и унижаться пытаясь купить проходное-полупроходное место за несколько миллионов долларов в списке «больших партий», проще купить «Партию социальной справедливости… В ситуации, когда Минюст, мягко говоря, неохотно регистрирует новые политические организации, банкротить и разгонять уже существующие партии глупо». В связи с уходом с президентского поста Путина Россию ждет неизбежное переформатирование политической системы. Не исключено, что возникнет политическая конкуренция, и тогда любая политическая партия – отличный актив. Новый Регион, 6.12.07.

 

В 2007 году русская армия потеряла батальон. За первые десять месяцев 2007 года небоевые потери в российских ВС составили 400 человек (численность мотострелкового батальона), пишет газета "Время новостей" со ссылкой на начальника главного управления воспитательной работы Минобороны Башлакова. Незадолго до Башлакова министр внутренних дел России Нургалиев рассказал, что небоевые потери в его ведомстве составили в 2007 году 116 человек. В 2005 году из-за несчастных случаев и дедовщины погибли, по официальным данным, 1064 человека, в 2006-м - меньше тысячи. В то же время Нургалиев признал, что в МВД число небоевых потерь возросло по сравнению с 2006 годом на 20 процентов. Из 400 официально зафиксированных случаев небоевых потерь в армии 199 - самоубийства. "Время новостей" отмечает, что значительный процент небоевых потерь связан также с тем, что необученным солдатам доверяют оружие и сложную технику, и неправильное обращение с ними приводит к несчастным случаям. Кроме того, поскольку для армии не столько закупают, сколько модернизируют старую технику, которая больше подвержена риску аварий. По данным правозащитных организаций, небоевые потери в российской армии составляют 2,5-3 тысячи человек в год. URL: http://lenta.ru/news/2007/12/07/loss/.

 

Наивные вопросы. 1. Почему население России сокращается на 800 тыс. чел. каждый год? 2. Почему продолжительность жизни мужчин в России составляет 58 лет — самая низкая в Европе и одна из самых низких в мире? 3. Почему олигарх Ходорковский сидит в тюрьме, а олигархи Абрамович, Фридман, Прохоров, Потанин, Дерипаска и другие, делавшие ровно то же самое, продолжают процветать и богатеть? 4. Почему подавляющая часть населения воспринимает милицию как преступную мафиозную организацию, крайне опасную для законопослушных граждан? 5. Почему полностью уничтожен независимый суд? 6. В чьи руки попали активы Ходорковского? Не является ли произошедшее с «Юкосом» заурядным грабежом награбленного, где в роли грабителей выступают «физические лица, лично известные президенту Путину», то есть его друзья и сослуживцы? 7. В чем состоит «прекращение распродажи России», если экспорт сырья на Запад продолжается в гигантских масштабах, а вырученные средства, как и раньше, присваиваются небольшой группой безумно богатых олигархов-миллиардеров, число которых при Путине растет рекордными темпами? 8. Почему коррупция, по разным оценкам, достигла таких диких размеров, которых не было даже при Ельцине? 9. Почему русское население Туркмении было фактически продано маньяку Туркменбаши за газ? 11. Почему в 2001 году, при вымирающем населении, по личной инициативе Путина почти на 4 года был фактически наложен запрет на возвращение русских в Россию? 11. Почему фактически вымерла или деградировала Нечерноземная деревня? 12. Почему в России достигли чудовищных масштабов и продолжают расти преступность, алкоголизм, наркомания, ВИЧ, туберкулез, моральная деградация, одичание и озлобление населения? 13. Почему государственное телевидение как будто поставило себе целью окончательно превратить народ в бессловесное стадо жвачных животных путем оболванивания бесконечной, пошлой и тупой развлекаловкой? 14. Почему на деньги налогоплательщиков формируются и содержатся отряды штурмовиков в лице «Наших» и т.п.? 15. Является ли фантастическое повышение мировых цен на нефть личным достижением Путина? Если нет, то в чем тогда приписываемые Путину личные заслуги в росте экономики? Не происходит ли этот рост почти исключительно за счет распродажи невозобновляемых природных ресурсов? 16. Почему за несколько убийств с отягчающими обстоятельствами преступники сплошь и рядом получают издевательски малые сроки заключения? В этой связи, почему в России действует принцип поглощения, а не сложения наказаний? Не поощряет ли это извергов к новым преступлениям? 17. Почему, несмотря на уже давно объявленную лично Путиным кампанию борьбы с беспризорностью, число беспризорных детей, по-прежнему, чудовищно велико и превышает аналогичный показатель после Гражданской войны? 18. Почему в армии продолжает процветать беспредельная дедовщина, калечащая и убивающая солдат? 19. Почему Путин окружает себя вопиющей серостью, выбираемой исключительно по признаку личной преданности и корпоративности? Не заслуживает ли Россия иных критериев отбора высших чиновников? 20. Откуда у чиновничества, депутатов, других должностных лиц деньги на строительство дворцов стоимостью десятки миллионов долларов каждый? 21. Зачем Путину несколько резиденций, шикарные яхты, машины, самолеты? Сколько все это стоит? 22. Почему на 8-м году президентства Путина достигла такого небывалого накала ненависть и нетерпимость в обществе по линиям «наши — не наши», «богатые-бедные», «приезжие-местные», «русские — нерусские» и т.п.? Почему эта ненависть и нетерпимость не только не ослабевает, но и постоянно растет, регулярно выливаясь в акты бессмысленного и кровавого насилия? 23. Почему при Путине Россия заняла одно из ведущих мест в мире по количеству политических убийств? 24. Чем объяснить, что дети крупных чиновников (Фрадкова, Иванова, Матвиенко, многих других) делают фантастические карьеры и получают руководящие должности в наиболее доходных областях бизнеса? 25. Почему оппозицию обвиняют в связях с Березовским, в то время как именно Березовскому Путин и «Единая Россия» обязаны самим фактом своего прихода к власти? 26. Почему в России продолжает увеличиваться и без того гигантский, не имеющий аналогов в мире, разрыв в доходах и качестве жизни между богатыми и бедными? 27. Почему власть панически боится любых открытых выражений протеста и крайне жестоко их подавляет, грубо нарушая нормы Конституции? Можно ли в этой связи называть Путина гарантом Конституции? 28. Почему Путин и его соратники с гордостью называют себя «чекистами», в то время как ВЧК была одной из самых кровавых террористических организаций в истории человечества, виновной в смерти миллионов русских, в том числе и в зверском уничтожении Царской Семьи, ныне канонизированной? 29. Почему официальный пропагандист Кремля Павловский публично призывает к физической расправе над инакомыслящими? Не являются ли эти высказывания Павловского явным экстремизмом и призывами к гражданской войне? 30. Где можно найти аргументированные, по пунктам, опровержения обвинений во взрывах домов, выдвинутых против нынешней власти в книге Литвиненко «ФСБ взрывает Россию»? Существуют ли вообще такие опровержения? 31. Почему российская «элита», на словах гневно клеймящая Запад и США как заклятых врагов, держит свои банковские счета на Западе, отдыхает на Западе, отдает своих детей учиться, а жен — рожать на Запад, имеет недвижимость и коммерческие интересы на Западе? Не является в связи с этим «элита» истинным проводником интересов Запада в России? 32. Почему Путин и его группировка, захватив всю власть в стране, тем не менее не несут и не собираются нести никакой ответственности ни за что и не перед кем? 33. В свете всего вышеизложенного, не направлены ли объективно действия современной российской «элиты» на осуществление планов Запада, направленных на сокращение населения России до «оптимальных» 30-40 млн. человек, достаточных для добычи и транспортировки природных ресурсов и поддержки минимальной инфраструктуры. http://www.protiv-putina.ru/papper.php5?num=7

 

Фарисеи и фарс. Власть и телемагнаты не устают поливать потоками тенденциозных инсинуаций и откровенной лжи период русской истории, когда во главе государства был Сталин. Напор усилился накануне выборов 2 декабря. Была даже мобилизована скандально прославившаяся старушка Белла Куркова, извлеченная из «творческого небытия». Лишь краткий перечень программ на эту тему: Диверсант. Конец войны. Первый; Николай Вавилов. Фильм 1990 года. Культура; На фоне Пушкина… 1937. Культура. Тайна гибели Пахтакора. РТР; Завтра была война. Домашний.; Частные хроники. Дмитрий Лихачёв. Культура; Драма Татьяны Пельтцер РТР; Карл Радек против Адольфа Гитлера. ТВЦ. И зачем-то фильм Бункер по РТР - в 3-й или в 4-й раз гоняют по эфиру агонию гитлеровского режима. Причем русские, показанные в эпизодах, окарикатурены. Немцы же все сплошь страдальцы. Возможно, неоднократный показ именно по этой причине. И одновременно который год сладкая теле-патока в бесконечных криминальных сериалах - честные судьи, мужественные милиционеры, сострадательные врачи, симпатичные прокуроры, бескорыстные бизнесмены и т.д. Прелестная подробность - по Первому телеканалу в программе «Судите сами» накануне 2 декабря организован диспут - о природе назначенного на этот день мероприятия. Одни старательно доказывали, что речь идет о парламентских выборах. Другие - что проводится референдум. Во втором лагере собрали Михалкова, Кургиняна, Леонтьева, в первом - Павловского, Третьякова, Кучерену. Необыкновенно актуально и по-настоящему остро. Какая страсть, какие тембры и октавы, какие глупости неслись в эфир. Между тем на 9 декабря назначена Ханука в московском Кремле. 8.12.07.


Реклама:
-