Журнал «Золотой Лев» № 133 - издание русской консервативной
мысли
Д.С. Львов,
академик РАН,
директор Института новой экономики ГУУ
Узловые
проблемы развития России[1]
XIV международные рождественские чтения
Ваше Высокопреосвященство, уважаемые коллеги, друзья и
просто хорошие люди!
Мне хотелось в рамках отведенного регламента акцентировать
ваше внимание на узловых проблемах развития нашей России в тот момент, когда
постиндустриальная экономика мира переживает новый этап перехода к экономике,
выстроенной на знаниях. И в этой части чрезвычайно возрастает роль и значение
науки, образования, всего того, что мы раньше называли мастерством и умением.
Поэтому, прежде всего, следует обратить внимание на то, кто сегодня претендует
на роль учителей наших детей, наших студентов и нашего нового поколения.
Это не праздный вопрос. Я считаю, что это вопрос о власти:
насколько власть нравственна и насколько те реформы, которые проводятся сегодня
в России под флагом большой науки, действительно отвечают чаяниям большей части
населения России. В этой связи возникает еще один существенный вопрос:
образование для кого? Ведь по прогнозам, которые сегодня имеются, к середине
века население России[2]
составит где-то порядка 100 миллионов человек, то есть сократится, это с
большой вероятностью, на 40 миллионов. Особенно пугает русское лицо этой
смертности. К 2050 году нас, русских, базового населения России, будет всего
38%.
Надо понять, что, по существу, мы с вами живем не в одной
стране, не в одной России, как многие себе представляют, тем более с высоты той
власти, которую получили. У нас сегодня, по существу, две России: богатая,
которая живет по западным образцам, которая создала замкнутый контур в
образовании для своих детей, которая образовала некоторую своеобразную систему:
офис, переезд с охраной в загородную резиденцию, частные школы, частный
университет, желательно за рубежом, а потом и выезд за рубеж. И эта малая часть
России, составляющая 15-17 процентов населения, имеет доход в 92% от российской
собственности. Вы вдумайтесь! Меньше 20% богатого населения сегодня аккумулировало
в своих руках 92% доходов от собственности. Значит, на долю 80% остального, то
есть основного, населения приходится лишь 8%.
Посмотрим данные о распределении подушевых денежных
доходов. Для этого надо не просто, как мы делаем сейчас, смотреть на то, как
меняются, скажем, доходы в среднем наших граждан, а смотреть по отдельным, так
называемым квинтильным 20-процентным группам. Разделим население России на 5
групп. Первые 20%— это позор России: население, которое живет ниже нашего
нижайшего жизненного минимума. Это бомжи, это действительно социальное дно. За
10 последних лет доля доходов этой самой нищей, обездоленной группы граждан
сократилась, заметьте, в 2 раза. Следующие 20%— тоже низкий жизненный уровень,
чрезвычайно низкий. Итого, мы набрали уже 40%. За 10 последних лет доля доходов
этой второй группы сократилась в 1,5 раза. Следующие 20%— их общий доход
сократился на одну треть. В четвертой группе, которая могла бы претендовать
называться русским средним классом, доля дохода сократилась на 15-17%. И только
одна последняя 20-процентная группа наиболее состоятельного населения за 10
последних лет увеличила свою долю от денежных доходов России в 1,5 раза.
И становится понятным, что все реформы, которые мы
проводим, направлены, прежде всего, на поддержание уровня жизни наиболее
богатых людей. Это значит, что мы создали своими руками, позволили власти, без
совета с настоящей наукой, создать в России механизм самовоспроизводящейся
бедности. Как понять этот механизм? Если сегодня мы повысим заработную плату
или денежные доходы первых трех групп, о которых я говорил, то есть 60% наиболее
нуждающегося населения страны, то на 1 рубль прироста их дохода в пятой, наиболее
богатой группе выйдет прирост в 8 рублей. На это работает вся налоговая система,
на это работает наша система управления.
Где же здесь причины? А причины на самом деле достаточно
глубинные, они затрагивают нравственно-этические нормы, которые сегодня
оказались принципиально разрушены. За счет чего создается главный доход России?
Он на 75% , как показывает наше исследование, создается за счет земли, нефти,
лесных, водных ресурсов и лишь примерно на 20% — за счет того самого капитала,
бизнеса, который действительно в некоторых отраслях вкладывает деньги и создает
производство. Но если две трети дохода — от наших природных ресурсов, значит,
совершено невиданное и непростительное для великой страны деяние: то, что от
Бога и не является делом рук человека, оказалось в собственности 15% людей,
которые незаконно присвоили себе то, что им принадлежать по определению не
может.
Это не могло не вызвать очень сильной реакции основной
массы населения на очевидную несправедливость. В процессе реформы не было
создано главного — равных стартовых условий для всех. И в результате народ
России стал ускоренно вымирать. Говорят о наркомании, пьянстве, говорят, что в
русском народе нет желания заработать, была запущена даже такая байка, что мы
плохо живем потому, что плохо работаем.
Я приведу данные, полагаю, известные и нашему
правительству. Давайте сравним статистические данные по мировой экономике и по
России. Сравним часовую заработную плату в долларах, сопоставим цены и
вычислим, на сколько за 1 доллар заработной платы создает валового
национального продукта наш среднестатистический работник с его навыками, с его
знаниями — и на сколько создает валового национального продукта на доллар
заработной платы, к примеру, среднестатистический американский работник. Мы
получим следующий результат: сегодня в наших условиях российский работник
производит за 1 доллар заработной платы на 4,5 доллара национального продукта,
а американский — на 1,4.
Вдумайтесь в эти цифры. Это значит, что такой невиданной
эксплуатации наемного труда и такого безразличия власти к самому ценному
капиталу — к своему народу — не знает ни одна современная страна мира. Отсюда
подспудно выстраиваются два весьма опасных для страны социальных феномена.
Первое — это социальная агрессия, когда человек не понимает, почему некто с
двумя извилинами занимает соответствующий пост в Общественной палате и имеет
огромные доходы. И второй феномен — это социальная апатия, когда люди уже не
верят ни в какую власть, ни в какие ее посулы. Это, по существу, разложение
общества, уход человека из общественной жизни, когда он у себя в стране
чувствует себя не дома.
Если мы рассмотрим объективные причины высокой смертности в
России, о которых говорили мои коллеги: биологи, медики,— то самой главной и
основной причиной будут эти два социальных фактора. В этой связи приведу данные
международной статистики по основным факторам, определяющим смертность.
Онкология: на 100 тысяч человек в благополучной консервативной Англии где-то
порядка 206 онко-больных; в России — 196. И на протяжении последних 12 лет
примерно одинаковая динамика. Это позволяет сделать первый, очень существенный
вывод: что и такие страшные заболевания, несмотря на действительно большие
успехи науки, в значительной степени зависят от того, с чем мы приходим в этот
мир,— от нашей генетики. Но совершенно другая картина, если посмотреть,
например, число смертей от сердечно-сосудистых заболеваний: инфаркты, инсульты.
В той же Англии где-то порядка 200 человек на 100 тысяч, в России — 860. В
разы! Здесь главной причиной является то, что можно было бы назвать внешней
генетикой. Когда внешняя среда оказывается совершенно агрессивной, человек не
может в ней нормально существовать, она разъедает человека.
По такой статистической выборке, как число убийств и
самоубийств, мы занимаем одно из первых мест в мире. Но в любой религии
убийство и самоубийство — тягчайший грех! Так не кажется ли вам, что за нашей
ускоряющейся смертностью в первую очередь стоят наши прежние советские грехи,
которые мы сегодня еще многократно усилили?
И вот возникает очень существенная проблема: а что же нам
делать дальше?
Мне кажется необходимым, чтобы наше образование, наша
высшая школа были выстроены на радикально других принципах, в основу которых
должны быть положены заповеди Господа нашего Иисуса Христа. Исходя из этого,
можно было бы сформулировать некоторые положения экономической науки: то, что в
России от Бога, что не является делом рук человека, должно принадлежать всему
обществу. Надо прекратить нынешнюю законотворческую деятельность (прошу меня
правильно понять): бездарные 5 лет обсуждения так называемого налогового
кодекса, принятие 122-го закона о монетизации и так далее, которые унижают наш
народ и требуют немедленной отмены. Мне кажется чрезвычайно важной нравственная
норма, которая состоит в том, что каждый гражданин России, вне зависимости от
его национальности и того, где он проживает, должен иметь равное право доступа
к тому, что от Бога, и право на получение социального дивиденда. Это означает
прежде всего бесплатное образование, бесплатное качественное здравоохранение и,
очевидно, значительную помощь государства развитию науки, наших ученых.
И вот в этой части нужно было бы очень пристальное обратить
внимание на тот очевидный факт, что мы сегодня, по существу, переживаем новый
кризис. Во время одной из бесед с прекрасным философом митрополитом Кириллом он
мне задал вопрос: "Вот вы, ученый, руководитель экономического отделения
Российской Академии наук, знаете ли вы, что такое "кризис" в переводе
с древнегреческого?" Этого я не знал. И он мне объяснил, что
"кризис" значит "суд". Сейчас идет суд над современной
цивилизацией. И, следуя библейскому высказыванию, мне думается, он закончится
тогда, когда последние станут первыми. Последние — это наша наука, которой
власть пренебрегает и с которой не считается. И я невольно вспоминаю
высказывание нашего классика, который, помните, говорил о двух бедах России:
это дураки и дороги. И в этой связи естественно сегодня было бы
интерпретировать, что у нас еще и третья беда: когда первые указывают нам
неверную дорогу.
Наши проблемы — бедность и социальное неравенство. Сколько
нужно ежегодно ресурсов, чтобы ликвидировать бедность как класс? 8-9 миллиардов
долларов. Я сделал небольшую прикидку по Одинцовскому району и Николиной горе,
где расположены земельные отводы «новых русских». Одна сотка на Николиной горе
стоит порядка 60-80 тысяч долларов. Во всем мире введена норма земельного
налога в 1,5-2% от рыночной стоимости земли. Если взять только по одному Одинцовскому
району 1,5% налога с земли, принадлежащей олигархам, то выйдет 12 миллиардов
долларов дохода. Сравните 12 миллиардов долларов ежегодного дохода и 8, с
которыми можно ликвидировать бедность.
Ясно, что это элементарное решение задачи. Но мы создали
такое распределение доходов, когда горб доходов всегда склоняется, как я уже
говорил, в сторону богатых. Естественно, это ставит ограничения для развития
человека и его образования. Это очень важно, и этим я бы хотел закончить. Нужно
прежде всего нашим учителям сесть за парту. Учителям — тем, которые являются
топ-менеджерами той компании, которая называется нашей страной, нашей Россией.
И в этой части было бы очень важно, неукоснительно важно помнить, что понятие о
мире может быть только духовным и живым. Замечательный немецкий философ XIX
века Фридрих Лист прекрасно сказал по этому поводу: "Разве существует мир
минералов? Посмотрите, что стало с сокровищами Тира и Карфагена, с богатствами
венецианских дворцов, когда дух отлетел от этих каменных масс".
Дзвон, 23.11.07
[1] Заголовок дан редакцией «Золотого льва».
[2] В данном случае автор имеет в виду ту часть России, которая именуется «Российской Федерацией».