Журнал «Золотой Лев» № 129-130 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

И. Лебедева

 

Интернационалка со «всемирного русского форума»[1]

 

I. Поход на Москву

 

В середине мая 2007 года в Вашингтоне состоялось странное, но уже ставшее ритуальным мероприятие - так называемый «Всемирный русский форум» (World Russian Forum) со смешанным участием приглашенных из Москвы русских политиков, бывших советских диссидентов, американских конгрессменов, политологов и спонсоров развала СССР. Обстановка этого форума, проходящего в Вашингтоне уже второй десяток лет, поневоле напомнила, как в 1988 году покойный Рейган собрал в Москве около 100 советских диссидентов и сказал им «Пора, мой друг, пора… (It’s time, my fiend, it’s time…)», а Горбачев, открыв рот, слушал рассуждения «друга Ронни» о демократии, правах человека, свободе религии и свободе передвижения.

Год спустя после выступления дуэта Рейган-Горбачев в Москве диссидент и «революционер» Эдуард Лозанский, возглавляющий ныне «Всемирный русский форум», благодаря приобретенным правам «пятой колонны» в СССР, сможет не просто въехать в Советский Союз, но и организовать встречу Горбачева с одним из спонсоров грядущего «революционного» развала «преподобным» Муном - главой международной антихристианской секты «Объединенная церковь» Мун Сон Меном. Эта секта раскинула свои щупальца в 130 странах мира и контролирует многие крупнейшие СМИ (агентство ЮПИ, газету The Washington Times и др.). Мун выделит Горбачеву 1 миллион долларов «на благотворительность» в обмен на «религиозную свободу» в СССР. Первый открытый вклад в дело подрыва суверенитета СССР, а затем РФ через «религиозную свободу» будет, таким образом, сделан.

Сегодня бессменный руководитель «Всемирного русского форума» Эдуард Лозанский, уволенный в свое время из московского института за антисоветскую агитацию и пропаганду и перебравшийся на ПМЖ в Америку, постоянно курсирует между Вашингтоном и Москвой. В Америке у Лозанского - представительный «Русский дом» (Russia House) c рестораном и библиотекой, в России бывший диссидент организовал «Американский университет» и приглашает русских бедолаг-ученых в совместные проекты, выделяя гранты «на российскую науку».

Благосостояние самого диссидента-бизнесмена порождает массу слухов, распространяемых завистливой американской публикой. Многие интересуются, откуда у бедного эмигранта, промышлявшего в Америке преподаванием физики и математики, взялись деньги на приобретение престижного особняка в центре Вашингтона и организацию международного ресторанного и научного бизнеса. Недавно Лозанскому пришлось отвечать на неприличные в Америке вопросы о «зарплате» корреспонденту «Вашингтон профайл». Уверения Лозаннского в том, что ресторанный бизнес «Русского дома» дает ему неплохой регулярный доход и возможность заниматься на свои средства любимым делом – лоббированием улучшения российско-американских отношений, вызвали еще больше вопросов. Дотошная американская публика уже почти не сомневается, что с регулярными «доходами на лоббирование» Эд Лозанский явно темнит. А его оппонентам только того и надо - в Америке уже давно ходит слух, что средства на «Русский дом” и прочие «русские» начинания Лозанского выделил все тот же «преподобный» Мун. А еще в прессе намекают, что Лозанский «агент». Правда, чей агент, непонятно. Публицист Олег Платонов пишет, что он агент ЦРУ, Елена Боннэр, - что «агент КГБ».

С Муном, который связан с не одной спецслужбой, понятно, дело еще более темное. Представители различных структур «преподобного» регулярно присутствуют на «русских форумах», а один из них, можно сказать, «агента» раскрыл. На официальном сайте «Универсальной Федерации мира» (Universal Peace Federation) - одной из многочисленных организаций мунитов, люди Муна признались-таки, что являются спонсорами «Всемирного русского форума». «Доктор Эдуард Лозанский, - сообщалось в пресс-релизе мунитов после их участия в работе секции форума под названием «Берингов пролив», - давний друг Универсальной федерации мира, именно он способствовал преодолению препон для исторической встречи доктора Сан Мен Муна и президента Михаила Горбачева в 1991 году в Кремле. Интересно отметить, - сообщает далее Универсальная Федерация мира, - что целью той конференции с широкими задачами было выстроить мосты в отношениях между двумя странами, а проект «Берингов пролив» сфокусирован на предложении доктора Муна в буквальном смысле выстроить мост между двумя народами. Опыт всей этой конференции («Всемирного русского форума». – И.Л.) вновь демонстрирует выгоды от партнерства одинаково мыслящих индивидуалов и организаций, работающих на общие цели».

О несомненных выгодах партнерства «одинаково мыслящих индивидуалов и организаций» можно почерпнуть дополнительную информацию в книге постоянного представителя Муна в Америке Томаса Ворда (Thomas Ward) с броским названием «Поход на Москву. Роль преподобного Мун Сон Мена в падении коммунизма (Thomas Ward. March to Moscow. The Role of the Reverend Sun Myung Moon in the Collapse of Communism)». Книга совсем свежая, выпущена в 2007 году издательством «Парагон Хаус».

Главный интерес «Похода на Москву» состоит в том, что эта книга дает хорошее представление о методах развала Советского Союза и подкупа высшего советского руководства, предусмотренных сверхсекретными директивами Рейгана. Книга перекликается с другой работой Томаса Ворда «Торопя историю» (Rush to the history); особое место в ней занимают главы, посвященные подготовке подрывных акций силами советских диссидентов, перебравшихся на Запад, а также прикармливанию журналистов крупнейших советских изданий, высших советских чиновников, народных депутатов СССР через специальные мунитские структуры международного обмена. Так, созданная Муном Международная ассоциация прессы (World Media Association) c 1982 по 1989 год организовывала кампании по дискредитации СССР в разных странах мира, направляла во все республики Советского Союза своих «журналистов-проповедников», осуществлявших информационные акции по специальным учебникам центра идеологических тренингов «СAUSA», опыт которого широко использовался впоследствии для составления пособий по «цветным революциям» на постсоветском пространстве.

«После встречи с Горбачевым в апреле 1990 года, - пишет Том Ворд, - было принято решение, что Советский Союз позволит своим лидерам участвовать в Американских конференциях лидеров (American Leadership Conferences Inc., организация, созданная и финансируемая структурами Муна. – И.Л.)». В декабре 1990 и феврале 1991 эта организация Муна, указывает Том Ворд, выступила финансовым спонсором нескольких десятков (в книге называется цифра 80) депутатов Верховного Совета СССР и министров. (Участвовал в Американских конференциях лидеров и генерал Олег Калугин).

Что, собственно, делали все эти советские депутаты и министры на конференциях у Муна? Они, как пишет Т. Ворд, «прослушали курс лекций по теории «победы над коммунизмом (Victory over communism - VOC theory)». В свое время в рамках этого специального курса, известного под аббревиатурой VOC, прошли идеологическую и психологическую обработку тысячи интеллектуалов Европы, тяготеющие к левым идеям. Судя по автору книги «Поход на Москву», - в прошлом парижскому марксисту, перешедшему в антикоммунистический «мунизм», - тренинг был эффективным.

С 30 апреля по 7 мая 1991 года, пишет Том Ворд, Всемирная конференция лидеров (The World Leadership Conference), аффилированная с Американскими конференциями лидеров, «спонсировала беспрецедентный семинар и знакомство с Вашингтоном для почти двухсот представителей высокого советского руководства и политических лидеров, включая официальные делегации из всех 15 республик; это был единственный случай за последние годы существования Советского Союза, когда вместе собрались представители всех республик СССР». А Мун в одном из своих интервью уверял, что каждый лидер из 15 советских республик приехал, чтобы приветствовать «отца», как Мун именует сам себя. Присутствовали 26 депутатов Верховного Совета СССР, 75 депутатов Верховных советов союзных республик, члены кабинетов министров, послы.

Эти документальные данные ценны не только с исторической точки зрения. В то же время роль оккультных структур «преподобного» Муна в развале СССР не стоит переоценивать. Мунитские структуры действовали заодно со многими другими организациями, положившими начало процессу, который американский обозреватель Скот Томпсон метко назвал запуском «русской олигархии, связанной с организованной преступностью», а также с несколькими американскими мозговыми центрами, определявшими в 90- е годы всю российскую политику.

Возникновение феномена «русской олигархии, связанной с организованной преступностью», имеет отношение, строго говоря, не столько к Муну, сколько к Полу Вейричу - создателю пресловутого мозгового (и диверсионного) центра Heritage Foundation. Впоследствии Вейрич оставил этот центр своему приятелю Эду Фолнеру (Ed Feulner), а сам участвовал в создании десятков аналогичных центров, сделав для себя основным НПО «Фонд свободного конгресса» (Free Congress Foundation). Последний, в отличие от «экспертно-аналитического» Heritage Foundation, ограниченного по части официального лоббирования, имеет право работать как «комитет политического действия».

Участвуя в общих с Муном проектах и имея «задушевные» контакты с некоторыми российскими политологами, Пол Вейрич тесно сотрудничает с Эдуардом Лозанским. А несколько лет назад они вдвоем опубликовали в газете Муна The Washington Times статью о российской политике под названием «Славная новая Россия» (A Brave New Russia, october 26, 2001), в которой шумно аплодировали Кремлю за шаги, интерпретированные Лозанским и Вейричем как движение России навстречу НАТО (идея вхождения России в Североатлантический альянс в течение ряда лет продавливается на «русских форумах» Лозанского таким лоббистом НАТО, как Айра Страсус [Ira Straus]).

 

II. Там нет негров и русских

 

Удивительно, но в российских СМИ ни о странных форумах Эдуарда Лозанского, ни о влиянии на нынешнюю русскую политику крайне правых американских радикалов вроде Пола Вайрика почти ничего не прочтешь. А ведь на форумах Лозанского за последние годы перебывали почти все известные российские политики и политологи. И процессы, начавшиеся во времена «исторической» встречи достопочтенного Муна с генеральным секретарем Политбюро ЦК КПСС Горбачевым, сохранили свое содержание и свою направленность, а участники тех процессов сейчас пытаются держать руку на пульсе российской политики.

Пол Вайрик, которого американский журналист назвал пародией на героя популярного сериала «Доктор Зло» (Doctor Evil), по русским меркам должен бы быть нерукопожатным. В Америке он одиозен из-за крайне правых радикальных взглядов и тесного сотрудничества с бывшими нацистскими преступниками. Что общего, например, у Вайрика с российским политиком Аркадием Мурашовым, принимающим из года в год участие в форумах Лозанского? А вот что (цитируем самого Вайрика):

«В конце 80-х благодаря Эду Лозанскому, президенту Американского университета в Москве, наша группа из Фонда за свободный конгресс смогла организовать тренинги и конференции в Москве и в Таллинне, чтобы научить народ, как побеждать на выборах. Мы работали с Межрегиональной группой, ассоциацией депутатов старого советского парламента, которые поддерживали демократию и свободу. У меня было много серьезных разговоров с лидерами этой группы в Москве, включая секретаря организации Аркадия Мурашова. Я понял, что многие депутаты верят в свободу слова, свободу прессы, свободу религии, в конец советской империи и что Рональд Рейган был прав, решив развернуть противоракетную систему...».

Напомним, что в свое время Аркадий Мурашов, как писал о нем аналитический Интернет-журнал «RPmonitor», вместе с Бурбулисом и другими «соратниками» постигал «азы демократической премудрости» в Институте Крибла. В начале 90-х годов Мурашов вместе с Гарри Каспаровым был сопредседателем так называемого «Либерального союза», потом при Егоре Гайдаре возглавлял ГУВД Москвы. Помогал Гайдару в работе с партией «Выбор России», занимался сбором денег на партию. Является членом масонской комиссии «Большая Европа», возглавляет «Российский Крибл». Ныне пытается создать «консервативное крыло» в «Единой России» и демонстративно именует себя «путиноидом». С Каспаровым он теперь якобы поругался, и в последний свой приезд в Вашингтон, гостя у Вайрика дома, Мурашов долго обсуждал с хозяином старую российскую проблему «Что делать?» применительно к сегодняшнему дню. Обо всем этом Пол Вайрик рассказал в одной из своих последних статей, посвященных новым видам на российское президентство, рядом с бравурной информацией о вступлении в президентскую гонку проверенной американцами тяжелой артиллерии – диссидента Буковского.

А что же российские политики и политологи, съехавшиеся в мае 2007 года на очередной форум Лозанского? Да ничего. Андраник Мигранян рассказал участникам форума о приверженности России «иудео-христианским ценностям». Никита Белых ругался с Константином Косачевым, упрекая того, что он де зря хоронит российскую демократию и явно подмигивал американцам: мол, ставьте на меня. Косачев в свою очередь как-то отстраненно, боясь не понравиться американцам, изъяснялся в том духе, что сам он, понятно, выступает за «цивилизованные ценности», но народ в России еще не созрел и к настоящей демократии пока не готов, - только к «суверенной».

Самое забавное, что тот же Эдуард Лозанский пользуется в русскоязычной Америке репутацией «прокремлевского». Претендует на роль лоббиста российских интересов. Написал за последнее время массу хвалебных статей о политике президента В. Путина и о том, что не надо изгонять Россию из «восьмерки». Все это широко печатается не только в газете «преподобного» Муна «The Washington Times», но и в российской прессе – в «Известиях», «Российской газете». И впрямь «прокремлевский» лоббист! Однако прислушаемся к некоторым пассажам из выступления Лозанского на специальных слушаниях Американской Хельсинской комиссии по правам человека в мае 2004 года. Тема слушаний - «Права человека в путинской России (Human Rights in Putin’s Russia)»: «Я думаю, - говорит Лозанский, - что в настоящее время Соединенные Штаты и весь цивилизованный мир переживают новый и беспрецедентный вызов со стороны Российской Федерации. Тем не менее, мы должны выстроить, поддержать и развернуть существующую коалицию народов, чтобы перенаправить этот вызов и использовать наши совместные усилия, чтобы разгромить врага... Я считаю, что мы должны развернуть и донести послания и стратегию, которые смогут воодушевить русских политических лидеров и, я хотел бы особо подчеркнуть, – русский народ, - для восприятия западных ценностей....».

Дальше цитировать не стоит. Лозанский разъяснял участникам слушаний Американской Хельсинской комиссии по правам человека, что сегодня, взаимодействуя с Россией, не надо игнорировать опыт советских диссидентов, приближавших развал СССР.

Вам не кажется, что история пошла по кругу?

 

***

 

У нынешнего покровителя российских политиков Пола Вайрика правой рукой в его Фонде за свободный конгресс считался Ласло Пастор (Laszlo Pasztor) – нацистский преступник, отсидевший два года в тюрьме за деятельность в партии «Стрела и крест», этом венгерском аналоге нацистской партии, осуществлявшем геноцид «нежелательных элементов». Еще в 1952 году, до принятия в США Закона о порабощенных народах, Ричард Никcон образовал «этническое отделение» в рамках Республиканского национального комитета, и первую скрипку в нем играл как раз Ласло Пастор. «Перемещенные» фашисты, в надежде вернуться к власти на волне «освобождения порабощенных народов» СССР, щедро жертвовали на поддержку Республиканского национального комитета. В 1953 году, после прихода республиканцев к власти, был изменен иммиграционный закон, и в Америку уже стали свободно впускать нацистов, даже членов Waffen SS, поскольку те тоже “боролись с коммунизмом». До 1968 года «этническому отделению» Республиканского национального комитета разрешалась деятельность только в короткие периоды президентских избирательных кампаний. Однако Никсон обещал Ласло Пастору в случае своей победы на выборах сделать работу этнической организации республиканцев постоянной, и свое слово сдержал.

В одном из обзоров известного исследования Русса Беланта из Polical Research Associates, посвященного деятельности этнических лобби в Америке, отмечалось: «Действительно, во время правления администрации Никсона всем фашистским организациям периода второй мировой войны была дана зеленая улица в Республиканской партии. Калибр республиканских этнических лидеров можно оценить по представителю из Нью-Джерси, Эмануэлю Ясюку, который участвовал в организации массовых убийств в ныне независимой Белоруссии, бывшей части СССР. Однако не все американские этнические общины представлены в республиканской этнической секции - там нет негров и евреев».

Любопытно, что автор обзора даже не обратил внимания на то, что «там» - в «этническом отделении» национального комитета Республиканской партии – нет не только негров, но и русских. А что касается евреев, среди них нашлись изгои, влившиеся в представительства других радикальных этнических групп, сколоченных из «антикоммунистов-фашистов» и открыто исповедующих антисемитизм.

Технология радикального этнического лоббирования, освоенная Республиканской партией США еще в первые годы «холодной войны», исключает русских по очень простой причине - она ориентирована на разрушение матрицы русской цивилизации (почему – отдельный разговор). В таком виде эта технология почти без изменений взята на вооружение ныне действующим Мемориальным фондом памяти жертв коммунизма. Деятельность мемориала, четко ориентированная на то, чтобы заставить русских заодно с коммунизмом выбросить «на свалку истории» все свое великое и трагическое прошлое, курируется почетным участием председателя Комитета порабощенных народов Льва Добрянского, Збигнева Бжезинского и большим количеством закулисных структур, которые Федор Михайлович Достоевский удачно объединил под общим названием «интернационалка». О том, насколько современной «интернационалке» ненавистны Россия и русские, можно судить по выразительной реплике Чубайса из его интервью «Financial Times», передающей отношение данной категории людей к русским ценностям: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски». Без комментариев.

 

***

 

«То, что совершится 12 июня, - предвещал недавно Пол Вайрик, - не найдет подобающего отражения в американской прессе...». И добавил: «Если вы знаете кого-нибудь из СМИ, выкрутите ему руки, чтоб он описал великое событие». Руки выкручивать не пришлось, уже написали. Какое же, однако, «великое событие» произошло 12 июня? Об этом - в последней статье.

 

III. Доктрина Рейгана как воспоминание о будущем

 

12 июня 2007 года торжественные мероприятия, посвященные России, прошли одновременно в Москве и Вашингтоне. 12 июня празднуется еще и день рождения победителя в «холодной войне» Джорджа Буша-старшего, с чьим именем молва связывает тайны наднациональной закулисы, так что символическое совмещение дат наглядно показало: на Западе вновь поворотились к старым, проверенным приемам борьбы с «империей зла».

12 июня в Вашингтоне адепты «независимой» России – не зависимой от собственного исторического наследия, от территории исторического проживания русского народа - припасли для русских очередной праздничный сюрприз. «Адепты» прекрасно помнят, какую роль в расчленении СССР сыграла принятие 12 июня 1990 года съездом народных депутатов РСФСР «Декларации о государственном суверенитете РСФСР», объявившей о приостановлении действия советских законов на территории Советского государства.

Важнейшие результаты этого суммировал недавно лауреат Нобелевской премии по экономике, бывший председатель Совета экономических советников при президенте США Б.Клинтоне, бывший главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка Джозеф Стиглиц в статье под названием «Разрушение России»: «Предполагалось, что переход России от коммунизма к капитализму после 1991 года принесет стране беспрецедентное процветание. Этого не случилось. К моменту падения рубля в августе 1998 года объем выпускаемой продукции сократился почти вдвое, а бедность возросла с 2% населения до более чем 40%. В дальнейшем экономические показатели России были впечатляющими, однако ее валовой внутренний продукт (ВВП) по-прежнему почти на 30% ниже того, что был в 1990 году. При темпах роста около 4% в год российской экономике потребуется еще десяток лет, чтобы выйти на тот уровень, который был в момент развала коммунизма».

 

***

 

12 июня в столицу США на торжественное открытие мемориала жертвам коммунизма, организованное Мемориальным фондом памяти жертв коммунизма (Victims of communism Memorial Foundation), съехалась представительная группа людей, причисляющих и себя к этим «жертвам» и работающих сегодня против России. По большей части это давно прикормленные Вашингтоном политики, бывшие диссиденты-президенты, действующие официальные лица и прочие «друзья» России из стран Восточной Европы, Прибалтики и, конечно, Украины и Грузии. Русскоязычное телевидение Гусинского бомбардировало зрителей каждый час бравурными репортажами, звучавшими, как победные боевые сводки, об учреждении в Вашингтоне мемориала «красному террору», торжественно открытому в тот самый день, который в 1990 году ознаменовал рождение «новой России» и «мирный роспуск» СССР. В числе почетных «гробокопателей коммунизма» - Елена Боннэр, Ричард Пайпс, Энн Аппельбаум, Том Лантос и другие рыцари «круглого стола» Heritage Foundation, внесшего нескромную лепту в развал СССР, а потом и РФ. Коммунизм, не коммунизм - им все одно. Главное задача остается неизменной – довести до конца расчленение России, добиться «окончательного решения» русского вопроса.

Торжественное открытие мемориала жертвам коммунизма почтил своим присутствием президент Соединенных Штатов Америки Джордж Буш-младший. Он еще больше усилил впечатление от символического совпадения событий, отмечаемых в день 12 июня. В этот день в 1987 году Рейган произнес речь у Бранденбургских ворот, в которой призвал Горбачева разрушить Берлинскую стену, имея в виду начать тем самым разрушение «империи зла».

«Здесь, - начал Буш свою речь 12 июня, - в обществе мужчин и женщин, которые сопротивлялись злу и помогали свергнуть империю, - я с гордостью принимаю жертв коммунизма от имени американского народа...». Президент США говорил об украинском голодоморе, о «литовцах, латышах и эстонцах, сгруженных как скот в вагоны и депортированных в арктические(?) лагеря смерти советского коммунизма». Говорил Джордж Буш 12 июня и о «великих уроках» вынесенных из времен холодной войны: «важно, чтобы мы помнили эти уроки, потому что зло и ненависть, которые инспирировали смерть миллионов людей в ХХ веке, все еще за работой в мире».

В преддверии торжеств в связи с открытием в Вашингтоне памятника жертвам советского коммунизма основатель Heritage Foundation и наставник многих российских политиков Пол Вайрик напомнил о том, что идея создания памятника принадлежит Льву Добрянскому (отцу Полы Добрянской - нынешней советницы Кондолизы Райс по России и странам бывшего СССР). В свою очередь президент США, выступая 12 июня, в торжественной обстановке выразил особую благодарность Льву Добрянскому и Поле Добрянски. Именно галициец Лев Добрянский, зоологический русофоб, боровшийся на стороне фашистов против СССР и работавший в OSS (Управление стратегической службы, впоследствии преобразованное в ЦРУ), был инициатором принятия в 1959 году в США действующего ныне «Закона о порабощенных народах», в соответствии с которым проживающие на территории России народы и национальности объявлялись «порабощенными» коммунистами и призывались свергнуть ненавистное иго поработителя – русского народа (единственного, не попавшего в список «порабощенных»).

В сообщениях об открытии мемориала жертвам коммунизма подчеркивалось, что средства на памятник были собраны не из государственных источников, а привлечены специально созданным для этого фондом. Это не совсем так, хотя фонд действительно был создан. Конгресс США провел соответствующий законопроект еще в 1993 году и дал поручение заняться подготовкой торжественных «похорон коммунизма» именно Комитету порабощенных народов Льва Добрянского. Почетным президентом Комитета стал Буш-старший, в члены наблюдательного совета вошли Ричард Пайпс, Елена Боннэр, Владимир Буковский.

Речь Буша 12 июня буквально распирало скрытыми призывами к «перманентной революции». Провозглашая «неколебимость дела свободы», которая «не придет сама по себе», Буш под аплодисменты заключил: «Мы должны быть уверены, что будущий американский президент не будет стоять на подобном месте и открывать мемориал миллионам, убитым радикалами и экстремистами в ХХI веке».

 

***

 

По свидетельству американских исследователей (Лоренс Хехт и др.), неправительственная организация Фонд «Мемориальный фонда памяти жертв коммунизма (Victims of communism Memorial Foundation)» - это официальное прикрытие структур «преподобного» Мун Сон Мена, промышляющего бизнесом на большой политике, «объединенной церкви», наркотиках, порнографии и методично расставляющего свои кадры в высших эшелонах глобального истэблишмента. Президент Мемориального фонда памяти жертв коммунизма - Ли Эдвардс, который одновременно является редактором мунитского журнала «Я и мир» (World and I) и давним сотрудником Heritage Foundation - «общественного» прикрытия тайных операций американских спецслужб за рубежом.

Идея расчленения России на множество территорий («балканизации», как говорил гроссмейстер английского шпионажа лорд Пальмерстон) через разжигание конфликтов национальных меньшинств была заимствована инициаторами «Закона о порабощенных народах» из британской геополитики, усовершенствованной в германском Третьем рейхе, и приняла вид так называемой «теории освобождения» (Liberation Theory). Американцы успешно опробовали эту теорию на практике еще в годы второй мировой войны, при создании этнических военных формирований из бывших фашистов для дальнейшего продолжения борьбы против союзника США – СССР. Впоследствии тактика «освобождения» («Liberation») была признана и стала применяться в США вполне официально (без ссылок на Третий рейх).

«Закон о порабощенных народах» космополитическая советская дипломатия фактически проигнорировала. Хрущев лишь огрызнулcя при встрече с Никсоном по поводу этого закона, однако американский президент и сам назвал его «глупым», и дело замяли. Советских людей держали на информационном голодном пайке. Вещи пострашнее американского закона, вроде передачи Крыма Украине и произвольной нарезки границ национальных республик, в результате чего исконное русское население оказывалось этническим меньшинством, казались пустяками – в одной стране живем. По поводу русского народа-«поработителя» всерьез всполошилась тогда лишь белая русская эмиграция.

Насколько цинично использовался против России (а также Европы, Азии и Латинской Америки) жупел «коммунизма», превращаясь в борьбу против русского народа, поведал президент Мемориального фонда жертв коммунизма Ли Эдвардс. Героями его откровений стали как раз многие из людей, присутствовавших в качестве почетных гостей или докладчиков на торжествах-поминках 12 июня в Вашингтоне. Это и «советолог» Ричард Пайпс, и Уильям Бакли-младший, создававший «профашистские» тайные ячейки в Латинской Америке и многие другие. В своей работе «Доктрина Рейгана» Ли Эдвардс подробно описал детали закулисной политики той поры, когда в администрации Рейгана было принято решение одержать победу в «холодной войне» любыми средствами, включая элементы пусть не гитлеровской блокады, но тайной и широкой экономической войны против СССР, приводящей к нехватке основных продуктов питания у населения. В конце концов, самодовольно замечает Ли Эдвардс, доктрина Рейгана «благодаря чудесному сочетанию предвидения, напора и импровизации сделала то, что Киссинджер назовет «величайшей дипломатической уловкой нашей эры».

Приведем несколько отрывков из работы участника и очевидца тайной войны против СССР Ли Эдвардса, чтобы у людей в России не оставалось сомнений на тот счет, какую «перестройку» устроили за их спиной и чьими жертвами они стали.

«Рейган и его помощники осуществляли президентскую стратегию через серию сверхсекретных документов (National Security Decision Directives). Директива NSDD-32, одобренная в марте 1982 года, объявляла, что США будут стремиться нейтрализовать советский контроль над Восточной Европой и разрешается использование тайных операций и других средств для поддержки антисоветских групп в регионе. Консервативные круги призывали к такой политике с 1959 года, когда был принят закон о ежегодном проведении «Недели порабощенных народов», подписанный Эйзенхауэром. Еще раньше антикоммунисты Юджин Лайонс и Лев Добрянский использовали людей за железным занавесом как «наших секретных союзников».

В ноябре 1982 года вышла директива NSDD-66 , подготовленная помощником Совета по национальной безопасности Роджером Робинсоном, в которой говорилось, что американской политикой должно стать разрушение советской экономики через атаку на «стратегическую триаду» критических ресурсов - финансового кредита, высоких технологий и природного газа, рассматриваемых как основные элементы для выживания российской экономики. NSDD-66, объяснял впоследствии Робинсон, была равнозначна «тайному объявлению экономической войны Советскому Союзу».

Третьей важнейшей директивой в тайной войне против СССР стал документ NSDD-75, написанный Ричардом Пайпсом, служившим при Рейгане в Совете национальной безопасности. Подготовленная в январе 1983 года, директива NSDD-75 требовала отказаться от сосуществования с Советским Союзом и фундаментально изменить советскую систему. «Это был четкий разрыв с прошлым, - говорил Пайпс. - В основе директивы лежала вера в то, что в нашей власти изменить советскую систему путем использования внешнего давления. Америка намеревалась «откатить назад» советское влияние всюду, где только возможно».

Ли Эдвардс подчеркивает, что «доктрина Рейгана» открывала финансирование «неприкрытой и беззастенчивой поддержки антикоммунистической революции на новом и более жестком идеологическом обосновании, объявляя одинаково ценным любое вооруженное сопротивление коммунизму, независимо от того, в собственной или иностранной стране возникала такая опасность». В соответствии с этим курсом была организована череда «цветных» и кровавых революций в Восточной Европе, Никарагуа, Афганистане, Камбодже, проведен ряд крупных информационно- психологических операций. Эта был, свидетельствует Ли Эдвардс, самый большой за всю историю «холодной войны» американский бюджет на организацию «мировой революции», обходившейся американским налогоплательщикам в полмиллиарда долларов ежегодно.

А самое главное, наверное, заключается в том, что и очередной «Всемирный русский форум», состоявшийся в Вашингтоне 14-15 мая 2007 года, и торжественное открытие в столице США памятника жертвам коммунизма, приуроченное к «дню России» 12 июня, прямо свидетельствуют: производимая ныне реанимация опыта масштабной подрывной деятельности против нашей страны, организованной в свое время в соответствии с доктриной Рейгана, предстает сегодня как воспоминание о нашем будущем.

 

ФСК, 13.06.07; 14.06.07; 15.06.07