Журнал «Золотой Лев» № 125-126 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

Телевидение как последнее прибежище негодяев

(выпуск 33)

 

Гламур и гордость

Мы нормальные люди в нормальной стране

 

Наверное, когда мы начнем вывешивать государственные флаги на балконах и лоджиях, как это делают американцы возле своих частных домиков, это и будет означать, что народ и партия, простите, народ и государство едины и неделимы. Пока же этого не случилось, телевидение в силу своих возможностей и способностей старается две ипостаси если не объединить, то хотя бы примирить. И не только народ и государство, но и народ и народ – богатых и бедных.

На идею союза общества и власти в последние дни сильно поработал образ нашего президента, сначала прилетевшего вместе с добрым правителем монегасков Альбером в крепость Пор-Бажын для встречи с юными археологами, потом сплавлявшегося в лодке по неспокойной реке, затем дававшего по мобильному телефону указания железнодорожному начальству в связи с подрывом "Невского экспресса" – и всё это под недреманным оком телекамер. Действительно, настолько сильно поработал на альянс народа и властей предержащих этот образ крепкого, подвижного, властного и вполне справедливого человека, что и не ясновидящему ясно видно - в преддверии выборов простой российский электорат станет растерян и одинок, как если бы любимый отец многодетного семейства уходил в монастырь или отплывал на ПМЖ в Антарктиду. Только-только мощные прожектора зажглись в конце беспросветного российского тоннеля – и на тебе, демократия проклятая, выбирай нового руководителя!

Прибавьте к вышесказанному демонстрацию забытой мощи стратегической авиации, которая вновь вылетела на боевое дежурство в отдаленные районы.

"Ту-160 – самый мощный в мире боевой самолет, по ударной мощи он превосходит все существующие в мире аналоги, - рассказали "Вести" ("Россия"). - Ту-95, надежность которого не подвергается сомнению, вот уже больше полувека остается одним из лучших "стратегов"… Эти машины составляют основу Дальней авиации. Последние 15 лет после развала Советского союза[1] они фактически простаивали. Но президент решил: крупнейшая мировая держава без стратегической авиации не может обойтись". "Путин выразил надежду, что военные летчики, которые, по его выражению, засиделись на земле, будут рады этой новости, а зарубежные партнеры воспримут ее с пониманием", - заметило "Сегодня" (НТВ).

Заявление о возобновлении воздушного патрулирования В.В.Путин сделал на антитеррористических учениях ШОС в Челябинской области. Телеканал "Звезда" вел репортаж с этих учений, в которых приняли участие русские, китайцы и солдаты других азиатских стран (ошибки тут нет: большая часть территории России находится в Азии, такие вот уж мы обширные). Это был, к сожалению, технический репортаж – то есть чтение с листа сценария, разработанного в штабе. Нет, видно, на нашем телевидении спецов, которые могут вести прямой репортаж с места боевых действий. А может, это и хорошо: нет военспецов – значит, нет надобности?

Словом, так все было замечательно с пропагандой образа руководителя государства, что ироничную концовку фильма Игоря Гостева "Серые волки" про свержение Хрущева (показанного телеканалом "Столица") – концовку о том, что после ухода с политической арены всех участников "бескровного переворота" Леонид Ильич Брежнев правил 18 лет и 26 дней, можно было воспринимать как прямую подсказку: чем дольше правит отец нации в России, тем спокойнее живется ее народу…

Только вот не дают покоя слова неоднократной чемпионки мира по воздушному пилотажу Светланы Капаниной, сказанные ею президенту Путину на Международном авиакосмическом салоне в Жуковском: "У нас лучшие в мире спортивные самолеты, у нас лучшие в мире летчики. Но у нас нет денег на эти самолеты и на обучение летчиков".

Услышала я Светлану, и как-то все встало на свои места. В России ведь живем. И пока высшая власть не отдаст высшее распоряжение – и самолеты, как стратегические, так и спортивные, будут стоять на приколе, и дома не будут ремонтироваться, и люди все так же с надеждой будут смотреть не на непосредственное начальство типа ЖЭКа или руководства спортивного клуба, а "вот приедет барин – и жизнь станет веселее". Годы и столетья шагать нам к демократии. А вот к личному обогащению и обустройству придем, похоже, раньше…

На днях, кстати, на "Домашнем" канале показали квартиру одного предпринимателя круче средней руки, где роскошь реальна, где все сделано не просто под золото, а с прямым участием сусального золота. Стены золотом расписаны, прости господи, как в церкви или в театре. А ведь так хочется иным соотечественницам нашим, чтобы все было, как у крутых, или хотя бы как в телесериалах, – и одежда, и обувь, и мебель, и лицо, и манеры… Неистребима детская болезнь подражательства имени Эллочки-людоедки Щукиной из "12 стульев" Ильфа и Петрова. Теперь ведь нашлось и понятие, чему подражать: гламур. Впервые-то сказано было не без иронии, а как пошло – так и пошло…

Абсолютно неожиданный урок антигламура преподал юным зрителям самый ненавидимый взрослыми критиками телеканал Муз ТВ. Диджей Рома Емельянов откомментировал хит-парад самых асексуальных звезд планеты, который, в общем-то, превратился в рейтинг людей с дурным вкусом.

А может, сами СМИ и создают это "информационное поле" гламура и национальной гордости, сами его перепахивают, засевают, сами потом и урожаи оценивают?

В воскресенье я отправилась в музей-заповедник "Коломенское" – пространство без СМИ. На мощных газонах в яблоневых садах бог весть какого века москвичи сидели и лежали, потому что это здесь разрешается. Более того, другие москвичи под благосклонными взорами пешей и конной милиции трясли яблони и собирали прекрасные крепкие яблоки. В Аптекарском огороде велись неспешные беседы: "А от какой болезни расторопша?", "А вы не видели, где тут зверобой?" и "Не попробовать ли ревеня – ах, какой кислый!" На грушевой аллее знатоки отмечали изысканность клумб, выполненных по рисункам XVIII века, и необычный облик роз словно бы старинных сортов – с плотно сжатыми многочисленными лепестками и удивительным нежным запахом. У знаменитой белой колокольни два музыканта исполняли спокойную музыку на металлических пластинах… Нигде - ни единой бумажки, ни брошенной бутылки, да и слов дурных слышно не было.

В чайной посетитель заказал блины с медом: "Да побольше меда! Праздник сегодня". Буфетчица поправила: "Сегодня уже Яблочный спас, а не Медовый". "Все равно побольше".

А "сегодня" - это 19 августа. 16 лет со дня путча. Все вокруг говорили о детях (встретилось, кстати, много беременных женщин), о цветах, яблоках, пицце, компьютерах, - о чем угодно, только не о политике. А может, это просто нормальные люди в нормальной стране?

Вообще-то из живого пространства "Коломенского" пространство телевизионное кажется комнатой смеха из парка культуры и отдыха, где в одном зеркале тебя тебе же показывают потешной низенькой жабой, из другого глядит "верста коломенская" наподобие нынешних моделей, в третьем ты оказываешься кривобокой и кривой, и вдруг, в последнем, - отражаешься такой, какая есть. Возможно, до этого ты вовсе и не нравилась сама себе, но после уродства кривых зеркал это, поверьте, такая радость увидеть себя настоящую…

 

Татьяна Корсакова

Специально для Столетия

23 августа 2007

 

Звёзды и метеориты

Как-то все это "не по-русски"

 

Всегда в последний момент дрогнет сердце у русского, и пожалеет он поверженного соперника. А сегодня устраивают зрелища, достойные великоримских времен, когда зрители многотысячным движением большого пальца вверх или вниз решали судьбу поверженного гладиатора. Учим стойкости будущих артистов, тренируем выносливость их нервов?!.. А ведь нервы-то сдают, в конце концов. Но кого это теперь волнует?

Говорят, в уходящем августе обычный летний звездопад был особенно ярким и мощным – звезды с неба неслись потоком. Не знаю, не видела, так и не выбралась на природу, а в Москве ночное небо сизое, где уж там звезды разглядеть, даже падающие.

Да и не звезды это вовсе, а метеоры - обломки холодных камней из хвоста одной и той же кометы, с которой Земля ежегодно встречается из века в век. Вонзившимся в землю, только что ярко горевшим небесным камням или железякам–метеоритам отныне космос будет только сниться. "Но ведь праздник-то был? – Был", - как говаривал о своей оконченной счастливой жизни обманутый самыми близкими людьми герой Шукшина…

Первый канал такой праздник придумал - под названием "Фабрика звезд".

Где-то там, позади, остался очередной первоначальный отбор лучших, на взгляд отборочной комиссии, полутора десятков мальчиков и девочек – их специалисты и начнут готовить к финалу. Состоялся грандиозный концерт с участием признанных звезд эстрады, которым подпевали большеглазые, наивные, еще не верящие в свою удачу, окрыленные надеждой новобранцы. Наметанный глаз сразу может определить в них тех, кто не пропадет, устроится, раз уж попал на орбиту. Голоса у всех пока (или, может, навсегда) слабенькие, но здесь голос не так важен, техника поможет (это вам не конкурс в Московскую консерваторию и не выступление без микрофона Тамары Гвердцители, тембр которой стены пробивает), и в соревновании юных талантов победит кураж, обаяние, способность учиться и, извините, тренироваться, "качаться". Да флаг им в руки!

Беспокоят публично отметенные, выкинутые со сцены общим решением жюри и зрителей два мальчика, две девочки. У шести человек был дополнительный шанс попасть в число победителей. Попали, по условиям сценария, только двое. Сценарий-то и не дает покоя. Сценарий, который пишут люди, – и не для художественного фильма, а для телепередачи, которая пойдет в прямом эфире. Можно было бы обойтись и без этого поворота, всех выбрать заранее, не на концерте. Но тогда, видите ли, не было бы дополнительного "драйва", "трилля" - назовите, как хотите, у нас в языке нет для этого точного слова. Завершила комбинацию очень не обаятельная в тот момент телеведущая Яна Чурикова: "А вы побыстрее уходите со сцены! К зрителям! Мешаете композиции". И это – в адрес побежденных, в адрес "метеоритов"...

Как-то это все "не по-русски", извините за ностальгию по прежним, более теплым отношениям между людьми. Незаметно, исподволь, через жестокие, где-то свистнутые или купленные телевизионные игры типа "Слабое звено" с законченной чемпионкой, уже построившей свою жизнь Машей Киселевой в нашу жизнь повсеместно, где смотрят телевизор, входит столь не свойственная нашему национальному характеру беспощадность.

…В одном из фильмов английского документального цикла "Голая наука", который идет по телеканалу "Культура", на этой неделе также показали звезду, которой предрекают обычную звездную судьбу.

Такое вот уж совпадение: август, звезды… Только на этот раз звезда оказалась настоящей: наше родное Солнце с большой буквы. Зарубежные ученые активно изучают поведение светила и предсказывают, что через миллиард или тысячу миллионов лет оно заметно постареет, раскалится, приближаясь к состоянию "красного гиганта" (температура на земле дойдет до 70 градусов по Цельсию, и жизнь на поверхности станет вообще невозможной), а еще через пяток миллиардов станет "белым карликом", совсем незаметным пятнышком на теле матери нашей – Вселенной. Судьбу Земли пока никто предречь не в состоянии.

Совсем не вдруг этот британский фильм вызвал мысли о судьбе российской науки. Наши ученые также, как американские и английские, изучают Солнце, изучают Космос и микрокосм, океан и человека, но об этом никто на нашем телевидении не умеет, а главное, не хочет рассказать так, как это делают зарубежные телекомпании. Продюсерам это кажется невыгодным, не рекламоемким, и вообще – обойдутся и ученые, и зрители. Поневоле вспомнишь, как в стародавние времена детей называли по именам истинных звезд – космонавта Юрия Гагарина и физика Дмитрия Гусева, героя известнейшего фильма "Девять дней одного года". Да мало ли и сейчас у нас в науке, медицине, космонавтике истинных звезд, которым могли бы подражать дети? Но оглуплять их эстрадным блеском проще и уж наверняка намного "рекламоёмче".

Впрочем, насчет того, что у нас "не умеют" снимать о науке – неправда. Во ВГИКе действует замечательная кафедра научного кино, где преподают очень знающие люди. А вот куда уходят выпускники кафедры, Бог весть. Неужели в шоу о звездах, где больше платят?

А так хотелось, чтобы кто-то талантливо рассказал о звездном дожде с настоящего неба.

 

Татьяна Корсакова

Специально для Столетия

31 августа 2007

 

Со старым Новым вас, зрители!

 

«Телевидение какую-то...

боюсь, как бы матом не выругаться

 – показывает...

Картинку надо менять!»

Михаил ФРАДКОВ, на заседании правительства 30 августа

 

Школьный синдром двоечника

 

То ли со времён сидения за партой, то ли по причине всеобщей суеты и возврата дорожных пробок, но сентябрь в последние годы стал традиционным началом нового ТВ-сезона. Рисуются заставки, изредка появляются свежие лица, меняется руководство в кабинетах на некоторых каналах. Перемены становятся похожими на «обязаловку»: не «обновился» – вроде как и не в фарватере, то бишь – в отстающих. Однако раньше для «обновления» привлекали хотя бы «мозговые штурмы» и людей, способных генерировать новые идеи. Теперь делают проще. Либо берут давно готовое у «западных коллег», либо обходятся уже проверенными, слегка протухшими «шоу», даже невзирая на то, что от них более чем у половины населения давно болит голова. Самый яркий пример тому – Первый канал. Руководство – наконец-то – двинулось в сторону перемен (появился новый зам. генерального – Андрей Писарев, говорят, с намёком на предстоящую «почётную пенсию К. Эрнста»), и, как всегда, объявлены «новые шоу». Вроде как все должны оценить и радоваться. Да вот нет никакой радости, а если оценивать всерьёз, то такого беспредельного непрофессионализма на центральном канале страны ещё не было. Снова на экране всем упорно раздают коньки. Опять на телекатке некие «звёзды» будут учиться фигурному катанию. Интересно? Бывает, не без этого (зависит от участников). Ново? Увы, уже теперь – старо! Хорошо ли для канала повторяться из сезона в сезон? Но ведь до оскомины можно довести даже доброе дело! Возврат к очередной «Фабрике звёзд» есть очередное доказательство агонии телеканала. Скрыться за ширмой «проверенной рейтинговой программы» уже не удастся. Нечего показывать и «нечем» изобретать – вот что проявляет для зрителей «фабрика» неинтересных идей, привлекающая лишь какую-то часть не весьма «мыслящей» молодёжи, словно Первый канал – это телевидение лишь для любителей дискотек и плоских шуток полуобразованной ведущей, пытающейся перекричать саму себя в надежде, что от этого её пустая слава и провинциально безвкусные наряды привлекут внимание. Капустник на фоне дешёвого и заштатного ночного клуба с дешёвым репертуаром уже явно пережил сам себя. Но Первый старается, как никогда. Ведь других идей просто нет! Сериал «Lost» («Остаться в живых»), конечно же, интересен. Но сделан же он, естественно, не Первым каналом! Да и повторы 1 и 2-го сезона замучили – мы отстаём от всего мира в просмотре фильма почти на год, где все давно посмотрели уже 3-й сезон. Вообще некая вторичность Первого становится всё более отчётливой. Канал не создаёт, а подбирает чьи-то идеи. Заметен конкретный застой. «Вечные» ведущие главных программ, включая «Время», пережёвывание одного и того же в «аналитике» – от «Однако» до «Времён», засилье второстепенных по уровню и качеству «отечественных» телесериалов, бессилие в борьбе за рейтинг – все эти проблемы канала налицо. Но на это самое «лицо» смотрят миллионы, причём – каждый день. Кто-то может сказать: а не играет ли телевидение роль зеркала? Не есть ли Первый отражение того, что требует «пипл»? Например, желание канала вбросить в эфир «новое документальное кино» – разве это не стремление удовлетворить всеобщий интерес к этому жанру у населения? Ответ здесь на поверхности: документалистика и научно-популярный жанр, которыми Первый пытался последние два года «закрыть» эфир прайм-тайма (особенно поздними вечерами), есть лишь желание скрыть собственную инициативу и тихонько переждать медленно наступающую эпоху потепления телевидения. Но «тихого и мирного» ТВ в период предстоящих выборов будет маловато. Требуются перемены настоящие. И чем выше кресло руководителя канала, приготовленное для новых настоящих профессионалов, тем будущее канала станет более привлекательным. Можно надеяться. Ведь мы ещё верим в лучшее, не правда ли?

 

Демократия и цензура

 

Пока мы спорим о цензуре на телевидении, «поборники демократии» британцы решают свои проблемы с эфиром намного быстрее и проще. Только лишь прозвучало в недавнем эфире популярнейшей музыкальной программы нецензурное слово «fuck» (причём в дневное время, в весёлой комедии, невзначай и с юмором), как тут же «инстанции, контролирующие вещание» (так и сказано), выдали предписание – очистить вещание от подобной грязи. Газета The Times мгновенно подняла проблему прилюдно. А у нас на «Комеди Клаб» и пр. – говори сколько хочешь по-матерному, в три ряда, и хоть бы хны! Нет, до демократии у нас и в самом деле далеко. А то, что мы переживаем, особенно на телевидении, иногда так и хочется назвать беспределом. Одно радует: у всякого беспредела есть очень ограниченное время для «власти». Жизнь подсказывает – впереди всегда перемены. И дело не в пугании людей возможным введением цензуры, которая как «серьёзная инстанция», особенно в виде аналогов старых времён, вовсе и не нужна. Но вот быстрое «очищение эфира от грязи» (в сфере языка, например) нам как-то необходимо. Или есть несогласные? Тогда предлагаю для любителей крепкого словца создать спецтелеканал в Интернете. Сидите себе дома и радуйтесь. У каждого свои забавы. Разве не это есть суть демократии?

 

Что на новенького?

 

СТС и ТНТ также решили обменяться идеями. Успех туповатых сериалов на одном канале стал привлекателен для другого. Реалити-шоу типа «Дом-2» воодушевляют теперь и СТС, а потому придётся ждать новых простоватых откровений людей «с улицы». Но главное на этих каналах – телевирусы «выпускников» КВНа множатся с ужасающей скоростью. Заставки с физиономиями отставных «потомков Маслякова» ужасают своим количеством и частотой повтора. То есть «юмора», как обещают, будет «больше». И дело не в качестве, а как всегда – в эфирном количестве. Рейтинг, господа, рейтинг! Питерцы вновь начинают наступление на Москву. 5-й канал почти добился вещания на последней дециметровой волне для жителей столицы. Похоже, мы можем оказаться свидетелями очередной экспансии града Петрова в сферы идеологических интересов. И хотя это не будет «600 секунд», но, быть может, 24 часа чего-то, что Москва ещё не видывала. Верится, правда, в это с трудом. Но кто ж их знает: они, питерцы, и не такое сумели… НТВ наконец-то решил поправить свои «маргинальные» дела с помощью нового музыкального шоу «Ты – суперстар». Простим каналу столь тривиальное название (надо же было додуматься до такого!), чтобы его «изобрести», наверное, работала большая команда «профессионалов». Ведь «суперстар» звучит «круче», чем фабрика простых «звёзд» на Первом. Беда с этими изобретателями «нового» на центральных метровых каналах… Ну и, наконец, на сентябрь объявлен очередной финал ТЭФИ-2007. И снова Фонд «АРТ» продолжает называть себя «академией», а его «членов» – «академиками». Очередной междусобойчик для жаждущих самоутверждения «героев ТВ» покажет нам пусть и не очень в свежем состоянии, но часть лица современного эфира (хотя есть и другая часть, которая в ТЭФИ просто не попадает). И практика подсказывает: стать «академиком» несуществующей «академии» у нас гораздо проще, нежели сделать собственный, не заимствованный, не перекупленный, но интересный, прогрессивный, умный и профессиональный эфир. То есть то, чего нам всем сегодня очень и очень не хватает. Больше свежих идей, свежих лиц, эксперимента, собственных программ! Разве не это нам нужно? И выбор между таким телевидением и списком «академиков» однозначен. Людям нужно настоящее ТВ, а не тусовка одетых в смокинги «околотелевизионщиков».

 

Константин Ковалёв

 

Хвостатый гуманизм на экспорт

 

Есть ли на нашем телевидении отчизнолюбивые передачи? Да полно! И все почему-то на «третьем». Всего две… «Постскриптума» в августе не было, а вот одна из недавних «Главных тем» «порадовала». Сначала ведущий сурово и добросовестно отстаивал права России на арктический шельф. Возразить трудно. Наша углеводородная серьёзность уже ни у кого не вызывает сомнений. Народ тоже не против. Даже в виде налоговых отчислений что-то всё равно перепадёт в школы и больницы. На том и порешили. А вот дальше… дальше главной темой стала беспримерная собачья озабоченность нашего общества. Накануне некая пенсионерка выбросила в окно суку со щенятами. На это справедливо вознегодовало всё прогрессивное человечество (в основном FM-диапазон), а также защитники собачьих прав и свобод. Что тут скажешь? Тема действительно главная. И решений требует незамедлительных. Я вот тоже собачек люблю. Особенно кошек. Поэтому и предлагаю: пенсионерку – расстрелять; на Красной площади поставить памятник домашним животным, жертвам пороков их хозяев; далее предлагаю расстрелять три с половиной миллиона беспризорных детей, потому что с этих нехороших детей на наших хороших кошечек и собачек перепрыгивают всякие нехорошие паразиты. Ту же профилактическую меру применить и к бомжам (число уточнить). Затем стерилизовать порядка десяти миллионов супружеских пар из группы риска, чтобы на обозримое будущее обезопасить наших четвероногих любимцев от возможной антисанитарии. Заскучавших сотрудников из служб по работе с беспризорниками переквалифицировать в ветеринаров-психоаналитиков и поручить им опеку бродячих животных с неустойчивой психикой. В освободившихся детдомах и приютах устроить питомники для брошенных собак и кошек. Ну и самое главное – ввести систему сердобольного доносительства друг на друга об упущениях в уходе за домашними животными, за которые (упущения) и карать по всей строгости восторжествовавшего идиотизма. Только после всего этого мы научимся не только полноценно защищать свои нефтегазовые запасы, но и совершенно невозмутимо претендовать на чужие. Ну не было у нас опыта скупки скальпов коренного населения, с расизмом не повезло, атомных бомб ни на кого не сбрасывали, напалмом не поливали. Поэтому в экспортёры демократии не годимся. Зато судьбами домашних животных по всему миру вполне можем обеспокоиться. Обидели пуделя в Кувейте? Ударную авианосную группировку туда с десантом морской пехоты. И просвещать основам гуманизма до тех пор, пока у них нефть не кончится. Задавили дворняжку в Руре? Танковую дивизию туда с прицепными вагончиками для угля. Жаль, что в Корее ничего такого нет, а то бы… В общем, поторопили Полиграф Полиграфовича Шарикова появлением на свет, явно поторопили. Нужно было не собаку очеловечивать, а дождаться, пока люди в достаточной мере особачатся. Вот тогда бы и состоялась вожделенная последним всемирная Шариковая революция.

 

Алексей ШОРОХОВ

 

Отец, мать, 12 детей, 32 внука…

 

О такой крестьянской семье рассказал в своём репортаже ведущий передачи «Вокруг света» («Россия») Михаил Кожухов (один из немногих высокопрофессиональных, уважительных к своим героям, обаятельных, мужественных ведущих нашего ТВ). Поразили в сюжете не только огромность этого старообрядческого семейства, не только его нравственные устои, но более всего грусть. И героев сюжета, и самого Кожухова. Потому что живёт эта семья не в России, а в Америке (штат Аляска), внуки уже плохо говорят по-русски и правнуки, скорее всего, окончательно потеряют свою национальную идентичность. А на историческую родину, где такие семьи и традиции очень нужны, судя по всему, они возвратиться не смогут или не захотят. Тем более грустно, что предшествует этому печальному рассказу неизвестно зачем показанный жизнерадостный сюжет о цветущей китайской провинции, о весёлых местных поварах и секретах приготовления «утки по-сычуаньски».

 

Жанна ОНОПРИЕНКО

 

Принцессу заказывали?

 

Последний августовский вечер Первый канал почти полностью посвятил покойной принцессе Диане. Показывались два фильма о её жизни и смерти, приуроченные к десятилетию автокатастрофы в парижском тоннеле. Было сообщено, что гибель принцессы потрясла весь мир. Сказано, конечно, чересчур сильно, но действительно, многих огорчила трагедия молодой женщины, обаятельной, доброй и отзывчивой при занимаемом высоком общественном положении. И не все понимали, что трагедия произошла ещё при жизни принцессы, когда её личная жизнь стала общественным достоянием. Актёры играли вроде неплохо, но всё же не покидало ощущение, что фильмы задуманы не для того, чтобы сказать новое слово в искусстве. Просто телевидение много заработало на Диане при её жизни и, естественно, не желает хлеба без масла и после её смерти. Успех ввиду тщательно подогревавшегося интереса публики к жизни уэльской принцессы был гарантирован. И не только из-за исконного любопытства к жизни высшего общества, в котором богатые тоже плачут, а ещё и по вековому простонародному интересу к царям, королям, принцам, отразившемуся в фольклоре. Этот интерес эксплуатировался телевидением нещадно, в конечном счёте он отчасти и вызвал трагедию, потому что папарацци, устраивавшие за принцессой слежку, по наиболее вероятной версии приведшую к автомобильной аварии, делали это не ради собственной прихоти, а на потребу публики. То есть можно сказать, что именно прильнувшая в этот вечер к телеэкранам публика и была виновницей гибели принцессы, а не кто-либо другой. Может быть, это и надо было показать в день десятилетия трагедии. На следующий день была другая дата – начало Второй мировой войны, в которой погибли многие миллионы людей. Но вечер на Первом канале был посвящён не этому: неюбилейная дата.

 

Георгий Васильев, Ярославль

ЛГ, 5.09.07

 

«Даешь гласность!»

За что Михаил Фрадков обиделся на телевидение

 

Когда председатель правительства Михаил Фрадков увязал наше телевидение со своим трудно сдерживаемым желанием выругаться матом, сразу стало ясно, что фраза пополнит словарь нового российского политического лексикона. Даешь гласность: именно этот фрагмент демонстрировали в телевизионной программе новостей.

Телевидение наше часто критикуют – даже, как тонко заметил премьер, матом, - за оторванность от жизни, увлечение сериалами "без конца и края". Председатель правительства резонно говорил, что пора бы нам увидеть и хорошую российскую реальность. Ее полно, но мы тщательно ее прячем и не доводим до общественности.

На этот раз все поняли: телевидение обязано "доводить". В последние дни августа на заседании правительства обсуждался очень приятный вопрос: были названы самые благоустроенные города России, которые получат большие денежные премии. Как говорят, на этой радостной ноте бы и закончить, но председатель правительства справедливо обиделся, что столь хорошие новости не показывают согражданам:

- И в итоге правительство не знает, что в Смоленске делается, кроме наркотиков. Это же тоже неправильно, там ведь много чего делается. А телевизор какой-то, как бы не выругаться матом, показывает… Надо бы сделать регионы предметом гласности и внимания общественности, если там действительно есть хорошие города. Вообще телевизор надо настраивать на это. У нас есть много вариантов опубликовать информацию, но телевизор-то молчит об этом обо всем.

О Смоленске – к тому, что правительство решало, как поддержать расположенное в области крупнейшее в мире производство по огранке алмазов. Но Михаил Фрадков напомнил, что надо показывать и город-победитель конкурса Хабаровск. А также Дальний Восток, "который мы поднимаем сейчас общими усилиями".

Было это 30 августа. В первые дни сентября, посетив дальневосточный город Вилючинск в Камчатском крае, Владимир Путин по-простому объяснил Герману Грефу насчет президентских поручений по социально-экономическому развитию региона: "Ни шиша вы не сделали. Почему?".

Потом выяснилось, что не завершено строительство газопровода для местных жителей, и президент добавил: "Три года назад об этом говорилось, а ведь ничего же не сделано. Правительство не может, не в состоянии определить приоритеты, решить этот вопрос".

Обещанного ждали три года – и дождались. Разноса от главы государства, после чего тут же, на месте, Владимиру Путину отрапортовали: Минэкономразвития сможет сделать проект газификации до конца сентября…

Резкую и эмоциональную оценку президентом невыполненной работы опускаю. Слова президента лишь емко и точно характеризовали работу подчиненных вдалеке от Москвы. Что и показало нам телевидение. Тот самый случай, когда никто не рискнет обвинять "голубой экран" в попытках очернить нашу радужную действительность.

Радужная действительность, конечно, есть и "доводить" – как советует премьер – ее надо. Однако, не испытывая особых симпатий к нашим телетворцам, давайте признаем: это самое телевидение поступает мудро, не перекармливая нас картинками бескрайних полей пшеницы, тучных коров, ломящихся от плодов яблонь и счастливых лиц всех поголовно сограждан. Иначе горечь разочарования от "негатива" была бы как снег на голову, наше настроение – может, даже мы и не знаем этого – во многом определяет картинка "телевизионного калейдоскопа". Еще в середине девяностых в Братиславе и Вене были проведены международные социологические исследования о воздействии телеинформации. Показывали испытуемым сюжеты на политические, экономические и экологические темы – замеряя при этом частоту пульса и дыхания, изменения в крови и коже. Оказалось, многие из нас превратились в "человека телевизионного", который на все явления в жизни реагирует под влиянием увиденного.

Так что лучше – о приятном. То же самое телевидение показывало встречу президента с членами кабинета министров "до Камчатки", на которой глава Минэкономразвития Герман Греф четко отрапортовал: злополучный кризис американской ипотечной системы потряс экономики практически всех развитых стран – но обошел Россию стороной. Видимо, как ураган, внезапно изменивший свое направление. Капитала ушло из страны меньше прогнозировавшегося – значит, деньги будут работать на благо. Подразумевается, всей России. В целом же Греф считает: можно повышать прогноз роста валового внутреннего продукта на 0.7–0.8 процентных пункта. Короче говоря, у нас все действительно идет хорошо – да мы ведь и не сомневались. Теперь увидели. Нет, лучше – услышали.

Потом была "старая песня о главном", Герман Греф рассказал о мерах по сдерживанию инфляции: задача остается прежней, не перейти рубеж восьми процентов за год. В июле в годовом исчислении инфляция уже составляла угрожающие 6.7 процента.

Судя по всему, государство проведет зерновые интервенции – что сделать несложно. Одновременно правительство хочет взять под контроль ситуацию на рынке нефтепродуктов, попросту – займется ценами на горюче-смазочные материалы.

В очередной раз, потому что все предыдущие попытки и укоры в адрес "нефтяных китов" результата практически не давали. Время выбрано самое удачное, цены на бензин у нас обычно либо слегка падают, либо держатся на прежнем уровне - после окончания сельхозработ. Сами, безо всякого нажима "сверху".

Это и был единственный, тревожащий главу Минэкономразвития фактор. Конечно, эксперты со своими обсчетами считают, что удержать инфляцию в отведенной ей клетке не удастся, но правительство будет биться. За блестящие показатели, потому что даже одна десятая процента сверх установленной нормы испортит: отчетность, настроение руководства и вполне способна сгубить блестящую карьеру отдельно взятого высокопоставленного лица.

Вроде бы мелочь, но как в спорте: при разбеге заступил за белую черту – и результат не засчитывается. Только покажут все это не по спортивному телеканалу…

Постоянными героями новостных программ были президент, премьер и члены кабинета министров, иногда остававшиеся за кадром. Тот же Михаил Фрадков мгновенно отреагировал на слова Владимира Путина, на заседании кабинета министров "после Камчатки" жестко заявив: "Прошу проанализировать, как выполнялись поручения, и внести предложения по взысканию". Потому что, добавил он, "эта критика очень справедливая, мы должны в очередной раз извлечь урок". Предложения по взысканию внесут, выговор, быть может, вынесут, виновных накажут – смотрите новости.

Картина же битвы за "восемь процентов" не вызывает никакого зрительского интереса. Поскольку телезрителям в лице обычного населения страны России в головы лезут совершенно иные мысли. Как замечал О.Генри, "публика и бровью не поведет, если ученых собак бросят в пруд, как только они проскочат через обруч". Нам бы всем озаботиться шансами политических партий на прохождение в Государственную думу в декабре. Начать волноваться: кто войдет у них в первые тройки.

Традиционный лозунг "За честные выборы!" объединяет все партии в канун голосования. Точно так же призыв честно считать инфляцию способен объединить миллионы сограждан: мы никак не можем усвоить, почему стоимость минимального продуктового набора выросла за минувшие восемь месяцев на 12.4. Практически в два раза выше официального показателя инфляции за это время.

Умом этого не понять, разве что принять как должное гипотезу о том, что некая "инфляция", которую правительство обязано сдержать в установленных рамках, не имеет ничего общего с ценой на продукты. В итоге, подсчитали эксперты, для половины населения инфляция растет не на 8–9, а на 25–28 процентов в год, в первую очередь для людей малообеспеченных.

Но не за горами время, когда мы станем счастливейшими людьми планеты. Даже не потому, что у нас не станет инфляции, а потому, что в стране не станет малообеспеченных людей: сегодня в очередной раз подтвердились сведения о росте зарплаты. Работники, как и семьи, которых они кормят, обязаны радоваться. Работодатели в трансе: зарплаты растут быстрее выручки компаний, значит, меньше прибыли. Эксперты даже предлагают нам заглянуть в недалекое будущее, когда лет через пять мы по средним зарплатам догоним венгров и поляков, а через семь - самих португальцев.

Давайте покажем по телевизору счастливые лица российских тружеников. Скажем, они дружно радуются подешевевшим бананам...

 

Виктор Грибачев

Специально для Столетия

10 сентября 2007