Журнал «Золотой Лев» № 121-122 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

В. Дворцов

 

Они ненавидят Родину!

 

В первых числах октября 1936 года франкистский генерал Эмилио Мола, разворачивая наступление на Мадрид, объявил республиканцам, что, кроме четырёх колонн, наступающих на город с фронта, в его распоряжении имеется Пятая — тайная, что ударит в спину.

Когда в 1938 году Эрнест Хемингуэй обнародовал свою пьесу «Пятая колонна», то, попав под обвинения в пропаганде излишней жестокости, вынужденно оправдывался: «Многие из тех, кто входил в эту Пятую колонну, погибли, но нужно помнить, что они были убиты на войне, в которой являлись такими же опасными и упорными врагами, как те, что погибали в рядах остальных четырёх колонн».

С тех пор по всему миру организованное предательство получило своё устойчивое общеупотребимое наименование «Quinta columna». Изначально под этим имелась в виду фашистская резидентура, ведущая в различных странах посредством местных оппозиционеров шпионаж, диверсии, саботаж, сеющая панику и готовящая страну к захвату. Но очень скоро именно сама жаждущая разрушения своего государства оппозиция — перманентно революционная, национал-сепаратистская или сектантская — и стала называться «пятой колонной».

Огнепальные ураганы идей коммунизма начала ХХ века, разрушившие четыре империи и поставившие Россию, Германию, Австрию и Турцию практически в положение колоний Антанты, к тридцатым годам сменялись нацистскими увлечениями и фашистскими социальными теориями. Мир, разделённый классово, пытался объединиться расово. Так как национал-социализм впервые стал государственной идеологией в Германии, то Берлин, в противовес интернационалистской Москве, явился центром, к которому со всей Европы потянулись силовые линии сепаратистов. В самый короткий период времени Абвер и СС развернули агентурные сети от Британии и Парагвая до Афганистана и Марокко.

Приход к власти нацистов повсеместно сопровождался жесточайшими репрессиями. В крохотной Латвии, после установления 15 мая 1934 года улманисовской диктатуры, за шесть лет было арестовано 5 360 «инакомыслящих». Историк Янис Дзинтарс пишет: «К осени 40-го, уже в Советской Латвии, действовали подпольные организации национал-экстремистов: „Тевияс сарги“, Боевая организация освобождения Латвии, „Младолатыши“, Латышское национальное объединение, Латышский национальный легион и другие. Их организаторами обычно являлись агенты гитлеровских спецслужб».

Из доклада «Абвера-2» (Восточно-прусское управление германской военной разведки) от 21 мая 1941 года: «Восстания в государствах Прибалтики подготовлены, и на них можно надёжно положиться. Подпольное повстанческое движение прогрессирует в своём развитии настолько, что доставляет известные трудности удержать его участников от преждевременных акций».

Когда 14 июня 1941 года НКВД подверг депортации 14 872 эстонца, то из этого числа около 5000 доказано являлись активистами «пятой колонны», остальные — члены их семей  чисто уголовный элемент. Но советская контрразведка, борясь лишь с внешними проявлениями работы немецкой агентуры, не могла, не успевала организовать идейное и пропагандистское противостояние фашизму, и поэтому стоит ли удивляться, что в 1941-1945 годах в Вермахте и СС служили 150 000 латышей, 90 000 эстонцев и 50 000 литовцев?

К концу тридцатых годов Коммунистический интернационал, проваливший серию европейских революций, крепнущей в самостоятельности Советской властью из агентуры влияния наконец-то был переведён на «запасные пути» обычной шпионской сети. Однако затяжная приверженность «ленинской гвардии» к мечте о мировом пожаре не позволила Советскому Союзу идейно и, следовательно, тактически верно подготовиться к войне с нацистской Германией. Наша доктрина не предполагала, что придётся воевать не против буржуев и помещиков, идущих поэксплуатировать советских тружеников, а против сплочённой нации, желающей просто зачистить территорию под свои жизненные нужды.

Именно наша идейная неготовность в немалой степени виновна в тех страшных потерях лета 1941-го. Массовые сдачи в плен первых дней войны свидетельствуют о непонимании рядовым составом безмерности навалившейся на страну и народ беды. Нужно было воочию увидеть зверства идеологически обоснованного геноцида на «восточных территориях», чтобы уразуметь всю беспощадность столкновения и забыть о рабоче-крестьянских «братаниях» 1917-го.

Только лишь после объявления митрополитом Сергием (Старгородским) мировой войны войной Отечественной кремлёвские спецслужбы приняли в разработку национальное противостояние, решившись эксплуатировать извечный антагонизм немцев и славян. Поляки, украинцы, белорусы, словаки, сербы, черногорцы, русины — перед наступающим пангерманизмом совсем ещё недавними ленинцами и троцкистами (подумать только!) поспешно возрождали панславизм. Нельзя не поражаться феноменальной сталинской адекватности вызовам времени: нищий инородец с далёкой окраины, начинавший боевиком-разрушителем, он — точно так же, как в своё время Наполеон — получив власть от великой антихристианской революции, сумел эту революцию преодолеть и в себе, и в жесточайшей борьбе уничтожить её носителей. Но, в отличие от французского предшественника, Сталин закончил свой путь русским государственником, национальным вождём, возродившим великую Империю.

 

* * * * *

 

Хотя сам термин «Quinta columna» пришёл к нам уже в сороковые-роковые, но борьба с троцкизмом в СССР и изживание гегемонии Коминтерна в конце тридцатых годов вполне укладываются в концепцию войны с «пятой колонной». И пусть «многие … погибли, но нужно помнить, что они были убиты на войне, в которой являлись такими же опасными и упорными врагами…». Планировавшийся блицкриг не состоялся, в том числе и по вине немецких аналитиков, обещавших фюреру «русский бунт против евреев-комиссаров».

Мы не можем считать участниками «пятой колонны» ни ту часть белоэмиграции, которая решила идти «хоть с дьяволом, но против Советов», ни казаков, мечтавших о сепаратистском Прикавказье, ни даже полтора миллиона власовцев. Несмотря на то, что это были русские люди, сражавшиеся против России, фактически они являлись членами «остальных четырёх колонн», открыто атаковавших извне, а не занимавшиеся «шпионажем, диверсией, вражеской пропагандой и сеяньем паники». Подобную немецкую несостоятельность по созданию агентурного ядра во властном звене можно отметить, пожалуй, только в вечно националистической Польше.

Притом, психологическую войну против русского народа нацисты вели самую активную. С помощью авиации, специальных снарядов и даже особых ружей фронты и тыл засыпались миллионами листовок, велись радиопередачи, изготавливались фотографии и фильмы о счастливых военнопленных, печатались фальшивые деньги, фальшивые газеты, карикатуры, посулы… Но всё это не давало ощутимого эффекта, так как не находило опоры внутри атакуемой страны. Кроме националистов Кавказа и Крыма, «чистым арийцам» удалось привлечь лишь незначительную часть населения недавно присоединённых Карпат и Молдавии. Ибо, как заметил Черчилль, — «русские плохо поддаются психологической обработке».

Через много лет уже сам Советский Союз использует националистический ресурс в противоборстве с США, юридически опираясь на международное «право наций на самоопределение». Национально-освободительные революции и сепаратистско-гражданские войны в Азии, Африке и Южной Америке, проводимые на наши деньги и нашим оружием, даже и не ставили своей целью построение коммунизма или социализма. Это была просто борьба против «расового угнетения».

Конечно, всегда во всех странах и при всех режимах жили и будут жить искренние бойцы за справедливость, заступники веры, жертвователи собой ради исповедуемой истины. Такие правдоискатели неудобны не только для власти, но и для родных и соседей, их чураются, объявляют изгоями. Бывает, что их именами торгуют на дипломатических рынках, но и жизнь, и смерть этих подвижников обычно не сопровождается рекламной кампанией. Ибо эти люди принципиально отличны от «пятой колоны»: через них в страну не вступает захватчик. Никогда. Ибо они движимы любовью, а не ненавистью.

 

* * * * *

 

Горячие войны сменялись холодными. Отдельные страны и целые регионы из феодальных или рабовладельческих вдруг становились социалистическими или капиталистическими. И хотя не часто советские и американские лётчики или танкисты впрямую сталкивались в небе Индокитая или на берегах Нила, но непрестанная конкуренция за мировое лидерство России (СССР) и США требовала всё более изощрённых способов организации «пятых колонн».

С начала пятидесятых годов психологи ЦРУ приступили к экспериментам (проект Mk-Ultra) в области направленного изменения сознания при помощи психоделиков, наркотиков, электрошока и гипноза. Вначале эмигрант из Германии Курт Левин, затем гарвардский профессор Тимоти Лири проводили исследования в области модификации группового и индивидуального поведения. А Ричард Бэндлер и Джон Гриндер на основе стратегии психотерапии Мильтона Эриксона разрабатывали трансовые и гипнотические техники, через которые человек становится повышенно внушаемым.

Естественно, подобные исследования вели все спецслужбы мира. Но это другая тема: «пятая колонна» не создаётся искусственно, извне. «Пятая колонна» вербуется из местной перманентно революционной, национал-сепаратистской или сектантской оппозиции, где подбор агентов основывается на врождённом болезненном психокомплексе ненависти к своей Родине.

Главной операцией по подрыву советского[1] строя обычно называют «Гарвардский проект» конца 40-х — начала 50-х годов. Внешне это выглядело как политико-социологическое исследование: интервьюирование 13 000 русских, украинцев и белорусов из 67 лагерей Германии для «использования беженцев из Советского Союза в национальных интересах США». Реальной же целью проекта ставилось вполне конкретное «заполнение ниши в текущей разведывательной деятельности». Кроме прочего, изучались «комплексы власти» и «перманентной революционности» с сопровождающими их отклонениями от физиологических, психических и сексуальных норм невозвращенцев из советской «элиты». По результатам многолетних исследований началось финансирование Госдепартаментом антисоветского диссидентского движения, ядром которого стала космополитическая интеллигенция.

Проамериканская «пятая колонна» в СССР формировалась в среде творческой молодёжи, уже не участвовавшей, а то и просто не видевшей войны. «Шестидесятники», считающие себя порождением хрущёвской «оттепели», своим бравадным цинизмом «физиков» и кочевнической романтикой «лириков» стали прекрасным удобрением для взращивания посевов разноцветной плесени стиляг и хиппи, йогов и неоязычников.

Но, если можно понять ненависть к советскому[2] режиму активистов сионистского движения с их мечтой о возвращении на «историческую родину», понять потомков насильственно переселённых народов и даже наследников раздавленного прибалтийского фашизма[3], то понять, а тем более, простить ненавидящих всё русское русских — нет сил. Тем более, если они были благополучными детьми советской номенклатуры.

Святоотеческая богословская традиция среди других форм одержимости различает «чужебесие»: «любление всего чужого, с презрением отеческого». Ненависть к своей Родине — явление чисто психологическое, врождённый болезненный комплекс, особое уродство, как правило, неподдающееся исправлению. Демон или комплекс «чужебесия» личинкой до поры спит внутри человека, скрытно дожидаясь пробуждения. Найти «инфицированного», активизировать его комплекс, включить в систему таких же русофобов для использования «в национальных интересах США» — именно на это ставили гарвардские специалисты, а не на пропагандистские переубеждения «плохо поддающихся психологической обработке».

Сам- и тамиздат, радиоголоса, интерклубы, закрытые просмотры «левых» фильмов и спектаклей, бардовские пикники, «запрещённые» выставки и «акции протеста» — через различные бреши в «железном занавесе» американцами и их сателлитами вёлся скоординированный и целенаправленный поиск и вербовка агентов своего влияния. Ключами к спящим комплексам служили предложения насытить мистицизм и алчность, удовлетворить честолюбие и гомосексуальность.

Помните, что характерным фоном для кухонных интеллигентских посиделок времён «застоя» был сарказм? Хохмачество, высмеивание всего традиционного, ёрничество над подвигами, измывательство и кощунство над святынями — войновичи, губерманы, ивановы, хазановы «оттуда» и «отсюда» разъедали и разжижали не столько советскую[4] идеологию, сколько подрывали русское самосознание, заражая безответственностью имущих власть, разлагая и развращая бесперспективностью всякого устремления народ. А сегодня мы можем широко разводить руками, удивляясь упорной примитивности и пошлости «смехопанорам», пока специалисты-психологи не объяснят нам, что снижение интеллектуального уровня поведения, эмоциональные крайности, освобождение низменных страстей являются непременными спутниками революций. Равно как садизм и массовая истерия усилено криминальных и нарочито катастрофных «новостей».

Советский[5] строй был обречён не из-за заокеанских стараний или собственных экономических трудностей. Он не мог не рухнуть из-за тупиковости отрицания духовной основы в жизни человека и человечества.

 

* * * * *

 

Однако годы, прошедшие с запуска «перестройки» и развала СССР, уже позволяют сделать некоторые выводы о том, как, кто и что с нами творили в период идейно-политического кризиса государства. Приведённые к власти Яковлевым и Ельциным «младореформаторы» своим патологическим цинизмом в отношении собственного народа даже без учёта их  «стажировок» в США, выказали свою исконную «пятую» природу.

Кроме иных психических отклонений, «пятые» обычно страдают особой алчностью. На наших глазах доллары решали судьбу Слободана Милошевича в Югославии и Звиада Гамсахурдиа в Грузии. Когда-нибудь мы обязательно узнаем, за сколько генералы Ирака продали Бушу Хусейна. Жажда личного обогащения членов «пятой колонны», в случаях прорыва их во власть неизбежно обрекает государства на разрушение и народы на вымирание.

Нет, в качестве наживки некоторое количество пятачков и пряников разбрасывается и перед толпой. За «бесплатный ланч» «Национального фонда за демократию» (National Endowment for Democracy) и других «благотворительных» фондов на вершину майданной пирамиды взошёл Ющенко.

О подобных фондах разговор особый. В России на сегодня функционирует около 500000 некоммерческих организаций, различных по структуре и роду деятельности. В этом секторе занято до двух миллионов работников с ежегодным оборотом в сотни миллионов долларов. И, увы, не все из них преследуют благородные цели, ведь гуманитарные миссии и независимые правозащитные организации, как прикрытие привлекательны для всех секретных служб. Невозможно забыть, из каких подкормок вырастали «бархатные» революции в Польше, Венгрии и Румынии.

В ноябре 2006 года ФСБ России раскрыла британскую шпионскую группу, из-под крыши своего посольства контактировавшую с российскими «правозащитниками». Начальник Центра общественных связей ФСБ России полковник Сергей Игнатченко: «Самое главное, что мы поймали их за руку на агентурной связи и на том, что они финансировали ряд неправительственных организаций». В ходе операции задержали четырёх британцев и одного завербованного ими россиянина. По телевидению были продемонстрированы подписанные сотрудником британского посольства Марком Доу платежные документы о переводе 23 000 фунтов стерлингов «Московской Хельсинкской группе» и 5 719 фунтов стерлингов местному отделению американского Фонда «Евразия». Деньги якобы предназначались на развитие малотиражных независимых газет и на создание сети школ общественных инспекторов Северной Сибири и Дальнего Востока. Кстати, Фонд «Евразия», осуществляющий в России с 2004 года «программу по укреплению медийных навыков», активно поддерживается правительством США.

Владимир Путин: «Теперь многим стало понятно, почему в России принят закон, регулирующий деятельность неправительственных организаций. Этот закон призван оградить от вмешательства иностранных государств во внутриполитическую жизнь Российской Федерации». И, конечно же, этот закон вызвал немедленную реакцию со стороны США и ряда стран ЕС. С его жёсткой критикой выступали и Кондолиза Райс, и Ангела Меркель.

 

* * * * *

 

Ещё одна функция фондов — политический PR. Благотворительный фонд «Полярная звезда» помог Абрамовичу стать депутатом Госдумы, а затем и губернатором Чукотки. Самые раскрученные общественные премии — «Теффи», «Маска», «Овация», «Олимп», «Русский Букер» «Большая книга», основывались и финансировались людьми, претендующими на идеологическое и политическое влияние, — Березовским, Гусинским, Ходорковским, Чубайсом.

Культура неотделима от идеологии. Поэтому здесь тоже постоянная зона особой агентурной активности. Вместе со СМИ доступное массам искусство формирует и общественное мнение современников, и мировоззрение будущих поколений. Так случайна ли монополия ТОП-книги на всероссийскую сеть книготорговли с жёстким набором авторов и названий дебилизирующих читателей? И хотя на главных сценах страны кощунственные и антиэстетические постановки осуществляются на иностранные гранты, в государственных театрах «пятая колонна» предпочитает эксплуатировать подчинённый ей административный ресурс. Контролирующий денежные потоки Швыдкой посредством кадровых расстановок «своих людей» сумел организовать тотальный контроль над репертуарной политикой всей России, устранив от участия в национальном культурном процессе творческие союзы. В эти двадцать лет мы потеряли уникальную режиссёрскую школу русского психологического театра, погибла русская школа дирижирования, у нас больше нет композиторов-симфонистов… А про удивительную слаженность мнений в освещении событий, оценке персоналий и анализе процессов таких внешне разнообразных печатных и медийных СМИ догадайтесь, пожалуйста, сами. О серьёзности прокручиваемых здесь сумм говорит такой пример: когда руководство группы «Эксперт» объявило о решении создать медиахолдинг, в состав которого войдут новые проекты в области издательства, интернета и телевидения, то минимальная оценка ежегодной прибыли через пять лет рассчитывалась в 600 млн. рублей.

Сегодня теле- и радиоканалы, издательства и порталы активно продаются и покупаются олигархическими структурами, словно фабрики резиновой обуви или птицефермы. При этом никогда и нигде даже не поднимается вопрос о духовно-нравственной составляющей «потока новостей», «индустрии развлечения» или «образовательных программ», посредством которых управляется общественное сознание.

 

* * * * *

 

По данным эксперта Александра Дворкина, от 600 000 до 800 000 россиян вовлечено в секты. Саентология и ваххабизм, свидетели Иеговы и кришнаиты, «церковь Муна», «белое братство», рерихианство, вуду и десятки иных экзотических эзотерических и этических школ, кружков и орденов не могут не учить своих последователей ненависти ко всему русскому, справедливо ассоциируемому ими с государствообразующим православием. Впрочем, с помощью сектантов атакуется любая традиционная религия в любой стране. Так, по словам руководителя Бельгийской парламентской комиссии по нелегальной деятельности сект Сержа Моро, «Американское посольство в Бельгии имеет указание защищать интересны сайентологов. Сотрудничество сайентологии с ЦРУ сейчас является практически доказанным фактом». А летом 2004 г. ФСБ России пресекла деятельность турецкой религиозно-националистической секты «Нурджулар», члены которой занимались шпионажем через созданные ею фонды и коммерческие фирмы. Осуществлялся сбор информации, велась пантюркистская обработка российской исламской молодежи, отбирались кандидаты для вербовки во властных структурах, правоохранительных органах и общественных объединениях.

…«Quinta columna» внешне невидима. Вы, возможно, не различаете её членов в своём окружении, не можете разглядеть в спешащей или гуляющей толпе, за высвеченными вечерними окнами, не распознаёте на обложках или экранах. Но она реальна. И деятельна.

Распинаемая внутренними конфликтами Россия переживает опаснейший период грядущей смены властей. «Цветные» революции, организованные вдоль наших границ, опирались на точно такой же критический разрыв между бедностью и богатством, развратным благополучием столицы и вымиранием безработных провинций. Агенты «пятой колонны» использовали нравственное противостояние насквозь коррумпированной административной системы и беспредельно унижаемого ею народа, аллергическую несовместимость ростовщической и творческой элит, потерю исторической памяти «поколением пепси».

Только не надо паниковать. Как и прятать голову в песок, надеясь, что всё само как-нибудь рассосётся. Наоборот, осознание общей для всех опасности должно послужить началу процесса национального единения. Незамедлительному началу.

 

Время, 12 июля 2007 г.



[1] Коммунистического.

[2] Коммунистическому.

[3] Этно-шовинизма.

[4] Коммунистическую.

[5] Коммунистический.


Реклама:
-