Журнал «Золотой Лев» № 117-118 - издание русской
консервативной мысли
С.Н. Марочкин
НЕЗАЛЕЖНАЯ И
САМОСТИЙНАЯ
Если необходимость воспринимается
как досадная – возникает новая
необходимость, сметающая прежнюю.
Ф.М. Достоевский
Украинские самостийники утверждают, что-де «Украина никуда
не денется», и что-де мы, русские, обречены смириться с отторжением Украины.
Лучший вития радио «Свобода», финансируемой Конгрессом USAнии, Анатолий
Стреляный, утверждает, что-де единственное, что есть в мире вечное – это
независимость Украины. Хочется напомнить им, что была такая страна – ГДР:
Германская Демократическая Республика. Бывшая
ГДР. Украина для России – то же,
что ГДР для Германии. Или Бургундия для Франции: помните Карла Смелого и
Луи XI? И самое интересное, что бывшая ГДР – несмотря на все
разглагольствования о «полной и окончательной победе социализма», - взяла, да и
«делась». Потому, что любой немец знал: если он согласен с независимостью ГДР –
значит он не немец, а… как бы по-политкорректнее выразиться… - «вонючка».
Отношения между так называемой «Украиной» и Россией могут
быть только такими же, как между так
называемой ГДР (бывшей ГДР) и Германией: ГДР могла существовать только как враг
Германии – и так называемая Украина может существовать только как враг России.
Иначе существование самостийной Украины
теряет смысл.
Закон политических союзов: против кого дружить будем? Враг
моего врага – мой друг, то есть естественный союзник. «Украинские самостийники»
- естественные друзья и союзники любого врага русских. Впрочем, не только
украинские: когда в Минске белорусские «демократы» проводят митинги против
Батьки Луки – они рвутся драться на стороне НАТО против русских.
Самостийная
Украина обречена существовать под «зонтиком
НАТО». Потому, что НАТО – это орудие войны против России, точнее – против русских
и тех, кто за русских - до полного уничтожения одной из сторон.
Для этой войны создаются СОИ и ПРО и прикармливаются «западеньские»,
прибалтийские, грузинские и прочие нацисты.
Ну что ж, до полного – так до полного.
Святая Русь – это Церковь, то есть Православный Народ. А
«украинский», то есть «самостийный» - это униат, так же, как поляк – это
католик. Крещёный татарин благоверный гражданин Козьма Минин – русский, потому,
что православный. И ещё русский потому, что верно служил России. Русский
– это тот, кто сам считает себя русским и верно служит России. – Не
нынешней «Россиянии», а русскому делу:
как Пушкин или Багратион.
«Украинство» - это отрицание Руси. Украинская идея – это
Доктрина Кучмы: «Украина – не Россия». Так же, как Уния (греко-католичество) –
это отрицание Православия. То и другое вместе – это и есть «самостийность»:
«не-русский» и «не-православный» «Украинец» в чистом виде – это
униат-западенец. И его символ веры – ненависть к «москалям», то есть РУСОФОБИЯ,
как основа идеологии «украинства».
«Страшная тайна» - тайна Бургундского двора, она же секрет
Полишинеля – идеологи «украинства», как и их сообщники из числа московских
либералов-ДемРоссиян, выступая по «Свободе» и «Эху Москвы», стараются не
обращать внимания, точнее – замалчивают политический раскол нынешней Украины по
территориальному принципу.
Так называемая Украина состоит из трёх зон (регионов
гораздо больше – не менее семи, но, с точки зрения идеологии «украинства» и
«самостийности», их можно свести к трём:
Украинское ядро – униатский Львов и униатская
«Западеньщина», плюс примкнувший к ним интеллигентско-номенклатурный Киев, для
которого «украинство» - хорошо оплачиваемая профессия, заменившая в качестве
кормушки марксизм-ленинизм.
Украинская периферия – Волынь и «Центр» - Правобережье
(между «линией Сталина» и Днепром).
Колониальные окраины – захваченные самостийниками
безусловно русские, точнее говоря – великорусские земли – Донбас, Левобережье,
Новороссия, Крым.
Кроме того, надо выяснять, к которой зоне – второй или
третьей – принадлежит Закарпатье.
Коренная Украина, Украина в собственном смысле этого слова
– то, что на высоком нацистском
жаргоне гордо именуется хохланд – это
Западеньщина (слово-то какое – однокоренное со словом запад– само название обязывает к русофобии). Это западеньский
униатский Львов – на высоком нацистском
жаргоне Лемберг. А униаты – это вероотступники.
Вероотступники с мистической точки зрения – это то же, что «бывший советский
генерал» Власов и «бывший русский писатель» Виктор Астафьев с точки зрения
политической: это предатели. Во все времена у всех народов предателей не
считали за людей, они становились нелюдями.
Впрочем, нынешняя «украинизация» продолжает коммунистическую
«коренизацию». Подавляющее большинство малороссов (как и белорусов) только
после 1917 года «узнали», что они, оказывается, не русские. Общеизвестно, что «пролетарий» - это не тот, кто не
имеет собственности, а тот, кто не имеет Отечества. Коренизация по-коммунистически
– это опора режима «пролетарских интернационалистов» на «среднедержавный
шовинизм» против русских – стержневого имперского этноса.
Образ Украины для современных национально мыслящих
русских – это «мятежная провинция», территория, охваченная мятежом. Что-то
вроде «Чеченской Республики Ичкерия» Дудаева-Масхадова – или как
«южане»-конфедераты» для Линкольна. Самостийники – это как южане-рабовладельцы,
а русские – как негры, которых надо освободить от рабовладельцев-самостийников.
То, что подобное мнение озвучивает умный циник Лужков,
означает, что это мнение не только национально мыслящей элиты. Но и широких
масс электората – «тёти Дуси дяди Васи». Когда идея овладевает массами – она
становится материальной силой.
Помните, как поступил Авраам Линкольн, когда «южане»
захотели превратить USAнию в подобие СНГ? – Он придрался к тому, что «южане»
держат «афроамериканцев» на положении «негров» («негры» - это латышское слово,
обозначающее неграждан), и обошёлся с
«южанами» негуманно и нелиберально: фильм «Унесённые ветром» все
смотрели?
Давно пора вспомнить, что все акты о расчленении СССР (то
есть Российского государства), начиная с отторжения Прибалтики, и «приняты», и
«ратифицированы» вопреки действовавшего тогда законодательства. Юридическая
сила этих договоров – такая же, как договоров с гитлеровской Германией
французского марионеточного правительства Виши, или как договоры «южан»-«конфедератов»
во время гражданской войны в USA – то есть они юридически ничтожны.
А «незалежные и самостийные Литва, Латвия и Эстония – это
вообще недобитые осколки «Тысячелетнего III рейха». И хотя бы в этом качестве
непременно подлежат ликвидации.
«Украина» - это по-русски значит «провинция», а «украинская
мова» - признак провинциальности, примитивности. А понятие «самостийности» -
это незаконные действия, приносящие заведомый вред: «самостийная свалка».
Ещё один вопрос, имеющий острое политическое значение: как
следует говорить, «на Украине»,
или «в Украине»? –
Очевидно, что, говоря по-русски, правильно произносить «на Украине», а говоря
по-«мове» - «в Украине». Если же человек говорит вроде бы по-русски, но
произносит «в Украине» - перед нами явная политическая демонстрация солидарности с
«самостийниками». Так говорят ельциноиды
- активные сторонники расчленения СССР, это отличительный признак «агентов
влияния» Запада, USAнии, НАТО: «интеллигент» - это «агент влияния» Золотого
миллиарда.
Духовный отец «интеллигенции», главный архитектор
«перестройки» Александр Николаевич Яковлев – патриот и государственник. Но
патриот и государственник USAнии. В
«Оранжевый майдан» на Украине имел ярко выраженную
антирусскую и проНАТОвскую направленность. – Точно так же, как истинной целью
Имре Надя, Дубчека, польской «Солидарности» было вступление Венгрии,
Чехословакии и Польши в НАТО и размещение на их территории USAнских войск и ракет,
направленных против России и русских. Что и осуществляют сейчас продолжатели их
дела, приведенные к власти Меченым Горби в 1989 году.
Впрочем, «оранжевых» и в «Россиянии» как собак нерезаных –
целая «Другая Россия» с примкнувшими «Яблоком» и СПС – вы ещё не забыли
«Межрегиональную депутатскую группу» и «Демократическую Россию» во главе с
Е.Б.Н.?
Как не вспомнить, что именно Горбачёв заменил на Украине
прорусски и промосковски настроенного Щербицкого на «самостийника» Кравчука, и
в сговоре с Римским Папой-поляком оказывал всяческую поддержку униатам против
православных.
Для всех здоровых сил русского общества, включая основную
массу рядовых избирателей, Меченый Горби, та же, как и Е.Б.Н. - это воплощение абсолютного зла. Имя «Меченого Горби»
(Бог шельму метит) записано на скрижалях истории в одном ряду с именами Каина,
Иуды Искариота и Гитлера – нарицательных величайших злодеев всех времён и
народов. По свидетельству социологов, Ельцин сделал политическую карьеру
(точнее, ему сделали) на всеобщей
ненависти к Горбачёву и его жене. В неформальном общественном сознании Горбачёв,
как и Ельцин для русских – то же, что Гитлер для евреев.
У мудрого еврея Ильи Эренбурга есть замечательный образ: «харя врага». Эренбург учит: «Немца
невозможно перевоспитать. Немца можно только убить». А Горби официально признан
«Лучшим немцем XX века». «Лучший немец» - это, очевидно, тот немец, который принёс
больше всего вреда русским. Например, «Лучший немец XVIII века» Император Пётр
III подарил немцам Восточную Пруссию и указом о вольности дворянства» превратил
русское дворянство из служилого сословия в паразитическое. Обратите внимание:
любимое занятие современных немцев – каяться перед евреями за «холокост». Но не
зафиксировано ни одного случая
покаяния немцев перед русскими –
наоборот, при поддержке «либерастов» и «толерастов» во главе со Швыдким,
обнаглевшие немцы требуют с нас «реституции» - за войну, в которой они чувствуют себя победителями. А разве
они не правы? - Ничтожны победы, после которых над Кремлём поднят власовский триколор «бесик»[2],
а «бывшие победители» буквально драпают из «бывшей Восточной Европы» под
дирижирование пьяного демроссийского президента.
В пьесе Горького «На дне», в ответ на ностальгическое нытьё
бывшего Барона «В карете ездил», следует убийственный ответ: «Не было кареты!».
Так, может быть, и у нас не было победы?
– Правы были древние: у каждого поколения должна быть своя победоносная война.
Давно пора назвать вещи своими именами: не было «распада»
СССР – есть заговор с целью расчленения.
Когда Е.Б.Н. вместе со своими беловежскими подельщиками
Кравчуком и Шушкевичем реализовали замыслы Аллена Далеса и Збигнева
Бжезинского – они действовали даже не как «агенты влияния», а как просто изменники
и агенты. Тогда в народе говорили: СНГ
– это «Сбылись Надежды Гитлера».
А если вспомнить Сербию и Ирак, вспомнить, что Далес и
Бжезинский, на которых работали Имре Надь и Дубчек, Горби и Е.Б.Н. – это НАТО,
то впору сказать: НАТО – это Гитлер сегодня.
Самостийная Украина существует потому и только потому, что нынешняя «Россияния» не хочет воссоединения. Основное
препятствие к воссоединению с Украиной – как и с Белоруссией – это Кремль,
нынешняя бюрократическая власть. Мы для них – «эта страна», они для нас - «эта власть». То есть главный вопрос –
это вопрос о власти. О власти в Москве.
Как-то в ответ на предложение перенести столицу в Киев
пришлось услышать, что-де «Киев – он не наш». – Так ведь и Москва сейчас не наша.
Как только в Москве появится нормальная власть – русская
власть – так называемая Украина неизбежно разделит судьбу самостийной
Бургунди или ГДР. Бывшей ГДР.
Кстати, простой народ даже в Киеве это прекрасно понимает:
существование «незалежной и самостийной» так же противоестественно, как и
существование ГДР, и выгодно только местному жуликоватому начальству.
Любому трезвомыслящему человеку понятно: «советские
республики» не могут воссоединиться потому и только потому, что «нет императора». То есть воссоединяться
просто не с кем: нынешняя московская
власть, кратко именуемая «Кремль», или, по меткому выражению Михаила Делягина,
«кремлядь», категорически против этого воссоединения. И это естественно: ведь
нынешняя власть – прямой наследник тех интеллигентствующих демроссиян, которые
прямо ставили своей целью расчленение СССР, то есть уничтожение
Исторической России. Помните референдум о сохранении СССР в 1991
году? Именно для уничтожения целостности России его и проводили.
«Кремль» верно исполняет свои холопские обязанности перед
нашим извечным врагом – Западом, Мировым Сообществом, возглавляемым «вашингтонским
обкомом», что и не удивительно: ведь именно на Западе «кремлядь» хранит свои
«честно наворованные» - пардон, «прихватизированные», в их лексике
«заработанные» денежки.
Когда Сталин в 1940 году воссоединил исторические
Прибалтийские провинции Российской Империи, то наш посол в
Великобритании Майский обосновал это тем, что, когда хозяин был болен – то
пришли соседи и расхитили его имущество – думали, что всё равно умрёт! Но
хозяин – к горькому разочарованию соседей-врагов - взял, да и выздоровел – и
вернул себе всё расхищенное!
Когда в доме нет хозяина – из всех щелей выползают
тараканы, крысы и прочая рыжая нечисть:
братья Чубайсы, бешеные жабы Валерия Новодворская и Татьяна Толстая, бешеная
глиста Юлия Латынина, бешеная макака Ирина Хакамада (в народе её так и зовут:
Хака-Макака), клоп-говорун Гайдарчик (а ведь похож, очень похож Егор Тимурыч на
клопа, обожравшегося кровью – Стругацкие, создавая образ клопа-говоруна, явно
имели в виду своего зятя). Но вот приходит хозяин
– включает свет – и сразу начинаются «тараканьи бега»: вся рыжая – пардон,
«оранжевая» нечисть улепётывает в Шенгенскую зону!
Другое дело, что Хозяина заслужить надо: явить «достойные
плоды покаяния своего», то есть вытащить
империю из грязи. Как сказал писатель Валерий Хатюшин: «обидно не за
державу, а за отсутствие державы».
Один вполне либеральный поэт писал:
Я одну политбеседу повторял – не унывай! // Не собьёмся –
так пробьёмся, живы будем – не помрём. // Срок придёт – назад вернёмся, // Что
отдали – всё вернем.
А что касается столь любезного самостийникам НАТО, то в
1956 году цареубийце Имре Надю были даны гарантии от Мирового
Сообщества, что, как только Венгрия провозгласит «незалежность и
самостийность», то на помощь ему придут войска НАТО. «И ждал Имре Надь НАТО, и не
было его».
Поэтому «самостийникам» очевидно, придётся последовать
примеру Бандеры, Мазепы и Святополка Окаянного и переселиться под крылышко к
своим ясновельможным польским братьям, как это уже было не раз. Тем более что
поляки для украинских самостийников – это «братья по НАТО».
Март-июнь 2007 года.
P.S. Иже во святых отец наш, блаженно-равноапостольный
Николай Гоголь учит в «Тарасе Бульбе», что «Будет и у нас Православный Царь». –
белый царь. – Даже главный редактор газеты «Дуэль» критически мыслящий
сталинист Юрий Мухин и один из крупнейших политаналитиков «красной масти»
имперский социалист Сергей Кургинян готовы согласиться: «Пусть будет Царь». А
иже во святых отец наш, преподобный Авель Тайновидец учит нас, что будет восстановлена Древлеправославная
Русская Империя со столицей в Константинополе.
Но герой Толкиена, светлый маг Гендальф учит: «Чтобы
сбылись древние пророчества - надо работать над их осуществлением».
[1] «В сентябре 1990 года в Риме по инициативе
финансируемого США сепаратистского «Интернационала сопротивления» была
проведена конференция известных российских и эмигрантских деятелей на тему
"Национальный вопрос в СССР", выпустивших широко распространенное
обращение: «Мы, интеллигенция, должны найти в себе достаточно дальновидности...
Заканчивается существование одной из величайших империй в истории человечества
и на ее территории возникают новые государственные образования... процесс уже
необратим... Речь сегодня может идти не о [его] предотвращении... а только о
правовом, демократическом и человеческом решении возникающих в его ходе...
конфликтов...» (М. Назаров) (здесь и далее прим. Ред. ЗЛ).
[2] Справедливости ради стоит все-таки отметить, что под трехцветным флагом русские одерживали блистательные победы на протяжении двух веков. Использование изменником или предателем символа государства не может бросить тень на этот символ или дискредитировать его.