Журнал «Золотой Лев» № 117-118 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

С.Н. Марочкин

 

НЕЗАЛЕЖНАЯ И САМОСТИЙНАЯ

 

Если необходимость воспринимается

как досадная – возникает новая

необходимость, сметающая прежнюю.

Ф.М. Достоевский

 

Украинские самостийники утверждают, что-де «Украина никуда не денется», и что-де мы, русские, обречены смириться с отторжением Украины. Лучший вития радио «Свобода», финансируемой Конгрессом USAнии, Анатолий Стреляный, утверждает, что-де единственное, что есть в мире вечное – это независимость Украины. Хочется напомнить им, что была такая страна – ГДР: Германская Демократическая Республика. Бывшая ГДР. Украина для России – то же, что ГДР для Германии. Или Бургундия для Франции: помните Карла Смелого и Луи XI? И самое интересное, что бывшая ГДР – несмотря на все разглагольствования о «полной и окончательной победе социализма», - взяла, да и «делась». Потому, что любой немец знал: если он согласен с независимостью ГДР – значит он не немец, а… как бы по-политкорректнее выразиться… - «вонючка».

Отношения между так называемой «Украиной» и Россией могут быть только такими же, как между так называемой ГДР (бывшей ГДР) и Германией: ГДР могла существовать только как враг Германии – и так называемая Украина может существовать только как враг России. Иначе существование самостийной Украины теряет смысл.

Закон политических союзов: против кого дружить будем? Враг моего врага – мой друг, то есть естественный союзник. «Украинские самостийники» - естественные друзья и союзники любого врага русских. Впрочем, не только украинские: когда в Минске белорусские «демократы» проводят митинги против Батьки Луки – они рвутся драться на стороне НАТО против русских.

Самостийная Украина обречена существовать под «зонтиком НАТО». Потому, что НАТО – это орудие войны против России, точнее – против русских и тех, кто за русских - до полного уничтожения одной из сторон. Для этой войны создаются СОИ и ПРО и прикармливаются «западеньские», прибалтийские, грузинские и прочие нацисты. Ну что ж, до полного – так до полного.

Святая Русь – это Церковь, то есть Православный Народ. А «украинский», то есть «самостийный» - это униат, так же, как поляк – это католик. Крещёный татарин благоверный гражданин Козьма Минин – русский, потому, что православный. И ещё русский потому, что верно служил России. Русский – это тот, кто сам считает себя русским и верно служит России. – Не нынешней «Россиянии», а русскому делу: как Пушкин или Багратион.

«Украинство» - это отрицание Руси. Украинская идея – это Доктрина Кучмы: «Украина – не Россия». Так же, как Уния (греко-католичество) – это отрицание Православия. То и другое вместе – это и есть «самостийность»: «не-русский» и «не-православный» «Украинец» в чистом виде – это униат-западенец. И его символ веры – ненависть к «москалям», то есть РУСОФОБИЯ, как основа идеологии «украинства».

«Страшная тайна» - тайна Бургундского двора, она же секрет Полишинеля – идеологи «украинства», как и их сообщники из числа московских либералов-ДемРоссиян, выступая по «Свободе» и «Эху Москвы», стараются не обращать внимания, точнее – замалчивают политический раскол нынешней Украины по территориальному принципу.

Так называемая Украина состоит из трёх зон (регионов гораздо больше – не менее семи, но, с точки зрения идеологии «украинства» и «самостийности», их можно свести к трём:

Украинское ядро – униатский Львов и униатская «Западеньщина», плюс примкнувший к ним интеллигентско-номенклатурный Киев, для которого «украинство» - хорошо оплачиваемая профессия, заменившая в качестве кормушки марксизм-ленинизм.

Украинская периферия – Волынь и «Центр» - Правобережье (между «линией Сталина» и Днепром).

Колониальные окраины – захваченные самостийниками безусловно русские, точнее говоря – великорусские земли – Донбас, Левобережье, Новороссия, Крым.

Кроме того, надо выяснять, к которой зоне – второй или третьей – принадлежит Закарпатье.

Коренная Украина, Украина в собственном смысле этого слова – то, что на высоком нацистском жаргоне гордо именуется хохланд – это Западеньщина (слово-то какое – однокоренное со словом запад– само название обязывает к русофобии). Это западеньский униатский Львов – на высоком нацистском жаргоне Лемберг. А униаты – это вероотступники. Вероотступники с мистической точки зрения – это то же, что «бывший советский генерал» Власов и «бывший русский писатель» Виктор Астафьев с точки зрения политической: это предатели. Во все времена у всех народов предателей не считали за людей, они становились нелюдями.

Впрочем, нынешняя «украинизация» продолжает коммунистическую «коренизацию». Подавляющее большинство малороссов (как и белорусов) только после 1917 года «узнали», что они, оказывается, не русские. Общеизвестно, что «пролетарий» - это не тот, кто не имеет собственности, а тот, кто не имеет Отечества. Коренизация по-коммунистически – это опора режима «пролетарских интернационалистов» на «среднедержавный шовинизм» против русских – стержневого имперского этноса.

Образ Украины для современных национально мыслящих русских – это «мятежная провинция», территория, охваченная мятежом. Что-то вроде «Чеченской Республики Ичкерия» Дудаева-Масхадова – или как «южане»-конфедераты» для Линкольна. Самостийники – это как южане-рабовладельцы, а русские – как негры, которых надо освободить от рабовладельцев-самостийников.

То, что подобное мнение озвучивает умный циник Лужков, означает, что это мнение не только национально мыслящей элиты. Но и широких масс электората – «тёти Дуси дяди Васи». Когда идея овладевает массами – она становится материальной силой.

Помните, как поступил Авраам Линкольн, когда «южане» захотели превратить USAнию в подобие СНГ? – Он придрался к тому, что «южане» держат «афроамериканцев» на положении «негров» («негры» - это латышское слово, обозначающее неграждан), и обошёлся с «южанами» негуманно и нелиберально: фильм «Унесённые ветром» все смотрели?

Давно пора вспомнить, что все акты о расчленении СССР (то есть Российского государства), начиная с отторжения Прибалтики, и «приняты», и «ратифицированы» вопреки действовавшего тогда законодательства. Юридическая сила этих договоров – такая же, как договоров с гитлеровской Германией французского марионеточного правительства Виши, или как договоры «южан»-«конфедератов» во время гражданской войны в USA – то есть они юридически ничтожны.

А «незалежные и самостийные Литва, Латвия и Эстония – это вообще недобитые осколки «Тысячелетнего III рейха». И хотя бы в этом качестве непременно подлежат ликвидации.

«Украина» - это по-русски значит «провинция», а «украинская мова» - признак провинциальности, примитивности. А понятие «самостийности» - это незаконные действия, приносящие заведомый вред: «самостийная свалка».

Ещё один вопрос, имеющий острое политическое значение: как следует говорить, «на Украине», или «в Украине»? – Очевидно, что, говоря по-русски, правильно произносить «на Украине», а говоря по-«мове» - «в Украине». Если же человек говорит вроде бы по-русски, но произносит «в Украине» - перед нами явная политическая демонстрация солидарности с «самостийниками». Так говорят ельциноиды - активные сторонники расчленения СССР, это отличительный признак «агентов влияния» Запада, USAнии, НАТО: «интеллигент» - это «агент влияния» Золотого миллиарда.

Духовный отец «интеллигенции», главный архитектор «перестройки» Александр Николаевич Яковлев – патриот и государственник. Но патриот и государственник USAнии. В 1956 г. интеллигенция – «либерасты» и «толерасты» - была на стороне Имре Надя против нашей армии, в 1968 интеллигенция «вышла на площадь» в поддержку Дубчека. Когда Юрий Болдырев одобрил и поддержал военную операцию в Венгрии в 1956 и в Чехословакии в 1968 – то он перестал быть интеллигентом. Интеллигенция – эта «идеологическая секта», «паскудная прослойка», «не мозг нации, а …» - всегда на стороне русофобов против русских[1]. Кстати, Козырев и Новодворская сами провозглашали себя «передовыми бойцами USAнии». Что у интеллигента на уме – то у Новодворской на языке.

«Оранжевый майдан» на Украине имел ярко выраженную антирусскую и проНАТОвскую направленность. – Точно так же, как истинной целью Имре Надя, Дубчека, польской «Солидарности» было вступление Венгрии, Чехословакии и Польши в НАТО и размещение на их территории USAнских войск и ракет, направленных против России и русских. Что и осуществляют сейчас продолжатели их дела, приведенные к власти Меченым Горби в 1989 году.

Впрочем, «оранжевых» и в «Россиянии» как собак нерезаных – целая «Другая Россия» с примкнувшими «Яблоком» и СПС – вы ещё не забыли «Межрегиональную депутатскую группу» и «Демократическую Россию» во главе с Е.Б.Н.?

Как не вспомнить, что именно Горбачёв заменил на Украине прорусски и промосковски настроенного Щербицкого на «самостийника» Кравчука, и в сговоре с Римским Папой-поляком оказывал всяческую поддержку униатам против православных.

Для всех здоровых сил русского общества, включая основную массу рядовых избирателей, Меченый Горби, та же, как и Е.Б.Н. - это воплощение абсолютного зла. Имя «Меченого Горби» (Бог шельму метит) записано на скрижалях истории в одном ряду с именами Каина, Иуды Искариота и Гитлера – нарицательных величайших злодеев всех времён и народов. По свидетельству социологов, Ельцин сделал политическую карьеру (точнее, ему сделали) на всеобщей ненависти к Горбачёву и его жене. В неформальном общественном сознании Горбачёв, как и Ельцин для русских – то же, что Гитлер для евреев.

У мудрого еврея Ильи Эренбурга есть замечательный образ: «харя врага». Эренбург учит: «Немца невозможно перевоспитать. Немца можно только убить». А Горби официально признан «Лучшим немцем XX века». «Лучший немец» - это, очевидно, тот немец, который принёс больше всего вреда русским. Например, «Лучший немец XVIII века» Император Пётр III подарил немцам Восточную Пруссию и указом о вольности дворянства» превратил русское дворянство из служилого сословия в паразитическое. Обратите внимание: любимое занятие современных немцев – каяться перед евреями за «холокост». Но не зафиксировано ни одного случая покаяния немцев перед русскими – наоборот, при поддержке «либерастов» и «толерастов» во главе со Швыдким, обнаглевшие немцы требуют с нас «реституции» - за войну, в которой они чувствуют себя победителями. А разве они не правы? - Ничтожны победы, после которых над Кремлём поднят власовский триколор «бесик»[2], а «бывшие победители» буквально драпают из «бывшей Восточной Европы» под дирижирование пьяного демроссийского президента.

В пьесе Горького «На дне», в ответ на ностальгическое нытьё бывшего Барона «В карете ездил», следует убийственный ответ: «Не было кареты!». Так, может быть, и у нас не было победы? – Правы были древние: у каждого поколения должна быть своя победоносная война.

Давно пора назвать вещи своими именами: не было «распада» СССР – есть заговор с целью расчленения. Когда Е.Б.Н. вместе со своими беловежскими подельщиками Кравчуком и Шушкевичем реализовали замыслы Аллена Далеса и Збигнева Бжезинского – они действовали даже не как «агенты влияния», а как просто изменники и агенты. Тогда в народе говорили: СНГ – это «Сбылись Надежды Гитлера».

А если вспомнить Сербию и Ирак, вспомнить, что Далес и Бжезинский, на которых работали Имре Надь и Дубчек, Горби и Е.Б.Н. – это НАТО, то впору сказать: НАТО – это Гитлер сегодня.

Самостийная Украина существует потому и только потому, что нынешняя «Россияния» не хочет воссоединения. Основное препятствие к воссоединению с Украиной – как и с Белоруссией – это Кремль, нынешняя бюрократическая власть. Мы для них – «эта страна», они для нас - «эта власть». То есть главный вопрос – это вопрос о власти. О власти в Москве.

Как-то в ответ на предложение перенести столицу в Киев пришлось услышать, что-де «Киев – он не наш». – Так ведь и Москва сейчас не наша.

Как только в Москве появится нормальная власть – русская власть – так называемая Украина неизбежно разделит судьбу самостийной Бургунди или ГДР. Бывшей  ГДР.

Кстати, простой народ даже в Киеве это прекрасно понимает: существование «незалежной и самостийной» так же противоестественно, как и существование ГДР, и выгодно только местному жуликоватому начальству.

Любому трезвомыслящему человеку понятно: «советские республики» не могут воссоединиться потому и только потому, что «нет императора». То есть воссоединяться просто не с кем: нынешняя московская власть, кратко именуемая «Кремль», или, по меткому выражению Михаила Делягина, «кремлядь», категорически против этого воссоединения. И это естественно: ведь нынешняя власть – прямой наследник тех интеллигентствующих демроссиян, которые прямо ставили своей целью расчленение СССР, то есть уничтожение Исторической России. Помните референдум о сохранении СССР в 1991 году? Именно для уничтожения целостности России его и проводили.

«Кремль» верно исполняет свои холопские обязанности перед нашим извечным врагом – Западом, Мировым Сообществом, возглавляемым «вашингтонским обкомом», что и не удивительно: ведь именно на Западе «кремлядь» хранит свои «честно наворованные» - пардон, «прихватизированные», в их лексике «заработанные» денежки.

Когда Сталин в 1940 году воссоединил исторические Прибалтийские провинции Российской Империи, то наш посол в Великобритании Майский обосновал это тем, что, когда хозяин был болен – то пришли соседи и расхитили его имущество – думали, что всё равно умрёт! Но хозяин – к горькому разочарованию соседей-врагов - взял, да и выздоровел – и вернул себе всё расхищенное!

Когда в доме нет хозяина – из всех щелей выползают тараканы, крысы и прочая рыжая нечисть: братья Чубайсы, бешеные жабы Валерия Новодворская и Татьяна Толстая, бешеная глиста Юлия Латынина, бешеная макака Ирина Хакамада (в народе её так и зовут: Хака-Макака), клоп-говорун Гайдарчик (а ведь похож, очень похож Егор Тимурыч на клопа, обожравшегося кровью – Стругацкие, создавая образ клопа-говоруна, явно имели в виду своего зятя). Но вот приходит хозяин – включает свет – и сразу начинаются «тараканьи бега»: вся рыжая – пардон, «оранжевая» нечисть улепётывает в Шенгенскую зону!

Другое дело, что Хозяина заслужить надо: явить «достойные плоды покаяния своего», то есть вытащить империю из грязи. Как сказал писатель Валерий Хатюшин: «обидно не за державу, а за отсутствие державы».

Один вполне либеральный поэт писал:

Я одну политбеседу повторял – не унывай! // Не собьёмся – так пробьёмся, живы будем – не помрём. // Срок придёт – назад вернёмся, // Что отдали – всё вернем.

А что касается столь любезного самостийникам НАТО, то в 1956 году цареубийце Имре Надю были даны гарантии от Мирового Сообщества, что, как только Венгрия провозгласит «незалежность и самостийность», то на помощь ему придут войска НАТО. «И ждал Имре Надь НАТО, и не было его».

Поэтому «самостийникам» очевидно, придётся последовать примеру Бандеры, Мазепы и Святополка Окаянного и переселиться под крылышко к своим ясновельможным польским братьям, как это уже было не раз. Тем более что поляки для украинских самостийников – это «братья по НАТО».

 

Март-июнь 2007 года.

 

P.S. Иже во святых отец наш, блаженно-равноапостольный Николай Гоголь учит в «Тарасе Бульбе», что «Будет и у нас Православный Царь». – белый царь. – Даже главный редактор газеты «Дуэль» критически мыслящий сталинист Юрий Мухин и один из крупнейших политаналитиков «красной масти» имперский социалист Сергей Кургинян готовы согласиться: «Пусть будет Царь». А иже во святых отец наш, преподобный Авель Тайновидец учит нас, что будет восстановлена Древлеправославная Русская Империя со столицей в Константинополе.

Но герой Толкиена, светлый маг Гендальф учит: «Чтобы сбылись древние пророчества - надо работать над их осуществлением».



[1] «В сентябре 1990 года в Риме по инициативе финансируемого США сепаратистского «Интернационала сопротивления» была проведена конференция известных российских и эмигрантских деятелей на тему "Национальный вопрос в СССР", выпустивших широко распространенное обращение: «Мы, интеллигенция, должны найти в себе достаточно дальновидности... Заканчивается существование одной из величайших империй в истории человечества и на ее территории возникают новые государственные образования... процесс уже необратим... Речь сегодня может идти не о [его] предотвращении... а только о правовом, демократическом и человеческом решении возникающих в его ходе... конфликтов...» (М. Назаров) (здесь и далее прим. Ред. ЗЛ).

[2] Справедливости ради стоит все-таки отметить, что под трехцветным флагом русские одерживали блистательные победы на протяжении двух веков. Использование изменником или предателем символа государства не может бросить тень на этот символ или дискредитировать его.


Реклама:
-