Журнал «Золотой Лев» № 115-116 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

 

А. Бобров

 

Май со славой и отравой[1]

 

В победном сияющем мае под звуки маршей и наплывы колокольного звона во славу славянских языков — на контрасте — отчётливо и с болью наблюдаешь, как мракобесие и неонацизм переходят в наступление и в Европе, и на просторах государства Росссийского[2]. Вот во что вылились «общечеловеческие ценности», либеральные «загогулины» и вопли о мифическом русском фашизме! Мы видим неонацизм в новом, порой невероятном обличии, но всё с теми же агрессивными и ядовитыми идеологическими приёмами: унизить русский державный народ, обгадить героическое прошлое, развенчать созидательный труд. Май со славой и отравой...

 

УЯСНИМ ПОЗИЦИИ!

 

Во многих прежних заметках я писал, что уже невыносимым и губительным становится разрыв между пышными декларациями и конкретными делами власть имущих, что все громкие мюнхенские заявления и благие пожелания из послания Федеральному собранию тут же перечёркиваются реальной политикой, бюджетными несоответствиями, неизменной линией телевидения. Но там хотя были здравые мысли и очевидные выводы, на которые могли опереться разумные и неравнодушные деятели в государстве, патриоты на местах. Увы, в мае даже эти словесно-формальные позиции были сданы. Сначала президент так и не выступил с внятным заявлением по поводу Бронзового солдата, лишь его предполагаемый преемник вице-премьер Иванов твердил: «Я не призываю к блокаде, упаси бог...». Потом настал черёд самого Путина так выступить на Красной площади 9 мая, что вообще стало неясно, а кто же кого и с какой идеологией побеждал? Между тем лондонская газета «Гардиан» пишет открытым текстом: «Основной вклад в победу над фашизмом внёс Советский Союз и его Красная армия». Коротко и ясно!

Так что же тогда, избегая внятных оценок у себя дома на великом празднике Победы, деланно обижаться на русофобские атаки соседей? По «Евроньюс» несколько раз повторили репортаж из музея Варшавского восстания 1944 года. Историк Лукаш Каминский талдычил:

 

«У нас был шанс завоевать независимость, но восстание было подавлено, и это обернулось 45-летней коммунистической оккупацией... Жертвы есть жертвы, какой бы режим к ним ни приводил — нацистский или коммунистический».

 

И этот политикан считается историком, не получив в тот же день отповедь на наших федеральных телеканалах! Нацистская Германия погубила пятую часть населения Польши, а Россия, положившая за её скорейшее освобождение 600 тысяч своих сынов, прибавила ей новые земли вместе с населением, чтобы немецкий Данциг снова стал польским Гданьском! Неужели российские корреспонденты не могли никого найти из польских умных политиков, честных писателей-антифашистов, кто мог бы расставить акценты?! Или не хотели?

Пока в эстонцы делали политический капитал на костях русских воинов, в РФ на тех же костях просто делают деньги. И не только в подмосковных Химках, где ради строительства делового комплекса перенесён прах летчиков-героев, что было выдано как одобренное народом перезахоронение, но и в альма-матер нынешнего (да скорее и будущего президента) в Санкт-Петербурге, где к ликвидации намечены сразу два мемориала — форт «Красная Горка» и знаменитое Марсово поле. На месте форта собираются возвести элитный коттеджный поселок, а на Марсовом поле оборудовать подземный паркинг для состоятельных автовладельцев, как сообщила пресса. Что является правдой в этих убийственных сообщениях, что преувеличением и даже спекуляцией, нам никто из высших питерских внятно не объяснил. То же началось и в глубинке: позвонил ветеран из райцентра Лух Ивановской области — там сносят памятник местному уроженцу Герою Советского Союза Боброву. Обещал вникнуть в посмертную судьбу моего однофамильца, выступить в защиту.

Так что антирусские силы подпитались энергией наших воронов и набором отвратительных примеров для новых атак. Если руководство страны и впрямь готово их достойно отражать, надо уяснить и укрепить позиции не в очередном телемосте, а на государственном и законодательном уровне. Прежде всего, что окончательно стало ясно в мае, необходимо принять закон о недопустимости наглого попрания истории, унижения страны и оскорбления русских национальных святынь, величайших потерь и свершений, к каковым в первую очередь относится победа России над Германией Гитлера. Это гораздо очевидней, чем закон о холокосте, принятый во многих странах, где под страхом суда нельзя усомниться в самом непреложном факте или даже преуменьшить масштабы геноцида евреев. Мы ведь помним печальную судьбу европейского профессора, высказавшего публично свои сомнения. Чем, интересно, закончилось судебное разбирательство?

Кстати, подобный закон действует и на родине Гитлера — в Австрии, где Путин побывал в мае. Там можно было бы уточнить, как цивилизованно защищать итоги и уроки Второй мировой, нравятся они кому-то или нет. Да что там, новый президент Франции Саркази решительно выступил на днях против приёма Турции в ЕС только за отрицание ею факта геноцида армянского народа. Сама непострадавшая Франция, учитывая настроения армянской диаспоры, приняла закон о пятилетнем тюремном сроке за отрицание трагедии Армении. А что же мы позволяем кому угодно изгаляться над памятью поколений, над жертвами, которые и при официальном подсчёте в пять раз превышают еврейский холокост? Наши солдаты пали за освобождение Отечества, Европы, за прекращение того же холокоста. Вот где разгул экстремизма — оскорбление горькой памяти десятков миллионов павших и живых! Прими Дума такой закон вместо того, чтобы месяцами кощунствовать вокруг символики Знамени Победы, — и перед потоками отравы, особенно для ума и души подрастающего поколения, были бы поставлены преграды. А так — неси что угодно.

 

ОТРЫЖКА ПРОПАГАНДЫ

 

В семь часов вечера вся страна 9 мая замирает, поминая павших солдат. Минута молчания... Боль и трепет в груди каждого человека, наделённого памятью и совестью. На экранах телевизоров бьётся вечный огонь и звучит текст в неизменном исполнении диктора Игоря Кириллова. Увы, одна странная часть этого дикторского реквиема тоже остаётся неизменной. Года два тому назад её даже произнёс президент. Опять слушал текст, и, когда Кириллов дошёл до этих слов, стыд и гнев захлестнули меня: «Солдат, ты — потерявший родных и близких в сталинских лагерях — нёс свободу узникам Дахау, Освенцима...». Дело даже не в том, что прямые потери от репрессий, по подсчётам многих исследований (например того же Вадима Кожинова), составили около миллиона и являются сопоставимыми с ежегодными демографическими потерями послереформенной России, а в том, что это неумное либеральное обобщение делает каждого солдата родственником репрессивного и погибшего в лагерях. Но ведь это бред! [3]

Например, судьба мне подарила знакомство и даже творческую дружбу со многими писателями легендарного фронтового поколения. Ни у моего замоскворецкого земляка Николая Старшинова, ни у Сергея Викулова, освобождавшего Европу, ни у детдомовца Виктора Астафьева, ни у сына сельских учителей Сергея Орлова родные не гибли в лагерях. Называю несколько имён на вскидку. Каждый может проверить жизнью этот перл — отрыжку позорного недавнего прошлого. Сколько можно в очередной раз повторять его?!

Гнев мой на этот штамп, переходящий из текста в текст, был тем более силён, что гордостью нашей семьи Бобровых является лётчик, сталинский сокол Николай Бобров, погибший летом 1942 года на Лемболовских высотах под Ленинградом. Я родился через два года после гибели брата у пожилого отца — участника Брусиловского прорыва в Первую мировую. Ни он, поручик царской армии, ни мой дерзкий дядя Витя, участник двух мировых войн, не были репрессированы. Это что, по логике дикого текста плохо, нетипично, несовременно? Неужели безумные либерально-очернительные времена продолжаются, чтобы скрыть кошмар настоящего?

Помню, как в каких-то списках репрессированных нашли фамилию работяги-сибиряка. Несколько газет дали гневные материалы: никого не щадил, мол, сталинизм. А зверский капитализм щадит? За полтора месяца вторая шахта — теперь «Юбилейная» — взрывается у одного кровопийцы-собственника. И уже никого не трогают новые трупы, горе и шок Новокузнецка, ведь аварию предсказывали и, говоря по-простому, готовили. Никто не устраивает ток-шоу на крови: стало очевидным, что это следствие господствующего строя. А кто же на телевидении против него попрёт? В мартовском взрыве на шахте «Ульяновская», как установило следствие, 42 виновных, восемь из них погибли. На них всё и спишут, а в Китае за подобные преступления — пожизненное заключение. В Кузбассе же лицензию у озолотившегося собственника собираются отобрать. Ох и напугал губернатор Тулеев угольных акул! «Люди гибнут за металл!» — пелось на заре капитализма. «Люди гибнут за метан!» — стонет в душные майские дни терзаемая криминально-олигархическим строем Россия.

 

ТЕЛЕОТРАВА

 

Владимир Познер во «Временах» процитировал тех же польских националистов и спросил: «Мы говорим о беспримерном подвиге, а они — об оккупации. Как нам-то себя вести?». Вроде ясно: как стране-победительнице! Но директриса Библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева думает иначе и вкрадчиво вещает:

 

«Никто не пересматривает историю и победу. В Берлин вошёл советский солдат. И войну мы выиграли вопреки штучкам Сталина. Я хотела бы, чтобы покаялась моя мощная, претендующая на высокую духовную роль Россия. Мы в ответе за молодое поколение».

 

Перед лицом этого поколения, которое она 15 лет пичкала отравой Сороса, как воспринимать выражение «штучки Сталина»? Что за ним — могучая военная промышленность и модернизированная Красная армия с командирами, вышедшими из глубин народа? Обращение к героической истории, образам великих предков, к православной церкви, наконец? Неприложимо словцо. Если под «штучками» понимаются перегибы в коллективизации и жестокость в борьбе с врагами, явными и мнимыми, тоже кощунственно звучит.

Далее эта соросовская представительница и вовсе понесла несусветный бред:

 

«Нам важно понять, что вместе с победой мы получили те проблемы, с которыми сталкиваемся сегодня».

 

Так что, надо было не брать Берлин, не спасать народы, обречённые на уничтожение? Нет, мол, той давней победы — нет сегодняшних проблем? Директор Библиотеки иностранной литературы, оказывается, не знает непреложного закона, который вывели давным-давно мыслители и историки зарубежья (наши были по-православному менее категоричны): «Историю пишут победители». Да, тот, кто с такими жертвами и массовым героизмом выиграл самую страшную войну в истории, может и должен смотреть на её итоги глазами победителей, многое толковать к своей пользе и славе. А как иначе? Это идёт из глубины веков — от еврейского праздника Пурима до торжеств во Франции, о которой немецкий маршал при подписании капитуляции спросил: «Как, и Франция — победительница?» Вот и США всё сильнее преувеличивают свою роль в окончательной победе над фашизмом. Пусть Гениева попросит сотрудников принести книгу Карла Вебера, немецкого писателя начала ХХ века, отличающегося юмором и эрудицией. Он, в частности, иронизировал:

 

«Вертоград всемирной истории казался бы заглохшим и однообразным, если бы только критика и скептицизм заняты были уходом за ним».

 

В вертограде русской истории хозяйничают сегодня, если глянуть на телеэкран и книжные полки, критика, скептицизм и отвратное презрение к стране пребывания и обогащения.

Но продолжим рассказ о телеотраве. Что за тексты звучат с экрана? Вот начинает новости Татьяна Цыпляева на ТВЦ: «Эстония взяла своеобразный реванш за советскую оккупацию». Без всякого хотя бы отстранённого оборота «так называемую оккупацию» или «якобы оккупацию». Какие редакторы готовят и выверяют подобные тексты?

Смотрел отреставрированный фильм «Освобождение». Не мог сразу понять, почему он, с улучшенной картинкой и звуком, не оказывает прежнего воздействия? И вдруг в один момент меня осенило. Вот генерал Власов подзывает пленного Якова Джугашвили и, склоняя его к отступничеству, просит написать письмо отцу, потом угрожающе произносит: «Если вы не согласитесь, вас расстреляют». И тут же, без паузы, кадр в кадр (картина режиссёра Озерова динамично смонтирована) врывается дурацкая музыка и бодрый голос взвизгивает: «Балтика стала лучше!». И так беспрерывно. Серьёзная, продуманная, мощно разворачивающаяся киноэпопея была разорвана и просто убита беспрерывной рекламой. Гламур с подвигом не монтируется!

Наша страна впервые стала в мае почётным гостем Женевского салона книги и прессы. На российском стенде прошёл круглый стол «Российские писатели о времени и о себе». Писатели были всё те же... Телевещун Э.Радзинский провозгласил:

 

«Я ничего интереснее этого времени вообще не представлял. Люди за несколько лет смогли переехать из общежитий в замки. История не помнит такого безумия. В Ницце плавают огромные русские яхты, на них гремят салюты... Гламур начинает властвовать в стране. Его нет пока только в общественной уборной. За 70 лет у нас три раза поменялась цивилизация. В душах царит хаос, — при этом Радзинский продолжал восторженно улыбаться. — Писателям надо объяснять людям, что происходит».

 

Как же они объясняют? Неизменный участник всех делегаций Василий Аксёнов внезапно произнёс довольно странный игривый текст:

 

«Вот попался один наш богач зимой французским властям (имеется в виду Михаил Прохоров. — А.Б.). Но мы за него! Мы ему сочувствуем!».

 

Даже все писатели-либералы удивлённо переглянулись, а уж народ точно нисколько не сочувствует... Андрей Кончаловский снимает фильм «Глянец» о современном гламуре, упомянутом Радзинским, — о мире пошлой моды и глянцевых журналов. «Сейчас быть знаменитым, к сожалению, стало красиво», — так вяло перефразировал он чеканную строчку Бориса Пастернака: «Быть знаменитым некрасиво».

Вот такие они, нынешние «выразители народных дум и чаяний».

 

ПОЙТЕ ПО-РУССКИ!

 

Исполнилось 950 лет величайшему письменному памятнику Руси. Через бездны лет и огни войн от XI века сбереглось у нас лишь 33 книги. Одна из них — Остромирово Евангелие. Оно было написано по заказу новгородского посадника Остромира, который был приближённым киевского князя Изяслава, сына Ярослава Мудрого. Писец — диакон Григорий — в пространной приписке на последнем листе книги сообщает, что трудился над этим шедевром с 21 октября 1056 года по 12 мая 1057 года. Остромирово Евангелие находилось в Воскресенской Кремлёвской церкви в Москве, в 1720 году перевезено в Петербург. В 1805-м почти случайно обнаружено Я.А. Дружининым в гардеробе Екатерины II и передано в Петербургскую публичную библиотеку. Это важнейший источник для изучения не только старославянского, но и древнерусского языка, осколки которого сверкают в памятнике.

По календарному совпадению как раз 12 мая на заключительном конкурсе «Евровидение» состоялся триумф певцов славянских стран. Первое место заняла сербка Мария Шерифович с проникновенной балладой «Молитва», на второе место выскочила Верка Сердючка с дурацкой звездой на голове и очередной абракадаброй из разноязыких выкриков (самый внятный — «Раша, гудбай»... ох, если бы проститься с ней на российских телеканалах!), а третье занял российский проект «Серебро», который был целиком ориентирован на Запад. Но, несмотря на английский однообразный текст, за их энергичное исполнение на безрыбье, за молодость и принадлежность к России, проголосовали многие страны постсоветского пространства: Белоруссия (кстати, и белорус Колдун занял высокое 6-е место с невыразительной песней Киркорова на английском), Армения, Эстония, которая показала, как относятся к России не фашиствующие политики, а любители песни, многострадальный народ. Наконец, Греция и Турция, где есть общность взглядов, русский бизнес и процветает туризм из России.

Так что человеческие и политические предпочтения когда-то более тесного русско-славянско-православного мира налицо даже в этом своеобразном и непредсказуемом конкурсе, который проводится, кажется, всё больше для секс-меньшинств. Западная Европа закричала о наступлении Восточной Европы и запричитала, что при народном голосовании теперь не победишь: сколько государств славянских появилось «при развале СССР и Югославии», сколько новых стран в ЕС вступило! Да, многое меняется на ветру истории и в комфортных уголках старушки Европы. Одно неприятно поразило: все балканские славяне пели с успехом на родных языках, а Россия и Белоруссия — по-английски. Но поддержали-то их те, кто прекрасно понимает именно по-русски. Ради этого утверждения и вспомнил сомнительный конкурс, который у нас подаётся как божественный суд.

А ещё странно, что ни на крикливой спецпрограмме всклокоченного Малахова, ни по другим телеканалам не вспомнили о майском празднике славянской письменности и культуры, об истоках нашей песенной культуры. Всё про «фабрику» твердили, а ведь она пустое шоу без тех глубинных истоков, на которые современное ТВ плюёт, но они пробиваются на генном уровне.

Вывод в победно-славянском мае один: пойте по-русски!

 

ЭРА ОСТАНКОВ

 

Всего через 10 лет после упомянутого в летописи пира в Москве, который и определил дату основания Москвы, её основатель князь Суздальский а потом и Киевский Юрий Долгорукий был отравлен 15 мая 1157 года на пиру у знатного киевского боярина Петрилы. Через 850 лет со дня кончины князя Украинская православная церковь (Московский патриархат) высказалась в том духе, что она не против передачи Москве останков её основателя. Но лишь в том случае, если они будут вторично идентифицированы и последует политическое решение. Со стороны дерущихся властей Украины высказывалась возможность обмена останков Долгорукого на прах украинского писателя и кинорежиссёра Александра Довженко.

Что-то наступившая весна стала временем ворошения праха и перенесения останков. Почему неймётся депутатам Мосгордумы, которые выдумали включить этот вопрос в программу лишь предполагавшегося визита президента Ющенко в Москву и продолжают высасывать проблемы из пальца, вместо того чтобы заниматься вопиющими язвами мегаполиса? Если они вчитаются в исторические труды, то поймут, как рвался Юрий к вожделенному киевскому престолу. Зато сын его Андрей, рождённый от половчанки и прозванный потом Боголюбским, невзлюбил Южную Русь и возвеличил новую столицу — Владимир. Вот если бы его прах случайно остался в Киеве...

Неужели украинские церковники или самостийники так мечтают освободиться от праха Долгорукого? Они, по идее, гордиться должны, вроде того что киевский великий князь основал некий городишко на Москве-реке, возомнивший о себе бог весть что. А если и не он основал, то, по летописному упоминанию, пир в Москве закатил не для какого-нибудь князя, а для черниговского. С берегов Десны, воспетой Довженко.

С другой стороны, удивляет вариант обмена останков князя на прах выдающегося советского кинохудожника. Захотел бы сегодня сам Александр Петрович покоиться в земле шовинистической Украины по просьбе властей (и оранжевых, и бело-синих), плюющих на недавнее прошлое, воспетое самим же Довженко, на великую русскую культуру, на язык Гоголя, Булгакова, на вековое славянское братство? Мы часто произносим поговорку украинского о народа «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Сегодня мы, как в образных фильмах Довженко, видим это натурально, утрированно. Сегодня бойцы «Беркута» на одной стороне конституцию кулаками защищают, завтра указы Ющенко — на другой, бандеровской. Страшно и мерзко глядеть.

Пришла эра политического безумства и гробокопательства без ссылок на факты и завещания, без учёта исторических реалий, а главное — чаяний народа и холопов с выдранными чубами.

 

ТУСКЛЫЕ СТРАНИЦЫ

 

В подмосковном городе Бронницы 16 мая 1792 года 215 лет назад родился Дмитрий Потапович Шелехов — писатель-агроном, поэт, философ, математик, изобретатель. Он был выходцем из знаменитого купеческого рода, давшего России Григория Шелехова — исследователя Камчатки, основателя компании на Аляске. Но и Дмитрий Потапович был выдающимся, однако забытым деятелем. Он окончил Московский университет с золотой медалью, вступил в чине подпоручика в пехотный полк московского ополчения. Принимал участие в Бородинском сражении, в битве под Дрезденом, вступил с армией в Париж, и в 1817 году вышел в отставку в звании полковника и с «пенсионом полного жалования». Вот как заботились тогда о ветеранах — полное жалование! Он поселился в своём имении и посвятил себя литературным трудам. Двухтомник «Народное руководство в сельском хозяйстве» принёс Шелехову славу лучшего российского писателя-аграрника. «Народное руководство...» стало настольной книгой для рачительных помещиков и грамотных крестьян.

Большая жизнь Дмитрия Потаповича прошла в путешествиях, и в 1843 году был напечатан замечательный очерк «Путешествие по русским просёлочным дорогам», в котором Шелехов поведал о своей неизбывной любви к Отечеству. Как точно он охарактеризовал нашу срединную Россию и Московию!

 

«Вы знаете этот обширный, населённый край русской земли, который окружает сердце России, Москву. Бросьте от Москвы во все стороны по два девяносто вёрст, а к востоку и к северу накиньте ещё с небольшим девяносто, и вот вам ЗЕРНО РУСИ. Здесь кипит труд и промышленность, здесь живет народ одноплеменный, умный, смышлёный, богобоязненный, живой, деятельный, бодрый, предприимчивый. Пределы этого края: Вязьма, Ржев, Осташков, Вышний Волочок, Рыбинск, Кострома, Нижний Новгород, Муром, Рязань, Калуга. Ока и Волга приняли его в свои объятия и охватывают его с обеих сторон, как бы двумя руками. Русский человек этого края по большей части с русыми и тёмно-русыми волосами, с выстриженной маковкой, красив лицом, строен телом и всегда весел духом; в глазах горит отвага; поступь гордая и смелая... Язык чисто русский. Дух языка, состав выражений изображают чисто русское слово...»

 

Где теперь эти одинаковые черты, нравы и достоинства? Всё было перевёрнуто, перемешано, взорвано социальными катаклизмами. Опять разрушена скрепляющая идеология, государственная политика, и золотое ЗЕРНО РОССИИ потускнело, претерпело какие-то страшные генетические изменения. Но ведь осталась эта древняя и срединная русская земля, сохранила ли она какие-то коренные отличительные черты? Вот вопрос, который с молодости звал меня в дорогу.

Шелехов был уверен: «...И удивит Русь православная собою всю подлунную. История человечества приготовляет для неё блистательные страницы...».

 

КТО ПОСЛЕ ЛЕОНТЬЕВОЙ?

 

В посёлке Ильинском Ульяновской области на 84-м году жизни умерла Валентина Леонтьева. Легендарный диктор, которая очень поздно пришла на ТВ (через конкурс 70 человек на место) на должность помощника режиссёра. Скромные удачи на первых порах и звёздные годы передачи «От всей души». С огромной грустью посмотрел передачу, посвящённую выдающемуся диктору советской эпохи. Какая профессиональная подготовка, самоотверженность, любовь к работе и зрителям! «Я всё отдала работе, а не сыну», — покаянно говорила она в одном из последних интервью. Наверное, в этом есть житейская драма. Но одновременно какой поучительный и убийственный контраст с тем, что сегодня творится на телевидении, что сегодня выдают в эфире якобы звёзды.

Приходится утром ограничиваться каналом «Евроньюс», чтобы не видеть нынешних ведущих. Там — закадровый текст, профессиональные съёмки, оперативные новости, пусть и ангажированные, там знаешь, когда услышишь обзор зарубежной прессы, узнаешь о спорте и погоде. Вроде, это присутствует вкраплениями и на наших утренних каналах, например в утреннем канале на «Первому», но сколько мути и бестолковщины приходится глотать попутно! Особенно отличается этим программа Арины Шараповой — ей, наверное, соответствующие тексты и сюжеты готовят. На одной и несменяемой игривой интонации она начинает вещать: «Учёные выяснили, почему красивые женщины бывают не самыми умными: мужчины всегда пытаются им помочь, и они отвыкают самостоятельно мыслить». В России, где на протяжении всей истории царили, просвещали, творили, и покоряли сердца умные красавицы от Натальи Пушкиной и великой княгини Елизаветы до актрисы Тамары Макаровой и режиссёра Ларисы Шепитько, это звучит как злая клевета, неуместное кокетство или попытка индульгенции: мол, извините, что несу чушь...

Дальше пополневшая Арина продолжает гнуть ту же линию: «Сколько должна весить топ-модель? Клауди Шифер при росте 182 см весит 58 кг и ей надо набрать 4 кг». Это, конечно, очень важное утреннее сообщение. Уже начинает скулы сводить, но Шарапова настойчиво ищет близкие примеры: «Виктория Бэкхем не прочитала за свою жизнь ни одной книги (как же она училась хотя бы в начальной школе? — А.Б.), но решила создать кружок книголюбов, в котором собираются осилить первый том «Войны и мира»

Достойный пример. Советую команде утреннего канала, особенно молодым сотрудникам, тоже прочитать этот том Льва Толстого. Скажем, страницы приёма у Анны Павловны:

 

«Проходя мимо, князь Василий схватил Пьера за руку и обратился к Анне Павловне:

— Образуйте мне этого медведя, — сказал он. — Вот он месяц живёт у меня, и в первый раз я его вижу в свете. Ничто так не нужно молодому человеку, как общество умных женщин».

 

Глядя на экран, сравнивая пустые взгляды болтушек с мудрыми глазами Леонтьевой, начинаешь сомневаться, что таковое осталось в телесообществе. Бедные молодые люди из бригады той же Шараповой!

 

УВАЖЕНИЕ К СЛОВУ

 

В светлый день 24 мая широко и помпезно отмечался Международный праздник славянской письменности и культуры — День памяти святых равноапостольных, первоучителей славянских Кирилла и Мефодия. Впервые он прошёл в городе районного уровня древней Коломне, которая всего на 30 лет моложе Москвы. И Коломна, как и вся Московская область, не ударила в грязь лицом! Люди России увидели преображённый городок на слиянии Москвы-реки и Оки, отреставрированные храмы, новые памятники Дмитрию Донскому и первоучителям словенским.

В прямой трансляции прошёл торжественный красочный концерт, театрализованное действо «Сначала было Слово...». Вначале и впрямь что-то словесно объявляли, было любопытно узнать, что впервые представил песню «Гимн Слову» баритон и кандидат филологических наук Фёдор Тарасов, сотрудник Института русского языка РАН. Потом студия познавательных программ канала «Культура» уже ничего не давала узнать. Началось массовое исполнение «Славянского вальса» со стихами на разных языках, но только избранные понимали, что это авторская песня Сергея Косточко из Одинцова. Затем пошли песенные перлы: Отсюда начиналась наша Русь // И славы воинской присловье (?— А.Б.), // И я назвать не побоюсь // Душой России Подмосковье. Что за «присловье воинской славы», то есть устойчивый словесный оборот, образное словцо? Ну а дальше понеслось, как ныне принято, сплошняком: нет ни объявлений, ни титров, ни бегущей строки — кто и кого поёт, читает, цитирует в отрывках? Люди смотрят: Валентина Талызина читает пафосный отрывок — она сама его написала? Ну любители поэзии поняли, что актёр Голобородько прочитал стихи Рубцова, но когда идут встык сначала женский монастырский хор, потом мужской, даже я, знакомый с Коломной, ничего не пойму: есть в городе один женский Ново-Голутвин монастырь и вот мужских два — Старо-Голутвин и Бобренев...

Дело не в частных претензиях, а в пагубном принципе сегодняшнего телевидения. В начале было Слово... А самого Слова, уважения к его внятности, к его хранителям и создателям, даже простой информативности, наконец, нет!

 

А ГДЕ ЖЕ РАССВЕТ?

 

Интересно, существует ли в других языках такая поговорка, образное присловье: «Главное прокукарекать, а там хоть рассвет не наступай»?

В конце мая наш президент снова был принят в Европе, мы увидели в репортажах много красивостей (Путин белого жеребца от восторга в морду поцеловал), узнали, что в Австрии относятся к памятникам русским воинам куда лучше, чем в Эстонии (что же тогда ЕС фашиствующих и нациствующих соратников дружно поддержал?), а крошечный Люксембург является чуть ли не главным инвестором бескрайней России.

Кстати, Люксембург по площади равняется территории Можайского района Московской области, но среднедушевой доход здесь 60 тысяч евро на человека в год, то есть около 170 тысяч рублей в месяц! Да, это один из финансовых центров Европы, но ведь и у нас есть свои богатства — вон как Радзинский о «русских яхтах в Ницце» поёт! Российская дипломатия много лет назад помогла сохранить независимость Великого Герцогства Люксембург, вывести из него прусские войска, выступить гарантом неприкосновенности, как и положено действительно великому государству Европы. Интересно, приходят ли Путину в голову, отзываются ли в сердце разведчика во время таких визитов исторические и экономические параллели?

Кто-то протянет: «Ну как можно равняться и претендовать?» На это я отвечаю встречным риторическим вопросом: «А зачем тогда рваться во всякие «восьмёрки», ВТО и прочие международные организации? Для тщеславия, демонстрации верности Западу, облегчения вывоза за рубеж награбленного или для достижения каких-то цивилизованных стандартов?». Например, Всемирная организация здравоохранения всякий раз настойчиво рекомендует выделять на охрану здоровья не менее 5% расходов государства. Прислушайтесь, западники, мы ведь здесь в такой... яме! Но нет, несмотря на замки и яхты, обилие денег в накопительных фондах, для охраны здоровья по предложенному проекту бюджета выделено лишь 3,8% расходов вымирающего государства. Что мы слышим от руководства ЕС после трогательной поездки в «Волжский утёс»? Покупайте опасное мясо у Польши, травитесь — и всё тут!

В мае во Франции сменился президент. Какое соперничество идей и программ было! Потому-то и пришло к урнам 85% избирателей — граждан республики. А у нас в предвыборный год бюджет аж на три года вперёд в первом чтении утвердили. Неужели ничего не поменяется, не придут новые силы и люди? Или уж так всё у Кремля схвачено, что гражданам и выбирать незачем? Ведь понятно, что если бы к власти пришёл не Саркази, а Руайяль, то господходы и сам бюджет претерпели бы заметные изменения. Разве не так? А в стране с перекошенной экономикой и социальной сферой утверждают главный документ и публично разбрасываются обещаниями те, кто довёл её до этого, обеспечил личное благосостояние, но может сгинуть в ближайшее время.

Члены правительства отчитались в мае перед Путиным и доложили о небывалых успехах. Особенно оптимистично выглядели цифры Михаила Зурабова, который уверил, в частности, что смертность уменьшилась в минувшем году на 9%. В каком измерении? Если в абсолютных цифрах, то ничего нового нет, ведь резко уменьшилось всё население страны, особенно число пожилых людей, так что и цифры смертности пошли вниз. Если бы он доложил хотя бы о малой прибавке населения России или об улучшенном соотношении умерших и родившихся! Нет, тут тенденция неизменна и для парадных отчётов не годится, а бюджет улучшения не предвещает...

В мае Борис Грызлов примчался в Брянск, чтобы выступить на заключительном заседании Конференции Российской библиотечной ассоциации, говорил правильные вещи, обещал просвещённому сообществу увеличение финансирования. Предвыборные заигрывания с теми, кто ежедневно общается с электоратом, понятны. Но откуда возьмутся средства, если по принятому Госдумой бюджету на культуру будет выделяться всё меньше денег? Судите сами: в 2007 году государственная власть выделила на неё 67,8 млрд рублей, а в 2010 году предусмотрено... уменьшение даже этой нищенской цифры на 10%. При этом официальная трёхлетняя инфляция определена в 21%, то есть даже для консервации нынешней бедности требуется хотя бы 80 млрд! Но мы-то можем себе представить, насколько дороже через три года будет стоить отопление и освещение библиотеки, как подорожают сами книги и во что, например, обойдётся поездка на подобное мероприятие. Но как ни странно, парадные встречи, дорогие семинары, зарубежные поездки высшего библиотечного звена становятся чаще и пышнее. Ещё одна загадка России. Впрочем, к делам библиотечным в свете послания президента мы ещё вернёмся.

А сейчас возникает лишь один вопрос: красивые и правильные слова о национальных духовных традициях, нравственности и культуре были произнесены, размножены печатными СМИ (телеканалы их дружно проигнорировали!), теперь остаётся только ждать, забрезжит ли сиреневый рассвет. Ну и собственные выводы надо делать, призвав на помощь народную мудрость и честное русское слово.

 

"Советская Россия", 31/05/2007



[1] Приводится с редакционными изменениями.

[2] В авторской лексике: «бывшего Советского Союза» (прим. Ред. ЗЛ).

[3] Репрессиями именуют принудительные меры, применяемые законными властями к лицам, совершивши наказуемые деяния, предусмотренные уголовным законодательством. Если убийц, бандитов, мятежников, вредителей, мошенников, расхитителей, хулиганов и т.п. судебная власть приговаривает к наказанию, то эти лица считаются репрессированными. Для антирусской пропаганды либерально-бюрократического режима, рупорами которого являются лица вроде Познера, Сванидзе, Млечина и т.д., содержащего в ельцинских и путинских лагерях до 2 млн. заключенных, все заключенные в сталинских лагерях – безвинные жертвы.


Реклама:
-